4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[96476: 匿名さん]

良い戸建はキャピタルとインカムで二度美味しいです
ただ賃料収入月80万ぽっちでは初歩の初歩ですよ
頑張って下さい

[96477: 検討者さん]

住宅購入適齢期の35〜40歳で年収1000万だと、大手の課長クラスの年収で、年収チェッカーでも偏差値60ぐらいになりますから、一般的なサラリーマンより上位のクラスとなります。 それでも予算は4〜5000万というのが世間の相場ですね。
まあ、4000万以下のマンションしか買えない収入は精々1000万てとこだから、ローンは3000万が適正額。これに頭金1000万で予算は4000万。
株の含み益や親からの贈与があればプラス1000万ぐらいは可能ですかね。
しかしながら、子ども２人だと月の養育費が10〜15万、最盛期には20万という御仁もいらっしゃいました。
要するに、4000万以下のマンションしか買えない年収だと、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん、ですね。

[96478: 匿名さん]

いえいえ。
4000万円のマンションと同程度に立地に
ランニングコストを踏まえて大手HMの注文戸建がいいですよ。

[96479: 検討者さん]

要するに、頭金としていくら用意できるかで大手HMか格安PBは決まるってこと。

[96480: 検討者さん]

年収1000万だとローンの適正額は3000万で月10万の返済額。
子ども１人に月5万掛かるとして、子どもがいなければ6000万のローンまで可能ですかね。
まあ、戸建が必要なの？というそもそもの疑問は残りますが。

[96481: 匿名さん]

今時、頭金をいれるって情弱さんだけですよね。
金利が安く、減税もある今はランニングコストを踏まえてローンを増額すればいいだけですよ。

もしかして、4000万円しかローン審査が下りない低属性なんですか？

[96482: 匿名さん]

価値低いものに無駄にお金をかけるのがここの戸建てさんｗ
20年後の査定で現実を知ることになる

[96483: 匿名さん]

>>96482 匿名さん

やはりマンションさんは価格しか見ることができない低属性さんでしたかw

[96484: リーマンさん]

>>96481 匿名さん

わたしはもう戸建買っちゃったので関係ないですね。
ようするに、大手HMか格安PBかは頭金にいくら用意できるかで変わるってことですね。

[96485: 匿名さん]

意味不明です。
頭金ゼロでも大手HMで建てられますよ？？

属性が低すぎてローンが組めない人は別ですが・・・

[96486: 匿名さん]

だだ余りのマンションの方が将来暴落の可能性が高いと思ってるよ
修繕費も上がる一方で何も良いことがない
戸建は場所を選べば資産価値はド安全

[96487: 匿名さん]

>>96486 匿名さん

私がマンション購入したときも同じこと言われてたなあ～。
近くにマンション建つけどまた坪単価上がってるよ。

[96488: 匿名さん]

>戸建は場所を選べば資産価値はド安全

都内はやめたほうが良いよ。
震災危険度リスク、湾岸埋立地エリアより低い場所、数%しかないからね。

[96489: リーマンさん]

>>96485 匿名さん

年収1000万でローン6000万とかありえませんね。
安い土地にi-cubeならいけるかもしれませんが。

[96490: まんみんさん]

>>96485 匿名さん

大手HMってどこですか？
フィリピン製の輸入住宅にお化粧して売りつけてるあそこですか？

[96491: 匿名さん]

>>96487 匿名さん

単価上がってるならこれから購入する人にはマンションはおススメできませんね。
ずっと同じこと言われたなんて希望的観測すぎますからw

[96492: まんさん]

>>96485 匿名さん

借りられる額と借りても良い額は違うのだよ。

[96493: 匿名さん]

>>96491 匿名さん

下がって欲しいという希望的観測?

[96494: 匿名さん]

>>96492 まんさん
ですね。
マンションはランニングコストが高いので
ローンの額は戸建より減らしておいた方がいいです。

[96495: 匿名さん]

>>96494 匿名さん

うちの場合、戸建のほうがランニングコスト高くなる。

[96496: 匿名さん]

>震災危険度リスク、湾岸埋立地エリアより低い場所、数%しかないからね。

一番避けるべきは液状化リスクの高い土地。
湾岸埋立地や東京の東部は液状化リスクが非常に高い。
震災危険度リスク2以下の町はたくさんあるし、自分の住む地域の建蔽率や街並みをみて選べば問題ない。

[96497: 匿名さん]

マンションさん民泊とか怖くないの？

[96498: 匿名さん]

>>96497

戸建てでも民泊ありますけどね？

[96499: 戸建て検討中さん]

太陽光も下火になりますから、戸建さんも大変ですね。

[96500: 検討中さん]

>>96499 戸建て検討中さん

駆け込み需要で営業はウハウハでしょう。

[96501: 匿名さん]

マンションのランニングコストをつもり積立して老後に豊かな生活送る戸建てが正解。

[96502: 検討中さん]

表層地盤の調査はこれからですね。
高台より、これまで戸建に忌避されてきた川沿いの低地の方が振幅率が低かった、という調査結果もあるようです。
戸建さんも古い価値観で言ってると恥をかくことになりますから、おきをつけて。

[96503: 検討中さん]

>>96501 匿名さん

貯金した分を買わなかったマンションのランニングコストだと妄想しきれる人なら可能かもしれませんね。

[96504: 匿名さん]

>>96503 検討中さん
> 貯金した分を買わなかったマンションのランニングコストだと妄想しきれる人なら可能かもしれませんね。

マンション買ってたらクルマ持てなかったなぁとは、実感できてます。

[96505: 匿名さん]

>>96503 検討中さん

それが最良の選択ですよ。
同じ価格であれば価値は同じです、そして戸建てにすることでマンションよりも現金としての資産は増えますから。

[96506: 検討中さん]

>>96505 匿名さん

タラレバですね。
妄想に付き合ってるヒマはありませんので、引き続き当レスでお楽しみください。

かしこ

[96507: 匿名さん]

>>96497 匿名さん

うちのマンションは民泊、禁止になってしまいました。
残念。可能なら更に資産価値、上がったのに！
普通に貸すより３倍程度、宿泊料、取れるみたい。
今、月30万で都内自宅マンション貸してるのが、
90万に化けるかもしれなかったのに(涙)

[96508: e戸建てファンさん]

子どもが1人ならマンション

２人なら戸建

ですね

[96509: 匿名さん]

>>96508 e戸建てファンさん

予算次第なんだけどね。まあ、ここの予算ならそうでしょう。

[96510: e戸建てファンさん]

>>96507 匿名さん

それは残念でしたね。
まあ、せっかくのご自宅なんだから、早く本社に呼び戻されて自分で住むのが一番ですよ。すぐに戻れるのなら、30万でも90万でもどっちでも構わないでしょう。

[96511: 戸建さん]

こんなスレに10年も構わなければ、もっと有意義な人生を送れたのに、、、

[96512: 匿名さん]

>>96496 匿名さん

液状化で死ぬ確率低いと思うけど、災害危険度リスク(≒倒壊リスク)は命亡くなるよ。

[96513: 匿名さん]

> 96507

賃料3倍取れても、年の半分以下しか貸せないし、1回ごとの清掃費かかるから、普通に賃貸に出すほうがリスク低いけどね
ご近所トラブル多くなるし、普通に賃貸として貸すなら、民泊禁止しているマンションのほうが賃料高く設定はできる可能性はある

[96514: 購入経験者さん]

その子、30万言いたいだけだから。

[96515: 匿名さん]

>>96512 匿名さん　
>液状化で死ぬ確率低いと思うけど、災害危険度リスク(≒倒壊リスク)は命亡くなるよ。

倒壊リスクは耐震等級の高い家を選べば軽減できる。
マンションは最低レベルの耐震等級1しかないが、今の戸建ては耐震等級3が標準仕様。
等級3の戸建ては消防署や警察署など防災拠点並みの耐震強度。

「耐震等級とは？マンションの耐震等級は上げられる？」
http://taishinsekkei.com/info/taishintokyu/

[96516: 匿名さん]

> 96515

戸建のほとんどが、略式の構造計算による耐震等級だから、あんまりあてにならないしなぁ
誤差30％くらいあるっていうから、最悪耐震等級１と以下ってことだから

[96517: 匿名さん]

>>96516 匿名さん　
まともなハウスメーカーなら、構造計算データをつけて住宅性能表示制度や長期優良住宅の申請をする。
施主に控えとして渡される申請書控えに、数百ページの構造計算書がついてない家は疑ったほうがいい。

[96518: 匿名さん]

>>96516 匿名さん
計算苦手？
1.5×0.7=1.05だから、等級1以下はあり得ないよ。

そもそもスタンダードが等級1で、コストぎりぎりまで削ってるマンションに耐震で劣るなんてことはあり得ない。

耐震等級3ぎりぎりの1.5倍で建ててる戸建てなんて少数で、たいていは壁量計算でも4倍〜8倍だからね。
間取りや構造みたら、余裕で耐震クリアしてるの分かるけど、無知なマンションさんは分からないでしょう。
まずは、そこが理解できるようになってから語ろうね。

[96519: 匿名さん]

>>96518 匿名さん
> そもそもスタンダードが等級1で、コストぎりぎりまで削ってるマンションに耐震で劣るなんてことはあり得ない。

最近のマンションは人件費・材料費高騰で本当に高いですね。
人件費と材料費高騰によるマンション価格の高騰なので、高くなったからってグレードが上がっているわけではありませんよね

マンデベは酷いくらいにコストダウンに奔走していて、その酷さは以下が参考になりますね。

● マンションコミュニティ緊急対談「のらえもん＆マンションマニアが語る、最近のけしからん新築マンションについて」
https://m.e-mansion.co.jp/information/taidan/taidan_noraman_02.html
----
198:【のらえもん】
さて、次の話題に移りますか。いろいろ見慣れちゃった僕らや業者は、部屋の割安割高を坪単価で測るんだけど、エントリー層の人は総額でしか基本的に見ない。この部屋は幾ら、この部屋は幾らみたいなので測るから。土地も建築費も原価が上がっている中で、坪単価が上昇してしまうんだけど、勤労者側は当然その値上げに付いてこれない。だから4千万円に収めたかったら、以前は75平米だったところを65平米に抑えないといけないとか、最近はほんとにそういうのが多くて。

199:【マンションマニア】
多いですね。

200:【のらえもん】
60平米前半の3LDKも当たり前になりつつあるとか。

201:【マンションマニア】
ありますねぇ～。たとえばこの間取りは、60平米で3LDKのリビングって8畳表示。

202:【のらえもん】
リビング8畳。昭和の団地にはそういうのあったけど。

[96520: 匿名さん]

マンションさんは突っ込んで欲しくて話題振ってる気がしてならない。
人生の1割を掛けて続けてる根性を、ボランティアなどに生かすと、素直に感謝されるのにね。

[96521: 匿名さん]

基本、マンションさんは構ってちゃんです。
ネットでしか相手になってくれる人居ないのか、にぎわっているスレに現れてはすれ違いな発言をして構ってもらおうとします。

追いつめられると、自分の有利なスレを立てて逃亡するのですが、誰も来なくて閑古鳥で結局出戻って来るんですよね。

[96522: 匿名さん]

＞まともなハウスメーカーなら、構造計算データをつけて住宅性能表示制度や長期優良住宅の申請をする。
＞施主に控えとして渡される申請書控えに、数百ページの構造計算書がついてない家は疑ったほうがいい。

まともなハウスメーカかどこか知らないけど、戸建を立てたことある人ならわかるけど、建築評価書を取るための監査/確認なんて、ほとんどやられないからね

そもそも申請控えをもらう段階で疑っても遅いでしょ

> 耐震等級3ぎりぎりの1.5倍で建ててる戸建てなんて少数で、たいていは壁量計算でも4倍〜8倍だからね

そもそもこんなありえないこと言い出しているし
ダメだこりゃ

[96523: 匿名さん]

＞96520、96521

その典型の記載が、96519ですかね
完全にスレ違いの話で、かまってちゃんですね（笑

[96524: 匿名さん]

>>96515 匿名さん

戸建は耐震等級3でも心配
マンションは耐震等級1でも安心
https://life-info.link/taishin-toukyu/

[96525: 匿名さん]

>>96522 匿名さん
ちなみにうちは壁量計算で約5倍、マンションさんの言う30％の誤差があっても余裕で耐震等級3クリアだね。
設計図みたらだいたい分からない？分からないか。

戸建てで耐震1.5切る物件なんてほとんど見たことないよ。今どきパワビルでも対応してる。
それこそ、安ーく造られた建売くらいじゃないかな。

まあ、マンションさんはほぼ100％が安く造られた建売なんだけどさ。