別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
96201:
匿名さん
[2018-09-20 16:11:14]
|
96202:
匿名さん
[2018-09-20 16:13:06]
>車も持てない人が4000万以下のマンションを買う。
そして車持ってる人に相乗りをお願いする。 そういう無理に頼んでくる車無しのせこい人に悩まされる相談が後を絶たない。 ランニングコストを踏まえないからそういう事になる。 |
96203:
匿名さん
[2018-09-20 16:17:23]
利便性を優先するマンションさんなのに車がないのは不可解。
都心でも駅近でも車があるほうが便利。 |
96204:
匿名さん
[2018-09-20 16:18:11]
|
96205:
匿名さん
[2018-09-20 16:19:41]
|
96206:
匿名さん
[2018-09-20 16:20:50]
|
96207:
匿名さん
[2018-09-20 16:21:44]
|
96208:
匿名さん
[2018-09-20 16:25:20]
駐車場の設置率が3割切ってる4000万のマンションなんて検討するの?
|
96209:
匿名さん
[2018-09-20 16:28:33]
|
96210:
検討者さん
[2018-09-20 16:30:51]
今日もアンチマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
|
96211:
匿名さん
[2018-09-20 16:32:12]
> 都心でも駅近でも車があるほうが便利。
おそらく都心に住んだことないんでしょうね 都心部だと、渋滞や出先での駐車場探しに時間がかかることが多く、車で行くほうが時間がかかるケースが多い 通勤に使用しないなら、タクシーが一番便利。次にカーシェア、遠方に行くときはレンタル 普段の買い物徒歩圏内で終わるから、車が必要なケースは、月1、多くて2回くらい 車のメンテナンスのほうがめんどくさい |
96212:
検討者さん
[2018-09-20 16:32:14]
安いマンションと高い戸建は比較になりまへん
by戸建 |
96213:
匿名さん
[2018-09-20 16:32:40]
この価格帯のマンションの立地は車必須ですね。
なにせ、昨今のマンション価格高騰で、同一価格であればマンションの方が戸建てよりも立地が悪いので。 |
96214:
匿名さん
[2018-09-20 16:32:42]
今日もマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
96215:
匿名さん
[2018-09-20 16:33:00]
なんかマンションさんの書き込みって、すでに虫の息だよねw
|
96216:
e戸建てファンさん
[2018-09-20 16:35:01]
6000万の戸建ですが、ランニングコストを考えると6000万のマンションには手が出ませんね。かといって安いマンションは比較する気になりませんし。
戸建しかないって感じです。 |
96217:
通りがかりさん
[2018-09-20 16:36:02]
今日もアンチマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨
|
96218:
匿名さん
[2018-09-20 16:37:03]
>>96215 匿名さん
> なんかマンションさんの書き込みって、すでに虫の息だよねw と言いますか、すでに戸建て一択って結果が出ているんですよ。 でも、マンションさんはそれを認めたくないのです。 認めてしまうと、人生の集大成のつもりで買ったマンションが失敗、すなわち、自分の人生が失敗であることを認めることになりますからね。 |
96219:
匿名さん
[2018-09-20 16:37:03]
要するに、マンションを検討すると多くのものを手放す覚悟が必要ってことだな。
|
96220:
匿名さん
[2018-09-20 16:38:55]
>>96219 匿名さん
> 要するに、マンションを検討すると多くのものを手放す覚悟が必要ってことだな。 しかも、以前に追い詰められたマンション民が言ったのは「マンションは10年ごとの引っ越しが必須」とのことです。 マンションに住む場合は、10年ごとのマンション買い替え費用・引越し費用500万の30年分1,500万をランニングコストとして積む必要があります。 |
96221:
匿名さん
[2018-09-20 16:41:54]
> 96218
また自爆ですかね 自分で一人で、いつも結論づけているだけですものね なのにいつまでもスレに居続けて、自分の失敗を認めたくないのでしょうね 他の戸建派からも、すでに総すかんくらっているのに |
96222:
匿名さん
[2018-09-20 16:41:59]
>>96211 匿名さん
> 都心部だと、渋滞や出先での駐車場探しに時間がかかることが多く、車で行くほうが時間がかかるケースが多い > 通勤に使用しないなら、タクシーが一番便利。次にカーシェア、遠方に行くときはレンタル > 普段の買い物徒歩圏内で終わるから、車が必要なケースは、月1、多くて2回くらい > 車のメンテナンスのほうがめんどくさい どうやら、ここのマンションさんは都心に住んだことも、車を持ったことも、家族を持ったことも無い人のようですね。 自分一人の意見でしかない。 |
96223:
匿名さん
[2018-09-20 16:43:29]
>>96221 匿名さん
ほら、このように、もはやマンションさんは駄々をこねることしかできないのです。 すでに戸建て一択って結果が出ているんですよ。 でも、マンションさんはそれを認めたくないのです。 認めてしまうと、人生の集大成のつもりで買ったマンションが失敗、すなわち、自分の人生が失敗であることを認めることになりますからね。 ↓ > また自爆ですかね > 自分で一人で、いつも結論づけているだけですものね > なのにいつまでもスレに居続けて、自分の失敗を認めたくないのでしょうね > 他の戸建派からも、すでに総すかんくらっているのに |
96224:
匿名さん
[2018-09-20 16:46:01]
このスレタイでまともに議論すると、マンションの心象がどんどん低下するんだよな。
|
96225:
匿名さん
[2018-09-20 16:47:36]
|
96226:
匿名さん
[2018-09-20 16:47:47]
これスレの参加者がもっと増えるとマンションに対してのネガティブなイメージが増幅と拡大するよ?
広く認知して欲しいものだよ。 |
96227:
匿名さん
[2018-09-20 16:48:29]
>>96224 匿名さん
> このスレタイでまともに議論すると、マンションの心象がどんどん低下するんだよな。 マンションうんぬんより、まず、ここのマンションさんが問題ですよね。 追い詰められると、暴言・揶揄・煽り・スレチ発言に走ります。 このような、マナーの悪い・協調性のない人が壁一枚・床/天井一枚隔てただけの密着した空間に住んでいる部屋に住むことになるマンションは、マンションの最大のデメリットです。 |
96228:
匿名さん
[2018-09-20 16:49:49]
|
96229:
匿名さん
[2018-09-20 16:49:51]
今日もマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
96230:
匿名さん
[2018-09-20 16:52:22]
>>96227
ほんとそうですよね。 このスレに粘着しているマンションさんは、2ちゃんねるだと格好の餌になるレベルのえげつなさですからw これ拡散されるとマンション全体のイメージに悪影響が出ますよねw |
96231:
買い替え検討中さん
[2018-09-20 16:58:11]
>>96206
車のほうが歩くよりよっぽど便利だと思うけど。 自転車も雨降らないときに一人で移動だけなら良いけど不便。 子供を連れて遊びに行くのも、買い物に行くのも、病院に行くのも全て楽。 荷物をもって歩く必要ないし、疲れてグズグズだったり眠くてぐったりの 子供を抱っこして歩く必要もない。 雨の日も傘さして歩く必要無いし、真夏も真冬も快適。 通勤なら満員電車に乗る必要もない。 独身なら不要かもね。 |
96232:
匿名さん
[2018-09-20 17:00:22]
何かアンチマンションの戸建さんの自作自演が目立つよね
6000万円戸建さんを筆頭に、最初からマンションのメリットなしと決めつけてまともに議論する気がないのに、あたかも自分はまともに議論しているかの主張ですね まぁ全部同じ人なのでしょうけど まともに議論するなら、まずラングコストの計算2000万がどれだけ間違っているかを言ってみたら?過去スレにいっぱい例あるから それしないと他の戸建さんもマンションさんも議論参加する気すら失せているよ |
96233:
匿名さん
[2018-09-20 17:02:30]
>>96232 匿名さん
> まともに議論するなら、まずラングコストの計算2000万がどれだけ間違っているかを言ってみたら?過去スレにいっぱい例あるから この人、指摘が打ち返されているのに、それを無視して「指摘しているからー」っていつも言う人ですね。 「レス」のこと「スレ」って言うからよくわかる。 |
96234:
匿名さん
[2018-09-20 17:02:59]
出た出た6000万信者のマンションさんw
5000万の議論からは猛ダッシュで逃げ続けてる人。 |
96235:
匿名さん
[2018-09-20 17:03:33]
|
96236:
匿名さん
[2018-09-20 17:05:25]
|
96237:
匿名さん
[2018-09-20 17:05:34]
> 96231
車自体はそこまで否定していないですよ。タクシーほうが圧倒的に楽ってだけで 自家用車の場合、駐車場待ちなどで圧倒的に時間がかかるデメリットがあるので 用途が週末くらいしかない 殆どの買い物は徒歩圏内で、消耗品は通販で宅配BOXが基本でしょう 通勤で車使える会社なんて都市部はほとんどないし |
96238:
匿名さん
[2018-09-20 17:07:09]
> 96236
逆に車がいる理由が、子供が小さい時期ってくらいなら10年あれば十分ってことでしょ じゃあ駐車場代は、10年分で計算すればいいんじゃない? |
96239:
買い替え検討中さん
[2018-09-20 17:07:59]
6千万なんてごく一部のアホだけだから。
そんなもの引っ張りだす必要は全くない。 レアケースの誤謬にこだわる事こそ議論する気の無い証だろう。 4千万のマンションとそれと比較する戸建(同額かせいぜい+1千万)の 具体例あげて議論すれば良いでしょ。 まぁマンションの具体例出すとそんな田舎だ何だと言って全然議論する気が無い。 |
96240:
匿名さん
[2018-09-20 17:08:00]
>>96237 匿名さん
> 自家用車の場合、駐車場待ちなどで圧倒的に時間がかかるデメリットがある その反面、タクシーだと荷物すべて持ち歩かないといけないんですよね。 これが大変。 ここのマンションさんのようにお独り身さまだとまぁ、良いんでしょうけど。 |
96241:
匿名さん
[2018-09-20 17:08:35]
|
96242:
匿名さん
[2018-09-20 17:09:37]
|
96243:
匿名さん
[2018-09-20 17:09:43]
|
96244:
匿名さん
[2018-09-20 17:10:41]
マンション住みの人の半分は子供なしですから、子供持ってる人の気持ちは意外に分からないのかもしれないですね。
逆に戸建ての人は7割くらいは子供や同居人がいる。 そういう点でも車のメリットが全然変わってきますね。 |
96245:
匿名さん
[2018-09-20 17:12:07]
>まぁマンションの具体例出すとそんな田舎だ何だと言って全然議論する気が無い
多分、条件が違うだけだと思いますよ 戸建派は、子供2人以上で、100m2以上を想定している人多いけど マンションは、多くて子供1人で、70m2以下で十分って人が多いし、車もさほど重要視していない さらに両方検討している人は、一低住なんて検討しないし、ここの戸建さんは、一低住にこだわるけど、一低住なら戸建でよいと思うし |
96246:
匿名さん
[2018-09-20 17:12:30]
|
96247:
匿名さん
[2018-09-20 17:14:26]
一つ言えるのは、戸建てで子供少ないは困らないけど、
マンションで子供多いはとっても困るってことですね。 |
96248:
匿名さん
[2018-09-20 17:14:43]
|
96249:
匿名さん
[2018-09-20 17:16:33]
その意味では、子供1人ではマンションか戸建て。
子供いなければマンション、子供2人以上は戸建て、ってのが正解なんだろうね。 |
96250:
匿名さん
[2018-09-20 17:20:26]
今は少子化で都内のマンション需要が一定数あるけど、どのみち少子化による影響は不動産全体の沈下を促進していくので
不動産に過度な資産性を求めていると痛い目にあう。 |
マンションを検討すると車を手放すことになるってことになってる。