別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
95584:
匿名さん
[2018-09-16 22:33:37]
|
95585:
匿名さん
[2018-09-16 22:37:22]
災害対策には戸建て+太陽光+蓄電池で決まり!
|
95586:
eマンションさん
[2018-09-16 22:41:19]
4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
|
95587:
匿名さん
[2018-09-16 22:42:35]
いえいえ。
4000万円のマンションと同等以上の立地に ランニングコストを踏まえて大手HMの注文戸建が一番ですよ。 |
95588:
匿名さん
[2018-09-16 23:02:25]
|
95589:
匿名さん
[2018-09-16 23:25:04]
このスレで昔、ずいぶん細かく試算してるかたがいましたよ。30年無故障連続運転なら
大した額じゃないけどプラスになってました。 株でもやったほうが遥かに利率良いなと思った記憶がある。 |
95590:
匿名さん
[2018-09-16 23:28:02]
|
95591:
匿名さん
[2018-09-16 23:35:43]
>>95580 匿名さん
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180916-00179851-diamond-bus_... 妻の妊娠・退職で世帯年収500万ダウン!背伸びタワマン夫婦、破綻への道 夫婦の年収は約1200万円で、湾岸地域に待望のマイホーム(新築タワーマンション)を買ったまではよかったのですが、予期せぬ妻の妊娠により住宅ローンの返済と資産形成の予定が狂ってしまったという相談でした |
95592:
匿名さん
[2018-09-16 23:55:41]
5年前に設置した場合、既に設置費用以上売電できているので
今もこれから先も日中の電気料金はかからないということです 蓄電池はまだコストに見会わないので まだ車種が少ないですが、先々 FIT後はEVやPHVの充電で車での利用が 普及すると思います そうすれば車での移動コストが減りますね ![]() ![]() |
95593:
匿名さん
[2018-09-17 00:10:47]
30年無故障連続運転で利益がちょこっと出る投資ね。
|
|
95594:
匿名さん
[2018-09-17 00:11:16]
電気自動車ね~
ガソリンは半分税金と言われてるけど 電気も税とは別にいろいろ、明細裏面に書いてあるけど費用が徴収される仕組みが 盛り込まれていて、これから先、徐々に値上げされるそうですよ 料金の半分以上かしら 再エネルギー費 2.9円 使用済核処理費 0.112円 電源開発促進税 0.406円 託送料金(低圧) 9.26円 |
95595:
匿名さん
[2018-09-17 00:14:57]
|
95596:
匿名さん
[2018-09-17 00:18:55]
確か15kwの太陽光でかなり大きなものだった。
過去レス見て。 |
95597:
匿名さん
[2018-09-17 00:20:04]
確か20年売電して、残りの10年は自宅で消費。
かなり緻密な試算でしたよ。 |
95598:
匿名さん
[2018-09-17 00:20:43]
発電量も現実的な資産でした。
|
95599:
匿名さん
[2018-09-17 00:40:41]
>>95596 匿名さん
20年間は全量買取 ソフトバンクとかいち早く参入した 事業用途のやつですね 15kWでなくて50kWの間違いと思いますが 居住に的さない地方の二束三文の土地に造成して 切り売りしたり 自宅屋根の余剰売電とは違いますね 法人のグリーン投資減税で100%即時償却が とても美味しかったやつです |
95600:
匿名さん
[2018-09-17 00:50:02]
>>95594 匿名さん
余剰売電の場合、そのような費用が 全て回避できるのですよ これらの制度は掛かる費用を 使用量で按分しているだけなので 自家発電できる人が増えるほど 残りの人の負担が増える仕組み ようは茹でガエルなのです |
95601:
匿名さん
[2018-09-17 01:01:37]
10年は自宅で消費って言ってたので、15kWだったと思う。
|
95602:
匿名さん
[2018-09-17 05:13:12]
これから建てるなら10kW以上載せた上で余剰買取にしましょうね。
これなら20年間固定買取が確保でき、固定買取期間中の電気代節約でさらに利益を積み増せる上、 回路構成的に固定買取期間が終わった後に蓄電池を導入しやすくなります。 1kW20万円で15kW乗せた場合、今の売電価格だとしても、 初期導入費、パワコン更改費、蓄電池導入費を全て考慮して 20年後以降の電気代節約効果も含めて40年間で500万円くらいの利益を生み出します。 しかも、こんな鉄板投資が元手ゼロ、低利&減税ありの住宅ローンで賄えるのも大きなメリットです。 |
95603:
匿名さん
[2018-09-17 05:21:01]
|
95604:
ネットセキュリティ
[2018-09-17 05:28:49]
一般的に使われているネットでは匿名で発言しても記録が残ります。民事であれば『プロバイダ責任制限法』に従い、発信者の情報開示を比較的簡単に求めることもできます。
誹謗中傷で法的責任を問われる事例が増えています。ネットでも吐いたツバは飲めないことにご注意下さい。 |
95605:
匿名さん
[2018-09-17 08:27:03]
|
95606:
匿名さん
[2018-09-17 08:32:34]
4000万円で中古マンションが買える程度の立地なら10kWくらいは載せられますよ。
田舎なら50kWクラスを狙ってはどうでしょう。 |
95607:
匿名さん
[2018-09-17 08:51:49]
但し10kWを超えると事業用途となり償却資産税がかかるのと
補助金の対象外となること、住宅ローンの対象外となるので注意が必要です |
95608:
匿名さん
[2018-09-17 09:04:13]
>>95607 匿名さん
そもそも屋根材一体型なら10kW未満であろうが固定資産税を払っているので、 10kW以上になったからと言って特別何かが変わるわけではありません。 経費を差し引いた雑所得が年20万円を超えれば追加で税金の支払いが必要になりますが、 屋根に乗せている程度の太陽光パネスで超える事はまずありえません。 あと、(少なくとも屋根材一体型なら)10kW以上でも住宅ローンは普通に通りますよ。 |
95609:
マンション検討中さん
[2018-09-17 09:39:22]
営業臭がハンパない
|
95610:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 09:47:02]
太陽光は買取単価が暴落してる
数年前を知っていたらアホらしくて導入する気にならないでしょう |
95611:
検討板ユーザーさん
[2018-09-17 09:50:51]
温暖化で予想もしないような災害が頻発してる。庶民レベルで戸建を建てるなら、出来るだけ簡素で安い上物にしておいた方が、いざという時のダメージを減らせる。
|
95612:
通りがかりさん
[2018-09-17 09:55:37]
4000万以下のマンションしか買えない収入だと年収は精々1000万、ローンの適正額は3000万で、頭金1000万を足して予算は4000万て感じですね。
株の運用益や親からの贈与があればあと1000万ぐらい上積みも可能といったところでしょうか。 |
95613:
匿名さん
[2018-09-17 09:58:13]
これからの太陽光は1kw程度の少量設置でしょう。
日中の高い電気代を買わないだけでもかなりの効果。 |
95614:
匿名さん
[2018-09-17 09:58:36]
年収高くないから、妥協して戸建てにするしかないかなぁー
|
95615:
通りがかりさん
[2018-09-17 10:01:57]
ランニングコストは家族構成によっても負担感が違います。
学資保険や養育費で子供一人あたり月5万ぐらい掛かりますかね。 一人っ子で共働きなら、職場により近い都内のマンションも行けるかもしれません。 子供2人なら、まず数年間は奥さんの収入が見込めないし、養育費も倍とは言わないですがかなりの負担になりますので、必然的に郊外の安い戸建になりますね。 |
95616:
匿名さん
[2018-09-17 10:04:37]
|
95617:
匿名さん
[2018-09-17 10:07:08]
うちは共働きで子供2人ですが、学資保険+保育料で最大月20万円くらい掛かっていましたよ。
今は上の子が小学校に入って、下の子も認可保育園に入れたので月13万円くらいになりましたが。 |
95618:
通りがかりさん
[2018-09-17 10:09:56]
>これからの太陽光は1kw程度の少量設置
大規模発電だと元が取れないのが丸わかりなので、お茶を濁した安いセットにして大量に売りつけようという魂胆でしょうかね。戦略としては末期でしょう。 投資効率も10分の1になりますし、いざという時の発電量もカスだし、初期投資の回収に何年かかるかも知れない、全く意味のないガラクタになる可能性が大ですね。 |
95619:
匿名さん
[2018-09-17 10:10:02]
習い事、塾、学費だけで軽く10万はらかかるけど
|
95620:
通りがかりさん
[2018-09-17 10:11:27]
|
95621:
匿名さん
[2018-09-17 10:14:02]
>投資効率も10分の1になります
ん? 効率が下がるってなに?? |
95622:
通りがかりさん
[2018-09-17 10:14:43]
公立小学校1万
保育園3万 くもん2万 そろばん0.3 水泳0.8 空手0.6 習字0.3 こどもちゃれんじ0.6 確かに10万弱は掛かりますねw |
95623:
匿名さん
[2018-09-17 10:15:43]
今の売電価格なら10kW以上載せたほうがいいですよ。
設備費も劇的に安くなっているので、まだまだ十分に利益は出ます。 10kW以上だと固定買取になるので、ここを超えたほうがいいです。 |
95624:
通りがかりさん
[2018-09-17 10:17:59]
|
95625:
通りがかりさん
[2018-09-17 10:19:40]
|
95626:
eマンションさん
[2018-09-17 10:21:20]
子ども2人なら、必然的に郊外の安い戸建になる。
|
95627:
匿名さん
[2018-09-17 10:27:40]
10kw以上は20円弱で売電だけど、自宅消費なら40円弱です。
ポケットマネーでできるからローリスクでハイリターンだと思いますよ。 |
95628:
匿名さん
[2018-09-17 10:28:19]
マンションだと虐待みたくなるからね。
|
95629:
匿名さん
[2018-09-17 10:28:32]
|
95630:
匿名さん
[2018-09-17 10:32:52]
太陽光って雹や竜巻、台風とか大丈夫なんですか?建物屋上に重量物を設置すると建物の寿命も短くなってしまうとおもいますが。
|
95631:
匿名さん
[2018-09-17 10:34:31]
>>95623 匿名さん
同意ですが、規模のメリットを活かすには50kW単位がおすすめ 10kWは中途半端で規模のメリットを享受し難い 自宅は立地やデザイン意匠を優先し 余剰自家消費分で80万円未満の適量が良いと思いますよ ![]() ![]() |
95632:
匿名さん
[2018-09-17 10:35:42]
>建物屋上に重量物を設置すると建物の寿命も短くなってしまうとおもいますが。
台風とかで飛ぶのは、主に軽い素材のガルバとかですね。 建物の寿命が短くなるとは?どういう理屈ですか。 |
95633:
匿名さん
[2018-09-17 10:35:45]
|
設備費も劇的に下がっているので、まだまだ儲かりますよ。
数百万円単位で利益が出るのは来年度一杯に建てたほうがいいと思いますが。