別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
95551:
匿名さん
[2018-09-16 20:33:08]
|
95552:
匿名さん
[2018-09-16 20:40:32]
東京であれば西に住めば安全
東側はアウト 豊洲なんてタワマンだらけで電気止まった時点で地獄絵図 |
95553:
匿名さん
[2018-09-16 20:48:19]
震災で重要なのはまず地盤。
東京で液状化リスクが高い地域は、湾岸と東側に集中してる。 |
95554:
評判気になるさん
[2018-09-16 20:53:03]
>豊洲なんてタワマンだらけで電気止まった時点で地獄絵図
問題は脳内以外でどこで起きてる? |
95555:
eマンションさん
[2018-09-16 21:01:18]
マンションは安全で快適
|
95556:
匿名さん
[2018-09-16 21:03:32]
|
95557:
匿名さん
[2018-09-16 21:04:46]
|
95558:
匿名さん
[2018-09-16 21:24:31]
埋め立て地ですら予算オーバーでした。
|
95559:
匿名さん
[2018-09-16 21:26:29]
購入できない所を考えても無駄!
|
95560:
匿名さん
[2018-09-16 21:28:07]
マンションはランニングコスト以外に固定資産税や震災被災後の修繕など、様々な費用で戸建てより金がかかるらしい。
一戸建住宅とマンションの復旧支援の平等性の検証 http://kobayashi-lab.tu.chiba-u.jp/column/121123/column121123.html |
|
95561:
匿名さん
[2018-09-16 21:29:05]
千葉や埼玉の戸建が良いんじゃない?
通勤大変だけどね! |
95562:
匿名さん
[2018-09-16 21:36:55]
マンション住まいだけど
通勤時間が短いのは良いね 子供と沢山遊べる |
95563:
匿名さん
[2018-09-16 21:39:39]
築古マンションのクソ狭い部屋で子供と遊んで嬉しいですか?
このスレの予算で家族で住める広さだと築20年の中古でも能見台くらい郊外ですよ。 |
95564:
匿名さん
[2018-09-16 21:46:24]
子供との時間は大事だね。
一生、取り返せないから。 |
95565:
匿名さん
[2018-09-16 21:48:02]
|
95566:
匿名さん
[2018-09-16 21:48:36]
|
95567:
eマンションさん
[2018-09-16 22:03:53]
要するに、4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん、ということですね。
|
95568:
匿名さん
[2018-09-16 22:04:57]
いえいえ。
4000万円のマンションと同等以上の立地に ランニングコストを踏まえて大手HMの注文戸建が一番ですよ。 |
95569:
匿名さん
[2018-09-16 22:07:11]
|
95570:
匿名さん
[2018-09-16 22:09:27]
安いのにマンションより性能が高く、設備が豪華なのが注文戸建の良いところですね。
|
95571:
eマンションさん
[2018-09-16 22:10:34]
年収1000万でローンの適正額は3000万まで。頭金1000万と合わせて予算は4000万て感じですね。
親からの贈与があればもう少し増やせるでしょう。 |
95572:
匿名さん
[2018-09-16 22:13:43]
|
95573:
eマンションさん
[2018-09-16 22:16:19]
予想通り太陽光もポシャってしまいましたけど、売電収入を見込んでローンにぶっ込めば大手HMの注文戸建もいける、とかいう愚かな話を吹聴していた戸建さんは今頃どうしてるんでしょうね?w
|
95574:
匿名さん
[2018-09-16 22:17:20]
液状化被害が心配される湾岸埋立地だけど
東日本震災のときって千葉は液状化被害は深刻でニュースになってたけど 東京で液状化被害はあまり聞かなかった記憶があるけど なんでだろう? |
95575:
匿名さん
[2018-09-16 22:20:04]
|
95576:
eマンションさん
[2018-09-16 22:23:03]
|
95577:
匿名さん
[2018-09-16 22:25:49]
|
95578:
匿名さん
[2018-09-16 22:26:55]
|
95579:
eマンションさん
[2018-09-16 22:27:28]
子供二人なら郊外の戸建
子供が一人で共働きなら都内のマンションも可能 家族構成で殆ど決まるでしょう。 |
95580:
匿名さん
[2018-09-16 22:27:45]
>>95573 eマンションさん
少なくとも今年度に申請すれば18円/kWh+税で20年間は売電できますよ。 来年度の申請でも14~16円/kWhくらいで20年は売電できます。 いずれにしても太陽光を満載した戸建を建てるなら早いほうがいいですね。 早ければ早いほどローンの増額が大きくなります。 |
95581:
eマンションさん
[2018-09-16 22:30:34]
>>95577 匿名さん
使えるっていっても非常用コンセントって一個だけじゃないんですか?ポットでお湯を沸かせるくらいでしょう。 もちろん冷蔵庫なんか使えないし、、、 天候で電力供給が安定しないのがネックですね。 |
95582:
匿名さん
[2018-09-16 22:31:32]
>>95581 eマンションさん
蓄電池を導入していれば、昼も夜も普段と変わらない生活が出来ますよ。 |
95583:
eマンションさん
[2018-09-16 22:32:17]
|
95584:
匿名さん
[2018-09-16 22:33:37]
|
95585:
匿名さん
[2018-09-16 22:37:22]
災害対策には戸建て+太陽光+蓄電池で決まり!
|
95586:
eマンションさん
[2018-09-16 22:41:19]
4000万以下のマンションしか買えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
|
95587:
匿名さん
[2018-09-16 22:42:35]
いえいえ。
4000万円のマンションと同等以上の立地に ランニングコストを踏まえて大手HMの注文戸建が一番ですよ。 |
95588:
匿名さん
[2018-09-16 23:02:25]
|
95589:
匿名さん
[2018-09-16 23:25:04]
このスレで昔、ずいぶん細かく試算してるかたがいましたよ。30年無故障連続運転なら
大した額じゃないけどプラスになってました。 株でもやったほうが遥かに利率良いなと思った記憶がある。 |
95590:
匿名さん
[2018-09-16 23:28:02]
|
95591:
匿名さん
[2018-09-16 23:35:43]
>>95580 匿名さん
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180916-00179851-diamond-bus_... 妻の妊娠・退職で世帯年収500万ダウン!背伸びタワマン夫婦、破綻への道 夫婦の年収は約1200万円で、湾岸地域に待望のマイホーム(新築タワーマンション)を買ったまではよかったのですが、予期せぬ妻の妊娠により住宅ローンの返済と資産形成の予定が狂ってしまったという相談でした |
95592:
匿名さん
[2018-09-16 23:55:41]
5年前に設置した場合、既に設置費用以上売電できているので
今もこれから先も日中の電気料金はかからないということです 蓄電池はまだコストに見会わないので まだ車種が少ないですが、先々 FIT後はEVやPHVの充電で車での利用が 普及すると思います そうすれば車での移動コストが減りますね |
95593:
匿名さん
[2018-09-17 00:10:47]
30年無故障連続運転で利益がちょこっと出る投資ね。
|
95594:
匿名さん
[2018-09-17 00:11:16]
電気自動車ね~
ガソリンは半分税金と言われてるけど 電気も税とは別にいろいろ、明細裏面に書いてあるけど費用が徴収される仕組みが 盛り込まれていて、これから先、徐々に値上げされるそうですよ 料金の半分以上かしら 再エネルギー費 2.9円 使用済核処理費 0.112円 電源開発促進税 0.406円 託送料金(低圧) 9.26円 |
95595:
匿名さん
[2018-09-17 00:14:57]
|
95596:
匿名さん
[2018-09-17 00:18:55]
確か15kwの太陽光でかなり大きなものだった。
過去レス見て。 |
95597:
匿名さん
[2018-09-17 00:20:04]
確か20年売電して、残りの10年は自宅で消費。
かなり緻密な試算でしたよ。 |
95598:
匿名さん
[2018-09-17 00:20:43]
発電量も現実的な資産でした。
|
95599:
匿名さん
[2018-09-17 00:40:41]
>>95596 匿名さん
20年間は全量買取 ソフトバンクとかいち早く参入した 事業用途のやつですね 15kWでなくて50kWの間違いと思いますが 居住に的さない地方の二束三文の土地に造成して 切り売りしたり 自宅屋根の余剰売電とは違いますね 法人のグリーン投資減税で100%即時償却が とても美味しかったやつです |
95600:
匿名さん
[2018-09-17 00:50:02]
>>95594 匿名さん
余剰売電の場合、そのような費用が 全て回避できるのですよ これらの制度は掛かる費用を 使用量で按分しているだけなので 自家発電できる人が増えるほど 残りの人の負担が増える仕組み ようは茹でガエルなのです |
予算内におさまらないからですね