別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
94573:
匿名さん
[2018-09-09 17:09:09]
マンションの照れ隠し発言が、恥の上塗りにしかなっていない件。
|
94574:
匿名さん
[2018-09-09 17:10:32]
安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばんということでご理解いただけたようで何より。
|
94575:
匿名さん
[2018-09-09 17:11:20]
|
94576:
匿名さん
[2018-09-09 17:12:29]
|
94577:
匿名さん
[2018-09-09 17:14:11]
高速コピペはPCに秘密があったのか
|
94579:
匿名さん
[2018-09-09 17:17:35]
立地と地盤のいい土地に耐震等級3の戸建てだね。
|
94580:
匿名さん
[2018-09-09 17:18:30]
地面からすぐずれるけどね。
|
94581:
匿名さん
[2018-09-09 17:22:49]
|
94582:
匿名さん
[2018-09-09 17:24:36]
10年って、、、
いつ戸建を建てたの? |
94583:
匿名さん
[2018-09-09 17:25:54]
>地面からすぐずれるけどね
湾岸マンションのこと? |
|
94584:
匿名さん
[2018-09-09 17:26:26]
10万レスもやって、まだマンションを踏まえた戸建は建たないのか、、、
|
94585:
匿名さん
[2018-09-09 17:28:14]
|
94586:
匿名さん
[2018-09-09 17:31:51]
湾岸のマンションですらここの戸建2件買える。
|
94587:
匿名さん
[2018-09-09 17:34:31]
4000万以下のマンションじゃないが、時折出没するタワマンくんにはこんな背景が・・
タワマン上層階の子「成績は低迷」の理由 http://news.livedoor.com/article/detail/15270790/ |
94588:
マンション掲示板さん
[2018-09-09 17:40:45]
|
94589:
匿名さん
[2018-09-09 17:42:56]
|
94590:
匿名さん
[2018-09-09 17:45:15]
フルボッコさん登場。
|
94591:
匿名さん
[2018-09-09 18:23:33]
タワマンくんは小さいときからずっとタワマンらしいので、残念な頭になってしまったんでしよう。
マンションさんに変な奴が多いのは、民度の違いと思ってましたが、 マンションという住居形態自体に原因がある可能性がありますね。 |
94592:
匿名さん
[2018-09-09 18:28:08]
|
94593:
匿名さん
[2018-09-09 18:32:11]
高台も液状化
|
94594:
匿名さん
[2018-09-09 18:33:06]
台風で屋根飛ぶ。
|
94595:
匿名さん
[2018-09-09 18:33:20]
標高が高くても埋め立てたような場所は液状化しますよ。
古地図やハザードマップを見ればすぐに分かります。 |
94596:
匿名さん
[2018-09-09 18:42:58]
想定外。嫌な言葉だね。
|
94597:
匿名さん
[2018-09-09 18:52:22]
原発が一番安全な立地でしょ。
北海道も泊原発が動いていたら大停電なかったんじゃないかな |
94598:
匿名さん
[2018-09-09 18:53:26]
原発が安全?
そんなわけがない。 大量の冷却水が必要な関係で どうしても沿岸になるから危険だよ。 |
94599:
匿名さん
[2018-09-09 19:02:42]
原発は岩盤の上に建てるから戸建が建つような地盤より遥かに強固で安全ですよ。
|
94600:
匿名さん
[2018-09-09 19:04:35]
>台風で屋根飛ぶ。
関西ではマンションの屋根が飛んでました。 注文戸建てなら住宅性能表示の耐風等級2の仕様にしておきましょう。 |
94601:
匿名さん
[2018-09-09 19:16:54]
>原発は岩盤の上に建てるから戸建が建つような地盤より遥かに強固で安全ですよ。
でも水辺に建てる必要があるから震災による大規模な地盤変動や水害に弱い。 |
94602:
匿名さん
[2018-09-09 19:17:10]
>>94591 匿名さん
タワマンっていつからあったのかなw 戸建さんも妄想癖や思い込み、人の話を聞かない、空気を読めないなど、色々な方がいらっしゃいますね まぁ、生まれ持った性質は戸建という居住形態では全く矯正できないということでしょう |
94603:
匿名さん
[2018-09-09 19:18:24]
タワマンをマンション高層階と読み替えましょう。
|
94604:
匿名さん
[2018-09-09 19:22:36]
戸建にオツムを矯正する効果は全くなし。
ここのスレが証明してるね。 |
94605:
匿名さん
[2018-09-09 19:27:03]
タワマンくん、過去レスで親の代からタワマンって自慢してたよね
|
94606:
匿名さん
[2018-09-09 19:28:47]
マンションさんは大規模震災に備えて防災対策に専念しましょ
|
94607:
匿名さん
[2018-09-09 19:39:25]
|
94608:
匿名さん
[2018-09-09 19:41:51]
|
94609:
匿名さん
[2018-09-09 19:47:26]
東京では液状化リスクが高いのは、湾岸と東側のマンションが建つエリアですね。
戸建て向きの一低住が多い西側は液状化リスクが低い。 ![]() ![]() |
94610:
口コミ知りたいさん
[2018-09-09 19:53:39]
このスレの戸建ては約一名の狂人のコメがほとんど
まともな戸建てさんはほぼいませんのでご注意を! |
94611:
匿名さん
[2018-09-09 20:04:28]
脳味噌ツルツル系男子と偽キラキラ系女子なら選ぶのは絶対マンションだよ
|
94612:
匿名さん
[2018-09-09 20:05:49]
|
94613:
匿名さん
[2018-09-09 20:05:50]
今日もマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
94614:
匿名さん
[2018-09-09 20:10:31]
スマホじゃあ連投できない。
|
94615:
匿名さん
[2018-09-09 20:14:47]
データで反論できない4000万以下マンション。
|
94616:
匿名さん
[2018-09-09 20:17:25]
|
94617:
匿名さん
[2018-09-09 20:20:03]
>>94616 匿名さん
> へこたれないメンタルは凄い。 何よりも、マンションを購入する意味・目的・メリットを示すことができないのに10万レスもこのスレにしがみつくメンタルがすごいです。 関心です。 |
94618:
匿名さん
[2018-09-09 20:20:06]
マンデベ営業の仕事だから
|
94619:
匿名さん
[2018-09-09 20:48:46]
引き続きマンション購入が無意味であると伝えていかないといけませんね
|
94620:
匿名さん
[2018-09-09 20:54:11]
そうだそうだ!
|
94621:
匿名さん
[2018-09-09 21:15:21]
ま、この予算では広いマンションは高くてかえません。ローコスト系マンションでも無理ですw
低年収ファミリーさんは郊外のパワービルダー系ローコスト戸建てに妥協するしかないですねw |
94622:
匿名さん
[2018-09-09 21:17:44]
|
94623:
匿名さん
[2018-09-09 21:25:08]
大規模震災を考えたら耐震性能の低い4000万以下のマンションより、耐震等級3の4000万超の戸建て。
|
94624:
匿名さん
[2018-09-09 21:33:10]
|
94625:
匿名さん
[2018-09-09 21:36:39]
|
94626:
匿名さん
[2018-09-09 21:39:31]
書きグセがみんな一緒だし
同じ粘着戸建がいっぱい書いてます |
94627:
匿名さん
[2018-09-09 21:40:24]
|
94628:
匿名さん
[2018-09-09 21:40:35]
4000万以上のマンションでも耐震等級はほとんどが最低の1しかありません。
|
94629:
匿名さん
[2018-09-09 21:41:51]
|
94630:
匿名さん
[2018-09-09 21:43:58]
|
94631:
匿名さん
[2018-09-09 21:46:15]
|
94632:
匿名さん
[2018-09-09 21:50:59]
|
94633:
匿名さん
[2018-09-09 21:51:37]
今日もアンチマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨
|
94634:
匿名さん
[2018-09-09 21:54:07]
|
94635:
匿名さん
[2018-09-09 22:04:40]
>>94630 匿名さん
結論から言うと、耐震1のマンションは、耐震3の戸建てと同等の耐震性能はありません。 震度7地震で倒壊しないのは、2000年以降の新基準では最低限レベルなので、当たり前です。 問題は、倒壊しないだけでなく、震災後も住み続けられるかどうか。 マンションは耐震1なので、倒壊はしないが、その後住むには難しいレベルの損傷を受けます。 |
94636:
匿名さん
[2018-09-09 22:08:12]
|
94637:
匿名さん
[2018-09-09 22:16:51]
戸建で、新築買えてよかったですねw
|
94638:
匿名さん
[2018-09-09 22:17:57]
|
94639:
匿名さん
[2018-09-09 22:18:35]
マンション、高すぎです。
戸建、一択! |
94640:
匿名さん
[2018-09-09 22:41:13]
マンションなんていずれスラム化するんだからお好きに買えば良いと思います。
|
94641:
匿名さん
[2018-09-09 23:53:14]
耐震2のマンション探してみればよい
物件自体が希少だし、詳しい人は狙ってから、資産価値も下がりにくい |
94642:
匿名さん
[2018-09-09 23:54:21]
|
94643:
匿名さん
[2018-09-10 00:22:25]
>物件自体が希少
希少というよりは、地盤や立地が悪くて売れないから 消去法的に売りになると信じて設計施工しているように思われますね |
94644:
匿名さん
[2018-09-10 00:42:32]
まずは、耐震2マンションを勉強しよう~w
|
94645:
匿名さん
[2018-09-10 01:20:10]
この15年ずっとマンション勝利です
グタグタ言って買わなければ負けです あまりにマンションが高くなったので 最近は戸建て投資に転換してます 世の中全て先手必勝です |
94646:
匿名さん
[2018-09-10 05:10:34]
マンション勝利?
東京でも持ち家は圧倒的に戸建てのほうが多い。 マンション好きは単身世帯だけ。 |
94647:
匿名さん
[2018-09-10 05:14:15]
|
94648:
匿名さん
[2018-09-10 07:35:36]
RC造の耐震等級1のマンションと、木造の耐震等級3はほぼ同等の耐震性
|
94649:
匿名さん
[2018-09-10 07:37:00]
|
94650:
匿名さん
[2018-09-10 07:39:02]
|
94651:
匿名さん
[2018-09-10 07:40:06]
4000万以下のマンションしか狙えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
|
94652:
匿名さん
[2018-09-10 07:41:46]
>検討したマンションはありますよ。
4000万円弱の築20年の中古マンションです。 失笑を誘うネタですか?w |
94653:
匿名さん
[2018-09-10 08:29:08]
4000万マンションを誰も良いとは言わない
高額マンションとそうでないマンションの違いは立地しかない つまりマンションから立地を引いたらゴミということ |
94654:
匿名さん
[2018-09-10 08:44:53]
朝から夜までマンションへの嫉妬、妬みがすごいなw
深く考えずに妥協してパワービルダー系戸建て買うと、こういうことになるw |
94655:
匿名さん
[2018-09-10 08:49:59]
マンションさんがここで、引き合いに出す(対抗できる)のは、都心のタワマンか高級低層マンションのみ
今回の災害で湾岸エリアタワマンの脆弱性が露呈してダンマリ。 低層マンションは幾分かましだけど、価格だけ高くて、耐震1,断熱材極薄なのは変わらないから結局買うなら戸建ては変わらない。 |
94656:
匿名さん
[2018-09-10 08:51:37]
やはり、4000万以下のマンションしか狙えない予算なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
|
94657:
匿名さん
[2018-09-10 08:59:27]
いえいえ。
ランニングコストを踏まえてマンションと同等以上の立地に 大手HMの注文戸建を建てるのがいいですよ。 |
94658:
匿名さん
[2018-09-10 09:00:13]
相談者「御用コンサル・・・?」
専門家「端的に言うとそうです。彼らはマンションを買ってもらうために存在します。言い換えれば御用聞きで、マンションが購入されなくなると都合が悪くなる立場、つまり政府や不動産会社に間接的あるいは直接的に雇われている状態でものを書いたりインターネットに記事をUPします。この場合、細心の注意を払わなければいけません。そのような御用コンサルが何を言いたいのか、何を伝えたいのか見極めなければなりません」 相談者「というと?」 専門家「住宅市場において相場が変化しやすいのは現在のところマンション市場です。この相場を見るとき、マンション市場が常識的に見て高いのか、安いのか、極めて客観的に評価しなければなりません。それは、簡単そうで意外に難しいものです。なぜかというと、コンサルタントというのは中の人、つまり不動産業界の中にいて不動産関係のデータを扱ったり、より専門的にデータを分析しているので井の中の蛙のような状態になっていることが多いのです。消費者の視点というより、売る立場として不動産相場を語ります。例えば、「これからも価格が下がらない」「まだ相場は上昇の余地がある」という視点をなんとか見つけ出してこじつける。要は営業マンのように「買い時ですよ」ということをいかにも学者然とした体裁で文章を書き、不動産会社に有利に、あるいは政治的に有利に事を進めるのが彼らの仕事なのです」 相談者「なんか怖いですね・・・。でも実際欲しい時が買い時って言いますよね。そういう時に、その御用・・・なんとかっていう人のマンション購入術とかを読むと、マンション買おうかなって思ってしまいますね」 専門家「不動産も、もちろん売買するものですから得する買い方などの本があってもいいと思います。取引のために知識をつけたり買い方売り方の指南書のようなものはありふれた存在ですから」 相談者「素人としてはどうすればいいのでしょうか?」 専門家「書籍やインターネットの記事を、少し斜めから読む視点が必要かもしれません。これは実際には(本音としては)何が言いたいのか、本当に的確な助言なのか、この記事は常識的に見て納得ができて今後のアクションに役立つだろうか、と常に疑問に思うことが大切です。私個人としては、言葉に語弊があるかもしれませんがマンションの相場などどうでもいいことです。大事なのは自分にとって住まいが快適であることです。そしてコスト意識です。昔は戸建て住宅を購入することがスタンダードでしたし、それは今でも合理的判断と言えます。マンション購入のメリットを〇〇さんは見つけることができましたか?」 相談者「うーん・・・。マンションに40,000,000円を出すというのはコスト的なメリットはあまり感じなくなってしまいましたが、唯一思うのは、コンクリート造なので比較的頑丈にできているということだけでしょうか・・・」 専門家「その辺りはまた機会があればお話ししましょうか。世の中騙されてしまう人は一定数います。振り込め詐欺のような問題もたくさんあります。自分にとって何が最適かこれからも考えていきましょう」 |
94659:
匿名さん
[2018-09-10 09:01:58]
|
94660:
匿名さん
[2018-09-10 09:25:00]
> 94657
少し調べればわかるけど、普通無理だから |
94661:
匿名さん
[2018-09-10 09:37:20]
|
94662:
匿名さん
[2018-09-10 10:47:12]
> 戸建とマンションのランニングコスト差は2000万円くらいあります。
これ他の戸建さんも否定しているし、過去スレで何度も計算の間違いを指摘されてるから この計算が前提で以下を言っているなら、結局、無理ってことですね > ランニングコストを踏まえてマンションと同等以上の立地に大手HMの注文戸建を建てるのがいいですよ。 もう少しまともな意見をお願いいたします |
94663:
匿名さん
[2018-09-10 11:18:23]
今の4000万マンションは5年前の3500万マンションなので
価格がずっと安定してる戸建と比較すれば実質1500万くらいの差にはなるでしょう もちろんマンション高騰がオリパラ後に終焉することが前提ですが |
94664:
匿名さん
[2018-09-10 11:28:59]
> 価格がずっと安定してる戸建と比較すれば実質1500万くらいの差にはなるでしょう
戸建が価格が安定している? 安定しているわけではなく、建築費用は値上がっているけど、購入者の予算は変わらないってだけ、 ただ妥協している部分が大きくなるだけ マンション価格が上がっているのに、戸建が上がっていないと思っているの? 大丈夫? |
94665:
匿名さん
[2018-09-10 11:50:24]
>マンション価格が上がっているのに、戸建が上がっていないと思っているの?
中古の戸建は下がってるよ |
94666:
匿名さん
[2018-09-10 12:32:23]
>>94662 匿名さん
> これ他の戸建さんも否定しているし、過去スレで何度も計算の間違いを指摘されてるから これ、指摘した人が指摘したつもりになっているだけで、指摘になっておらず、結局、指摘自体が却下されてるよね。 |
94667:
匿名さん
[2018-09-10 13:00:13]
戸建どうのより、4000万以下のマンションは予算低すぎて無理。
|
94668:
匿名さん
[2018-09-10 13:15:53]
|
94669:
匿名さん
[2018-09-10 13:19:31]
> 94667
4000万以下のマンションが無理なら、ラングコストを計算するマンションがないので、4000万以下戸建ということで終了です |
94670:
匿名さん
[2018-09-10 13:21:35]
> 94666
過去スレ見れば、すぐわかるけど、指摘を却下しているのは記載した本人だけ というか、素人でもわかるレベルの間違いや矛盾だらけで、戸建派ですら、否定しているのに まぁコピペしている本人だろうから、言っても無理なんだろうけど |
94671:
匿名さん
[2018-09-10 14:40:55]
震災や停電に弱いし、居住面積も狭い4000万以下のマンションを買う理由はない。
|
94672:
匿名さん
[2018-09-10 14:50:29]
今回の北海道の地震でも被害は戸建、避難してる人も戸建
戸建は地震に弱いね |