別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
93171:
匿名さん
[2018-09-03 20:39:53]
|
93172:
匿名さん
[2018-09-03 20:42:05]
|
93173:
匿名さん
[2018-09-03 20:43:01]
車4台ってコスパ底辺でしょ
都心なら車なしが最もコスパが高い |
93174:
匿名さん
[2018-09-03 20:45:24]
ちなみに余談ですが、介護用とかだと駐車スペースが2台分は必要です。乗降にスペースが必要ですからね
東京とかの狭小住宅みてるとみなさんエスパー伊東なんですかね? 出入いするスペースまるでないのが見ていて面白いです。 |
93175:
匿名さん
[2018-09-03 20:47:14]
50坪あれば2台も余裕です。
|
93176:
匿名さん
[2018-09-03 20:47:23]
>>93172
そうですよ、使う分だけお金を払うのって当たり前では?(笑 |
93177:
匿名さん
[2018-09-03 20:49:27]
コスパ最低の生活に興味はありません
|
93178:
匿名さん
[2018-09-03 20:49:45]
>そうですよ、使う分だけお金を払うのって当たり前では?(笑
なら近所でいくらでも借りられるよw |
93179:
匿名さん
[2018-09-03 20:49:47]
>>93175
50坪だろうが10坪だろうが土地にはこのスレでは2000万しかかけられないですからね 坪40万円ですか。激安なエリアですね。 これに上物3000万ですか? 建売と同じレベルになりますね、それだとww |
93180:
匿名さん
[2018-09-03 20:50:46]
やはり人生マンションで始まりマンションで終わるのが最高ですね
|
|
93181:
匿名さん
[2018-09-03 20:52:26]
みんなさ、罵り合いはいいから予算いくらぐらいで探してる?
まじで検討し合おうぜ、いい買い物したいしよ |
93182:
匿名さん
[2018-09-03 20:53:35]
戸建から始まり自立して賃貸マンション
家庭が出来て戸建を建て老後は高齢者向けマンション これが理想形 |
93183:
匿名さん
[2018-09-03 21:01:19]
タワーマンション最上階で生まれ、そこから自立してタワー最上階で子供を産み、老後はタワー最上階でワイングラス
今の所それができてる俺ってすごい |
93184:
匿名さん
[2018-09-03 21:12:15]
4000万以下のマンションで車4台持ちのランニングコストを踏まえると、もっといい立地の広い戸建てが買える。
|
93185:
匿名さん
[2018-09-03 21:12:47]
>タワーマンション最上階で生まれ、そこから自立してタワー最上階で子供を産み、
与野ハウス生まれ?w |
93186:
匿名さん
[2018-09-03 21:17:03]
キチなんて放っておきなさい
|
93187:
匿名さん
[2018-09-03 21:49:23]
|
93188:
匿名さん
[2018-09-03 21:54:44]
>ちなみにただ4つの駐車場ではなく、地下駐車場で空調完備で快適な駐車場ですから。
賃料いくらか知らないけどコスパ悪すぎで論外 マンションは車無しがトレンド |
93189:
匿名さん
[2018-09-03 21:57:37]
コスパってコストアンドパフォーマンス。戸建では無理ですからね
マンションでは普通にコスパがいいですね 必要に応じて使えばよくいらなくなったら費用もいらない |
93190:
匿名さん
[2018-09-03 22:18:03]
俺の買った戸建築5年だけど壊れてきた
|
93191:
匿名さん
[2018-09-03 22:22:00]
パワビル建売はすぐボロくなるよ
ハリボテ |
93192:
匿名さん
[2018-09-03 22:24:11]
東京のマンションの駐車場は一世帯一台未満です。億ションでもそうです。
|
93193:
匿名さん
[2018-09-03 22:29:07]
|
93194:
匿名さん
[2018-09-03 22:33:49]
|
93195:
匿名さん
[2018-09-03 22:45:45]
|
93196:
匿名さん
[2018-09-03 23:00:39]
>ちなみに我が家の車4台ですが RX450h、プリウスPHV、NX300h、NBOXです。
うちもかみさん用のNX300hあるよ ちなみに中古買ったの? |
93197:
匿名さん
[2018-09-03 23:31:24]
>>93195
外壁のヘアクラックが結構たくさん出てきた→収縮によるもので許容範囲内だって 外壁の北側が苔がひどい→5年も経てば撥水性能も落ちるからこんなもので欠陥ではない。そろそろ足場組んで塗り直しの時期だって 部屋の壁の隅とかに隙間が結構空いてきた→木の収縮によるもので許容範囲だって言われた。きになるならホームセンターでボンドで埋めればいいと フローリングで一部軋むところがある→フローリングの収縮でどうしても季節によって発生するからどうしようもないって ってことで工務店さんからみたら全て許容範囲、経年劣化の程度だそうだ。 まぁ、致命的な欠陥でもないし実害はあまりないけどこんなもんなのかな? |
93198:
匿名さん
[2018-09-03 23:35:44]
|
93199:
匿名さん
[2018-09-03 23:37:54]
>>93193
瑕疵、欠陥の類じゃないから無料修理はできないってはっきり言われたよ 建売分譲で購入して、ご近所さん(同じ建売分譲)も外壁とか見てみると同じように 苔とかクラックあるし話をして見たらやはり同じ様に欠陥じゃないから無料じゃ無理だって。 ま、確かに騒ぐほどの問題じゃないし、動画で撮影して欠陥です!って騒ぐレベル(傾いてるとか雨漏りしてるとか) じゃないからいいんだけどわずか5年でこんなもんなのかね?ってモヤモヤはしちゃうよ、やっぱり。 |
93200:
匿名さん
[2018-09-03 23:41:06]
>>93198
その選択肢は最初からなかったから別に注文住宅はどうでもいいよ 更地の土地で売ってるのは大きめのサイズで億超えるし建て替え前提での中古戸建も 結構探したけど結局まともな条件だと8000万円は超えるエリアだから。 |
93201:
匿名さん
[2018-09-03 23:51:27]
>>93200 匿名さん
スレチではないですか? 我が家は4000万円で中古マンションが買えるエリアですが、 同程度の立地の土地40坪+大手HM新築注文戸建30坪が6500万円程度で建ちますよ。 容積率が物凄く高いエリアなんですかね?? |
93202:
匿名さん
[2018-09-03 23:51:44]
居住部分だけではなく、ガレージの快適さも重要ですよね。
すぐに積み込めるアウトドアグッズの収納に、 箱買いしてきた物の収納とか、電動アシスト自転車の充電コンセント これから先、EVやPHV対応の充電スタンド等々、 勝手口から段差無くフラットな動線も将来のためにも考慮するなど 快適さ優先で設計してもらうと、満足感高いですよ。 間取りは居室だけでなくトータルで設計士さんにお願いするのがオススメ |
93203:
匿名さん
[2018-09-04 00:00:36]
|
93204:
匿名さん
[2018-09-04 00:07:00]
|
93205:
匿名さん
[2018-09-04 00:08:06]
|
93206:
匿名さん
[2018-09-04 00:08:16]
|
93207:
匿名さん
[2018-09-04 00:09:39]
|
93208:
匿名さん
[2018-09-04 00:11:01]
4000万以下のマンションしか狙えない予算で大手HMの注文戸建いけますか?
|
93209:
匿名さん
[2018-09-04 00:12:20]
|
93210:
匿名さん
[2018-09-04 00:12:54]
i何とかだったら30坪1.7百万ぐらいで行けますね。
あとは土地代に2000万で予算に収まります。 |
93211:
匿名さん
[2018-09-04 00:13:32]
|
93212:
匿名さん
[2018-09-04 00:14:22]
|
93213:
匿名さん
[2018-09-04 00:14:25]
|
93214:
匿名さん
[2018-09-04 00:15:07]
ここの戸建さんは直ぐに予算を忘れるから始末に負えない。
|
93215:
匿名さん
[2018-09-04 00:15:28]
|
93216:
匿名さん
[2018-09-04 00:15:53]
やはり、4000万以下のマンションしか狙えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系がいちばん。
|
93217:
匿名さん
[2018-09-04 00:15:58]
戸建は基礎が簡単な分安い
リスクもあるが… |
93218:
匿名さん
[2018-09-04 00:16:47]
|
93219:
匿名さん
[2018-09-04 00:16:51]
|
93220:
匿名さん
[2018-09-04 00:17:14]
|
93221:
匿名さん
[2018-09-04 00:17:44]
|
93222:
匿名さん
[2018-09-04 00:18:48]
|
93223:
匿名さん
[2018-09-04 00:20:21]
結局のところ、注文戸建を建てるにあたっては、マンションを踏まえても踏まえなくても関係ないようですな。
|
93224:
匿名さん
[2018-09-04 00:21:09]
|
93225:
匿名さん
[2018-09-04 00:21:57]
4000万以下のマンションと6000万の戸建は比較にならない。
以上 |
93226:
匿名さん
[2018-09-04 00:38:39]
どちらかというと、土地が無いのに注文住宅の設計は出来ないですよ
敷地ありきですね。 あと、勘違いしてはいけないのが建築条件付き土地 注文住宅風を装ってますが、モデルプランを契約後 建てるか建てた後、売るかの違いだけで、自由設計の建売とは異なります。 |
93227:
匿名さん
[2018-09-04 00:49:08]
格安パワービルダー系の注文ということですかw
|
93228:
匿名さん
[2018-09-04 00:52:10]
注文だろうが、建売だろうが、いずれにしてもプライバシーのない戸建てですねw
もはや、シャッター、カーテン閉じるくらいなら、最初から窓とかいらないよ コストも下がるでしょw |
93229:
匿名さん
[2018-09-04 00:57:04]
でもまた台風なので戸建さん達は避難しないと…
被害が出ない事を願う |
93230:
匿名さん
[2018-09-04 00:58:33]
4000万円以下、130㎡(約40坪)以上、駅徒歩20分以内の所有権
ほとんど建築条件付き 建築条件無し、お好きなHMが選べる物件は1件のみ |
93231:
匿名さん
[2018-09-04 02:16:54]
好条件の土地なんてそう簡単に売りにはでない
マンションみたいに量産されてないからね |
93232:
匿名さん
[2018-09-04 04:43:57]
>あと、勘違いしてはいけないのが建築条件付き土地
>注文住宅風を装ってますが、モデルプランを契約後 >建てるか建てた後、売るかの違いだけで、自由設計の建売とは異なります。 マンションさんは、自分で土地を買って注文住宅を建てたことがないからネット情報しか知らない。 WEb上に注文住宅のデータとして出るのは、ほとんどが建売りモドキの「建築条件付き土地(売り建て住宅)」の情報。 土地と上物を別に購入/契約する一般の注文住宅に関するデータは個人情報でWEBにはあがらない。 戸建てを建てるなら、似非注文住宅より本当の注文住宅。 |
93233:
匿名さん
[2018-09-04 06:23:36]
|
93234:
匿名さん
[2018-09-04 06:28:37]
注文戸建さんの駄々こねが止まらない
|
93235:
匿名さん
[2018-09-04 06:36:19]
|
93236:
匿名さん
[2018-09-04 06:36:58]
マンションさんは注文なんて建てたこと無いし、無知でもしょうがないですが、
知ってる風を装って書いてもすぐばれるから恥ずかしいですよ。 |
93237:
匿名さん
[2018-09-04 07:00:32]
駄々こねも恥ずかしいね
|
93238:
匿名さん
[2018-09-04 07:03:02]
注文住宅がコスパ悪い?
性能が良ければ、高いのは当たり前。 無知なマンションさんは、パワービルダーと注文の区別がつかないから分からないでしょ? それに、大手HMはブランドで確かに高めの価格設定だけど、地場の工務店で性能良くて大手より安い工務店はたくさんある。 見る目があるならそこから選んでもいい。 マンションさんは、一条の価格が安いから馬鹿にしてる見たいだけど、一条の注文と比べたら、マンションの性能はゴミ。(パワービルダー建売もね) 価格でしか判断できないの?だからデベに騙されるんだよ。 ちゃんと仕様性能みて判断できるようになりなよ。 |
93239:
匿名さん
[2018-09-04 07:04:51]
|
93240:
匿名さん
[2018-09-04 07:49:41]
|
93241:
匿名さん
[2018-09-04 07:50:43]
戸建最期の聖地「能見台」
|
93242:
匿名さん
[2018-09-04 07:54:02]
4000万以下のマンションしか狙えない予算で6000万の注文戸建を建てることができるか...
戸建さんの腕の見せ所 |
93243:
匿名さん
[2018-09-04 08:06:35]
>>93240 匿名さん
? 6000万なら土地と上物込みで、注文で建ててる人は沢山いると思うが? 注文に対して、「すごく高い」とか「コスパ悪い」とか言う人は、建てた事の無い人か、知識なくHM行ってボッタクられた人のどちらか。 ちゃんと自分で理解して、適切なHMを選び、必要なところにお金かけて、不要なところは削れば、 一番コスパの高い住宅ができる。 注文高いよーって言うのはデベやビルダーの常套句で、自分達の物件スケールメリットで安いと思い込ませたいだけ。でも実際の性能差を考えると、注文の方がコスパは高い。 |
93244:
匿名さん
[2018-09-04 08:09:57]
マンションの事良くしらないんだけど、追加OPとかグレードUpとかあるの?
例えば食洗機とか床暖房ってopで付けたりするの? |
93245:
匿名さん
[2018-09-04 08:13:47]
> 6000万なら土地と上物込みで、注文で建ててる人は沢山いると思うが?
たくさんいると思いますよ ただし、このスレでは、マンションのランニグコストを計算した上なので、過去スレで何度もありますが、 ラングコストを2000万と計算している時点で、間違いだらです > ちゃんと自分で理解して、適切なHMを選び、必要なところにお金かけて、不要なところは削れば、 >一番コスパの高い住宅ができる。 2000万前提なら、まず無理。欠陥住宅になるだけ |
93246:
匿名さん
[2018-09-04 08:19:44]
|
93247:
匿名さん
[2018-09-04 08:22:29]
>>93243 匿名さん
>適切なHMを選び、必要なところにお金かけて、不要なところは削れば、 一番コスパの高い住宅ができる... それをきちんとお客様に説明するのが戸建営業のキミの役目 マンションのことをアレコレ言うのはお門違いだね |
93248:
匿名さん
[2018-09-04 08:26:13]
>>93245 匿名さん
だから6000万「なら」と書いてるでしょう。 首都圏4000万で注文が厳しいのはそのとおり、5000万でローコスト注文でぎりいけるかどうか。 6000万なら、大手ならもう少し予算欲しいが選ばなきゃなんとかなるんじゃねって感じ。 上物に2000万なら、贅沢はできないが欠陥住宅ではない。性能はマンションやパワービルダーに比べたら雲泥の差の住宅ができる。(注文の中では中の下くらい) 坪単価60万で建坪30坪で、1800万だからね。 まあなんとかなるでしょってレベル。 |
93249:
匿名さん
[2018-09-04 08:26:56]
|
93250:
匿名さん
[2018-09-04 08:34:34]
ちょっと正論言っただけで業者扱いとは、本当になんにも知らないでマンション買っちゃったんだね。
ご愁傷様 |
93251:
匿名さん
[2018-09-04 08:41:43]
> 93248
6000万ならまともな注文住宅が建つけど、それ以下だとダメってことですね つまりこのスレ的には、ラングコストを含めて考えてもマンションのほうがよいという結論といういことですね ラングコストを計算しても6000万にならないことは、戸建派も納得しているので(1人を除いて) |
93252:
匿名さん
[2018-09-04 08:45:08]
> 上物に2000万なら、贅沢はできないが欠陥住宅ではない。性能はマンションやパワービルダーに比べたら雲泥の差の住宅ができる。(注文の中では中の下くらい)
こう言っている時点で、家建てたことないね?ってなる 同価格なら、少なくともパワービルダー系よりも設計を余分に取られる分、注文住宅がの建材が一番安物を使うことになる。注文住宅のメリットはあくまで好みを反映できる点であり、同価格なら性能的には一番劣るのは一般的なんだけどね |
93253:
匿名さん
[2018-09-04 08:55:38]
|
93254:
匿名さん
[2018-09-04 09:04:20]
|
93255:
匿名さん
[2018-09-04 09:05:47]
|
93256:
匿名さん
[2018-09-04 09:07:22]
マンションのランニングコストで予算をいくらでも上げられると勘違いしてる戸建さん。
|
93257:
匿名さん
[2018-09-04 09:09:04]
> 93253
なるほど、4000万のマンションは検討にも値しないということですね つまり、ラングコストが計算できないため、戸建の予算も4000万 5000万でローコスト注文でぎりいけるかどうかということなので、4000万だと戸建もダメということですね |
93258:
匿名さん
[2018-09-04 09:10:03]
原点に返って4000万マンションと5000万戸建で比較しましょう
双方具体例でお願いします |
93259:
匿名さん
[2018-09-04 09:11:50]
船橋小室の建売戸建
|
93260:
匿名さん
[2018-09-04 09:17:36]
能見台の格安PB系
|
93261:
匿名さん
[2018-09-04 09:23:43]
夢戸建
|
93262:
匿名さん
[2018-09-04 09:32:24]
5000万じゃたいした家は建たないけど、4000万以下のマンションよりは良いと言う結論
|
93263:
匿名さん
[2018-09-04 09:35:03]
>>93262 匿名さん
結局、ランニングコストに価値を感じるかどうかだけでしょ。感じない人には4000万円より5000万円という当たり前の話になるだけ。 |
93264:
匿名さん
[2018-09-04 09:36:29]
|
93265:
匿名さん
[2018-09-04 09:42:45]
|
93266:
匿名さん
[2018-09-04 09:46:51]
4000万以下のマンションで魅力的な所ってあるの?
戸建は郊外に購入すれば、たいした事無いけど、それなりだけどね(笑) |
93267:
匿名さん
[2018-09-04 09:49:48]
|
93268:
匿名さん
[2018-09-04 09:50:53]
>>93265 匿名さん
マンションの管理費、修繕費が計2.5万 年30万のコストで35年で約1000万 当然修繕費はどんどん上がるので1000万超のランニングコストですね 駐車場抜きでこれです 対価はディスポーザー以外は見当たりません 24時間ゴミ出しすら無理かもしれないですね |
93269:
匿名さん
[2018-09-04 10:01:51]
> 注文住宅のメリットはあくまで好みを反映できる点であり、同価格なら性能的には一番劣るのは一般的なんだけどね
正確に言うと注文住宅の好みを反映できる点の、”好み”ってのは用は"もっと削る"ってことね お金がないからもっと安くしたい、ってのが”客の注文(意向)”なわけで、つまりは、”好みでどこを削るかを選べる”のが注文のメリットだよ で、当然建売なんかの既製品ってのは汎用的に使い勝手を良くし最低限の安全安心を担保してたわけなんだけど、注文 にすると専用的に使い勝手を悪くして、最低限の安全安心すらも取っ払ってしまうことができるし、実際にやっちゃうから 上物の価値はもともと戸建は低いし20年で0円だが、注文にするとさらに低くし、そして使い勝手も悪くしちゃうし安全性能も 悪くなる、ってそういう代物だよね |
93270:
匿名さん
[2018-09-04 10:03:54]
>>93268
戸建はその1000万円でなにができるんだろう? そもそもメンテナンスしたところでメンテナンスする価値どころか20年で無価値になるから メンテナンスしてもしょうがないよね 建て替えるってことは20年でまた2000万払って上物を建て替えるのだろうか?w 2000万円払っても1200万円ぐらいの建売相当にしかならないわけだがww |
23区ですけど車4台持ちですよ
やはり来客もありますし駐車場が1台2台程度だと話になりませんね
ま、所詮は戸建はダメってことですね