別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
93094:
匿名さん
[2018-09-03 15:41:10]
|
93095:
匿名さん
[2018-09-03 15:42:05]
ま、簡単に言うと注文住宅(上物だけの話。土地含まず)は3600万円以上の費用負担で初めてその辺に売ってる量産建売を超える。
1億円以上をかけてようやくその辺に売ってるファミリーマンションを超える。 いかに注文住宅っていうスキームが費用対効果が悪いのかがわかる。 これに加えて土地はまた別の軸があるからな 上物は費用対効果が悪いだけでとりあえず金さえ詰めば マンションや建売を上回ることが可能 が、土地はそうはいかない。個人で手に入らないからね(笑)マンションのような便利な立地を30坪分だけ量り売りしてくれ、ってわけにはいかない。 結局個人で手には入りようがない。だから不便な立地になるしかない。パワビル建売だとまだましな立地を細分化して売るが、個人で探すとくそみたいな土地しかないからね。無論、ここでも戸建特有の費用対効果の最悪値はきいてくる。ド田舎はともかく、都市部で3000万円、4000万の土地はもはやゴミクズな土地しかない。 結局ここでも普通ファミリーマンションに匹敵できる土地を手に入れるならばやはり1億は必要 土地と上物合わせて2億円。これでようやく立地的にも上物的にも同等レベルになる。マンションではこれが4000万円以下で手に入る。 数字で出せばマンション一択なのが現実的なのはすぐわかる。戸建さんはランニングコストとか言ってるけどそういう以前の問題。マンションに1000万円や2000万円程度を上乗せした所で焼け石に水、全くマンションにも及ばない。4000万円のマンション相当にするなら2億円。 |
93096:
匿名さん
[2018-09-03 15:43:56]
> 93092
> 建売り業者が分筆するとまともな広さの家が建たない建蔽率50以下の一低住エリアが狙いどころ。 だいぶ郊外の不人気な立地になりそうですね マンションも建たないから、比較するマンションが存在しないいのでランニグコストの計算のしようがないので、4000万以下戸建ですから、さらに郊外になりますね |
93097:
匿名さん
[2018-09-03 15:44:08]
|
93098:
匿名さん
[2018-09-03 15:46:19]
>だいぶ郊外の不人気な立地になりそうですね
23区内で昔から人気の住宅街にありますよ |
93099:
匿名さん
[2018-09-03 15:48:42]
マンション派がスレチを叫ぶのは珍しい。
これまでマンション派のスレチが横行してたから展開が面白そう。 |
93100:
匿名さん
[2018-09-03 16:09:30]
>>93093 匿名さん
わかってないねw 注文住宅もその請負人が手を動かすのです(笑) 注文住宅だから技術レベル、精度の高い人が 手を動かすのではない。同じ人にやってもらうのに倍近いお金が必要になる、ってだけのお話ですからね。 |
93101:
匿名さん
[2018-09-03 16:13:02]
なるほど、注文住宅が一番「割高」である
ということでよろしいでしょうか? |
93102:
匿名さん
[2018-09-03 16:23:15]
>>93092 匿名さん
そういう立地を選ばないといけない時点でマンションに大きく負けてることが確定してる。1種低住専ってのは土地活用度、自由度、価値で見たら低い土地。制限が多いからね。同時に不便でいけてない立地ってことだから |
93103:
匿名さん
[2018-09-03 16:26:07]
> 93098
人気でも不人気でもいいけど、土地価格書かないと何も議論できない 実在するなら価格書いたら? > 建蔽率50以下の一低住エリア 最初から、戸建前提の立地なので、このスレ的にはスレチ このスレ的な話なら、4000万以下戸建になるので、30坪なら、坪単価70万以下の土地ということになる 23区内で昔から人気の立地で、存在するなら記載してほしいけどね |
|
93104:
匿名さん
[2018-09-03 16:26:12]
建売だって業者が結構利益乗せてるから必ずしも安くは買えない
地場の不動産屋から安く土地買って地場の優良工務店で建てるのが一番費用対効果は高いよ もちろん注文住宅に魅力を感じるならだけど |
93105:
匿名さん
[2018-09-03 16:27:07]
>>93101 匿名さん
費用対効果が最悪である、って事だよ。 割高なんて生易しいもんじゃない 割高ってのは本来は価値の割に値段が高いことを言う 注文住宅ってのは価値がないものに多額のお金を払うということ。 |
93106:
匿名さん
[2018-09-03 16:28:28]
>地場の不動産屋から安く土地買って地場の優良工務店
一番業者側の利益率が高くなる組み合わせ |
93107:
匿名さん
[2018-09-03 16:28:48]
このスレの予算は
マンション4000万 戸建4000万超(仮に5000万) でしょう? マンション4000万の地域って知ってる? クッソ田舎になるからね |
93108:
匿名さん
[2018-09-03 16:30:52]
|
93109:
匿名さん
[2018-09-03 16:34:54]
|
93110:
匿名さん
[2018-09-03 16:35:39]
|
93111:
匿名さん
[2018-09-03 16:38:09]
>>93109 匿名さん
勝てないってマンションの成約率はどんどん下がり戸建購入者が増加してるのが現状 マンションのコスパが最底辺なのが今 少なくとも6、7年前の相場まで戻らないと買い手は逃げる一方だねw |
93112:
匿名さん
[2018-09-03 16:41:35]
> 93108
大手は、確かに広告などの費用があるけど、その分スケールメリットもあるから、相殺される 小規模な工務店は、あまり管理されておらず職人仕事なので、当たりはずれが大きいため、何とも言えない。 優良な工務店を見抜けるくらいに建築関係に詳しい人なら良いと思うけど、一般的には難しいだろうね > マンション4000万の地域って知ってる? > クッソ田舎になるからね 戸建は、それと同等か、さらに田舎の土地になるだけ まぁマンションの条件によると思うけど、100m2以上前提なら、最初から戸建だとは思うけどね |
93113:
匿名さん
[2018-09-03 16:42:34]
マンションやっすいなーー
びっくり価格だったよ |
93114:
匿名さん
[2018-09-03 16:43:05]
相場はわからないが23区内の土地でも税価格は安い。
|
93115:
匿名さん
[2018-09-03 16:45:56]
>>93111
それって単に給料が減ってる低所得者が増えたからですけど(笑 このスレでもそういうことでしょ? 4000万円のマンションを買うなら5000万なり6000万円の戸建を買う、のではなく、 実際は「4000万円のマンションのランニングコストが払えないから3000万、2000万円の戸建を買う」 ってのが現実。 すでに説明したように戸建のほうが費用対効果が最悪だが、安全安心を犠牲にすることでいくらでもやすくできるのも 戸建の特徴。低所得者ってのは安全安心なんてどうでもいいからいくらでも安くできる戸建にいくでしょ |
93116:
匿名さん
[2018-09-03 16:46:58]
|
93117:
匿名さん
[2018-09-03 16:49:05]
>戸建は、それと同等か、さらに田舎の土地になるだけ
だね。 スキームの違いからくる絶対的なものだから、タネは関係ないんだよね > まぁマンションの条件によると思うけど、100m2以上前提なら、最初から戸建だとは思うけどね ワンフロア75m2のマンション相当の広さは2F建なら120m2は必要だけどね |
93118:
匿名さん
[2018-09-03 16:51:34]
|
93119:
匿名さん
[2018-09-03 16:55:45]
戸建は用途地域としても不利になってることもわからないのかね?
利便性をあげようと思ったら商業地域、純工業地域、中高層エリア、 建ぺい率や容積率も高いエリアになる。土地の活用度・自由度が上がるから 当然土地の価値=価格も上がる マンションはこれをスケールメリットで負荷分散できるだけではなく、マンションは 周りの住環境の悪化に影響を受けない 戸建は無理 日当たりから風通しまで、すべてにおいてもろに影響を受ける だから一種低層に逃げ込まざるを得ない。一種低層は不便で一番不自由なエリア |
93120:
匿名さん
[2018-09-03 16:59:08]
>4000万円のマンションを買うなら5000万なり6000万円の戸建を買う、のではなく、
>実際は「4000万円のマンションのランニングコストが払えないから3000万、2000万円の戸建を買う」 >ってのが現実。 スレチ。ここは4000万超の戸建てと比較するスレ。 |
93121:
匿名さん
[2018-09-03 16:59:12]
ま、注文戸建を買うなら予算の目安は最低2億(土地込み。土地・上物それぞれ1億円)
|
93122:
匿名さん
[2018-09-03 17:01:10]
>>93119 匿名さん
4000万のファミマンの立地より、都内の一低住のほうが立地はいい |
93123:
匿名さん
[2018-09-03 17:03:27]
>>93120
スレチは君だよ もう一度スレタイよんでみなー 戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万円超*可*、ってなってる が、現実的にはマンション固有のランニングコストを踏まえて4000万円超を払えない人が彷徨ってるスレってことだよ 現実よく売れてるもん、建売戸建は2000万円〜4000万円なんだよね バカ売れらしい |
93124:
匿名さん
[2018-09-03 17:03:33]
>ワンフロア75m2のマンション相当の広さは2F建なら120m2は必要だけどね
マンションは玄関、廊下は最小にして部屋続きにしちゃうから空間効率はいいけど 巨大な一部屋を間仕切りました感がすごい。 どうしても生活感がはみ出してしまうんで客を呼ぶのは躊躇する。 |
93125:
匿名さん
[2018-09-03 17:12:58]
>戸建はマンションよりもいい立地に安く住めることは100%ないからね。
4000万超の戸建は4000万以下のマンションよりもいい立地に住めることは確実ですね。 |
93126:
匿名さん
[2018-09-03 17:13:56]
|
93127:
匿名さん
[2018-09-03 17:16:59]
|
93128:
匿名さん
[2018-09-03 17:24:48]
>>93127
大丈夫じゃなくて買えないからね 一般庶民の上物は現実的に2000万円が限界 つまりパワビルの建売戸建と同じだね だいたい設備も戸建とマンションとではグレードが二つ分違うからね 戸建のグレードは格安エントリーモデル マンションは高級モデル 戸建のキッチンとかもう泣けてくるレベルだからね |
93129:
匿名さん
[2018-09-03 17:24:49]
坪300万の土地に本当に4000万以下のマンション区画あるの?
まさかワンルーム? |
93130:
匿名さん
[2018-09-03 17:29:47]
どうでもいいけど、4000万円のマンションのランニングコストを加味して6000万円の戸建って無理がありすぎじゃね?w
|
93131:
匿名さん
[2018-09-03 17:32:36]
マンションさんは、4000万以下のマンションの具体例を出せませんよ?
この人議論のすり替えしかしませんから。 |
93132:
匿名さん
[2018-09-03 17:35:03]
結局マンションの圧勝か
庶民にはマンションが一番や |
93133:
匿名さん
[2018-09-03 17:38:04]
このスレも終わりでいいよ〜。
もう堂々巡りだけで議論することもないでしょ。 |
93134:
匿名さん
[2018-09-03 17:50:57]
国とデベが低所得者共の少しでも見栄を張りたいという気持ちにつけ込んで
低所得者共にこぞって買い漁らせたのがマンションです 都心は住むより遊ぶところです 都心で5000万使って住むより 都外で8000万使って伸び伸び生活するほうが精神的にもGOODです |
93135:
匿名さん
[2018-09-03 17:53:01]
自分の上に人が住んでそのまた上にも人がすんでさらにそのまた上に人が住んでとか嫌だろwwww
|
93136:
匿名さん
[2018-09-03 18:01:47]
|
93137:
匿名さん
[2018-09-03 18:07:57]
>どうでもいいけど、4000万円のマンションのランニングコストを加味して6000万円の戸建って無理がありすぎじゃね?w
うちは車が2台あるからもっと高い戸建てにした。 |
93138:
匿名さん
[2018-09-03 18:13:52]
うちは車4台、エアコンが最後まで聞いた室内から出入りしたいのでマンションにしました。
|
93139:
匿名さん
[2018-09-03 18:17:01]
車が多ければ4000万以下のマンションより4000万超の戸建てのほうがいい立地の広い家に住める。
|
93140:
匿名さん
[2018-09-03 18:18:51]
>>93138 匿名さん
4000万以下のマンションだと駐車スペースは遠いでしょう。 |
93141:
匿名さん
[2018-09-03 18:23:23]
|
93142:
匿名さん
[2018-09-03 18:25:30]
地下駐車場は車も痛まないしいたずらや盗難もありませんね
監視カメラもありますし広い止めやすいですしね |
93143:
匿名さん
[2018-09-03 18:28:39]
やはり、4000万以下のマンションしか狙えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
|
商業地や都心の住宅街かどうかは関係なく、20m2-30m2のマンションが、4000万もする地域なら、坪300万くらいするって話ですよ
比較しているマンションと全く違う立地の戸建を買うなら、比較する意味ないです