別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
91651:
匿名さん
[2018-08-27 12:36:28]
|
91652:
匿名さん
[2018-08-27 12:47:06]
|
91653:
匿名さん
[2018-08-27 12:51:29]
マンションのランニングコストのメリットって何?
維持管理費が惜しくないというだけで、コストが高いことはデメリットでしょ。 |
91654:
匿名さん
[2018-08-27 12:53:43]
|
91655:
匿名さん
[2018-08-27 13:03:55]
集合住宅は工期が長く専有部分以外の建築費用も宣伝費も乗っかるから高いだけ。
高いから価値があると満足しているのは滑稽で哀れ。 |
91656:
匿名さん
[2018-08-27 13:08:01]
|
91657:
匿名さん
[2018-08-27 13:21:11]
>>91655
狭い場所にたくさん詰めることで土地代の負担は軽くなって、結果的に土地代 が高価でも標準的な広さのマンションに安価に住めるというメリットがある。 同じ場所で土地5,60坪、のべ床35坪くらいの標準的な戸建だと予算オーバー。 |
91658:
匿名さん
[2018-08-27 13:23:55]
> 91649
> 比較するスレッドなので、他の方々はあなたと違いマンションのランニングコストを差額として議論しているのでスレチではありませんよ。 そうですよ ただし、最初から購入したい4000万以下のマンションが見つからない人が、どうしてマンションのランニグコストが存在するのですか?っていう話をしてるのですけど どこからのその金額を計算しているのですか? > 比較できない時点で戸建一択発言と同じと気付こう そうだと思います。ラングコストが計算できないので 4000万以下戸建で終了だと思います |
91659:
匿名さん
[2018-08-27 13:26:25]
>91649
① 予定の予算で、希望の戸建が建たない ② 購入する気がないが中古サイトで、維持費が高いマンションを探す ③ ラングコストを計算すると戸建の予算が上がると錯覚する ④ 希望の戸建が買えるまで、②③を繰り返す あなたの言い分だと、これってことでしょ? これに意味があるの? |
91660:
匿名さん
[2018-08-27 13:31:00]
4000万以下の安いマンションを買っても将来のランニングコストを考えれば、4000万超のいい立地の広い戸建てが買えるということ。
|
|
91661:
匿名さん
[2018-08-27 13:34:03]
>>91651 匿名さん
>ランニングコストのメリットを感じない人は戸建で良いでしょう。安いのだから。 ランニングコストは戸建てにない共用部だけにかかる費用だし、費用の内容もメリットは無い。 管理費 1、管理員人件費 2、公租公課 3、共用設備の保守維持費及び運転費 4、備品費、通信費その他の事務費 5、共用部分等に係る火災保険その他の損害保険料 6、経常的な補修費 7、清掃費、消毒費及びごみ処理費 8、委託業務費 9、専門的知識を有する者の活用に要する費用 10、地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用 11、管理組合の運営に要する費用 12、その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用 修繕積立金 1、一定年数の経過ごとに計画的に行う修繕 2、不測の事故その他特別の事由により必要となる修繕 3、建物の敷地等及び共用部分等(共用部分及び付属施設)の変更 4、その他敷地及び共用部分等の管理に関し、区分所有者全体の利益のために特別に必要となる管理 5、劣化診断、長期修繕計画作成(見直し)、修繕設計、工事監理等 6、共用部分と一体的に維持・修繕を行うことが望ましい専有部分の修繕 (例:給排水管、玄関錠、火災感知器、CATVなど) 7、上記の管理のための借入資金に対する償還 それ以外の駐車場利用料など |
91662:
匿名さん
[2018-08-27 13:51:01]
ここのマンションさんと議論しても無駄だと思うよ。
独身子無しだから、話が合わないし、4000万以下のスレタイはガン無視だからね。 出してくるは、一部の高級マンションの例ばっかりだし。 せめて、スレタイにそった話をしてくれればまだ救いはあるんだけど、4000万以下のマンションには特段メリットなんて無いのは分かってるから話題にしない。 自分がマンション住まいだから意地でも認めたくないんでしょ。 |
91663:
匿名さん
[2018-08-27 14:13:33]
>>91659 匿名さん
希望の予算とは毎月のローン返済額とランニングコスト費用であり その予算で戸建かマンションどちらを買うのが良いですかというスレですよ 希望の予算で戸建が買えないとか頓珍漢な話ではないです |
91664:
匿名さん
[2018-08-27 14:30:06]
|
91665:
匿名さん
[2018-08-27 14:36:54]
この予算でファミリー向けなら地方都市か郊外だな
|
91666:
匿名さん
[2018-08-27 14:48:08]
> 出してくるは、一部の高級マンションの例ばっかりだし。
この人は、マンション派でもなく、ただの荒らし > 独身子無しだから、話が合わないし 独身とは言わないけど、夫婦2人は多いと思うけどね 子供2人以上のほうが世帯数少ないのに、それにこだわる戸建さんの > 4000万以下のマンションには特段メリットなんて無いのは分かってるから話題にしない。 過去スレで何度も話題になっているが、戸建派は、一般論すら否定するし、すぐに極端な例をだして、否定するから、まじめな議論する人は飽きているだけ それに何度も言われていますが、マンションにメリットを感じていないのに、わざわざ比較サイトきて、ありもしないラングコストを計算する理由をまず語ったら? |
91667:
匿名さん
[2018-08-27 15:05:09]
マンションさんは住居の広さにあわせて家族数を決めるの?
|
91668:
匿名さん
[2018-08-27 15:17:58]
はい?
|
91669:
匿名さん
[2018-08-27 15:47:41]
>>91666 匿名さん
DINKSならマンションでもいいと思うよ。 戸建てとマンション比較する層って、結局子供いるファミリー層だと思うんだよね。 ほんで、子供いる世帯だと、生涯一人っ子の世帯って少なかったはずだから、夫婦+子供2人を想定するのは、理に適ってると思うけど。 俺は戸建て派だから、マンションにメリット感じない(ないこた無いがデメリットがでかい)、だけどマンション派はどんな思考でメリットを感じるのかは気になるよ。 だって、 狭いし、(最近は)高いし、音気にしなきゃいけないし、庭無いし、駐車場もないんだぜ 。 さらに、管理費もかかるし、よっぽど他のメリットなきゃ選ばないでしょ。 昔は戸建てより安く住めるのがメリットだったけど、最近は薄れてきてる。 |
91670:
匿名さん
[2018-08-27 16:08:50]
> 夫婦+子供2人を想定するのは、理に適ってると思うけど。
理に適うって言う意味が分からないけど。 別に子供1人でもDINKSでも、子供3人でも、条件記載して議論しないと意味がないと思うけど そもそも完全にどっちかという議論になるわけはないんだから、~こういう条件ならマンション、こういう条件なら戸建ってなると思うけど そういう意味では、最初から子供2人以上って限定しているからかみ合わないのかもしれませんけどね 例えば、4000万以下マンションないっていうけど、広さや立地などの条件わからないから、何とも言えないけどね まぁ4000万以下のマンションがないような立地で、駐車場がないような超狭小戸建以外建つとは思えないけど |
91671:
匿名さん
[2018-08-27 16:13:35]
>まぁ4000万以下のマンションがないような立地で、駐車場がないような超狭小戸建以外建つとは思えないけど
戸建ては予算4000万超なので、広くて駐車スペースがある戸建てが建てられます。 |
91672:
匿名さん
[2018-08-27 17:17:01]
|
91673:
匿名さん
[2018-08-27 17:24:14]
> 91671
4000万以下でマンションが存在しないというのに、存在しないマンションのランニグコストを足して、なぜか4000万+αで、広い戸建が建つという まぁ完全に空想の世界ですね(笑) こんな人がいるから、まともな議論できないのでしょうね |
91674:
匿名さん
[2018-08-27 17:26:47]
>夫婦+子供2人を想定するのは、理に適ってると思うけど。
過去スレで何度も言われていますが ・DINKSなら、立地優先でマンションと戸建派も認めている ・子供2人以上なら、広さ優先で戸建だとマンション派も認めている そのため、一般論で議論したいなら、夫婦+子供1人だと言われているが、なぜか子供2人以上前提に戻したがる戸建さんがいるよね |
91675:
匿名さん
[2018-08-27 17:33:51]
DINKSでも将来を考えて、立地優先の戸建を建てたほうがいいです。
|
91676:
匿名さん
[2018-08-27 17:41:20]
設定が何千万円の戸建てのランニングコストかを明記せず、4000万円のマンションのランニングコストとの差を2000万円と言う人がいる
だったら6000万円の戸建てのランニングコストと比較するべきでは? 戸建てさんは色々おかしすぎて話にならない |
91677:
匿名さん
[2018-08-27 17:48:58]
おかしいのは6000万のコピペ戸建てさんと、設定無視のスレチマンションさんの二人だけですよ。
|
91678:
匿名さん
[2018-08-27 17:59:48]
>>91673
4千万以下の新築マンションなんてたくさんありますよ。 例えば新宿駅まで40分以内乗り換え2回以内、上限4千万、延床70m^2以上で検索(HOME'S)すると85件。 30分以内だと41件。 中古を含めればもっと選択肢は増えます。 空想の世界にこもらないで現実を見てください。 |
91679:
匿名さん
[2018-08-27 18:14:36]
>>91674
子供のいる家庭だと子供の数は約2人 https://todo-ran.com/t/kiji/13538 理想の子供数も2人 http://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/whitepaper/measures/w-2015/27w... 子供2人というのは平均的な家族構成と見てよい。 |
91680:
匿名さん
[2018-08-27 18:16:55]
|
91681:
匿名さん
[2018-08-27 18:18:24]
|
91682:
匿名さん
[2018-08-27 18:20:15]
子供1人までならマンション。
この予算で2人欲しいなら戸建に妥協。 |
91683:
匿名さん
[2018-08-27 18:21:17]
|
91684:
匿名さん
[2018-08-27 18:23:15]
子供の数より専業主婦など時間がある大人がいるかどうかじゃない?
|
91685:
匿名さん
[2018-08-27 18:24:16]
子供なしはマンション、子供2人は戸建てでしょ。
このスレで比較対象になりそうなのは、子供1人の場合かと。 |
91686:
匿名さん
[2018-08-27 18:26:31]
|
91687:
匿名さん
[2018-08-27 18:28:02]
夫婦の完結出生児数は現在「2.09人」で、
割合としても二人兄弟が「56%」と断トツです。 ちなみに一人っ子は「11.7%」です。 「一人っ子が増えた」とは、一人っ子の”割合”が増えた、 又は三人以上の割合がそれに反比例するように減ってきている事を 言っているのであって、”全体に対して”一人っ子が多いと言う訳ではありません。 |
91688:
通りがかりさん
[2018-08-27 18:43:43]
子無し夫婦でも戸建がいいと思う。
マンションから戸建に引っ越した。 今は、上下左右の壁一枚隔てた向こうに他人がいる生活は、考えられなくなった。 |
91689:
匿名さん
[2018-08-27 18:58:01]
子供1人確定って40代とかじゃん?
家買うタイミングとしては遅いよね 逆にそれより早く買って2人なったら家売るのかっていう |
91690:
匿名さん
[2018-08-27 19:11:49]
DINKSならマンションでしょ。
そして大抵の場合、子供が自立してからの方が子供と過ごす期間より長いね。 |
91691:
匿名さん
[2018-08-27 19:12:43]
今の相場で4000万以下のマンションで満足してる方はいないみたいですね。
戸建は満足してる投稿有りますけど |
91692:
匿名さん
[2018-08-27 19:34:01]
|
91693:
匿名さん
[2018-08-27 19:36:45]
立地が良い場所に100平米以上のマンション買おうと思ったら3億はいるでしょ
1億程度じゃ80台の上層階が関の山 |
91694:
匿名さん
[2018-08-27 19:39:03]
いずれにせよスレチ。この予算帯で買える家族向け住居は戸建て一択。以上。
|
91695:
匿名さん
[2018-08-27 19:39:09]
要するに、4000万以下のマンションしか狙えない収入なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
|
91696:
匿名さん
[2018-08-27 19:41:19]
このスレの条件で4000万以下のマンションを検討している人が誰もいないので、議論にすらなっていませんね。
要するにスレとして成立してないってこと。 |
91697:
匿名さん
[2018-08-27 19:43:51]
ここの戸建=アンチマンションさんは4000万以下のマンション検討者を探したいんだろうけど、このスレの条件だと誰も居ないわなw
|
91698:
匿名さん
[2018-08-27 19:48:17]
|
91699:
匿名さん
[2018-08-27 19:48:57]
最初から終わってるスレ
|
91700:
匿名さん
[2018-08-27 19:54:16]
4000万以下だろうと5000万以下だろうと6000万以下だろうと
今は戸建が割安 |
ランニングコストのメリットを感じない人は戸建で良いでしょう。安いのだから。