4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[89551: 匿名さん]

>>89550 匿名さん
首都圏子持ち専業主婦前提でこの予算レベルなら戸建一択だと思うよ。もう少しお金あるならマンションも候補になるかもしれないけど。

[89552: 匿名さん]

今日もマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけられませんでしたね。

深く考えずにマンション買っちゃった人の、自分を正当化するための、マンション購入の意味・目的・メリット探しは続きます。

[89553: 匿名さん]

>89551
首都圏で4千万以下のファミリー向けマンションなんていくらでも見つかる。

[89554: 匿名さん]

>>89551 匿名さん

おっしゃるとおり。

[89555: 匿名さん]

ブツブツ〜ブツブツ〜
ひとり言は死ぬまで続く〜ww

[89556: 匿名さん]

>>89553 匿名さん
かなりの田舎になるけどね。
中古でも能見台、新築だと千葉ニュータウンとか。

戸建なら、この予算でも好立地に住めます。

[89557: 匿名さん]

何を諦めるか。

マンション

立地

広さ

[89558: 匿名さん]

>>89556 匿名さん

ですよね、そんなマンション検討する気になりません。
なので4000万以下のマンションしか狙えない予算なら安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。

[89559: 匿名さん]

>>89557 匿名さん

そういうムダなレスを諦めたらよい。

[89560: 匿名さん]

4000万以下の予算だとまともなマンションないから、安い土地に格安パワービルダー系の戸建が一番ですね。

[89561: 匿名さん]

4000万以下のマンションしか手が出ないっていうことは年収も精々1000万てとこだから、ローンは3000万で頭金1000万ぐらいでしょ。

安い土地に格安パワービルダー系の戸建が一番です。

[89562: 匿名さん]

↑と言ったら戸建さんがムクれるんだよなぁw

訳がわからんよw

[89563: 匿名さん]

ローンは6600万だから、土地に4000万、上物は一流HMで2500万の家が建つ！

って喚く戸建さんが出てくるだけ。

[89564: 匿名さん]

>>89563 匿名さん

ローンを6000万借りられるのになんで戸建より立地に劣る安い中古マンションなんか検討するの？ってきいたらまたムクれるんだよなぁ

[89565: 匿名さん]

>>89564 匿名さん

4000万の中古マンションと6000万の注文戸建はぜんぜん比較になりませんね。

[89566: 匿名さん]

結局は戸建て一択という事で全員一致ですね。
なんで無駄なレスを繰り返すのかな。

[89567: 匿名]

>>89566 匿名さん
君みたいのが書き込み続けるからでしょ

[89568: 匿名]

みんな友達いなくて老後で暇だからじゃない？

[89569: 匿名]

2ちゃんねるとかネット掲示板はコミ障が集まるからね

[89570: 匿名さん]

結論・・戸建て一択！

[89571: 匿名さん]

>>89570
結論書くときは前提条件も明記しないと。

首都圏専業主婦子有り転勤なし家庭で住宅予算4000万円強程度ならば、戸建一択。

[89572: 匿名さん]

結論が出ましたので、このスレは終了とします。
この後書き込む人は

【決断力が無いもしくはお金がなくて買えない人】

という事でお願いします。

[89573: 匿名さん]

90000レスまで大丈夫。

[89574: 匿名さん]

23区内専業主婦子有り転勤あり家庭で、住宅予算4000万円超でも戸建一択。

[89575: 匿名さん]

>>89574 匿名さん
転勤有りだと戸建一択にはなりません。
終わったので荒らさないでください。

[89576: 匿名さん]

>>89571
新築、上限4000万、面積80平米以上で検索すると、くらでも見つかりますよ。

マンションなら80平米は子持ちファミリーとしては多くが納得して購入できる広さですよね？。
ファミリー向けマンションの平均的な広さは郊外でも都内でもあまり変わりませんね。

マンションは戸数を増やして土地代の負担を小さくできるが、戸建はそれが出来ないので
地価の高い場所で郊外並の広さの戸建を4,5千万で買うのは不可能ですね。

[89577: 匿名さん]

80平米だと3人までだね

広いマンション買えないファミリーさんは木造戸建に妥協するしかないw

[89578: 匿名さん]

>>89576 匿名さん
戸建派がマンション推してるの？笑
土地代負担は容積率次第なんだから、戸建もマンションも大差ないよ。

[89579: 匿名さん]

建ぺい率、容積率の高いところは戸建に不向き。
40/80くらいにとどめておきたいところ。

土地代負担の現実的な差は大きい。

[89580: 匿名さん]

>>89576 匿名さん

貴方は80m2で満足なんですか？

[89581: 匿名さん]

4000万のマンションを買える収入なら6000万の戸建も買えると言いたいのがスレの趣旨らしいので、4000万以下のマンションについて語る意味はないですね。

[89582: 匿名さん]

まあ戸建は4000万超で、それがいくらなのかは知らないが、いずれにしてもマンションについてどうこう言う意味がないことには変わらない。

[89583: 匿名さん]

80平米は狭いと思いますが、一般的には70平米3LDKが主流みたいですよ。
https://www.homes.co.jp/cont/living/living_00051/

面積を70平米まで下げれば4千万で購入できる物件数はさらに増えますね。

[89584: 匿名さん]

>>89581 匿名さん

じゃあ、それが結論で良いと思います。

[89585: 匿名さん]

>>89584 匿名さん

語る意味のないマンションに対してあーだこーだと文句を言いたい戸建さんがここのスレ主だからね。
本人の気がすむまでは終わらんよw

[89586: 匿名さん]

>>89583 匿名さん

結局、どれを諦めるかでしょ。
・マンション
・広さ
・立地

[89587: 匿名さん]

>>89583 匿名さん
購入できるマンションがいくら増えようとも、ランニングコスト分を足した予算の戸建とは比較にならないので、意味なし。

[89588: 匿名さん]

>>89586 匿名さん

そのムダなレスを諦めた方がいいね。

[89589: 匿名さん]

4000万の中古マンションのランニングコストを足せば、4000万超の戸建がゲットできる。

よかったね。

というのが９万レスの結論らしい。
おつかれさまでした。

[89590: 匿名さん]

どの価格帯でも、戸建て買えるなら買った方がいい。（狭小3階建ては除く）

土地が高くて買えないなら、マンションか3階建てにすればいい。簡単な話だよ。
土地が高いところほど、細切れにできるマンションはメリットあるんだから良かったじゃないか

[89591: 匿名さん]

>>89590 匿名さん
この人、ちゃんと戸建さんで処理してね。
戸建は安くてお買い得、この予算で戸建に妥協出来る人は戸建にしましょうって空気なのに、全然空気読めてない。

[89592: 匿名さん]

マンションは安いということを認めたく無い空気しか漂ってこない

[89593: 匿名さん]

所詮、割り勘住宅だからね。マンション

[89594: 匿名さん]

>>89592 匿名さん
戸建よりは高いと思うんだけど…。さすがに。

[89595: 匿名さん]

地価と広さと価格をどうぞ。

[89596: 匿名さん]

>>89594 匿名さん
うちの周りは普通に戸建ての方が高いんだけど…
てかほとんどの人の地域でもそうじゃない？

どんな、戸建てと比べてるの？

[89597: 匿名さん]

マンションさんは、マンションの方が高いと言いはるが具体例は出せないよ

だって妄想でしかないから

[89598: 匿名さん]

>>89596 匿名さん
平米単価で見たらほとんどマンションの方が高いと思うんだけど、違うの？

[89599: 匿名さん]

マンションの様な部屋だけで狭い戸建なんて無いから。
全く別の居住形態なので単位面積あたりの価格は意味がない。

同じ場所で土地50～60坪、上ものその他で3千万でどうなるか計算してみれば良い。

[89600: 匿名さん]

>>89598 匿名さん
土地の広さを無視して、平米単価で比べるのは違和感があるんだけど…
あと、マンションの共有部分については考慮しなくていいの？

それでも、普通の戸建てだったらマンションより高いよ。