別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
882:
匿名さん
[2017-05-27 01:54:43]
|
883:
匿名さん
[2017-05-27 02:09:59]
あと、
>>577 匿名さん > ランニングコストを自分でコントロールできるのが戸建のメリットなのに、それを放棄して銀行から強制的に徴収される道(利息も払って)を選ぶなんてアホ極まりない行為だね。 なんて書いてありますが、このスレで計算されている費用は、30年分とか35年分。 そう、住宅ローンの支払いが終わると、コントロール出来ないランニングコストはなくなるのです。 未来永劫コントロール出来ないランニングコストが発生するマンションとは一線を画すのです。 これは、定年を迎えてかつ住宅ローンが終わった時に大きな差となります。 定年後のマンション生活、不安ですね。 一生懸命働いて、住宅ローンの支払いも終わり、定年を迎えて悠々自適な生活を送ろうとしたら、管理費・修繕積立金が払えずにマンションを手放さざるを得なくなる。 こんな悲しい人生はありません。 |
884:
匿名さん
[2017-05-27 02:12:54]
貧乏人はマンション買っちゃダメ。貧乏が買うなら戸建てがお似合い。
以上。ってことだろ? |
885:
匿名さん
[2017-05-27 02:15:19]
|
886:
匿名さん
[2017-05-27 02:16:03]
|
887:
匿名さん
[2017-05-27 02:25:27]
|
888:
匿名さん
[2017-05-27 02:25:51]
>>885 匿名さん
いや、だからコスト意識だけを気にしなきゃいけないような貧乏人には戸建てがいい、 そういうことだろ?車だとリッター30km走らなきゃ困るような貧乏人には。 フェラーリとかリッター3kmとかでも楽しい、それでもその楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね? |
889:
匿名さん
[2017-05-27 02:28:19]
>その楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね?
その対価を払えない、もったいないと考える貧乏人は戸建てに住めばいいでしょ。 |
890:
匿名さん
[2017-05-27 02:28:23]
|
891:
匿名さん
[2017-05-27 02:30:11]
|
|
892:
匿名さん
[2017-05-27 02:33:07]
クンクン、クンクン。
落ち武者ならぬ落ち三億臭がするな、気のせいかな。 |
893:
匿名さん
[2017-05-27 02:47:15]
>>889 匿名さん
> その対価を払えない、もったいないと考える貧乏人は戸建てに住めばいいでしょ。 どうしても、「貧乏人」って言葉使いたいの? そんなにひねくれて、スネなくても良いのに。(大爆笑) マンションにはマンションのイイトコロありますよ。 …多分。 |
894:
匿名さん
[2017-05-27 03:36:25]
戸建ならランニングコストが安いから、より高い物件が買えるという事ですよ。
100m2クラスでの比較だと、ランニングコストの差はかなり大きくなる。 |
895:
匿名さん
[2017-05-27 04:35:46]
まあまあ、くだらない話しはそのあたりで…
全く不毛です。 |
896:
匿名さん
[2017-05-27 04:40:19]
>>888 匿名さん
>フェラーリとかリッター3kmとかでも楽しい、それでもその楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね? マンションをたとえるなら乗合いバス、戸建ては自家用車。 「混んで狭い乗合いバスでも楽しい、それでもその楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね? 」が比喩として正しい。 |
897:
匿名さん
[2017-05-27 06:37:25]
まともな人がいなくなっていつもの漫才師連中が出てくるとレベルがガクッと落ちますね。
|
898:
匿名さん
[2017-05-27 07:30:00]
|
899:
匿名さん
[2017-05-27 07:33:34]
マンションだとこういう生活みたいですよ。
|
900:
匿名さん
[2017-05-27 07:37:03]
|
901:
匿名さん
[2017-05-27 07:40:38]
|
902:
瑞風さん
[2017-05-27 07:53:56]
|
903:
瑞風さん
[2017-05-27 07:54:48]
|
904:
瑞風さん
[2017-05-27 07:55:45]
|
905:
瑞風さん
[2017-05-27 07:56:40]
|
906:
購入経験者さん
[2017-05-27 08:00:30]
ここも閉鎖しましょうよ
|
907:
匿名さん
[2017-05-27 08:08:52]
マンション=バス
席を買う制度。車高が高く眺め良好、出入り口が一箇所にて他人の進入予防などセキュリティに強い。運転もしなくて良い。 難点は席自体が狭くバスの管理代を別途払う必要があるため割高になりがち。 戸建て=車 車そのものを所有しどこに向かうのも意思決定が自由。中も広く使えトランクなど収納力も高い。 難点は自分で運転するのが前提のため常に車の状態を把握する必要あり。 |
908:
匿名さん
[2017-05-27 08:24:40]
|
909:
匿名さん
[2017-05-27 08:25:22]
マンションに住むと戸建レベルまで生活を落とせない…
|
910:
匿名さん
[2017-05-27 08:27:33]
|
911:
匿名さん
[2017-05-27 08:36:39]
なぜか戸建希望の人に実体験を元にしたアドバイスが無い…
|
912:
匿名さん
[2017-05-27 08:37:43]
|
913:
匿名さん
[2017-05-27 08:44:05]
|
914:
匿名さん
[2017-05-27 08:53:55]
まさか借家とか?固定資産税のアップできるかね?
|
915:
匿名さん
[2017-05-27 08:58:33]
都心にRCの戸建てを建てるのがベスト。
|
916:
匿名さん
[2017-05-27 09:03:29]
それが成り立つと集合住宅が泣いちゃう。
|
917:
匿名さん
[2017-05-27 09:04:26]
メリットと共にデメリットも書いてる人が信用できますね。
良い事しか書いてないのはあてにならない。 |
918:
匿名さん
[2017-05-27 09:06:31]
|
919:
匿名さん
[2017-05-27 09:09:35]
スレの皆様、戸建ファンの皆様。おはようございます今日は良い天気ですね。
昨晩も深夜までいろいろ議論があったようでお疲れ様でした。 引き続き、最大4000万円の予算で建てられる戸建の情報をお願いします。耐震性能や断熱性能、あと太陽光パネル等も付けられるのか等々、具体的な性能について皆様の豊富な経験からより具体的なアドバイスを頂けると大変助かります。土地は1980万円の140平米を検討しています。外溝や電気、ガス、水道の引き込み工事費、場合によっては地質改良工事もこの4000万円の予算から出さなければなりません。 どうか、皆様のお知恵を拝借させて頂きたくお願いします。 |
920:
匿名さん
[2017-05-27 09:09:50]
|
921:
匿名さん
[2017-05-27 09:16:26]
>>916 匿名さん
今のところ、このスレにマンションを検討中の方は居ないはずですが?なぜ「集合住宅が泣いちゃう」などという書き込みをされたのでしょう?それよりも、都心のRC造りの戸建の具体例をお聞きした方が有意義と思いますが。 |
922:
匿名さん
[2017-05-27 09:22:29]
>>915
>都心にRCの戸建てを建てるのがベスト アドバイスありがとうございます。とはいえ、住みたい場所はすでに決まっていますのでそちらはご検討いただかなくてももんだいありません。 RC造の戸建は、私の4000万円以内という予算的に見合うものでしょうか?土地は1980万円の140平米で、この4000万円からの予算から出さなければなりません。この場合、建物の予算はどの程度を考えておいた方がよろしいでしょうか?具体的なアドバイスを頂けますと大変助かります。 |
923:
匿名さん
[2017-05-27 09:23:22]
そういえば、買ってから2年ぐらい経つんだけど不動産取得税の通知(減免の申請)が県税事務所からこないんだよね。買うときに電話で聞いたら後から登記を確認して送りますと言ってたのに....
|
924:
匿名さん
[2017-05-27 09:26:44]
東京じゃなく、親の土地だけどね。
固定資産税は、払い込み済みです。 |
925:
匿名さん
[2017-05-27 09:39:32]
総額4000万で、土地1980万、建物2020万ですか?
RCは小さくしても、あまり安くならないし、 重いから、どの程度の地盤強化が必要かわからない。 建物で4000万使えるなら可能と思いますが、建物2000万では、難しい気がします。 RCなら、外断熱が絶対です。室温が安定します。 |
926:
匿名さん
[2017-05-27 09:39:35]
>マンションをのりものに例えるなら寝台特急「瑞風」のほうがより正確。
マンションと同じ乗り合いであることに変わりはない。 バスと違って軌道しか走れないし。 |
927:
匿名さん
[2017-05-27 09:41:41]
|
928:
匿名さん
[2017-05-27 09:45:06]
|
929:
匿名さん
[2017-05-27 09:48:19]
>建物で4000万使えるなら可能と思いますが、建物2000万では、難しい気がします。
>RCなら、外断熱が絶対です。室温が安定します。 具体的なアドバイス、ありがとうございます! なるほど、建物4000万円ですか。RC造はそんなに高いのですね。となると、土地代合わせて最低でも6000万円になるのですね。ひぇぇ。 >重いから、どの程度の地盤強化が必要かわからない。 たしかに、コンクリート造なら安心です。ただコンクリートは重いですものね、わかります。地盤改良費や外溝費、諸経費を入れたら6000万円以上になりそうです。ひぇぇ、それはさすがに無理ですね。良いものだということはわかりますが。 RC造は無理ですね。となると、候補は木造か鉄骨でしょうか?色々な工法が世の中にはあるみたいですが、この予算ですとどのハウスメーカーのどの工法が有利なのでしょう? 引き続き情報提供の程をよろしくお願いします。 |
930:
匿名さん
[2017-05-27 09:49:46]
注文戸建ての地域別建築費相場はここ。
http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/5012/ 木造なら東京でも平均床面積112㎡の建築費相場は2000万から3400万。 場所が判りませんが、木造なら床面積や間取りを調整して何とかなるのでは? |
931:
匿名さん
[2017-05-27 09:52:52]
>>928 匿名さん
マンションをのりものに例えるならバスや列車ということだね。 |
特にお子さんがいる家庭でマンションにメリットは何一つない。
人生捨てた単身者が、最後の砦で無理して買うのは止めませんがね。