別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
88077:
匿名さん
[2018-07-30 08:32:28]
マンションさんの名言 所有権は自己満足
|
88078:
匿名さん
[2018-07-30 08:35:45]
|
88079:
匿名さん
[2018-07-30 08:43:19]
合理的に管理されてるんだろww
|
88080:
匿名さん
[2018-07-30 08:43:59]
世相ですなw
|
88081:
匿名さん
[2018-07-30 09:02:21]
|
88082:
匿名さん
[2018-07-30 09:04:09]
郊外で建物にお金掛けるのが一番無駄だよね。
立地あっての建物の価値だから。 |
88083:
匿名さん
[2018-07-30 09:17:27]
>所有権は自己満足なだけで、メリットではありません。
同感です。何でも独り占めしないと気が済まない駄々っ子と同じ心境なんだと思う。 |
88084:
匿名さん
[2018-07-30 10:12:42]
ですね。エルメスの財布すら独占所有できない戸建てさん。何を言っても貧乏人の僻みにしか聞こえないw
|
88085:
匿名さん
[2018-07-30 10:57:18]
この場合には、所有できずに共有するのが貧乏だと思われてしまうのは仕方がないのでは?
|
88086:
匿名さん
[2018-07-30 12:14:00]
>>88078 匿名さん
当然ありますよ。ただ使用頻度や管理の手間を考慮して、合理的に判断すべきですね。何でも所有すれば良いというものではありませんから。 少なくとも外壁や屋根を所有して喜ぶ感性はありませんね。単に面倒ごとを押し付けられてる様にしか映りません。 |
|
88087:
匿名さん
[2018-07-30 12:18:45]
その外壁や屋根の修繕をするにも改良するにもすべて合意形成が必要という手間が無駄過ぎです
|
88088:
匿名さん
[2018-07-30 12:23:03]
マンション派は所有権によるメリットに価値を見ず、戸建て派は共有によるメリットに価値を見ず。
それ以上なにを議論しても平行線かつ水掛け論が続くだけでは? |
88089:
名無しさん
[2018-07-30 12:23:04]
小規模小戸数マンションが耐火性、堅牢性といい最高でしょう。木造戸建ては危険です。
|
88090:
匿名さん
[2018-07-30 12:32:59]
|
88091:
名無しさん
[2018-07-30 12:34:17]
|
88092:
匿名さん
[2018-07-30 12:40:24]
|
88093:
匿名さん
[2018-07-30 12:41:15]
中身が無いからブランドで着飾らないと安心できない。
|
88094:
匿名さん
[2018-07-30 12:44:48]
|
88095:
匿名さん
[2018-07-30 12:46:59]
エルメスもピンキリですよ。
ブランド価値といっても、結局その価値を決めるのは価格です。 エルメスの名前だけで質屋で安く購入して満足な方々いるのは否定しません。 |
88096:
匿名さん
[2018-07-30 12:50:03]
|
88097:
匿名さん
[2018-07-30 12:50:50]
エルメスでも、手垢がついた中古品でもいい人と、新品を所有したい人とでは、そもそもの価値観が違う。
|
88098:
匿名さん
[2018-07-30 12:51:20]
そもそも自宅買ったのになんで、管理費とか修繕費とか払わないかんの
そんなの自分で決める!! あと、駐車場代なんで毎月払うの? 自分らの土地でしょ しかも玄関の前に荷物置けないし、ベランダにも荷物置けないし、土地の持ち分代払わされてるのに、一切使える土地が無い。おかしいと思わん? |
88099:
匿名さん
[2018-07-30 12:53:27]
>>88098 匿名さん
思いませんね。 |
88100:
匿名さん
[2018-07-30 12:53:37]
|
88101:
匿名さん
[2018-07-30 12:59:04]
|
88102:
匿名さん
[2018-07-30 12:59:30]
具体例を一つあげようか
あるマンションで雨漏りが発生した。 バブル期に建てられた、所謂億ション。 面積150平米、RC造、平置駐車場2台分完備などなど豪華仕様。 低層マンションで全10世帯程度のため、合意形成も比較的容易である。 さて、雨漏り被害に合った住民(以下A氏)は管理組合に調査、修繕を要求。外壁の防水は共有設備の補修であるから当然の事である。 しかし、他の住民から反発が発生する。 A氏の部屋が雨漏りしてるんだから、A氏が自分で直せと。 外壁補修は高額になるため、A氏は容認できず抗争へ。 結局一年以上経っても話合いは拉致があかず、雨漏り被害をそのままにできないので、A氏は自腹にて調査、修繕を実施した。 その間に雨漏りは進行し、壁紙はボロボロ、カビが生え無残な状態に。 資産価値にも大きな影響を受けた |
88103:
匿名さん
[2018-07-30 13:03:30]
ブランドぶら下げて喜んでるのってやっぱり女なのかなぁ。
マンションの売り手からすれば扱いやすいお客だろうな。 |
88104:
匿名さん
[2018-07-30 13:05:19]
|
88105:
匿名さん
[2018-07-30 13:06:28]
>>88102 匿名さん
ああ、うちも10戸ほどの低層億ションですが、丁度同じような案件がありまして、私が理事長でしたので関わりました。結果は、躯体に起因する被害は、管理費の中の修繕費、またそれを超える額の場合は、積み立てている修繕積立金から拠出するのが普通だとも管理会社の指摘で、そのように対処しました。常識ある会社や管理組合なら問題は起こりません。 抗争?どうせネタでしょう。本当に無知ですね戸建てさんはw |
88106:
匿名さん
[2018-07-30 13:17:37]
|
88107:
匿名さん
[2018-07-30 13:20:05]
>>88105 匿名さん
実際にあった話ですが、どう思われるかはご勝手に。 管理会社は住友の子会社ですから変なところではないでしょう。 ただ、住民が反発した場合、勝手に修繕費は使えないですよ。 まあ、少ない世帯数なので、日頃の人間関係も絡んでそうですが、少なからず戸建てに比べてこういった問題が起こる可能性があるんですよ。 ちなみに管理会社の対応の遅さ、主体性の無さ、コントロールの下手さなども状況を悪化させた原因です。 |
88108:
匿名さん
[2018-07-30 13:29:24]
>>88107 匿名さん
原則は適用されます。躯体に起因してる修繕は管理費や修繕積立金から支払うのが大原則です。 ちなみに、うちのマンションのケースでは、壁紙に関してはフランス製?のシルクの凝った壁紙をご所望だったので、それはオーナーさん負担で交換でした。うちのマンションは余裕ある方が多く、民度が高いのかもしれません。 |
88109:
匿名さん
[2018-07-30 13:33:23]
話はただの例で本質は民度とかそんな馬鹿な事じゃないでしょ。
|
88110:
匿名さん
[2018-07-30 13:38:57]
ん?
結局は住んでいる人の民度ってことだと感じたけどね。水漏れとか自分の家でも起きる可能性はあるし、他のオーナーが反対ってセコイなあって話だろ。 |
88111:
匿名さん
[2018-07-30 13:43:24]
小戸数マンションは、住民全員の顔が見えてるから、よっぽど仲悪いとか非常識な案件でない限り、話し合い、緊急補修の場合は書面やメールで合意形成されます。勿論そこで民度が違う困ったオーナーがいたら厄介でしょうが。それも自己責任で、耐えられないなら引っ越せいい。
|
88112:
匿名さん
[2018-07-30 13:57:28]
>本質は民度とかそんな馬鹿な事じゃないでしょ。
分かってないですねー。 気持ちよく快適に住めるかどうかは、周囲の環境と住んでいる方の民度次第です。環境よくても隣がゴミ屋敷だったり、迷惑鍋叩きオバさんだったら最悪だし。戸建てマンション以前に、自分たちファミリーと民度の同じような立地、物件を選ぶべきです。そういう意味でも、雑多なタワマンは避けたいです。 小戸数、全戸億ションに住んで幸せな日々を送っている港区住民より。 |
88113:
匿名さん
[2018-07-30 14:14:42]
ここに4000万超のマンションはないから、億ションを騙っても実際の価格は4000万以下。
|
88114:
匿名さん
[2018-07-30 14:58:03]
|
88115:
匿名さん
[2018-07-30 15:24:56]
>>88112
分かってないのはあなた。 問題が起こる可能性は住人の階層によって異なっても、合意形成の性質上問題が起こる可能性は常にある。 ゴミ屋敷だの鍋叩きオバサンだのを引き合いに出すのは相当頭悪いですよ。 |
88116:
匿名さん
[2018-07-30 15:26:15]
|
88117:
匿名さん
[2018-07-30 15:28:08]
|
88118:
匿名さん
[2018-07-30 15:30:46]
|
88119:
匿名さん
[2018-07-30 15:31:50]
|
88120:
匿名さん
[2018-07-30 15:32:45]
マンションって形態が現れて何年?
もちろん短所あるだろうけど、長所もある。 全否定されるようなものなら存在しないよね。 |
88121:
匿名さん
[2018-07-30 15:40:10]
高価格帯で11/10程度の戸数で馬鹿が紛れ混んでしまうという悲しい現実。
騒音も博打だが、住人の質も博打。 >>88120 戸建派すべてが全否定しているわけじゃないよ。 高層なら眺望は良いし、地価が高いところでまともな広さの戸建は 買えないところでも土地を共有することで一般的な広さのマンション は購入可能となるしね。 |
88122:
匿名さん
[2018-07-30 15:42:27]
>高価格帯で11/10程度の戸数
高価格帯で10数程度の戸数 |
88123:
匿名さん
[2018-07-30 15:47:02]
マンション所有するとわかるが
災害時の安心感が違う。 |
88124:
匿名さん
[2018-07-30 15:50:58]
|
88125:
匿名さん
[2018-07-30 15:56:05]
311津波、熊本地震、広島土砂崩れ、糸魚川大火、鬼怒川氾濫、 今回の大雨。
残念ながら亡くなられた方は戸建の方です。 |
88126:
匿名さん
[2018-07-30 16:01:18]
|