住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-30 02:22:42
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

8721: 匿名さん 
[2017-07-28 21:37:46]
投資?悔やんでるだろうね

中古物件が大量にだぶついてる
8723: 匿名さん 
[2017-07-28 21:50:30]
可哀想に、マンションさんは色々な部分が破綻している。
8724: 匿名さん 
[2017-07-28 22:30:51]
>>8723 匿名さん

購入すらできなければ破綻することもないでしょう。一生安泰だね。
8725: 匿名さん 
[2017-07-28 22:34:51]
妄想癖がマン民の特徴だからね。
8728: 匿名さん 
[2017-07-28 22:44:24]
>>8725 匿名さん

戸建に住みたいよね。
8729: 評判気になるさん 
[2017-07-28 22:48:12]
>>8728 匿名さん

戸建に住みたい人は建てちゃおう
8732: 匿名さん 
[2017-07-28 22:59:58]
>>8729 評判気になるさん

建てた人が言うセリフだね。
8733: 匿名さん 
[2017-07-28 23:15:52]
>>8731

実家暮らしの引きこもりニートさんの生活はいいですよね
親が亡くなったら一緒に旅立つのかな
8734: 匿名さん 
[2017-07-29 00:06:36]
塩漬け投資マンションオーナー阿鼻叫喚ひどいな。
8739: 匿名さん 
[2017-07-29 00:43:50]
[No.8529~本レスまで、 以下の理由によりいくつかの投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する暴言や中傷
・自作自演、もしくは成りすまし行為
・削除されたレスへの返信
・重複投稿
8740: 匿名さん 
[2017-07-29 00:51:43]
マンションさんイチオシのSuumoさんも言っています。

● 金銭面からも比較! 一戸建てとマンションのメリット・デメリット - Suumo 住まいのお役立ち記事

https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/sumai_nyumon/money/c0his010/

やはり、金銭面で見ると、一戸建てのほうがマンションよりも物件価格が高くなってしまう傾向にありますが、管理費や修繕積立金、駐車場代(または、駐車場管理費)などがかからないのは一戸建ての大きなメリットといえます。毎月3~6万円程度の負担があるかないかでは、30年とか40年といった長期になると、少なくとも1,000万円程度、多ければ3,000万円以上の違いになってきます。もちろん、一戸建ての場合は、将来の修繕費を自分で貯めなければならないので、必ずしも一戸建てのほうが有利だと断定できませんが、それなりの優位性はあるといえるでしょう。
8741: 匿名さん 
[2017-07-29 05:57:50]
このスレで戸建てに対する4000万以下のマンションのメリットをみたことが無い。
「4000万以下」マンションの狭さや立地の悪さを無視している。
戸建てのデメリットも古い戸建てをもとにした無知や、セキュリティや立地に対する盲信による書き込みばかり。
マンションの占有面積の狭さや、長期間むだなランニングコストがかかることに対するまともな反論も無い。
8742: 匿名さん 
[2017-07-29 06:22:22]
当スレにおいて4000万以下のマンションを真剣に検討すべきは戸建さんのほう。
なのでメリットもデメリットも充分ご承知おきのことでしょう。
ムリなら4000万以下の戸建にしておきなさい。

8743: 匿名さん 
[2017-07-29 06:30:14]
4000万以下の戸建てを買うのは2000万以下の安いマンションを買うのと同じこと。
戸建てを買うなら4000万に、マンションのランニングコスト分を予算に上積みする。
4000万しか予算の無い人は狭いマンションで我慢。
8744: 匿名さん 
[2017-07-29 06:33:32]
4000万以下では普通のファミリー向けマンションはありませんので、ここのスレでマンションを検討するのは独り者しかいませんね。
8745: 匿名さん 
[2017-07-29 06:35:14]
独り者ならワンルームかアパートで充分。
戸建はムダ。
自分の身の上をきちんと把握してふさわしい物件を選びなさい。
8746: 匿名さん 
[2017-07-29 06:40:57]
>当スレにおいて4000万以下のマンションを真剣に検討すべきは戸建さんのほう。

住居として4000万以下のマンションほうが優れているの?
もしマンション好きでも、購入しないで賃貸でよろしいのでは。
8747: 匿名さん 
[2017-07-29 06:46:03]
>>8746 匿名さん

ここのスレは4000万以下のマンションを検討してる人を翻意させて、より高い戸建を買わせるのが趣旨とのこと。
つまり4000万以下のマンションを真剣に比較検討してこなかった人に語る資格はない。
8748: 匿名さん 
[2017-07-29 07:27:37]
>8747
そういうあなたは真剣に戸建て検討比較してるとは思えないが。
あ、自分に言ってるんですね。
8749: 匿名さん 
[2017-07-29 08:50:08]
>>8748 匿名さん

戸建しか検討してない。
ファミリー向けマンションなんか無いからね。
8750: 匿名さん 
[2017-07-29 09:54:57]
>8740

駐車場代金って、戸建ては購入時に一括で払って、マンションは分割で払うってだけでしょ。
修繕積立金は一戸建てもマンションも同じだし、
マンションの管理費でスケールメリットが効いているかどうかだけの違いだよ。

会計の初歩ぐらいは理解しようよ……。
8751: 匿名さん 
[2017-07-29 10:01:30]
>駐車場代金って、戸建ては購入時に一括で払って、マンションは分割で払うってだけでしょ。

全然ちゃうよ。戸建ての多くは建蔽率の空いた場所を駐車場にしてるだけ。土地購入時の一括払いってのは正解だけど
マンションの場合には土地購入時の一括支払いに毎月の賃料が付属してる。その賃料がなぜか修繕費に回されるという謎。
8752: 匿名さん 
[2017-07-29 10:06:15]
普通に考えれば駐車場だけの修繕に月1万以上も掛かるわけないのだが、なぜか払った駐車場代がマンションの共有部の修繕に補填されるんだよね。
これまた普通に考えればおかしな話なんだけど、世のマンションではそのシステムが当たり前すぎて住民は疑問に感じないというマヒ状態と化している。
8753: 匿名さん 
[2017-07-29 10:08:19]
>修繕積立金は一戸建てもマンションも同じだし、
>マンションの管理費でスケールメリットが効いているかどうかだけの違いだよ。

マンションさんは無知をさらけ出すことないのに。
修繕積立金はマンションの共用部にだけ使われる強制徴収される費用で、部屋を手放しても返済されない。
戸建てには共用部はないし強制徴収もない。修繕が必要な都度自己資金で払えばいい。

管理費も共用部や管理組合の維持管理に使われる費用で占有部には使われない。(管理規約に使途が書いてある)
戸建てには共用部も管理組合が無いので無駄な費用です。
8754: 匿名さん 
[2017-07-29 10:10:15]
>>8751 匿名さん
そもそもマンションの駐車場は自分の物ではないですが?駐車場の固定資産税と維持管理費は死んでも払う義務はありますが。

戸建の駐車場は所有物ですけど
何か勘違いしてません?
8755: 匿名さん 
[2017-07-29 10:14:01]
マンションって自分達の駐車場なのに管理組合に駐車場代を払うんだよね。それをスケールメリットだとありがたがる精神。
8756: 匿名さん 
[2017-07-29 10:22:00]
>>8755 匿名さん

皆んなの駐車場だからみんなで維持管理してるだけ。そのうち、利用する人は維持費を厚めに負担してるだけ。近隣の民間駐車場を借りるより安いです。
8757: 匿名さん 
[2017-07-29 10:24:12]
自分達の駐車場なのに「近隣の民間駐車場を借りるより安いです」これに違和感を覚えないってことだよ。
8758: 匿名さん 
[2017-07-29 10:24:23]
>>8753 匿名さん

サービスの対価ですから。

8759: 匿名さん 
[2017-07-29 10:24:57]
自分の敷地なら駐車費用はかからない。
マンション住民は土地を所有しないから駐車料金を払ってるだけ。
8760: 匿名さん 
[2017-07-29 10:25:16]
>>8757 匿名さん

維持費を厚めに負担してるだけですよ。
近隣の民間駐車場を借りるより安いです。
8761: 匿名さん 
[2017-07-29 10:26:13]
>>8759 匿名さん

みんなで共有してるから利用する人が維持費を厚めに負担してるだけ。
8762: 匿名さん 
[2017-07-29 10:27:04]
無料じゃないってところがミソだね。
マンションの駐車場代って対価という名の搾取に近いのな。
8763: 匿名さん 
[2017-07-29 10:27:21]
>>8758 匿名さん
>サービスの対価ですから。

4000万以下のマンションには具体的にどんなサービスがあるの?
8764: 匿名さん 
[2017-07-29 10:28:29]
駐車場について

・戸建てもマンションも購入時の価格に含まれている
・戸建てもマンションも固定資産税が発生している
・マンションだけ駐車場代が別途発生する
8765: 匿名さん 
[2017-07-29 10:29:14]
>>8761 匿名さん
借りてない人(全く使ってない人)も維持管理費を払うって(笑)


8766: 匿名さん 
[2017-07-29 10:33:45]
確かに。使う人は厚めに払い、使わない人も管理費から使われる。
これをスケールメリットだと言い張るのもどうかと。
8767: 匿名さん 
[2017-07-29 10:40:52]
マンションの駐車場って使わなくても(サービスという名の)対価だけはきっちり払うんだね。
使って払い、使わなくても払う。
8768: 匿名さん 
[2017-07-29 10:43:58]
>・戸建てもマンションも購入時の価格に含まれている

戸建ての敷地には建蔽率があるから、建物の投影面積より大きい土地を購入するのは当然のこと。
空地の一部を駐車スペースにするだけ。
マンションくんも土地を買って家を建ててみればわかるよ。
8769: 匿名さん 
[2017-07-29 10:45:16]
マンションの駐車場代が搾取にしか思われてないw
8770: 匿名さん 
[2017-07-29 10:56:30]
戸建てなら、管理費も修繕積立金も駐車場料金も「強制的」に取られたりしません。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる