別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
8721:
匿名さん
[2017-07-28 21:37:46]
|
8723:
匿名さん
[2017-07-28 21:50:30]
可哀想に、マンションさんは色々な部分が破綻している。
|
8724:
匿名さん
[2017-07-28 22:30:51]
|
8725:
匿名さん
[2017-07-28 22:34:51]
妄想癖がマン民の特徴だからね。
|
8728:
匿名さん
[2017-07-28 22:44:24]
|
8729:
評判気になるさん
[2017-07-28 22:48:12]
|
8732:
匿名さん
[2017-07-28 22:59:58]
|
8733:
匿名さん
[2017-07-28 23:15:52]
|
8734:
匿名さん
[2017-07-29 00:06:36]
塩漬け投資マンションオーナー阿鼻叫喚ひどいな。
|
8739:
匿名さん
[2017-07-29 00:43:50]
[No.8529~本レスまで、 以下の理由によりいくつかの投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する暴言や中傷 ・自作自演、もしくは成りすまし行為 ・削除されたレスへの返信 ・重複投稿 |
|
8740:
匿名さん
[2017-07-29 00:51:43]
マンションさんイチオシのSuumoさんも言っています。
● 金銭面からも比較! 一戸建てとマンションのメリット・デメリット - Suumo 住まいのお役立ち記事 https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/sumai_nyumon/money/c0his010/ やはり、金銭面で見ると、一戸建てのほうがマンションよりも物件価格が高くなってしまう傾向にありますが、管理費や修繕積立金、駐車場代(または、駐車場管理費)などがかからないのは一戸建ての大きなメリットといえます。毎月3~6万円程度の負担があるかないかでは、30年とか40年といった長期になると、少なくとも1,000万円程度、多ければ3,000万円以上の違いになってきます。もちろん、一戸建ての場合は、将来の修繕費を自分で貯めなければならないので、必ずしも一戸建てのほうが有利だと断定できませんが、それなりの優位性はあるといえるでしょう。 |
8741:
匿名さん
[2017-07-29 05:57:50]
このスレで戸建てに対する4000万以下のマンションのメリットをみたことが無い。
「4000万以下」マンションの狭さや立地の悪さを無視している。 戸建てのデメリットも古い戸建てをもとにした無知や、セキュリティや立地に対する盲信による書き込みばかり。 マンションの占有面積の狭さや、長期間むだなランニングコストがかかることに対するまともな反論も無い。 |
8742:
匿名さん
[2017-07-29 06:22:22]
当スレにおいて4000万以下のマンションを真剣に検討すべきは戸建さんのほう。
なのでメリットもデメリットも充分ご承知おきのことでしょう。 ムリなら4000万以下の戸建にしておきなさい。 |
8743:
匿名さん
[2017-07-29 06:30:14]
4000万以下の戸建てを買うのは2000万以下の安いマンションを買うのと同じこと。
戸建てを買うなら4000万に、マンションのランニングコスト分を予算に上積みする。 4000万しか予算の無い人は狭いマンションで我慢。 |
8744:
匿名さん
[2017-07-29 06:33:32]
4000万以下では普通のファミリー向けマンションはありませんので、ここのスレでマンションを検討するのは独り者しかいませんね。
|
8745:
匿名さん
[2017-07-29 06:35:14]
独り者ならワンルームかアパートで充分。
戸建はムダ。 自分の身の上をきちんと把握してふさわしい物件を選びなさい。 |
8746:
匿名さん
[2017-07-29 06:40:57]
>当スレにおいて4000万以下のマンションを真剣に検討すべきは戸建さんのほう。
住居として4000万以下のマンションほうが優れているの? もしマンション好きでも、購入しないで賃貸でよろしいのでは。 |
8747:
匿名さん
[2017-07-29 06:46:03]
>>8746 匿名さん
ここのスレは4000万以下のマンションを検討してる人を翻意させて、より高い戸建を買わせるのが趣旨とのこと。 つまり4000万以下のマンションを真剣に比較検討してこなかった人に語る資格はない。 |
8748:
匿名さん
[2017-07-29 07:27:37]
|
8749:
匿名さん
[2017-07-29 08:50:08]
|
8750:
匿名さん
[2017-07-29 09:54:57]
>8740
駐車場代金って、戸建ては購入時に一括で払って、マンションは分割で払うってだけでしょ。 修繕積立金は一戸建てもマンションも同じだし、 マンションの管理費でスケールメリットが効いているかどうかだけの違いだよ。 会計の初歩ぐらいは理解しようよ……。 |
8751:
匿名さん
[2017-07-29 10:01:30]
>駐車場代金って、戸建ては購入時に一括で払って、マンションは分割で払うってだけでしょ。
全然ちゃうよ。戸建ての多くは建蔽率の空いた場所を駐車場にしてるだけ。土地購入時の一括払いってのは正解だけど マンションの場合には土地購入時の一括支払いに毎月の賃料が付属してる。その賃料がなぜか修繕費に回されるという謎。 |
8752:
匿名さん
[2017-07-29 10:06:15]
普通に考えれば駐車場だけの修繕に月1万以上も掛かるわけないのだが、なぜか払った駐車場代がマンションの共有部の修繕に補填されるんだよね。
これまた普通に考えればおかしな話なんだけど、世のマンションではそのシステムが当たり前すぎて住民は疑問に感じないというマヒ状態と化している。 |
8753:
匿名さん
[2017-07-29 10:08:19]
>修繕積立金は一戸建てもマンションも同じだし、
>マンションの管理費でスケールメリットが効いているかどうかだけの違いだよ。 マンションさんは無知をさらけ出すことないのに。 修繕積立金はマンションの共用部にだけ使われる強制徴収される費用で、部屋を手放しても返済されない。 戸建てには共用部はないし強制徴収もない。修繕が必要な都度自己資金で払えばいい。 管理費も共用部や管理組合の維持管理に使われる費用で占有部には使われない。(管理規約に使途が書いてある) 戸建てには共用部も管理組合が無いので無駄な費用です。 |
8754:
匿名さん
[2017-07-29 10:10:15]
|
8755:
匿名さん
[2017-07-29 10:14:01]
マンションって自分達の駐車場なのに管理組合に駐車場代を払うんだよね。それをスケールメリットだとありがたがる精神。
|
8756:
匿名さん
[2017-07-29 10:22:00]
|
8757:
匿名さん
[2017-07-29 10:24:12]
自分達の駐車場なのに「近隣の民間駐車場を借りるより安いです」これに違和感を覚えないってことだよ。
|
8758:
匿名さん
[2017-07-29 10:24:23]
|
8759:
匿名さん
[2017-07-29 10:24:57]
自分の敷地なら駐車費用はかからない。
マンション住民は土地を所有しないから駐車料金を払ってるだけ。 |
8760:
匿名さん
[2017-07-29 10:25:16]
|
8761:
匿名さん
[2017-07-29 10:26:13]
|
8762:
匿名さん
[2017-07-29 10:27:04]
無料じゃないってところがミソだね。
マンションの駐車場代って対価という名の搾取に近いのな。 |
8763:
匿名さん
[2017-07-29 10:27:21]
|
8764:
匿名さん
[2017-07-29 10:28:29]
駐車場について
・戸建てもマンションも購入時の価格に含まれている ・戸建てもマンションも固定資産税が発生している ・マンションだけ駐車場代が別途発生する |
8765:
匿名さん
[2017-07-29 10:29:14]
|
8766:
匿名さん
[2017-07-29 10:33:45]
確かに。使う人は厚めに払い、使わない人も管理費から使われる。
これをスケールメリットだと言い張るのもどうかと。 |
8767:
匿名さん
[2017-07-29 10:40:52]
マンションの駐車場って使わなくても(サービスという名の)対価だけはきっちり払うんだね。
使って払い、使わなくても払う。 |
8768:
匿名さん
[2017-07-29 10:43:58]
>・戸建てもマンションも購入時の価格に含まれている
戸建ての敷地には建蔽率があるから、建物の投影面積より大きい土地を購入するのは当然のこと。 空地の一部を駐車スペースにするだけ。 マンションくんも土地を買って家を建ててみればわかるよ。 |
8769:
匿名さん
[2017-07-29 10:45:16]
マンションの駐車場代が搾取にしか思われてないw
|
8770:
匿名さん
[2017-07-29 10:56:30]
戸建てなら、管理費も修繕積立金も駐車場料金も「強制的」に取られたりしません。
|
中古物件が大量にだぶついてる