住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-07 17:05:26
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

86829: 匿名さん 
[2018-07-25 22:20:06]
>>86819 既出レインズさんのデータから
http://www.reins.or.jp/pdf/trend/rt/rt_201802.pdf
86830: 匿名さん 
[2018-07-25 22:22:41]
>>86826 匿名さん
立地と広さを諦めてマンションにwwww
罰ゲームwww
86831: 匿名さん 
[2018-07-25 22:22:45]
>>86829 匿名さん
今の戸建と昔の戸建、広さが全然違いますけど?
86832: 匿名さん 
[2018-07-25 22:24:26]
>86829: 匿名さん

それじゃあ、ぜんぜんわからないじゃん。

しかも戸建てが不人気なのはよくわかる。
同じ広さなら安いし。
マンションは築30年で回復傾向なのに対して、
戸建てはずっと下がりっぱなしだし。
86833: 匿名さん 
[2018-07-25 22:25:58]
新築は安く中古相場の高い戸建て、新築は高いが中古相場の安いマンション。
取引実績は全てを顕にし嘘を付きません。

by公益財団法人 東日本不動産流通機構
86834: 匿名さん 
[2018-07-25 22:26:25]
築50年のマンションはどんな相場になりますか・・・w
築50年のマンションはどんな相場になりま...
86835: 匿名さん 
[2018-07-25 22:27:49]
>86831: 匿名さん 

ほんとだ。初心者マークさん酷い分析だね。
広ければ、高いわね。
86836: 匿名さん 
[2018-07-25 22:31:44]
>>86834 匿名さん
戸建用地の心配でもしたら?
運良く道路でも計画されるといいね。
86837: 匿名さん 
[2018-07-25 22:32:50]
>マンションは築30年で回復傾向なのに対して、
>戸建てはずっと下がりっぱなしだし。

回復傾向とはよい表現だ、ゴミだと思ったら鉄屑になって高く売れたみたいな話だね
成約率の「率」って意味が解らないとは笑わせてくれるわ
86838: 匿名さん 
[2018-07-25 22:34:05]
>86837: 匿名さん

戸建てはそもそも成約件数が圧倒的に少ないよね。
不人気だから。
86839: 匿名さん 
[2018-07-25 22:35:00]
>笑わせてくれるわ

そういう汚い言葉使ってると、また、アク禁になってしまいますよ。
86840: 匿名さん 
[2018-07-25 22:43:50]
日本は新築マンション作りすぎ
少子化だから30年後は中古マンションが全部廃墟になるレベル
86841: 匿名さん 
[2018-07-25 22:44:09]
本題に戻ろうと思います。

ここの戸建てさんは4000万のマンションと比較して6000万の戸建てを購入する、ということで良いでしょうか。

言い換えますと、6000万の戸建てさんは、収入的に4000万のマンションさんと同程度なのでしょうか。
86842: 匿名さん 
[2018-07-25 22:44:15]
良い土地はほんと売りに出ない
ネットに出るのは変形地や道路付けが悪い土地ばかり
ほんと良い土地は売りに出ない
86843: 匿名さん 
[2018-07-25 22:45:10]
>>86838 匿名さん

戸建の本当の好立地は3年探して見つかるかどうかくらい希少
当然すぐ売れる
86844: 匿名さん 
[2018-07-25 22:45:38]
>86840: 匿名さん

マンション、戸建てに関わらず、郊外物件がヤバいと思います。

タワマンも出てきて、住居は縦にも伸びてますから。
86845: 匿名さん 
[2018-07-25 22:46:09]
>言い換えますと、6000万の戸建てさんは、収入的に4000万のマンションさんと同程度なのでしょうか。

さあ、収入は関係ないと思いますよ
年収2000万でも1200万でも6000万の戸建て建てる人いると思いますので
86846: 匿名さん 
[2018-07-25 22:47:30]
>>86841 匿名さん

あなたがマンションのランニングコストが2000万と思うならその通り
86847: 匿名さん 
[2018-07-25 22:48:38]
逃げちゃった。
86848: 匿名さん 
[2018-07-25 22:48:54]
>>86844 匿名さん

郊外といっても小田原はアウトだが能見台くらい都心に近ければ相場はそうそう落ちないよ
86849: 匿名さん 
[2018-07-25 22:51:09]
>86845: 匿名さん

なら、マンションのランニングコスト踏まえる必要ありますか?

4000万同志の物件の比較で良いのでは。
86850: 匿名さん 
[2018-07-25 22:52:55]
>なら、マンションのランニングコスト踏まえる必要ありますか?4000万同志の物件の比較で良いのでは。


それがこのスレのルールですから
86851: 匿名 
[2018-07-25 22:55:42]
縦に住んで恥ずかしい
86852: 匿名さん 
[2018-07-25 22:56:07]
>86850: 匿名さん

でしょ。だから、以下の問いかけをしたんです。

ここの戸建てさんは4000万のマンションと比較して6000万の戸建てを購入する、ということで良いでしょうか。

言い換えますと、6000万の戸建てさんは、収入的に4000万のマンションさんと同程度なのでしょうか。
86853: 匿名さん 
[2018-07-25 22:56:13]
住宅の購入は毎月のローンとランニングコストの総支払いで考えましょう
じゃないと賃貸が一番お得という計算になってしまいます
86854: 匿名さん 
[2018-07-25 22:58:11]
>>86852 匿名さん

6000万戸建の前提がマンションのランニングコスト2000万なわけでしょ?
そんな借地みたいなマンション買うならそれ相応の年収が必要って分かるよね?
86855: 匿名さん 
[2018-07-25 23:00:30]
>86854: 匿名さん

ランニングコスト2000万は、戸建てさんの見積もりなんですが・・・。
86856: 匿名さん 
[2018-07-25 23:01:33]
>>86853 匿名さん

言いたいことがよくわからないので、もう少し詳細に説明ください。
86857: 匿名さん 
[2018-07-25 23:02:34]
>>86855 匿名さん

2000万に合意するかどうかは自由ですよ
合意した上で4000万マンションと6000万戸建を比較したいならどうぞ
私は戸建派ですがマンションのランニングコストは1000万くらいと思ってますよ
86858: 匿名さん 
[2018-07-25 23:03:02]
>>86850 匿名さん

4000万同士での比較はルールの範囲内です。
86859: 匿名さん 
[2018-07-25 23:04:26]
>86857: 匿名さん

じゃあ、4000万のマンション住人と5000万の戸建て住人は収入同程度ってことでよろしいでしょうか。 
86860: 匿名さん 
[2018-07-25 23:04:28]
>>86853 匿名さん

ランニングコストはランニングコスト

物件の良し悪しは物件の価格なりです。

買えるか買えないかは本人次第。
86861: 匿名さん 
[2018-07-25 23:04:47]
4000万マンションと5000万戸建じゃ反論の余地はがなくなるから絶対に比較したくないマンションさんw
86862: 匿名さん 
[2018-07-25 23:05:42]
事実上同じ新築物件でマンションより戸建ての方が往々に安いのですから
ランニングコストなんて無視して、双方4千万以下で比較していいと思いますよ。


能見台戸建てVS小田原マンション


実際の物件を挙げての勝負もいいんじゃないでしょうか
86863: 匿名さん 
[2018-07-25 23:06:02]
マンションのランニングコストを踏まえると、戸建と同程度のマンションを買えるのは、収入に余裕がある人じゃないとムリってこと。
86864: 匿名さん 
[2018-07-25 23:07:15]
>>86861 匿名さん

比較にならないでしょw

4000<5000だから
86865: 匿名さん 
[2018-07-25 23:08:34]
収入に余裕がない人はマンションを検討すべきではない。
86866: 匿名さん 
[2018-07-25 23:09:42]
4000万以下の安いマンションしか狙えない戸建さんは戸建しか選択肢がないんだよw

早く気づきなさい。
86867: 匿名さん 
[2018-07-25 23:10:20]
>86863: 匿名さん 

それが正解だね。誰も反対意見ないと思いますよ。
86868: 匿名さん 
[2018-07-25 23:10:51]
修繕費、管理費ゼロ円マンションあれば買いますよ
間違いなく初期購入価格に数十年分の維持コスト上乗せされますけどねw
86869: 匿名さん 
[2018-07-25 23:11:18]
戸建さんは自分でも戸建しかないって言ってんだから、それでいいんだよ。

マンションのことは気にしてもムダなこと。
早く気づきなさい
86870: 匿名さん 
[2018-07-25 23:12:43]
>修繕費、管理費ゼロ円マンションあれば買いますよ

そんなマンション、むしろ、いらない。

86871: 匿名さん 
[2018-07-25 23:12:43]
>>86868 匿名さん
そんなワガママ言う奴はマンションはムリだから戸建にしときゃいいってこと。
誰も文句言わないから安心したまえw
86872: 匿名さん 
[2018-07-25 23:13:29]
>>86870 匿名さん

管理費がイヤとかワガママ言う奴はマンションなんかムリ。
戸建にしておきなさい。
86873: 匿名さん 
[2018-07-25 23:14:37]
ディスポーザーないとか、24hゴミだしできないとか、そんな不便な生活には今さら、戻れないなあ。
86874: 匿名さん 
[2018-07-25 23:15:19]
戸建のランニングコスト安くてすみません
戸建一択で結論出てるのにマンションさんイライラが止まらないね
86875: 匿名さん 
[2018-07-25 23:15:35]
4000万以下の安いマンションしか狙えない戸建さんは、戸建しか選択肢がない。

マンションは関係ないから、自分の予算で戸建を建てたらいいだけ。
86876: 匿名さん 
[2018-07-25 23:16:21]
>>86874 匿名さん

マンションさん?
戸建ですよw
86877: 匿名さん 
[2018-07-25 23:18:48]
6000万マンション買うお金あるけど7000万戸建買いますね
マンションさんには申し訳ないけど
86878: 匿名さん 
[2018-07-25 23:19:45]
うちのマンションも7000万です!

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる