別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
86801:
匿名さん
[2018-07-25 21:54:03]
|
86802:
匿名さん
[2018-07-25 21:54:23]
|
86803:
匿名さん
[2018-07-25 21:55:16]
成約件数は戸建てより遥かに多いよね。
|
86804:
匿名さん
[2018-07-25 21:56:57]
|
86805:
匿名さん
[2018-07-25 21:57:01]
今どき、戸建てなんてよく買うよね。
|
86806:
匿名さん
[2018-07-25 21:57:58]
|
86807:
匿名さん
[2018-07-25 21:58:23]
>86797
戸建ては売り物件がだぶついているわけではない、そもそも売る人が少ないのです。 欲しくても玉数が少なく相場が高い。 マンションは売る人が買う人より多く、物件はだぶついている。 よって不人気で相場も安い。 |
86808:
匿名さん
[2018-07-25 21:58:48]
|
86809:
匿名さん
[2018-07-25 21:59:57]
|
86810:
匿名さん
[2018-07-25 22:01:30]
戸建て買ったら死ぬまで住むしかない。
|
|
86811:
匿名さん
[2018-07-25 22:01:56]
100平米以上のマンションは全体の数%
高層階&ブランドもあり、確かに(無駄に)高い。 坪単価が安くならない理由は土地の持ち分が面積に比例し増えるから。 しかし、土地の持ち分が増えたところで自由に使える土地は一切ない。でも、管理費修繕費は高い。固定資産税も高い。理事会での発言権が増える訳でもない。メリットは全くない。 だからみんな買わない需要がない、需要がないから供給が少ない。 でもたまーに、そんなマンションを買う人がいる。 ここのマンションさんの様に価格だけみて素晴らしいと勘違いしてくれる人。デベロッパーからしたらいい鴨だね。 |
86812:
匿名さん
[2018-07-25 22:02:24]
市場の相場、価格は需要と供給で推移するんですよ。
戸建ては築30年でも新築の半値以上で推移し、マンションは築30年で新築の3分の1を切る価格に これが市場原理というものです。 |
86813:
匿名さん
[2018-07-25 22:02:34]
|
86814:
匿名さん
[2018-07-25 22:02:40]
|
86815:
匿名さん
[2018-07-25 22:04:23]
>市場の相場、価格は需要と供給で推移するんですよ。
その通り。マンションの価格は過去10年上がりぱなし。 戸建てとの価格差が開くばかり。 過去10年戸建て買った人は反省するべきですね。 |
86816:
匿名さん
[2018-07-25 22:06:10]
賃貸出してる不良債権マンションもたくさん余ってるなぁ
|
86817:
匿名さん
[2018-07-25 22:06:54]
|
86818:
匿名さん
[2018-07-25 22:10:30]
うちの近くにタワマン建つけど、うちのタワマンより、ずいぶん坪単価高いよ!
|
86819:
匿名さん
[2018-07-25 22:12:30]
>>86812 匿名さん
新築の半値以上のソースは? |
86820:
匿名さん
[2018-07-25 22:13:15]
>うちの近くにタワマン建つけど、うちのタワマンより、ずいぶん坪単価高いよ!
ってことは向こうからしたらやっすいショボイマンションですねw |
86821:
匿名さん
[2018-07-25 22:13:27]
>>86813 匿名さん
大工さんですね。ご苦労様。 |
86822:
匿名さん
[2018-07-25 22:13:42]
タワマンって密集して建ってるけどあれって嫌じゃない?
視線気になるし、日当たり悪くなるじゃん |
86823:
匿名さん
[2018-07-25 22:15:23]
今朝のNHKで豊洲のマンション特集してたけど狭い3LDKに4人で住んでて笑ったw
しかもご自慢の眺望も周りがマンションだらけでプライバシーとかゼロw |
86824:
匿名さん
[2018-07-25 22:16:05]
|
86825:
匿名さん
[2018-07-25 22:18:01]
新築マンションの価格が上がり続けるのは、別にいいんじゃないですかね
ビットコインみたいな感覚なんでしょうし。 ただあくまで不動産取引実績から見ると、長期的には価格ダダ下がりするわけで。 せっかくその事実を親切に提示しているのに、難癖だけは付けて欲しくないものですね。 事実は事実としてそこは受け止めましょうよ。 |
86826:
匿名さん
[2018-07-25 22:18:17]
|
86827:
匿名さん
[2018-07-25 22:19:11]
|
86828:
匿名さん
[2018-07-25 22:19:47]
>今朝のNHKで豊洲のマンション特集してたけど狭い3LDKに4人で住んでて笑ったw
>しかもご自慢の眺望も周りがマンションだらけでプライバシーとかゼロw それ見ました! 向かいにタワマン何棟も建っててみんなカーテンしてましたねw |
86829:
匿名さん
[2018-07-25 22:20:06]
|
86830:
匿名さん
[2018-07-25 22:22:41]
|
86831:
匿名さん
[2018-07-25 22:22:45]
>>86829 匿名さん
今の戸建と昔の戸建、広さが全然違いますけど? |
86832:
匿名さん
[2018-07-25 22:24:26]
>86829: 匿名さん
それじゃあ、ぜんぜんわからないじゃん。 しかも戸建てが不人気なのはよくわかる。 同じ広さなら安いし。 マンションは築30年で回復傾向なのに対して、 戸建てはずっと下がりっぱなしだし。 |
86833:
匿名さん
[2018-07-25 22:25:58]
新築は安く中古相場の高い戸建て、新築は高いが中古相場の安いマンション。
取引実績は全てを顕にし嘘を付きません。 by公益財団法人 東日本不動産流通機構 |
86834:
匿名さん
[2018-07-25 22:26:25]
築50年のマンションはどんな相場になりますか・・・w
|
86835:
匿名さん
[2018-07-25 22:27:49]
|
86836:
匿名さん
[2018-07-25 22:31:44]
|
86837:
匿名さん
[2018-07-25 22:32:50]
>マンションは築30年で回復傾向なのに対して、
>戸建てはずっと下がりっぱなしだし。 回復傾向とはよい表現だ、ゴミだと思ったら鉄屑になって高く売れたみたいな話だね 成約率の「率」って意味が解らないとは笑わせてくれるわ |
86838:
匿名さん
[2018-07-25 22:34:05]
|
86839:
匿名さん
[2018-07-25 22:35:00]
>笑わせてくれるわ
そういう汚い言葉使ってると、また、アク禁になってしまいますよ。 |
86840:
匿名さん
[2018-07-25 22:43:50]
日本は新築マンション作りすぎ
少子化だから30年後は中古マンションが全部廃墟になるレベル |
86841:
匿名さん
[2018-07-25 22:44:09]
本題に戻ろうと思います。
ここの戸建てさんは4000万のマンションと比較して6000万の戸建てを購入する、ということで良いでしょうか。 言い換えますと、6000万の戸建てさんは、収入的に4000万のマンションさんと同程度なのでしょうか。 |
86842:
匿名さん
[2018-07-25 22:44:15]
良い土地はほんと売りに出ない
ネットに出るのは変形地や道路付けが悪い土地ばかり ほんと良い土地は売りに出ない |
86843:
匿名さん
[2018-07-25 22:45:10]
|
86844:
匿名さん
[2018-07-25 22:45:38]
|
86845:
匿名さん
[2018-07-25 22:46:09]
>言い換えますと、6000万の戸建てさんは、収入的に4000万のマンションさんと同程度なのでしょうか。
さあ、収入は関係ないと思いますよ 年収2000万でも1200万でも6000万の戸建て建てる人いると思いますので |
86846:
匿名さん
[2018-07-25 22:47:30]
|
86847:
匿名さん
[2018-07-25 22:48:38]
逃げちゃった。
|
86848:
匿名さん
[2018-07-25 22:48:54]
|
86849:
匿名さん
[2018-07-25 22:51:09]
|
86850:
匿名さん
[2018-07-25 22:52:55]
>なら、マンションのランニングコスト踏まえる必要ありますか?4000万同志の物件の比較で良いのでは。
それがこのスレのルールですから |
86851:
匿名
[2018-07-25 22:55:42]
縦に住んで恥ずかしい
|
86852:
匿名さん
[2018-07-25 22:56:07]
>86850: 匿名さん
でしょ。だから、以下の問いかけをしたんです。 ここの戸建てさんは4000万のマンションと比較して6000万の戸建てを購入する、ということで良いでしょうか。 言い換えますと、6000万の戸建てさんは、収入的に4000万のマンションさんと同程度なのでしょうか。 |
86853:
匿名さん
[2018-07-25 22:56:13]
住宅の購入は毎月のローンとランニングコストの総支払いで考えましょう
じゃないと賃貸が一番お得という計算になってしまいます |
86854:
匿名さん
[2018-07-25 22:58:11]
|
86855:
匿名さん
[2018-07-25 23:00:30]
|
86856:
匿名さん
[2018-07-25 23:01:33]
|
86857:
匿名さん
[2018-07-25 23:02:34]
>>86855 匿名さん
2000万に合意するかどうかは自由ですよ 合意した上で4000万マンションと6000万戸建を比較したいならどうぞ 私は戸建派ですがマンションのランニングコストは1000万くらいと思ってますよ |
86858:
匿名さん
[2018-07-25 23:03:02]
|
86859:
匿名さん
[2018-07-25 23:04:26]
|
86860:
匿名さん
[2018-07-25 23:04:28]
|
86861:
匿名さん
[2018-07-25 23:04:47]
4000万マンションと5000万戸建じゃ反論の余地はがなくなるから絶対に比較したくないマンションさんw
|
86862:
匿名さん
[2018-07-25 23:05:42]
事実上同じ新築物件でマンションより戸建ての方が往々に安いのですから
ランニングコストなんて無視して、双方4千万以下で比較していいと思いますよ。 能見台戸建てVS小田原マンション 実際の物件を挙げての勝負もいいんじゃないでしょうか |
86863:
匿名さん
[2018-07-25 23:06:02]
マンションのランニングコストを踏まえると、戸建と同程度のマンションを買えるのは、収入に余裕がある人じゃないとムリってこと。
|
86864:
匿名さん
[2018-07-25 23:07:15]
|
86865:
匿名さん
[2018-07-25 23:08:34]
収入に余裕がない人はマンションを検討すべきではない。
|
86866:
匿名さん
[2018-07-25 23:09:42]
4000万以下の安いマンションしか狙えない戸建さんは戸建しか選択肢がないんだよw
早く気づきなさい。 |
86867:
匿名さん
[2018-07-25 23:10:20]
|
86868:
匿名さん
[2018-07-25 23:10:51]
修繕費、管理費ゼロ円マンションあれば買いますよ
間違いなく初期購入価格に数十年分の維持コスト上乗せされますけどねw |
86869:
匿名さん
[2018-07-25 23:11:18]
戸建さんは自分でも戸建しかないって言ってんだから、それでいいんだよ。
マンションのことは気にしてもムダなこと。 早く気づきなさい |
86870:
匿名さん
[2018-07-25 23:12:43]
>修繕費、管理費ゼロ円マンションあれば買いますよ
そんなマンション、むしろ、いらない。 |
86871:
匿名さん
[2018-07-25 23:12:43]
|
86872:
匿名さん
[2018-07-25 23:13:29]
|
86873:
匿名さん
[2018-07-25 23:14:37]
ディスポーザーないとか、24hゴミだしできないとか、そんな不便な生活には今さら、戻れないなあ。
|
86874:
匿名さん
[2018-07-25 23:15:19]
戸建のランニングコスト安くてすみません
戸建一択で結論出てるのにマンションさんイライラが止まらないね |
86875:
匿名さん
[2018-07-25 23:15:35]
4000万以下の安いマンションしか狙えない戸建さんは、戸建しか選択肢がない。
マンションは関係ないから、自分の予算で戸建を建てたらいいだけ。 |
86876:
匿名さん
[2018-07-25 23:16:21]
|
86877:
匿名さん
[2018-07-25 23:18:48]
6000万マンション買うお金あるけど7000万戸建買いますね
マンションさんには申し訳ないけど |
86878:
匿名さん
[2018-07-25 23:19:45]
うちのマンションも7000万です!
|
86879:
匿名さん
[2018-07-25 23:29:04]
|
86880:
匿名さん
[2018-07-25 23:30:02]
ここの戸建さんは常に安いマンションしか引き合いに出せないのが辛いところw
|
86881:
匿名さん
[2018-07-25 23:32:08]
狙い目の戸建より安いマンションを持ってきて、戸建の方が高いからいいでしょと喜ぶ戸建さんでした。
|
86882:
匿名さん
[2018-07-25 23:34:38]
|
86883:
匿名さん
[2018-07-25 23:35:24]
|
86884:
匿名さん
[2018-07-25 23:36:59]
>>86864 匿名さん
> 比較にならないでしょw いえいえ。 このスレによって、ランニングコスト差を踏まえて物件価格に上乗せした物件と比較するというロジックが市民権を得たのは確実ですね。 画期的な発想です。 このような記事もあります。 このスレだけの考えじゃないようです。 ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1 ーーーー このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。 今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。 これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう! この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配! |
86885:
匿名さん
[2018-07-25 23:46:47]
価格帯が違うものは比較にならんね。
はい終了 |
86886:
匿名さん
[2018-07-25 23:48:00]
戸建に決めたのに安いマンションに未練タラタラは情けない。
|
86887:
匿名さん
[2018-07-25 23:49:40]
ランニングコストは踏まえると、同一価格帯のマンションは高くて手が出せない。
よって戸建しか選択肢がないw |
86888:
匿名さん
[2018-07-25 23:51:51]
ここの戸建さんは月の支払いを合わせると安いマンションしか買えない層なんでしょ?
戸建でいいと思いますよw |
86889:
eマンションさん
[2018-07-26 00:27:20]
マンション所有すると分かるが、記録的な酷暑も快適
|
86890:
匿名さん
[2018-07-26 00:40:35]
戸建はマンションと比べて断熱性能が高いので、さらに快適ですよ。
換気システムもマンションのような便所換気とは違いますし。 |
86891:
匿名さん
[2018-07-26 05:02:08]
>価格帯が違うものは比較にならんね。
価格帯は違っても家にかかる費用は同じになるので比較になるね。 |
86892:
匿名さん
[2018-07-26 06:20:22]
>>86891 匿名さん
比較というか同等なのは支出、つまり収入レベルであって、商品は物件とサービスのバランスの話なのだからどちらが優れているかの比較は難しい。家庭環境に依る。 |
86893:
匿名さん
[2018-07-26 06:45:33]
ここのマンションさんは月の支払いを合わせると安いマンションしか買えない層なんでしょ?
戸建がいいと思いますよw |
86894:
匿名さん
[2018-07-26 06:45:34]
|
86895:
匿名さん
[2018-07-26 07:17:08]
>>86893 匿名さん
戸建に妥協できるなら戸建が良いでしょう。 |
86896:
匿名さん
[2018-07-26 07:21:59]
ここの戸建さんは4000万以下のマンションしか狙えない層なんだから、戸建しかない。
|
86897:
匿名さん
[2018-07-26 07:22:59]
4000万超の戸建が買える人は、マンションのランニングコストに関係なく買えるでしょう。
|
86898:
匿名さん
[2018-07-26 07:22:59]
>>86895 匿名さん
> 戸建に妥協できるなら戸建が良いでしょう。 まるでマンションに購入する意味・目的・メリットがあるかの言い方ですね。 まぁ、深く考えないで、マンション買っちゃった人、そう思い込みたいの山々って言うのは分からなくもありませんが。(大爆笑) |
86899:
匿名さん
[2018-07-26 07:24:21]
ここのマンションさんは4000万以下のマンションしか狙えない層なんだから、戸建て一択です。
|
86900:
匿名さん
[2018-07-26 07:28:59]
>>86899 匿名さん
戸建に妥協できるなら戸建一択ですね。 |
じゃあ、同じ条件(同じエリア、同じ広さ)ならマンションの方が戸建てより高額でいいよ。