別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
86451:
匿名さん
[2018-07-24 21:00:40]
|
86452:
匿名さん
[2018-07-24 21:01:29]
ところで、4000万のマンションと6000万の戸建は比較になりますか?
|
86453:
匿名さん
[2018-07-24 21:06:42]
参考:公益財団法人 東日本不動産流通機構「築年数から見た 首都圏の不動産流通市場(2015年)」
|
86454:
匿名さん
[2018-07-24 21:18:26]
|
86455:
匿名さん
[2018-07-24 21:19:21]
4000万のマンションしか狙えない属性なら、戸建にしておいた方が身のため。
|
86456:
匿名さん
[2018-07-24 21:20:32]
>>86454 匿名さん
> ふつうは比較になりませんね そう、「普通は」「今までは」です。 ランニングコスト差を踏まえて物件価格に上乗せした物件と比較するというロジックが市民権を得たのは確実ですね。 画期的な発想です。 このような記事もあります。 このスレだけの考えじゃないようです。 ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1 ーーーー このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。 今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。 これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう! この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配! |
86457:
匿名さん
[2018-07-24 21:21:18]
買うなら4000万以下のマンションより4000万超の戸建て。
|
86458:
匿名
[2018-07-24 21:25:10]
マンションショボいなぁ
|
86459:
匿名さん
[2018-07-24 21:29:32]
内断熱マンションの寿命はたった40年だってw
|
86460:
匿名さん
[2018-07-24 21:43:08]
|
|
86461:
匿名さん
[2018-07-24 21:43:47]
4000万以下のマンションしか狙えない時点で終わってるな
|
86462:
匿名さん
[2018-07-24 21:45:14]
重複投稿。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 だから、コピペ。 そう、コピペで十分。 |
86463:
匿名さん
[2018-07-24 21:45:28]
マンションを踏まえても踏まえなくても4000万超の戸建を建てられる。
|
86464:
匿名さん
[2018-07-24 21:46:00]
|
86465:
匿名さん
[2018-07-24 21:46:40]
|
86466:
匿名さん
[2018-07-24 21:47:56]
戸建の聖地「能見台」
|
86467:
匿名さん
[2018-07-24 21:50:11]
|
86468:
匿名さん
[2018-07-24 21:52:00]
|
86469:
匿名さん
[2018-07-24 21:53:13]
>>86468 匿名さん
> そうなんだよねぇw > 建てられるなら建てりゃあいいのに。 > 何でわざわざ安いマンションと比較したがるのか、サッパリ分からんね。 そう、ここは深く考えずにマンションで妥協しようとしていた人が、戸建てを購入する活路を見出すスレ。 |
86470:
匿名さん
[2018-07-24 22:36:52]
4000万のマンションと6000万の戸建は価格帯が違うので、比較になりませんね。
|
86471:
匿名さん
[2018-07-24 22:38:15]
都内のファミリー向けマンションは高いので、郊外の戸建に流れていく。
|
86472:
匿名さん
[2018-07-24 22:38:25]
>>86470 匿名さん
> 4000万のマンションと6000万の戸建は価格帯が違うので、比較になりませんね。 いえいえ。先ほども買いましたが、ご覧になられていないようなので再掲致します、。 繰り返しになりますが、このスレによって、ランニングコスト差を踏まえて物件価格に上乗せした物件と比較するというロジックが市民権を得たのは確実です。 画期的な発想です。 このような記事もあります。 このスレだけの考えじゃないようです。 ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1 ーーーー このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。 今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。 これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう! この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配! |
86473:
匿名さん
[2018-07-24 22:38:27]
>実際に現地を訪問した貴重なレポートですね。ここの戸建さんみたいなくだらないコピペとは質が違う。
あっさり削除されてましたがw |
86474:
匿名さん
[2018-07-24 22:39:09]
同一価格帯のマンションには手が出せない。
かといって安いマンションもイヤイヤ 戸建しかないw |
86475:
匿名さん
[2018-07-24 22:39:40]
|
86476:
匿名さん
[2018-07-24 22:39:52]
>>86471 匿名さん
> 都内のファミリー向けマンションは高いので、郊外の戸建に流れていく。 いえいえ。先ほども買いましたが、ご覧になられていないようなので再掲致します。 同一の立地・同一の広さでより高いのはマンション。(マンション派の主張) これすなわち、同一価格でより広く・より良い立地となるのは戸建てなので。 つまりは、 住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 1.立地 2.広さ 3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感 のどれを妥協するか?である。 当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。 なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。 |
86477:
匿名さん
[2018-07-24 22:40:17]
|
86478:
匿名さん
[2018-07-24 22:40:21]
>都内のファミリー向けマンションは高いので、郊外の戸建に流れていく。
都内の戸建てはそもそも購入すらできませんのでマンションに妥協するしかありません |
86479:
匿名さん
[2018-07-24 22:41:10]
|
86480:
匿名さん
[2018-07-24 22:42:28]
|
86481:
匿名さん
[2018-07-24 22:42:43]
>>86479 匿名さん
> 都内のファミリー向けマンションは高いので、郊外の戸建に流れているんですよ。 都内の戸建て(特に土地)は高いですからね。 マンションは、戸建て(土地)を買えない人がそれを諦め妥協して購入する妥協の産物ですから。 |
86482:
匿名さん
[2018-07-24 22:42:51]
マンションさんは妥協されるのがプライドにさわるらしい
|
86483:
匿名さん
[2018-07-24 22:43:41]
|
86484:
匿名さん
[2018-07-24 22:44:19]
能見台の訪問記はまだかな?
|
86485:
匿名さん
[2018-07-24 22:44:33]
>都内の戸建て(特に土地)は高いですからね。
高いと言うか好立地はそもそも売り出されませんのでマンションに妥協するしかありません |
86486:
匿名さん
[2018-07-24 22:45:38]
戸建の聖地の異名を誇る「能見台」は伊達じゃあなかったですねw
|
86487:
匿名さん
[2018-07-24 22:46:52]
マンションは新築、中古選び放題ですからね
都心も郊外もw |
86488:
匿名さん
[2018-07-24 22:47:13]
みんなマンションの高値掴みを恐れて戸建
その結果売れ残りマンション多数 |
86489:
匿名さん
[2018-07-24 22:47:45]
|
86490:
匿名さん
[2018-07-24 22:48:05]
>>86483 匿名さん
> 実際には都内のファミリー向けマンションが高いので、郊外の戸建に流れているんですよ。 流れる順番は、 都内戸建て ↓ 都内マンション ↓ 郊外戸建て ↓ 郊外マンション そう、戸建てこそが原点にして頂点。 マンションはどこまで行っても底辺。 購入するなら戸建て一択。 マンション惨敗。 お疲れさまでした。 |
86491:
匿名さん
[2018-07-24 22:48:10]
|
86492:
匿名さん
[2018-07-24 22:49:22]
|
86493:
匿名さん
[2018-07-24 22:50:06]
同一価格帯のマンションには手が出せない
かといって安いマンションはイヤ 戸建しかないよねw |
86494:
匿名さん
[2018-07-24 22:50:21]
|
86495:
匿名さん
[2018-07-24 22:50:40]
|
86496:
匿名さん
[2018-07-24 22:51:25]
>>86493 匿名さん
> 同一価格帯のマンションには手が出せない 手を出す必要がありません。 マンションを購入する意味・目的・メリットがありませんから。 繰り返しになりますが、マンションを購入する理由は何か?と8万を超えるレスの議論の結果は以下。 ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。 ・新聞折り込みチラシなどを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。 ・マンションの敷地に出るまでの時間を考慮せずに駅までの徒歩時間のみで判断した。 ・マンデベ営業にカモられた。 (参考) マンションセールスの秘密「必ず買う気になる魔法の言葉」 - Google ブックス https://books.google.co.jp/books?id=oqQVjsHfm-YC&pg=PA165 ・意味・目的・メリットは無いが「高い買い物をした」と自己満足・自慢したい。 ・対人交渉能力がなく、ハウスメーカー営業に骨の髄までしゃぶられるような人が、妥協してマンションを購入。【New!!!】 リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。 賃貸にすむなら安アパートが経済的。 マンションは購入も賃貸にも、その意味・目的・メリットが無い。 以上のことから、このスレでの結論は自ずと戸建て一択と【なった】。 |
86497:
匿名さん
[2018-07-24 22:51:38]
|
86498:
匿名さん
[2018-07-24 22:52:47]
同一価格帯のマンションには手が出せない
かといって安いマンションは価格帯が違うので比較にならない 戸建しかないw |
86499:
匿名さん
[2018-07-24 22:54:06]
戸建しかないんだから、マンションを踏まえても踏まえなくても戸建でいいってことw
|
86500:
匿名さん
[2018-07-24 22:54:59]
とりあえず郊外の安い戸建にしておけばいいじゃんw
マンションのことは気にすんなw |
断熱性能が低いマンションでもそこそこ快適に過ごせるでしょうね。
冬と違って内外気温差が小さいですしね。