別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
851:
匿名さん
[2017-05-26 22:38:41]
|
852:
マンコミュファンさん
[2017-05-26 22:41:35]
|
853:
匿名さん
[2017-05-26 22:44:39]
|
854:
通りがかりさん
[2017-05-26 22:46:23]
|
855:
匿名さん
[2017-05-26 22:47:22]
>戸建のほうがランニングコストが安いので、4000万円に拘る必要はないですよ。
ご心配ありがとうございます。ただ、会社から頂いている給与と貯金、年齢、あとは住宅ローンの借り入れと返済年数から考えて最大は4000万円までかなと考えています。それ以上の予算は出せそうもありません。ご配慮頂き助かりますが、4000万円でのご検討でお願い致します。 |
856:
匿名
[2017-05-26 22:47:25]
夫婦で意見が分かれた場合にこのスレの情報を押し付ければ自分の思惑通りに事が運ぶかもしれませんね。
マンション戸建共にのメリットデメリットを沢山見つけられました。 |
857:
匿名さん
[2017-05-26 22:48:41]
|
858:
匿名さん
[2017-05-26 22:49:42]
|
859:
匿名さん
[2017-05-26 22:50:11]
>千葉、八王子、城東なら4000万で戸建もいけるでしょう。ただ、坪40万なら建売戸建と変わらないから
すみません、ご提示助かりますが実は希望する土地の方はすでに決めています。今は1980万円の土地を検討してます。 こちらのスレでの話を見ていますと4000万円でも新築の注文戸建が行けそうだというお話がありましたので、どんなハウスメーカーのどんな性能で建てられるのかアドバイスを頂きたく、質問をさせて頂きました。 よろしくお願いします。 |
860:
匿名さん
[2017-05-26 22:52:41]
4000万で建つ土地込みの戸建の話を聞きたいだけなのに
フィクションでは無く実体験でですが… 今日は出そうも有りませんね |
|
861:
匿名さん
[2017-05-26 22:54:57]
>月額いくらまで住まいに割けますか?
大変申し訳ないのですが、質問の意味が理解できません。申し上げた通り予算は4000万円と決めているのですが。 月額に割ける金額というのは、月々に支払うローンはいくらですか?というご質問でしょうか? 光熱費等の話であれば、別枠で考えていますのでご検討いただかなくても構いません。 |
862:
匿名さん
[2017-05-26 22:55:30]
>>859 匿名さん
コストパフォーマンスなら、何といっても一条工務店ですよ。 全館床暖房、外壁タイル、超高気密高断熱の家が30坪2500万円程度で建ちます。 我が家も一条工務店で建てましたが、家にいない時も全館24時間で冷暖房を付けっぱなしにしていますが、光熱費は驚くほど安いです。 |
863:
匿名さん
[2017-05-26 22:56:32]
|
864:
匿名さん
[2017-05-26 23:01:55]
>全館床暖房、外壁タイル、超高気密高断熱の家が30坪2500万円程度で建ちます。
情報ありがとうございます。ただ、今の予算ですと土地代に約2000万円を使ってしまっているので、500万円程オーバーしてしまいます。一条工務店さんはお名前はよく聞きますが、そちらでは2000万円で建てることは可能でしょうか? あと、2500万円は建物のみでしょうか?というのも、外溝も作らなければならないと思っていますが、それも考えるともう少しお安くないと予算をさらにオーバーしてしまいます。土地の地盤改良も必要になったらと思うと心配でたまりません。申し訳ないのですが、もう少しお安い戸建のアドバイスを頂きたくお願いします。 |
865:
匿名さん
[2017-05-26 23:07:16]
>>859 匿名さん
いや、そこで買えと言う話ではなく全体の感じがつかめると思うから言っただけ。外観とか建材とか什器類ですね。HMについては大手は無理でしょう。いわゆるローコストメーカーですね。どこのメーカーが良いのかは分かりません。地域にもよると思いますし。私なら地場の工務店を探します.... まあ、私はいま戸建に住んでますし、ローンや借換えも経験して手続的な面まで一通りはお伝え可能ですが、全部言ってしまうと面白くないし、このスレでは戸建派という訳でもないので、後のアドバイスはエセ戸建さんに面目躍如ということでお任せしたいと思います。ここの戸建さんのレベルも分かると思うので楽しみにしています。ではヨロシク。 |
866:
匿名さん
[2017-05-26 23:13:11]
そろそろ一条の記事貼り付けちゃうかな?
|
867:
マンション掲示板さん
[2017-05-26 23:13:49]
|
868:
匿名さん
[2017-05-26 23:16:04]
>>865
ご返信ありがとうございます。そういう意図ですね、了解しました。 >外観とか建材とか什器類ですね。 そうですね。あとは、やはり断熱性や耐震性なんかもとても気になります。この予算が少ないことは十分承知しているのですが、将来を考えるとここまでが限度かなと話し合いました。その中で、できるだけ性能の良い住みやすい戸建を選びたいと思っています。 >このスレでは戸建派という訳でもないので、後のアドバイスはエセ戸建さんに面目躍如ということでお任せしたいと思います。ここの戸建さんのレベルも分かると思うので楽しみにしています。ではヨロシク。 了解しました。色々な知識をお持ちの方がいらっしゃるなと思いますので楽しみです。皆さんお忙しいと思いますから気長に待ちたいと思います。 |
869:
匿名さん
[2017-05-26 23:22:27]
|
870:
購入経験者さん
[2017-05-26 23:23:54]
活発な議論ありがとうございます。
1000レス超えも見えてきました。 マンション・戸建て双方上限が4000万の総額スレはもう「死に体」となってしまいました。 このスレでは、「4000万超可」となっていますので当然4000万以下の戸建ての比較もスレチではありません。 元スレの議論も可能と言うことです。 併せて、マンション固有のランニングコストを戸建ての物件価格に上乗せする考えがより一層浸透していけば良いと考えています。 これからもよろしくお願いいたします。 |
871:
匿名さん
[2017-05-26 23:25:28]
非戸建さん頑張れ
|
872:
匿名さん
[2017-05-26 23:33:22]
4000万のマンション検討者はおらんのか?
6000万の戸建も行けまっせw |
873:
匿名さん
[2017-05-26 23:43:09]
マンションは検討者じゃなく所有者が眺めてるらしいぞ
|
874:
匿名さん
[2017-05-26 23:49:12]
四方を他人の部屋に囲まれた70㎡のせまーい部屋で暮らしてるとイライラしちゃうのかな?
ある意味可哀そうだよね 南無~ |
875:
匿名さん
[2017-05-27 00:11:46]
|
876:
購入経験者さん
[2017-05-27 00:26:26]
慧眼ですね。
●【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て? //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6... > でも、万が一にもここが廃れて新しいスレである程度の書き込みがされるようになると、「他スレへどうぞ」と言った構ってちゃんは新しいスレに来ちゃうんでしょうね。 |
877:
匿名さん
[2017-05-27 00:30:05]
精神疾患もかかりやすいそうよ、集合住宅って辛いのね??
|
878:
匿名さん
[2017-05-27 01:07:07]
前に物件を探している時に、希望する立地に1400万円で100平米のマンションがあったんです。
任意売却物件だったので安いのだと思います。 管理費・修繕積立金を見ると、管理費3万円・修繕積立金4万だったんですね。 それでも今の賃貸マンションの家賃より安かったので買おうかなって思ったのですが、住宅ローン払い終わっても、定年後も毎月7万払わなければならないことに気づいてやめました。 今は当初の希望立地の3500万円の戸建てに住んでいます。 |
879:
匿名さん
[2017-05-27 01:35:16]
マンションは見えないお金の支出が多く、不安になるでしょ。
戸建てはその点費用がわかりやすい。 あとはセキュリティ神話の崩壊かな、事件が多すぎる。 |
880:
匿名さん
[2017-05-27 01:44:45]
狭い同じ敷地内に、
どこの馬の骨かわからない数百人もの人と、 ある意味賭け的に毎日暮らしているんでしょ? マンションさんのチャレンジ精神には脱帽しますよ! |
881:
匿名さん
[2017-05-27 01:47:17]
マンションは、住まいを建てに重ねるためのオーバヘッドコストがかかる。
それは、住まいの快適性に寄与していないと言うことが重要なポイント。 1400万のマンションと3500万の戸建て。 価値は価格なり。 支出額は一緒だとしても3500万の戸建てが住まいとして上なのは一目瞭然。 |
882:
匿名さん
[2017-05-27 01:54:43]
ですね
特にお子さんがいる家庭でマンションにメリットは何一つない。 人生捨てた単身者が、最後の砦で無理して買うのは止めませんがね。 |
883:
匿名さん
[2017-05-27 02:09:59]
あと、
>>577 匿名さん > ランニングコストを自分でコントロールできるのが戸建のメリットなのに、それを放棄して銀行から強制的に徴収される道(利息も払って)を選ぶなんてアホ極まりない行為だね。 なんて書いてありますが、このスレで計算されている費用は、30年分とか35年分。 そう、住宅ローンの支払いが終わると、コントロール出来ないランニングコストはなくなるのです。 未来永劫コントロール出来ないランニングコストが発生するマンションとは一線を画すのです。 これは、定年を迎えてかつ住宅ローンが終わった時に大きな差となります。 定年後のマンション生活、不安ですね。 一生懸命働いて、住宅ローンの支払いも終わり、定年を迎えて悠々自適な生活を送ろうとしたら、管理費・修繕積立金が払えずにマンションを手放さざるを得なくなる。 こんな悲しい人生はありません。 |
884:
匿名さん
[2017-05-27 02:12:54]
貧乏人はマンション買っちゃダメ。貧乏が買うなら戸建てがお似合い。
以上。ってことだろ? |
885:
匿名さん
[2017-05-27 02:15:19]
|
886:
匿名さん
[2017-05-27 02:16:03]
|
887:
匿名さん
[2017-05-27 02:25:27]
|
888:
匿名さん
[2017-05-27 02:25:51]
>>885 匿名さん
いや、だからコスト意識だけを気にしなきゃいけないような貧乏人には戸建てがいい、 そういうことだろ?車だとリッター30km走らなきゃ困るような貧乏人には。 フェラーリとかリッター3kmとかでも楽しい、それでもその楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね? |
889:
匿名さん
[2017-05-27 02:28:19]
>その楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね?
その対価を払えない、もったいないと考える貧乏人は戸建てに住めばいいでしょ。 |
890:
匿名さん
[2017-05-27 02:28:23]
|
891:
匿名さん
[2017-05-27 02:30:11]
|
892:
匿名さん
[2017-05-27 02:33:07]
クンクン、クンクン。
落ち武者ならぬ落ち三億臭がするな、気のせいかな。 |
893:
匿名さん
[2017-05-27 02:47:15]
>>889 匿名さん
> その対価を払えない、もったいないと考える貧乏人は戸建てに住めばいいでしょ。 どうしても、「貧乏人」って言葉使いたいの? そんなにひねくれて、スネなくても良いのに。(大爆笑) マンションにはマンションのイイトコロありますよ。 …多分。 |
894:
匿名さん
[2017-05-27 03:36:25]
戸建ならランニングコストが安いから、より高い物件が買えるという事ですよ。
100m2クラスでの比較だと、ランニングコストの差はかなり大きくなる。 |
895:
匿名さん
[2017-05-27 04:35:46]
まあまあ、くだらない話しはそのあたりで…
全く不毛です。 |
896:
匿名さん
[2017-05-27 04:40:19]
>>888 匿名さん
>フェラーリとかリッター3kmとかでも楽しい、それでもその楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね? マンションをたとえるなら乗合いバス、戸建ては自家用車。 「混んで狭い乗合いバスでも楽しい、それでもその楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね? 」が比喩として正しい。 |
897:
匿名さん
[2017-05-27 06:37:25]
まともな人がいなくなっていつもの漫才師連中が出てくるとレベルがガクッと落ちますね。
|
898:
匿名さん
[2017-05-27 07:30:00]
|
899:
匿名さん
[2017-05-27 07:33:34]
マンションだとこういう生活みたいですよ。
|
900:
匿名さん
[2017-05-27 07:37:03]
|
901:
匿名さん
[2017-05-27 07:40:38]
|
902:
瑞風さん
[2017-05-27 07:53:56]
|
903:
瑞風さん
[2017-05-27 07:54:48]
|
904:
瑞風さん
[2017-05-27 07:55:45]
|
905:
瑞風さん
[2017-05-27 07:56:40]
|
906:
購入経験者さん
[2017-05-27 08:00:30]
ここも閉鎖しましょうよ
|
907:
匿名さん
[2017-05-27 08:08:52]
マンション=バス
席を買う制度。車高が高く眺め良好、出入り口が一箇所にて他人の進入予防などセキュリティに強い。運転もしなくて良い。 難点は席自体が狭くバスの管理代を別途払う必要があるため割高になりがち。 戸建て=車 車そのものを所有しどこに向かうのも意思決定が自由。中も広く使えトランクなど収納力も高い。 難点は自分で運転するのが前提のため常に車の状態を把握する必要あり。 |
908:
匿名さん
[2017-05-27 08:24:40]
|
909:
匿名さん
[2017-05-27 08:25:22]
マンションに住むと戸建レベルまで生活を落とせない…
|
910:
匿名さん
[2017-05-27 08:27:33]
|
911:
匿名さん
[2017-05-27 08:36:39]
なぜか戸建希望の人に実体験を元にしたアドバイスが無い…
|
912:
匿名さん
[2017-05-27 08:37:43]
|
913:
匿名さん
[2017-05-27 08:44:05]
|
914:
匿名さん
[2017-05-27 08:53:55]
まさか借家とか?固定資産税のアップできるかね?
|
915:
匿名さん
[2017-05-27 08:58:33]
都心にRCの戸建てを建てるのがベスト。
|
916:
匿名さん
[2017-05-27 09:03:29]
それが成り立つと集合住宅が泣いちゃう。
|
917:
匿名さん
[2017-05-27 09:04:26]
メリットと共にデメリットも書いてる人が信用できますね。
良い事しか書いてないのはあてにならない。 |
918:
匿名さん
[2017-05-27 09:06:31]
|
919:
匿名さん
[2017-05-27 09:09:35]
スレの皆様、戸建ファンの皆様。おはようございます今日は良い天気ですね。
昨晩も深夜までいろいろ議論があったようでお疲れ様でした。 引き続き、最大4000万円の予算で建てられる戸建の情報をお願いします。耐震性能や断熱性能、あと太陽光パネル等も付けられるのか等々、具体的な性能について皆様の豊富な経験からより具体的なアドバイスを頂けると大変助かります。土地は1980万円の140平米を検討しています。外溝や電気、ガス、水道の引き込み工事費、場合によっては地質改良工事もこの4000万円の予算から出さなければなりません。 どうか、皆様のお知恵を拝借させて頂きたくお願いします。 |
920:
匿名さん
[2017-05-27 09:09:50]
|
921:
匿名さん
[2017-05-27 09:16:26]
>>916 匿名さん
今のところ、このスレにマンションを検討中の方は居ないはずですが?なぜ「集合住宅が泣いちゃう」などという書き込みをされたのでしょう?それよりも、都心のRC造りの戸建の具体例をお聞きした方が有意義と思いますが。 |
922:
匿名さん
[2017-05-27 09:22:29]
>>915
>都心にRCの戸建てを建てるのがベスト アドバイスありがとうございます。とはいえ、住みたい場所はすでに決まっていますのでそちらはご検討いただかなくてももんだいありません。 RC造の戸建は、私の4000万円以内という予算的に見合うものでしょうか?土地は1980万円の140平米で、この4000万円からの予算から出さなければなりません。この場合、建物の予算はどの程度を考えておいた方がよろしいでしょうか?具体的なアドバイスを頂けますと大変助かります。 |
923:
匿名さん
[2017-05-27 09:23:22]
そういえば、買ってから2年ぐらい経つんだけど不動産取得税の通知(減免の申請)が県税事務所からこないんだよね。買うときに電話で聞いたら後から登記を確認して送りますと言ってたのに....
|
924:
匿名さん
[2017-05-27 09:26:44]
東京じゃなく、親の土地だけどね。
固定資産税は、払い込み済みです。 |
925:
匿名さん
[2017-05-27 09:39:32]
総額4000万で、土地1980万、建物2020万ですか?
RCは小さくしても、あまり安くならないし、 重いから、どの程度の地盤強化が必要かわからない。 建物で4000万使えるなら可能と思いますが、建物2000万では、難しい気がします。 RCなら、外断熱が絶対です。室温が安定します。 |
926:
匿名さん
[2017-05-27 09:39:35]
>マンションをのりものに例えるなら寝台特急「瑞風」のほうがより正確。
マンションと同じ乗り合いであることに変わりはない。 バスと違って軌道しか走れないし。 |
927:
匿名さん
[2017-05-27 09:41:41]
|
928:
匿名さん
[2017-05-27 09:45:06]
|
929:
匿名さん
[2017-05-27 09:48:19]
>建物で4000万使えるなら可能と思いますが、建物2000万では、難しい気がします。
>RCなら、外断熱が絶対です。室温が安定します。 具体的なアドバイス、ありがとうございます! なるほど、建物4000万円ですか。RC造はそんなに高いのですね。となると、土地代合わせて最低でも6000万円になるのですね。ひぇぇ。 >重いから、どの程度の地盤強化が必要かわからない。 たしかに、コンクリート造なら安心です。ただコンクリートは重いですものね、わかります。地盤改良費や外溝費、諸経費を入れたら6000万円以上になりそうです。ひぇぇ、それはさすがに無理ですね。良いものだということはわかりますが。 RC造は無理ですね。となると、候補は木造か鉄骨でしょうか?色々な工法が世の中にはあるみたいですが、この予算ですとどのハウスメーカーのどの工法が有利なのでしょう? 引き続き情報提供の程をよろしくお願いします。 |
930:
匿名さん
[2017-05-27 09:49:46]
注文戸建ての地域別建築費相場はここ。
http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/5012/ 木造なら東京でも平均床面積112㎡の建築費相場は2000万から3400万。 場所が判りませんが、木造なら床面積や間取りを調整して何とかなるのでは? |
931:
匿名さん
[2017-05-27 09:52:52]
>>928 匿名さん
マンションをのりものに例えるならバスや列車ということだね。 |
932:
匿名さん
[2017-05-27 09:55:31]
>>930
>注文戸建ての地域別建築費相場はここ。 >http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/5012/ 情報提供ありがとうございます。ただ私が知りたいのは、この予算で建てられる戸建の中身を知りたいのです。RC造という建て方は、この予算では無理だということが先ほどわかりました。RC造は地盤改良の必要性が高いということも先ほど知りました。こういう情報は大変助かるものです。 では、どういった工法でどの様な性能の物を建てられるのか?耐震性は確保できるのか?長期優良住宅認定はとれるのか?屋根材?外壁?それ以外に気にしなければならないことは無いのか?そういう情報を、皆様のご経験から頂きたいと思っている者です。 引き続きよろしくご協力のほどお願いします。 |
933:
匿名さん
[2017-05-27 09:56:43]
そういうのは専門家に相談するか、別スレ建てたら?
ここでは不適切だし長文も邪魔です。 |
934:
匿名さん
[2017-05-27 10:00:01]
>そういうのは専門家に相談するか、別スレ建てたら?
>ここでは不適切だし長文も邪魔です。 そうなのですか? ただこのスレを建てたスレ主のコメントを拝見しましたが、この様な質問はスレチではないという見解だった様なので引き続き質問をさせて頂いております。 あと私にとっては、豊富な知識となにより建てたことがあるという経験をお持ちのこのスレの方々が専門家です。ですので、引き続き情報のご提供を賜りたくお願い申し上げます。 |
935:
匿名さん
[2017-05-27 10:02:05]
|
936:
匿名さん
[2017-05-27 10:05:44]
そういうことです。
空気を読みましょうよ。 |
937:
匿名さん
[2017-05-27 10:06:26]
>ハウジングセンターでHMに聞いてみるのがいい。
>各社の得意とする構造・工法や顧客の中心価格帯があるので、要求に合うHMを自分で探すのがいちばん。 最終的にはハウスメーカーに聞くことになると思いますが、一方で各メーカーは自分たちの都合の良いことしか言わない様です。私としましては、その前に戸建を建てたご経験のある方々の話を聞き、それを持ってハウスメーカーとの話し合いをしたいと思いここで相談させて貰ってます。経験をされた方の意見というのはとても重要だと認識しておりますので。 もちろんここの情報の全てが正しいかはわかりませんが、その辺りは経験豊富な方々の意見を総合的に見て判断をしたいと考えております。引き続きよろしくお願いします。 |
938:
匿名さん
[2017-05-27 10:06:48]
2×4だったら耐震性能も充分に確保できるよ~
|
939:
匿名さん
[2017-05-27 10:09:21]
2×6でもいいけど。
木軸も今はモノコックが主流だから問題ない。 |
940:
匿名さん
[2017-05-27 10:12:28]
|
941:
匿名さん
[2017-05-27 10:14:45]
マンションは却下ってことですか?
スレチなのは何故ですか? |
942:
匿名さん
[2017-05-27 10:16:16]
その土地1980万円の面積と、地域の建蔽率・容積率にもよります。
|
943:
匿名さん
[2017-05-27 10:18:23]
すみません、もう一つ質問があります。
>木軸も今はモノコックが主流だから問題ない。 ちょっとインターネット調べて見たのですが、モノコック構造は柱が無くパネル同士を接続されるものと定義されて居る様に見えました。木軸とは木造軸組工法で柱のある構造のことですよね? この違いのところが今ひとつ理解できていません。やはり私の調べ方がおかしかったのでしょうか?ご教示頂ければ幸いです。 |
944:
匿名さん
[2017-05-27 10:19:07]
>その土地1980万円の面積と、地域の建蔽率・容積率にもよります。
ありがとうございます。 建ぺい率は40%, 容積率は80%の様です。 これでよろしいでしょうか? |
945:
匿名さん
[2017-05-27 10:20:35]
すみません、面積を書き忘れていましたね。
今のところは140平米の土地を考えています。 よろしくお願いします。 |
946:
匿名さん
[2017-05-27 10:26:25]
現在のモノコックは木軸にさらに合板で面を囲うことで箱としての強さを出しています。
木軸と2×4の良い所どりのようなものですね。筋交いをいらない、なんて意見がありますが合板自体がそれほど強度のあるものではないので使った方がよいです。 |
947:
匿名さん
[2017-05-27 10:28:57]
土地は42坪で建ぺい率は40%, 容積率は80%の様なので
延べ床のMAXが110m2程ですよね? これでしたら大手HM以外の中堅どころでしたら2000万でも建てられると思います。 |
948:
匿名さん
[2017-05-27 10:32:24]
|
949:
匿名さん
[2017-05-27 10:36:54]
戸建ての皆さんはわがままな質問にも本当に親切ですね。
人間性が出ますね! やっぱ戸建てに住むべきです |
950:
匿名さん
[2017-05-27 10:37:53]
|
我が家は横浜市南部ですが、100m2のマンションとのランニングコストの差を考慮して6500万円の戸建にしました。
ランニングコストの差は駐車場代2万円/月、管理費2万円/月、光熱費1万円/月で計5万円/月と考えました。