住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-23 21:08:08
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

842: 匿名さん 
[2017-05-26 21:35:58]
リビングは10畳よりは大きそうでしたが、ダイニングテーブルや
テレビ等が置いてあるので、少し狭い感じでした。
脱衣所は1畳程で洗濯機と洗面所があり狭い。
お風呂は足が伸ばせず140ℓでバスタブがいっぱいになる。
843: 匿名さん 
[2017-05-26 21:46:26]
風呂場やトイレが日中でも真っ暗なのは戸建てに慣れてると違和感はぬぐえないです。
844: 匿名さん 
[2017-05-26 21:57:49]
真っ暗な戸建てって地下壕かなにかですか?
845: 匿名さん 
[2017-05-26 22:01:22]
>844
あなたのマンションはどうでしょうか?
似非マンション民ですか?
846: 匿名さん 
[2017-05-26 22:14:35]
4000万で建つ土地込みの戸建の話を聞きたいな
847: 口コミ知りたいさん 
[2017-05-26 22:19:06]
>>840 匿名さん

マンション買えなかったさんは人生楽しんでますか?
848: 匿名さん 
[2017-05-26 22:25:21]
本当に困っています。4000万円で購入できる戸建物件の情報をお願いします。土地も無いので購入予定ですが、自分で見つけた1980万円の土地でなんとかと思っています、

それとも、ひょっとしてココの方に無理な相談をしているのでしょうか?もしここの方々が何も戸建の事をご存知ない方だとしたら、大変申し訳ありませんでした。
849: 匿名さん 
[2017-05-26 22:36:09]
千葉、八王子、城東なら4000万で戸建もいけるでしょう。ただ、坪40万なら建売戸建と変わらないから、HMのホームページでも見て感じを掴んだら良いんじゃないですかね。
エリアは印西市とか船橋小室とかで調べたら出てきますよ。
850: マンション検討中さん 
[2017-05-26 22:38:37]
>>849 匿名さん

こちらの方土地はめぼしいのが有るみたいですよ
851: 匿名さん 
[2017-05-26 22:38:41]
戸建のほうがランニングコストが安いので、4000万円に拘る必要はないですよ。
我が家は横浜市南部ですが、100m2のマンションとのランニングコストの差を考慮して6500万円の戸建にしました。
ランニングコストの差は駐車場代2万円/月、管理費2万円/月、光熱費1万円/月で計5万円/月と考えました。
852: マンコミュファンさん 
[2017-05-26 22:41:35]
>>851 匿名さん
比較しているランニングコストがユニークですね
853: 匿名さん 
[2017-05-26 22:44:39]
>>852 匿名さん
具体的にどこがどうユニークですか?

ちなみに光熱費の差は住宅性能による差だけで、かなり過少に見積もっていますよ。
実際は太陽光による買電利益もありますし。
854: 通りがかりさん 
[2017-05-26 22:46:23]
>>853 匿名さん

買えるようになったら分かるんじゃない?
855: 匿名さん 
[2017-05-26 22:47:22]
>戸建のほうがランニングコストが安いので、4000万円に拘る必要はないですよ。

ご心配ありがとうございます。ただ、会社から頂いている給与と貯金、年齢、あとは住宅ローンの借り入れと返済年数から考えて最大は4000万円までかなと考えています。それ以上の予算は出せそうもありません。ご配慮頂き助かりますが、4000万円でのご検討でお願い致します。
856: 匿名 
[2017-05-26 22:47:25]
夫婦で意見が分かれた場合にこのスレの情報を押し付ければ自分の思惑通りに事が運ぶかもしれませんね。

マンション戸建共にのメリットデメリットを沢山見つけられました。
857: 匿名さん 
[2017-05-26 22:48:41]
>>855 匿名さん
> ご配慮頂き助かりますが、4000万円でのご検討でお願い致します。

誰が何を何のために?
大丈夫?

858: 匿名さん 
[2017-05-26 22:49:42]
>>855 匿名さん
> 会社から頂いている給与と貯金、年齢、あとは住宅ローンの借り入れと返済年数から考えて最大は4000万円までかなと考えています。

月額いくらまで住まいに割けますか?
859: 匿名さん 
[2017-05-26 22:50:11]
>千葉、八王子、城東なら4000万で戸建もいけるでしょう。ただ、坪40万なら建売戸建と変わらないから

すみません、ご提示助かりますが実は希望する土地の方はすでに決めています。今は1980万円の土地を検討してます。
こちらのスレでの話を見ていますと4000万円でも新築の注文戸建が行けそうだというお話がありましたので、どんなハウスメーカーのどんな性能で建てられるのかアドバイスを頂きたく、質問をさせて頂きました。

よろしくお願いします。
860: 匿名さん 
[2017-05-26 22:52:41]
4000万で建つ土地込みの戸建の話を聞きたいだけなのに

フィクションでは無く実体験でですが…

今日は出そうも有りませんね
861: 匿名さん 
[2017-05-26 22:54:57]
>月額いくらまで住まいに割けますか?

大変申し訳ないのですが、質問の意味が理解できません。申し上げた通り予算は4000万円と決めているのですが。

月額に割ける金額というのは、月々に支払うローンはいくらですか?というご質問でしょうか?
光熱費等の話であれば、別枠で考えていますのでご検討いただかなくても構いません。
862: 匿名さん 
[2017-05-26 22:55:30]
>>859 匿名さん
コストパフォーマンスなら、何といっても一条工務店ですよ。

全館床暖房、外壁タイル、超高気密高断熱の家が30坪2500万円程度で建ちます。
我が家も一条工務店で建てましたが、家にいない時も全館24時間で冷暖房を付けっぱなしにしていますが、光熱費は驚くほど安いです。
863: 匿名さん 
[2017-05-26 22:56:32]
>>861 匿名さん
> 申し上げた通り予算は4000万円と決めているのですが。

キャッシュ一括払いと言うことでしょうか?
864: 匿名さん 
[2017-05-26 23:01:55]
>全館床暖房、外壁タイル、超高気密高断熱の家が30坪2500万円程度で建ちます。

情報ありがとうございます。ただ、今の予算ですと土地代に約2000万円を使ってしまっているので、500万円程オーバーしてしまいます。一条工務店さんはお名前はよく聞きますが、そちらでは2000万円で建てることは可能でしょうか?

あと、2500万円は建物のみでしょうか?というのも、外溝も作らなければならないと思っていますが、それも考えるともう少しお安くないと予算をさらにオーバーしてしまいます。土地の地盤改良も必要になったらと思うと心配でたまりません。申し訳ないのですが、もう少しお安い戸建のアドバイスを頂きたくお願いします。
865: 匿名さん 
[2017-05-26 23:07:16]
>>859 匿名さん

いや、そこで買えと言う話ではなく全体の感じがつかめると思うから言っただけ。外観とか建材とか什器類ですね。HMについては大手は無理でしょう。いわゆるローコストメーカーですね。どこのメーカーが良いのかは分かりません。地域にもよると思いますし。私なら地場の工務店を探します....

まあ、私はいま戸建に住んでますし、ローンや借換えも経験して手続的な面まで一通りはお伝え可能ですが、全部言ってしまうと面白くないし、このスレでは戸建派という訳でもないので、後のアドバイスはエセ戸建さんに面目躍如ということでお任せしたいと思います。ここの戸建さんのレベルも分かると思うので楽しみにしています。ではヨロシク。
866: 匿名さん 
[2017-05-26 23:13:11]
そろそろ一条の記事貼り付けちゃうかな?
867: マンション掲示板さん 
[2017-05-26 23:13:49]
>>865 匿名さん

戸建さんに意地悪しないでね
868: 匿名さん 
[2017-05-26 23:16:04]
>>865

ご返信ありがとうございます。そういう意図ですね、了解しました。

>外観とか建材とか什器類ですね。

そうですね。あとは、やはり断熱性や耐震性なんかもとても気になります。この予算が少ないことは十分承知しているのですが、将来を考えるとここまでが限度かなと話し合いました。その中で、できるだけ性能の良い住みやすい戸建を選びたいと思っています。

>このスレでは戸建派という訳でもないので、後のアドバイスはエセ戸建さんに面目躍如ということでお任せしたいと思います。ここの戸建さんのレベルも分かると思うので楽しみにしています。ではヨロシク。

了解しました。色々な知識をお持ちの方がいらっしゃるなと思いますので楽しみです。皆さんお忙しいと思いますから気長に待ちたいと思います。
869: 匿名さん 
[2017-05-26 23:22:27]
>>834 匿名さん

そろそろ出番ですよ。ヨロシク。
870: 購入経験者さん 
[2017-05-26 23:23:54]
活発な議論ありがとうございます。
1000レス超えも見えてきました。

マンション・戸建て双方上限が4000万の総額スレはもう「死に体」となってしまいました。
このスレでは、「4000万超可」となっていますので当然4000万以下の戸建ての比較もスレチではありません。
元スレの議論も可能と言うことです。

併せて、マンション固有のランニングコストを戸建ての物件価格に上乗せする考えがより一層浸透していけば良いと考えています。

これからもよろしくお願いいたします。
871: 匿名さん 
[2017-05-26 23:25:28]
非戸建さん頑張れ
872: 匿名さん 
[2017-05-26 23:33:22]
4000万のマンション検討者はおらんのか?
6000万の戸建も行けまっせw
873: 匿名さん 
[2017-05-26 23:43:09]
マンションは検討者じゃなく所有者が眺めてるらしいぞ
874: 匿名さん 
[2017-05-26 23:49:12]
四方を他人の部屋に囲まれた70㎡のせまーい部屋で暮らしてるとイライラしちゃうのかな?
ある意味可哀そうだよね 南無~
875: 匿名さん 
[2017-05-27 00:11:46]
>>874 匿名さん
マンションはもう良いから戸建検討者さんに
アドバイスはよw
876: 購入経験者さん 
[2017-05-27 00:26:26]
慧眼ですね。

●【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...
> でも、万が一にもここが廃れて新しいスレである程度の書き込みがされるようになると、「他スレへどうぞ」と言った構ってちゃんは新しいスレに来ちゃうんでしょうね。
877: 匿名さん 
[2017-05-27 00:30:05]
精神疾患もかかりやすいそうよ、集合住宅って辛いのね??
878: 匿名さん 
[2017-05-27 01:07:07]
前に物件を探している時に、希望する立地に1400万円で100平米のマンションがあったんです。
任意売却物件だったので安いのだと思います。
管理費・修繕積立金を見ると、管理費3万円・修繕積立金4万だったんですね。
それでも今の賃貸マンションの家賃より安かったので買おうかなって思ったのですが、住宅ローン払い終わっても、定年後も毎月7万払わなければならないことに気づいてやめました。

今は当初の希望立地の3500万円の戸建てに住んでいます。
879: 匿名さん 
[2017-05-27 01:35:16]
マンションは見えないお金の支出が多く、不安になるでしょ。
戸建てはその点費用がわかりやすい。
あとはセキュリティ神話の崩壊かな、事件が多すぎる。
880: 匿名さん 
[2017-05-27 01:44:45]
狭い同じ敷地内に、
どこの馬の骨かわからない数百人もの人と、
ある意味賭け的に毎日暮らしているんでしょ?

マンションさんのチャレンジ精神には脱帽しますよ!
881: 匿名さん 
[2017-05-27 01:47:17]
マンションは、住まいを建てに重ねるためのオーバヘッドコストがかかる。
それは、住まいの快適性に寄与していないと言うことが重要なポイント。

1400万のマンションと3500万の戸建て。
価値は価格なり。

支出額は一緒だとしても3500万の戸建てが住まいとして上なのは一目瞭然。
882: 匿名さん 
[2017-05-27 01:54:43]
ですね
特にお子さんがいる家庭でマンションにメリットは何一つない。
人生捨てた単身者が、最後の砦で無理して買うのは止めませんがね。
883: 匿名さん 
[2017-05-27 02:09:59]
あと、

>>577 匿名さん
> ランニングコストを自分でコントロールできるのが戸建のメリットなのに、それを放棄して銀行から強制的に徴収される道(利息も払って)を選ぶなんてアホ極まりない行為だね。

なんて書いてありますが、このスレで計算されている費用は、30年分とか35年分。
そう、住宅ローンの支払いが終わると、コントロール出来ないランニングコストはなくなるのです。

未来永劫コントロール出来ないランニングコストが発生するマンションとは一線を画すのです。

これは、定年を迎えてかつ住宅ローンが終わった時に大きな差となります。

定年後のマンション生活、不安ですね。
一生懸命働いて、住宅ローンの支払いも終わり、定年を迎えて悠々自適な生活を送ろうとしたら、管理費・修繕積立金が払えずにマンションを手放さざるを得なくなる。
こんな悲しい人生はありません。

884: 匿名さん 
[2017-05-27 02:12:54]
貧乏人はマンション買っちゃダメ。貧乏が買うなら戸建てがお似合い。

以上。ってことだろ?
885: 匿名さん 
[2017-05-27 02:15:19]
>>884 匿名さん

余計なオーバヘッドコストがかかるコスト効率の悪いマンションは、やむにやまれずマンションを購入する場合以外、買ってはダメと言うことですな。

886: 匿名さん 
[2017-05-27 02:16:03]
>>883 匿名さん

これは悲しい。
人生やり直して、戸建て買っちゃうね♪
887: 匿名さん 
[2017-05-27 02:25:27]
>>884 匿名さん

そんなに、スネないでね。
マンションにはマンションのイイトコロありますよ。

…多分。
888: 匿名さん 
[2017-05-27 02:25:51]
>>885 匿名さん

いや、だからコスト意識だけを気にしなきゃいけないような貧乏人には戸建てがいい、
そういうことだろ?車だとリッター30km走らなきゃ困るような貧乏人には。
フェラーリとかリッター3kmとかでも楽しい、それでもその楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね?
889: 匿名さん 
[2017-05-27 02:28:19]
>その楽しさの対価として管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね?

その対価を払えない、もったいないと考える貧乏人は戸建てに住めばいいでしょ。
890: 匿名さん 
[2017-05-27 02:28:23]
>>888 匿名さん

どうしても、「貧乏人」って言葉使いたいの?
そんなにひねくれて、スネなくても良いのに。(大爆笑)

マンションにはマンションのイイトコロありますよ。

…多分。
891: 匿名さん 
[2017-05-27 02:30:11]
>>888 匿名さん
> 管理費や修繕積立金を払うのは問題無いという人はマンションでいいよね?

それはそうですけど、限られた予算の中での比較となると、戸建て有利・マンション不利と言うことですよね?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる