別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
83551:
匿名さん
[2018-07-10 13:12:05]
不動産の価値は価格なりという考えの人は、マンションのランニングコストを戸建の物件価格に上乗せした瞬間に、マンションとの比較をやめたことになる。
|
83552:
匿名さん
[2018-07-10 13:14:30]
|
83553:
匿名さん
[2018-07-10 13:15:37]
4000万のマンションと6000万の戸建で迷う戸建さん、、、いる?
|
83554:
匿名さん
[2018-07-10 13:24:46]
|
83555:
匿名さん
[2018-07-10 13:25:37]
|
83556:
匿名さん
[2018-07-10 13:28:05]
マンションの共用部やそのランニングコストに価値を認めるかどうか。
戸建てにはそんなもの要らないのに。 |
83557:
匿名さん
[2018-07-10 13:28:06]
マンションの管理費や修繕積立金は経費にできるから社宅用としてだったら戸建てよりマンションの方がメリットあるよ。
|
83558:
匿名さん
[2018-07-10 13:30:08]
|
83559:
匿名さん
[2018-07-10 13:32:02]
大理石のエントランスとか、いつもピカピカだけど、それなりに維持費かけてるから。
マンションは管理を買えと言いますよね。 |
83560:
匿名さん
[2018-07-10 13:33:15]
管理費かかってもマンションがいい ←分かる
管理費払いたくないから戸建がいい ←分かる マンション管理費は物件コストとは別で考えるべき ←分からない |
|
83561:
匿名さん
[2018-07-10 13:49:11]
|
83562:
匿名さん
[2018-07-10 14:08:07]
|
83563:
匿名さん
[2018-07-10 14:17:17]
>どんなに屁理屈をこねても、4000万のマンションと6000万の戸建は比較になりませんね。
どんなに屁理屈をこねても、4000万のマンションにランニングコストを含めると6000万の戸建と支払額は一緒なのに比較にならなりません。 |
83564:
匿名さん
[2018-07-10 14:20:35]
>>83559 匿名さん
>大理石のエントランスとか、いつもピカピカだけど、それなりに維持費かけてるから。 >マンションは管理を買えと言いますよね。 自分のものでもない大理石のエントランスの維持費を払い続ける。 戸建ては家を買うのに、マンションは管理を買う。 |
83565:
匿名さん
[2018-07-10 14:30:29]
|
83566:
匿名さん
[2018-07-10 14:46:43]
>>83565 匿名さん
個人で購入する場合は社宅用に貸すことを念頭に入れる。 |
83567:
匿名さん
[2018-07-10 14:48:13]
都内自宅マンション月30万で貸してるけど、もちろん経費として計上しています。
|
83568:
匿名さん
[2018-07-10 14:49:52]
|
83569:
匿名さん
[2018-07-10 14:51:17]
|
83570:
匿名さん
[2018-07-10 14:59:33]
駅近の戸建を民泊に使ってるけど、外部委託の清掃費とか全て経費
|
83571:
匿名さん
[2018-07-10 15:02:09]
>>83570 匿名さん
外部委託ってところがミソ。 |
83572:
匿名さん
[2018-07-10 15:04:37]
|
83573:
匿名さん
[2018-07-10 15:06:17]
|
83574:
匿名さん
[2018-07-10 15:15:47]
|
83575:
匿名さん
[2018-07-10 15:18:00]
|
83576:
匿名さん
[2018-07-10 15:27:24]
>>83574 匿名さん
自宅と商用の両方を考えて買うに決まってる。 |
83577:
匿名さん
[2018-07-10 15:27:31]
民泊マンション大変だね。
他人が毎日不特定多数出入りして。 犯罪とかも。 |
83578:
匿名さん
[2018-07-10 15:41:57]
>豪華エントランス、毎日、使ってる。
豪華エントランス、毎日、通るだけ。 |
83579:
匿名さん
[2018-07-10 15:42:50]
役員社宅って、相場の2~3割負担で借りられるんだよね。
節税に重宝するから役員社宅用に借りてくれる法人多いよ。 |
83580:
匿名さん
[2018-07-10 15:44:49]
「分譲マンション、民泊禁止が8割」
https://airstair.jp/minpaku-apartment-bylaw/ |
83581:
匿名さん
[2018-07-10 15:54:50]
民泊okにして欲しいなあ。
資産価値間違いなく上がると思うんだけどね。 普通に貸す場合の3倍、家賃取れるんだから。 駅近戸建民泊で貸してる方に実際どうなのか教えてもらいたいなあ。 |
83582:
匿名さん
[2018-07-10 15:55:33]
|
83583:
匿名さん
[2018-07-10 16:03:54]
|
83584:
匿名さん
[2018-07-10 16:07:48]
|
83585:
匿名さん
[2018-07-10 16:09:01]
> 普通に貸す場合の3倍、家賃取れるんだから。
清掃費、広告費がかかるし、180日ルールあるから、確実に賃貸のほうが楽で儲かる トラブル対応で、時間も手間もかかるしね |
83586:
匿名さん
[2018-07-10 16:19:57]
|
83587:
匿名さん
[2018-07-10 16:28:20]
|
83588:
匿名さん
[2018-07-10 16:32:21]
ところで、ここの戸建てさん一押しの夢発電だけど、豪雨被災地では戸建ての太陽光発電は役立っているのかな?
|
83589:
匿名さん
[2018-07-10 16:45:49]
|
83590:
匿名さん
[2018-07-10 16:58:12]
赤字でも黒字でも、外部委託経費が発生しない戸建てより、毎月管理費・修繕積立金が発生するマンションの方がいいよ。
|
83591:
匿名さん
[2018-07-10 17:05:57]
>税金対策って言いたいんだろうけど、稼げない資産は本質的に不要です。
>儲けて税金払うが健全。 サラリーマンなので給与でも不動産でも収入があるし節税もできる。 |
83592:
匿名さん
[2018-07-10 17:06:00]
ん?まだ民泊の話?
持ちマンションは全部民泊禁止だし、 全部委託じゃ経費率考えても興味ないな やるなら戸建てでやれって 私は戸建ても普通賃貸 |
83593:
匿名さん
[2018-07-10 17:07:19]
売電単価が下がった今は、誰も太陽光に見向きもしなくなった
そもそも夢発電などと一企業の商品名を一押しするほど見識が狭くては、満足な戸建てには住めない。 太陽光は日照次第、雨の日は数分の一しか発電しないが、それも明るさ次第。 停電の続く地域がどれほどあるのか判らないが、日中余程の暗い空模様でなければ 太陽光の発電は役立っているかと思われる。 非常用電源を必須と考えるなら、太陽光より発電機でも装備した方が確実であり非常に安価だ。 まあそれもこれも結局のところ戸建てという、共同住宅には無い様々な選択と判断の自由があってこそのもの。 戸建ての太陽光がマンションには無いから、有利だとか素晴らしいというものでは決して無い あくまでそうした選択の可否、権利の自由こそが戸建ての優位性たるべきもの。 |
83594:
匿名さん
[2018-07-10 17:09:40]
太陽光設置してるマンションもあるよ。
|
83595:
匿名さん
[2018-07-10 17:10:49]
不動産の利益がでると
また不動産買って、経費化して圧縮したくなるのよね。 だから年末に買うことが多い こうやて循環していく。。 |
83596:
匿名さん
[2018-07-10 17:11:51]
このスレは一次取得じゃないの?
|
83597:
匿名さん
[2018-07-10 17:13:44]
ですね。
マンションのランニングコストが不都合なのでしょう。 マンションさんは議論のすり替えに必死です。 |
83598:
匿名さん
[2018-07-10 17:16:02]
今からマンション投資とか自殺行為
一番素人がやっちゃいけないやつじゃん |
83599:
匿名さん
[2018-07-10 17:16:48]
>>83597
意味わからん、何を見当はずれなことを。。。 |
83600:
匿名さん
[2018-07-10 17:18:46]
|