別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
82401:
匿名さん
[2018-07-06 21:56:08]
|
82402:
匿名さん
[2018-07-06 22:00:07]
↑セットだよー
|
82403:
匿名さん
[2018-07-06 22:02:06]
立地、躯体考えると高台のマンションが一番ですね。
今ニュースで「大雨特別警報の出ているエリアで、戸建ての人は二階に上がるなどして身の安全を守ってください」と言ってるけど、マンションなら3階でも10階でもより安全。戸建てさんくれぐれも気を付けて避難してくださいね。二階までしかないけど・・それもあなたが選んだ人生です。お大事に。 |
82404:
匿名さん
[2018-07-06 22:02:42]
多摩川沿いの低地にAさんBさんが隣同士で住んでいます
Aさんは戸建てで Bさんはマンション3階です 真夜中に避難勧告が発令されました。 さあ、AさんBさんはどう行動しますか? |
82405:
匿名さん
[2018-07-06 22:03:53]
|
82406:
通りがかりさん
[2018-07-06 22:06:11]
>さあ、AさんBさんはどう行動しますか?
マンション住みのほうが年収高いので、ヘリで救助に来てもらう。 お隣の戸建てさん、いい人だったらついでにヘリに乗せてあげます。 でもここにいるような嫌味な人なら見捨てるかな・・ |
82407:
匿名さん
[2018-07-06 22:07:36]
2Fに避難できた戸建住人は全員無事
1Fマンション住人は逃げ場なく全員死亡 こんなの嫌すぎるだろ! |
82408:
匿名さん
[2018-07-06 22:08:36]
>それ逃げられないマンションの1階住人馬鹿にしてるようにもとれるぞ
うちのマンション3階まで吹き抜けなので心配なし。まあそもそも高台だけどね。 立地や躯体も加味して不動産は買うべき。戸建てはあり得ないでしょ。 |
82409:
通りがかりさん
[2018-07-06 22:10:47]
土砂崩れ、土石流も起きてるみたい。奥の山が崩れて一軒家がいくつも飲み込まれてる。
やっぱ戸建てには住むものじゃ無い。せめて高台。そしてマンションなら安心度は高い。 |
82410:
匿名さん
[2018-07-06 22:11:09]
1Fマンションさんは切り捨てられました
つまり死ねということか |
|
82411:
匿名さん
[2018-07-06 22:11:43]
タワマンなのでそもそも2階まで住戸がない
住人は3階以上 |
82412:
匿名さん
[2018-07-06 22:12:52]
> 1Fマンションさんは切り捨てられました
は?屋上に行けばいいだけだろ?戸建ては屋根に出ても低いから絶望的だよ。南無・・ |
82413:
匿名さん
[2018-07-06 22:15:29]
屋上いくくらいなら避難所いけよw
|
82414:
匿名さん
[2018-07-06 22:15:43]
ニュースステーション見てる?
神戸市北区の土砂崩れ、マンションの住民が撮影した動画流れてるけど、 下に立ってる戸建てが、奥の崖の崩壊で流されてるぞ。怖い・・ 改めて、マンションの災害時の強さを再認識だ。 |
82415:
匿名さん
[2018-07-06 22:19:02]
マンションの物理的な高さは、ただ景色がいいだけでなく、震災や緊急時には大きなメリットになる。
東日本大地震でも、大津波が来て周囲で唯一流されなかったのは、RCの市役所やマンションだった。 こういう震災時に明らかになるね。いい加減、戸建てさん学んでください。自分の命がなくなる前に。 |
82416:
匿名さん
[2018-07-06 22:22:52]
都心に関して言えば震災で一番ダメージ受けたのは液状化じゃね
都内の戸建で被害を受けたという話は聞かないが |
82417:
匿名さん
[2018-07-06 22:23:45]
関東大震災。燃えまくりよ戸建ては。
|
82418:
匿名さん
[2018-07-06 22:25:07]
|
82419:
匿名さん
[2018-07-06 22:28:23]
戸建の避難場所がうちのマンションになってる。
|
82420:
匿名さん
[2018-07-06 22:30:18]
>流されなかったマンションは住めるのかな?
戸建てに住んでて死んだ人は心配しなくていい。まずは命。 |
82421:
匿名さん
[2018-07-06 22:32:55]
|
82422:
匿名さん
[2018-07-06 22:34:29]
結局は立地の問題
湾岸エリアのタワマンより台地の上の戸建の方が遥かに安全だからね |
82423:
匿名さん
[2018-07-06 22:34:53]
>まず命なら避難たよ(笑)
アホだろw 戸建てに住まないこと。それで命は助かる。 |
82424:
匿名さん
[2018-07-06 22:35:22]
>湾岸エリアのタワマンより台地の上の戸建の方が遥かに安全だからね
だから、高台のマンションが一番だよ。 |
82425:
匿名さん
[2018-07-06 22:36:40]
怖いのは地震後の火災。
木造戸建てはナシ。 水害でも木は腐るしな。 やっぱ戸建てはナイ。 |
82426:
匿名さん
[2018-07-06 22:36:47]
|
82427:
匿名さん
[2018-07-06 22:36:54]
|
82428:
匿名さん
[2018-07-06 22:38:00]
|
82429:
匿名さん
[2018-07-06 22:38:58]
> 4000万なら川沿いのマンションでしょ
川沿いの戸建てよりは安全だろうね。俺は住まないけどw |
82430:
匿名さん
[2018-07-06 22:39:44]
埋め立ての湾岸のマンションはダメだね
|
82431:
匿名さん
[2018-07-06 22:40:13]
>火災保険があるじゃん!
自分が死んだら意味無い。アホばっかだなここの戸建てw。 まずは生き延びるためにマンション住めよ。 でも高くて広いマンション買えないのか。哀れだなw |
82432:
匿名さん
[2018-07-06 22:42:05]
|
82433:
匿名さん
[2018-07-06 22:43:58]
東京・千代田区西神田の25階建て高層マンションの20階で2日、火災が発生した。2時間半後に火は消し止められたが、消火活動では、はしご車が届かずに四苦八苦する場面があった。高層マンションやビルが乱立するなか、万全とはいえない火災対策が浮き彫りとなった。大地震などで同時多発火災が起きた際に、高層建造物は木造住宅密集エリアと並ぶ“危険度A”の事態に陥ると専門家は警告している。
怖いのは大地震などで火災が同時に多発した際だ。 「治療の優先順位を決めるトリアージ(緊急度判定)と同じように同時火災が起きれば、消防車や消防士も限界があるために病院や学校などの消火が優先される。高層マンションやビルは被害が拡大すれば、木造密集地帯と同じで、手がつけられなくなる。“放任火災”といって、消火活動が後回しにされる可能性がある」 高層マンションは「燃えない」「火災に強い」などとうたわれる。しかし、金子氏は「建物そのものは燃えないかもしれないが、部屋の中に燃える家具や物があれば、そこから今回のように燃え移る」と“安全神話”でしかないという。 |
82434:
匿名さん
[2018-07-06 22:44:55]
君のマンションよりうちの戸建の方が絶対高いし立地も良いけどね
まっ、スレチだから詳しくは書かないけどw |
82435:
匿名さん
[2018-07-06 22:45:23]
>死ぬ前に避難すればいいじゃん
なのに、地震、火災、大雨でいつもいつも流されたり、潰れたり、死人の数は戸建てが圧倒的。避難できずに死亡する人のいかに多いことか。マンション住んでたら助かった命は数知れず。でも高いから買えずに妥協して戸建て。とても残念なことです。 |
82436:
匿名さん
[2018-07-06 22:46:40]
マンションさん危険度Aですよ、知ってました?
震災時のマンション火災に消化なんてきませんよ |
82437:
匿名さん
[2018-07-06 22:51:37]
|
82438:
通りがかりさん
[2018-07-06 22:53:12]
戸建てってスプリンクラー付いてないの?だからすぐ燃えちゃうんだw
|
82439:
匿名さん
[2018-07-06 22:56:26]
だからすぐ燃えちゃうんだw
木造だしね |
82440:
匿名さん
[2018-07-06 22:59:39]
そういう意味では、団地のほうが安心だね。3階以上に住んでれば床上浸水も流される心配も無いし。戸建ては、不動産の中では最低レベルの安全性能だね。耐震等級とか何とか証明とか全く当てにならない。
|
82441:
匿名さん
[2018-07-06 23:03:44]
福岡で土砂崩れで一軒家が全壊。60代の夫婦と連絡が取れないらしい。
また戸建て住みの訃報。マンション住んでれば防げたのに・・ |
82442:
匿名さん
[2018-07-06 23:46:01]
それでも選ばれるのは戸建なんだよ
多少の死のリスクをとってもマンションなんかには住みたくはないのだろう そりゃ都心でも売れ残るわけだ |
82443:
匿名さん
[2018-07-06 23:49:45]
>それでも選ばれるのは戸建なんだよ
>多少の死のリスク 選びたくても、広いマンションは高いから買えず、妥協で戸建てって人多い。 死に多少も何もない。生きるか死ぬか。 戸建てなんかあり得ない。安いだけ。 |
82444:
匿名さん
[2018-07-06 23:53:33]
高いから買えずというのは需要がないと同義
だから売れ残りまくる |
82445:
匿名さん
[2018-07-06 23:55:40]
安い中古も売れ残ってるけどw
|
82446:
匿名さん
[2018-07-06 23:57:00]
>選びたくても、広いマンションは高いから買えず、妥協で戸建てって人多い。
災害に弱い山間部、沿岸には人気の無いマンションは売れないから建たないんだよw |
82447:
匿名さん
[2018-07-06 23:59:56]
マンションに住まないと死ぬぞーってのがマンデベの営業トーク?
ちょっとそれじゃあ買わないですねw |
82448:
匿名さん
[2018-07-07 00:01:23]
死んでも住みたくないのがマンションって事でしょw
|
82449:
匿名さん
[2018-07-07 00:03:30]
ここのマンション派の発言、微笑みながら見ています。がんばれ~!!
|
82450:
匿名さん
[2018-07-07 00:12:19]
>>82448 匿名さん
戸建の死ぬリスクをご理解頂いた上で住まわれるなら何も言うまい、です。 |
建物のリスクの区別がつかないバカがいるようだ