別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
81251:
匿名さん
[2018-07-01 08:04:08]
|
81252:
匿名さん
[2018-07-01 08:07:37]
タワマンの乱立こそ都心不動産の価格下落の象徴ですよ。
10年前では購入できなかった価格で今は購入できますから。 今後まだタワマンが建つので不動産価値は下がります。 スレタイとしては、今マンションを購入するのは間違いと言っているだけです。 |
81253:
匿名さん
[2018-07-01 08:07:51]
>養豚場みたいに世話する方はメリットあるかもしれないけど、暮らすメリットは?
マンションが養豚場!!! |
81254:
匿名さん
[2018-07-01 08:08:52]
|
81255:
匿名さん
[2018-07-01 08:10:23]
|
81256:
匿名さん
[2018-07-01 08:11:52]
>>81254
土地が貴重だからタワマンが建つんですよ。その技術がここ数年で可能になったので。 狭い土地に多数の住居が乱立するということは、おのずと不動産の価値が供給量で減少します。 タワマンを購入する人達の所得はここ10年で確実に下がっているはずです。 |
81257:
匿名さん
[2018-07-01 08:12:46]
|
81258:
匿名さん
[2018-07-01 08:13:09]
タワマンの方が子育てに向いている
|
81259:
匿名さん
[2018-07-01 08:14:32]
|
81260:
匿名さん
[2018-07-01 08:14:34]
>>81255 匿名さん
今購入するのは駄目でしょうねw 今年すでにマンションの新築価格が下落しているのをご存じないのですか? しかも新築で売りだしているマンションは高騰していた時に建築が始まった物件ばかりですよw そりゃあ売りだした時は坪単価下げられるわけがないじゃないですか。 売れ残った時にわかりますよ。実際60%台まで成約率が落ちてますから。 |
|
81261:
匿名さん
[2018-07-01 08:15:11]
マンションだと流産率上がるのに子育てに向いてるの?
|
81262:
匿名さん
[2018-07-01 08:15:27]
都心回帰が進んでる結果だね。
|
81263:
匿名さん
[2018-07-01 08:15:55]
>うちがマンション買った時も高掴みだって言われてた。
それバカにされてる発言だということに気付いてない。 高根掴み=これから下がる じゃないw |
81264:
匿名さん
[2018-07-01 08:16:35]
同僚の住居思い出せば、よくわかる。
50代以上はだいたい郊外戸建て。 40代は半々。 30代はほぼ都心部のマンションですよ。 |
81265:
匿名さん
[2018-07-01 08:17:01]
そのマンション、高値で掴んじゃったのね。ご愁傷様。
|
81266:
匿名さん
[2018-07-01 08:20:18]
|
81267:
匿名さん
[2018-07-01 08:21:57]
|
81268:
匿名さん
[2018-07-01 08:22:02]
4000万で高値掴みのマンションだから、それなりの層ってことはわかります。
あなたにはランニングコストを踏まえて4000万超の戸建ては購入できなさそうなので比較できない、というしかないですよね。 |
81269:
匿名さん
[2018-07-01 08:23:19]
「都区部を中心に常に車を必要としないというライフスタイルが一般的になったことに加え、2013年以降のマンション価格の上昇によって、車を所有せずにその費用を住宅ローンの支払いに割り当てる世帯、または車を手放してマンションを買い換える世帯などは、利便性の高い駅近の物件などで増加。同社は、そのような傾向が一層強くなることが予想される点、またカーシェアリングなどが普及している点などから、駐車場の設置率は緩やかに低下を続けるものと考える。」http://suumo.jp/journal/2017/09/12/141099/
車を処分してローンに割り当てる人はいるみたいだけど、マンションのランニングコスト踏まえて戸建てローンに割り当てるなんて聞いたことない。 |
81270:
匿名さん
[2018-07-01 08:24:11]
若者は特に車離れだしね。
|
81271:
匿名さん
[2018-07-01 08:25:21]
|
81272:
匿名さん
[2018-07-01 08:25:51]
>81225
前提条件でもかわるが 中古アパートならフルローンでもキャッシュでるのが当たり前なので基本的に頭を増やす必要はない それなら抵当なし物件を武器に融資条件を交渉するし拡大の余地がある 抵当なし物件持つのが不動産投資のスタートライン |
81273:
匿名さん
[2018-07-01 08:27:39]
「30代(家族持ち)はほぼ都心部の4000万以下のマンションですよ」
なんかおかしくないか? |
81274:
匿名さん
[2018-07-01 08:29:06]
>中古アパートならフルローンでもキャッシュでるのが当たり前なので基本的に頭を増やす必要はない
それなら抵当なし物件を武器に融資条件を交渉するし拡大の余地がある 住宅ローンで条件の良い融資すでに受けてるので、それを手放す理由がわからない。 |
81275:
匿名さん
[2018-07-01 08:29:47]
マンションさんの意見が支離滅裂というか、矛盾をはらんでいるよねw
|
81276:
匿名さん
[2018-07-01 08:38:00]
住宅ローンは居住用にフルに使って下さい
意味がわからないならスタートラインに立ててないだけです |
81277:
匿名さん
[2018-07-01 08:40:15]
住宅用で低金利で調達した資金をアパート投資に使った方がお得だと思います。
|
81278:
匿名
[2018-07-01 08:42:25]
要は土地付き戸建を買えないワンランク下の
低所得者をかき集めて入居させるのがマンション その手段として国がらみで様々なイメージ戦略が 私たちの日常の生活の中で見受けられる |
81279:
匿名さん
[2018-07-01 08:42:55]
抵当なし物件があることで、住宅ローン以上の融資条件が引き出せますか?
|
81280:
匿名さん
[2018-07-01 08:44:02]
「購入する意味・目的・メリットはなく、無意味」であると主張されるのであれば、なぜ日本中に何千万戸とマンションが存在するのでしょうか? の問いにたいして、次の珍回答。
「無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得る」 「深く考えないでマンション買っちゃった。」 |
81281:
匿名さん
[2018-07-01 08:48:02]
サッカーワールドカップ
フェアプレイポイントで日本が決勝に進んだけど、 最後の試合の時間稼ぎはフェアプレイじゃないよね。 |
81282:
匿名さん
[2018-07-01 08:48:27]
都市部がどんどん再開発されて、4000万で70平米程度のマンションが売られるようになれば
ファミリー層は郊外の戸建てと、都市部マンションを天秤にかけて比較するようになるでしょう。 もしそうなればの話ですよ。 現状価格と最低限の必要面積で、住居を都市部に求める事は不可能 無いものの夢をいくら描いても、それは絵に書いた餅を美味しいねと食べる幼子と変わらない。 |
81283:
匿名さん
[2018-07-01 08:51:04]
投資2軒3軒以降の話ですよ
スタートラインに立ってない人は口出さなくていいです |
81284:
匿名さん
[2018-07-01 08:53:27]
口を出してきたのはあなたでは。
|
81285:
匿名さん
[2018-07-01 09:00:25]
アパートもマンションと言えますからね。30代の賃貸はそれでしょ。
|
81286:
匿名さん
[2018-07-01 09:01:49]
|
81287:
匿名さん
[2018-07-01 09:08:46]
>深く考えないでマンション買っちゃった。
ここのマンションさんならリアルに言いそうw |
81288:
匿名
[2018-07-01 09:10:06]
マンションさんが主張してるのを見てると
日本国民のみんなが東京都市部に住むのが前提? |
81289:
匿名さん
[2018-07-01 09:12:18]
|
81290:
匿名さん
[2018-07-01 09:13:29]
でも、実際はこの価格帯だとランニングコストを踏まえた戸建のほうが好立地なんだよね。
都心一等地で億超えだと、ランニングコストを踏まえてもマンションのほうが好立地に住めるけど。 |
81291:
匿名さん
[2018-07-01 09:15:06]
|
81292:
匿名さん
[2018-07-01 09:15:35]
|
81293:
匿名さん
[2018-07-01 09:15:56]
もしかしてこのスレ題自体(4000万以下のマンション)には現実的に無理があって
実際には成立しない話なのでしょうかね。 つまり夢物語の仮想社会での話し合いをしているのでしょうか ポケモンと妖怪ウオッチ、強いのはどっちだ みたいな。 いやちょっと違うかな 現実に戸建ては沢山あるから 僕のお父さんVSポケモン、勝つのはどっちだ? みたいな話し合いの場ですかね。 |
81294:
匿名さん
[2018-07-01 09:33:54]
30代は都内のマンションには笑った
|
81295:
匿名さん
[2018-07-01 09:39:35]
|
81296:
匿名さん
[2018-07-01 09:54:09]
車処分して好立地マンションが現実的
|
81297:
匿名さん
[2018-07-01 10:11:02]
車処分して好立地戸建が現実的
|
81298:
匿名さん
[2018-07-01 10:13:18]
処分すべきは家族、家族が居てはワンルームにはとても住めません
|
81299:
匿名さん
[2018-07-01 10:18:15]
確かにね 資産価値こそ最重要視するなら、家族なんぞ負債にしか見えないだろうし
|
81300:
匿名さん
[2018-07-01 10:48:20]
バツイチアラフォーですが、家族にかけるはずの資金が不要になったので
全部投資に回したら、不労所得で暮らしていけるようになりました。 そろそろサラリーマン辞めて引退しようか本気で考えてます。 辞めてもやること無いんだけどね。 |
それは人口減の都心回帰で、都心の不動産の価値が下がるのが前提ですよね。
国民の所得は確実に下降線を辿っていますから、人口減も相まって都心の価値も下がらないと説得力に欠けます。