別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
8061:
匿名さん
[2017-07-17 19:51:27]
カビ臭いマンションで良ければ買えばいいんじゃない?
|
8062:
匿名さん
[2017-07-17 19:51:37]
首都圏限定かもしれませんが、世の趨勢はマンションなんでしょうね。
大家族が良しとされた昔と違い、今は子供を産んでも一人だけもしくは産まないという状況では、戸建の様な大きな家はそもそも必要がないんですよね。70平米〜80平米程の大きさのマンションさえあれば十分なのでしょう。戸建でも80平米程度のミニ戸に需要があるのは、その現れなんでしょうね。 また、共働きの家庭も多いですからその状態で注文戸建を建てるのは時間的にも労力的にも厳しいと考える人は多いでしょう。戸建を建てるには数多くの打ち合わせが必要で、それでもHMや工務店との折衝に失敗し想像と違う戸建が建ってしまったなどという話は少し調べればいくらでも出てくる話でしょう。 マンションであれば立地はある程度保証されており、しかも自分の手間をそれほどかけずして手に入るわけです。マンションを選択する人が増えているのはそれなりの理由があるわけですね。 |
8063:
匿名さん
[2017-07-17 19:53:17]
|
8064:
匿名さん
[2017-07-17 20:08:30]
戸建買うって一口に言っても、土地探しからハウスメーカーとの折衝からやることはとんでもなく多いですよね。戸建を勧める人も、そういうことにはあまり言及しないですよね。まぁ、建てたことが無いのでしょうから当たり前ですが。
私も経験したことありますが、あれすげー大変ですよ。手間をかけずしてマンションっていう人が増えるのもわかる気がします。 |
8065:
匿名さん
[2017-07-17 20:26:06]
>>8059
>マンション諦めれば、注文で400万、建売で900万、お釣りがくる 添付のリンク、近畿圏・東海圏では戸建とマンションの平均価格が逆転していますが? もっとも、平均価格なんていう当てにならない数字をコチャコチャやっても意味はありませんが。 |
8066:
匿名さん
[2017-07-17 20:27:26]
|
8067:
匿名さん
[2017-07-17 20:28:36]
|
8068:
匿名さん
[2017-07-17 20:31:19]
戸建てでもマンションでも良いけど、
郊外物件は避けるべきですね。 人口減都心回帰なので、将来、負動産です。 |
8069:
匿名さん
[2017-07-17 20:33:35]
>個別でやっても発散するだけでしょ。
発散したって別に構わないと思いますが? それに、それぞれが違う立地を前提で話し合ったら、むしろそちらの方が発散するでしょうね。 まとまるわけがない。 |
8070:
匿名さん
[2017-07-17 20:37:06]
|
|
8071:
匿名さん
[2017-07-17 20:37:52]
同立地、同広さだとマンションが高額。
戸建ては、マンション買えない方が妥協して買うもの。 |
8072:
匿名さん
[2017-07-17 20:39:19]
独身の人には耳に入らないかもだけど、
子持ち家庭ではマイホームカーストあるからさ。 マンション内なら階層ごとで露骨に存在するし。 戸建て>マンション(分譲賃貸含む)>コーポ・アパート>公営住宅 この図式は不変。 |
8073:
匿名さん
[2017-07-17 20:43:03]
それはない。価格から明らか。
マンション>>戸建て>コーポ・アパート>公営住宅 |
8074:
匿名さん
[2017-07-17 20:54:53]
>戸建て>マンション(分譲賃貸含む)>コーポ・アパート>公営住宅
>マンション>>戸建て>コーポ・アパート>公営住宅 この手の話は言ったもん勝ちだね。 |
8075:
匿名さん
[2017-07-17 20:56:43]
言ったもんがちじゃないでしょ。
理屈があるかないか。 |
8076:
匿名さん
[2017-07-17 21:02:45]
カーストとか言っちゃう人たちは、自分がとにかく一番にしかなり得ないイバリンボってことだしね。意味ないっすよ。
しかも理屈ったって屁理屈だからねぇ。身近にいたらお近づきになりたくない人種の最右翼ですな。 |
8077:
匿名さん
[2017-07-17 21:05:25]
カーストある事実はどうしようもない。
|
8078:
匿名さん
[2017-07-17 21:09:36]
>>8070
>同じ様な駅徒歩だと戸建なら新築が買えるね >https://smp.suumo.jp/ikkodate/kanagawa/sc_108/pj_88030944/?kbn=2&b... 京急の能見台?能見台って何も無いよね、、、。そこ、本当に欲しいかな? 私なら、京急のそっちの方なら中古マンションでも良いので上大岡に欲しいかな。 https://suumo.jp/ms/chuko/kanagawa/sc_yokohamashiminami/nc_88205797/ |
8079:
匿名さん
[2017-07-17 21:21:16]
立地と広さのバランスなら共用部がいらない注文戸建て。
お手軽に狭くて安いマンションを買うと、無駄なランニングコストが永遠にかかる。 |
8080:
匿名さん
[2017-07-17 21:26:04]
能見台、、、立地が良いとは思えませんが。
|
8081:
匿名さん
[2017-07-17 21:31:42]
>同じ様な駅徒歩だと戸建なら新築が買えるね
>https://smp.suumo.jp/ikkodate/kanagawa/sc_108/pj_88030944/?kbn=2&b... しかもここ、知っていると思いますが海沿いで埋め立て地に近い立地ですよね。しかも駅の東側(海側) 地震とか津波とか恐ろしく無いのですか? とてもバランスが良いとは思えないのですが。 |
8082:
匿名さん
[2017-07-17 21:37:10]
>地震とか津波とか恐ろしく無いのですか?
都心とかだとどこも大差ねえよ。山側の田舎行け。 |
8083:
匿名さん
[2017-07-17 21:41:17]
>都心とかだとどこも大差ねえよ。山側の田舎行け。
ははは、そんなわけはないでしょう。 しかし、そんな大雑把な見方で物件を決めてしまう人もいるものなんですねぇ。 |
8084:
匿名さん
[2017-07-17 21:52:13]
震災リスクは区市町単位で東京都のHPに載ってます。
丁目まで指定できるから参考になる。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm |
8085:
匿名さん
[2017-07-17 21:54:40]
5,133町丁目あるから、4,500より上なら都内で1割に入る安全なエリア。
|
8086:
匿名さん
[2017-07-17 21:55:20]
そもそも能見台は都心じゃないしね(笑
|
8087:
匿名さん
[2017-07-17 22:00:31]
能見代の物件、ハザードマップ的には液状化の可能性がありそうな場所ですね。
安いのは、そういう理由があるのかもしれません。 http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/769596.pdf |
8088:
匿名さん
[2017-07-17 22:08:20]
災害のこと考えだしたら戸建ては買えない。
|
8089:
匿名さん
[2017-07-17 22:12:39]
>災害のこと考えだしたら戸建ては買えない。
費用と災害リスクを天秤にかけるのですか? 戸建を買うのはある意味ギャンブルということですね。 |
8090:
匿名さん
[2017-07-17 22:35:03]
津波、液状化、洪水、崖崩れ、断層、表層地盤、治安、交通量、駅近、一低住そして価格、、、皆が良いと思うエリアはやはり限られてくるので価格も高くなります。ただ、ニュータウンみたいな郊外の不便なところは将来を考えると避けたいので、やはり、昔ながらの住宅街の中古を狙うのが一番かなと思うけど、なかなかタイミングよく売りにでないのが難点ですね。
|
8091:
匿名さん
[2017-07-17 22:41:13]
災害の話は戸建が一方的に不利なので
やめてもらえませんか… |
8092:
匿名さん
[2017-07-17 22:49:50]
>>8090 匿名さん
正直なところ、不動産のプロでもない限り一般の人がそのような立地を探し当てることは難しいのではと思います。業者に頼むにしても、かなりの予算を提示しないと、まともに探してもらえませんよね。 |
8093:
匿名さん
[2017-07-17 23:49:03]
うちの地域は北関東だけど、ほとんど当てはまってる。
日常生活にかかわるような店も一キロ圏内ぐらいで固まってる。 郊外だけどねー。 |
8094:
匿名さん
[2017-07-18 05:01:56]
耐震等級はマンションが等級1しかないのに、戸建ては等級3で耐震はマンションより強い。
立地を選べば戸建てのほうが安全。 東京なら西側の市部のほうが地価も安いし、海抜が高く地盤も強固。 |
8095:
匿名さん
[2017-07-18 06:27:00]
>東京なら西側の市部のほうが地価も安いし、海抜が高く地盤も強固。
「東の方」がだめと言われたら今度は「西の方」ですか。思考が大雑把なんですよね。立地はもう少し細かく考えるべきでしょう。 東京の西側とはいえ、例えばずっと昔に川が流れてましたとか田畑でしたとか調べなければならない事は沢山あるんですけどね。図書館で古地図を調べる人もいるくらいですからね。どこもかしこも地盤が強固と考えるのは拙速でしょう。 もっとも、良い土地は殆ど出回ってなかなか売りに出ない上に高いわけですが、能見台の例の様に安いからと言って大して調べもせず飛びついてしまう習性がエセ戸建民にはある様です。思考が大雑把すぎるので、どんなに持論を叫んでも誰も信用せずついてこない事を認識すべきでしょうね。 |
8096:
匿名さん
[2017-07-18 06:34:19]
>>8081 匿名さん
能見台周辺はどこも高台にあるので津波リスクは無いですよ。 土砂災害のリスクがあるかどうかですかね。 恐らく、価格が安い一番の原因はアドレスが能見台ではなく長浜だからです。 能見台アドレスだと、これくらいが相場ですね。 能見台駅 徒歩6分 32坪 4150万円(注文住宅建てて計6000~7000万円) https://www.homes.co.jp/tochi/b-85250001910/ ちなみに、少し前に能見台駅徒歩3分くらいの一低住エリアで土地90坪くらいの築35年くらいの中古戸建が1億4000万円弱で売り出されていましたが、即売れてました。 |
8097:
匿名さん
[2017-07-18 06:39:10]
おお、いい情報ですね!
こういう情報がバンバンでるとこのスレも有用なんですけどね。 |
8098:
匿名さん
[2017-07-18 06:49:22]
>>8090 匿名さん
都心でその条件を探すのは不可能に近いですが、都心から1時間くらい離れれば選択肢が広がります。 J-SHISを見れば分かりますが、東京近郊で地盤が強いのは横浜や川崎の北部、東京多摩地域、三浦半島なので、そのあたりで探すといいです。 間違っても千葉、埼玉方面では探してはいけません。 ちなみに、上で話題になっている能見台(能見台アドレスの土地)なんかは、全ての条件をクリアしている土地です。 中流層以上しか住んでおらず、駅前にも繁華街がないので、治安は物凄くいいです。 場所が金沢区と不人気なエリアなので、こんな好条件の土地が坪120~130万円程度で買えます。 駅から緩やかな坂道を10分くらい歩くのを我慢すれば、坪100万円切ってきます。 |
8099:
匿名さん
[2017-07-18 06:54:48]
能見台というエリアは羨望の地なんですか?
神奈川方面は疎いので知らなかったですw それはさておき、 大手町まで歩きもいれて1.5時間ぐらいですかね。充分許容範囲ですね。災害にもかなり対応してそうだし、7000万というのは決して安くはないですが、良いお家が建てられそうですね。 |
8100:
匿名さん
[2017-07-18 06:59:46]
|
8101:
匿名さん
[2017-07-18 07:20:51]
>>8100 匿名さん
↓は地震に対する地盤の強さを表す表層地盤増幅率のマップです。 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1311244.jpg 埼玉方面と比べればマシですが、千葉方面もあまり地盤が強くないです。 房総半島の南側まで行けば別ですが、さすがに不便すぎて住むのには適さないと思います。 |
8102:
匿名さん
[2017-07-18 08:05:08]
地盤はいいかもしれないが、売る時が大変なんだよなあ...
普通の人にとっては職場に近くて安くて便利なところに住めればそれでいいんだよね そういう場所は需要もあるから取引も厚い、東証一部銘柄みたいなもんだ。 |
8103:
匿名さん
[2017-07-18 08:11:51]
利便性を最重要視するなら、災害リスクはある程度許容するしかない。
家探しに最も重要なのは何を妥協するか。 |
8104:
匿名さん
[2017-07-18 08:44:17]
>普通の人にとっては職場に近くて安くて便利なところに住めればそれでいいんだよね
皆が便利だと思い、需要が高いということは値段も高いという事です。 基本、掘り出し物というのは殆ど存在しませんから。 戸建ならどんな所でも良いと言う、盲目的な戸建民なら別ですが。 |
8105:
匿名さん
[2017-07-18 08:51:30]
神奈川はどこも地盤の起伏が激しいので、高齢になって運転できなくなると高台の戸建てを手放して平地に移住することになります。
昔開発された住宅地ではそんな空き家が増えています。 住むなら地盤がよく駅や商店街まで平地が続くエリアです。 |
8106:
匿名さん
[2017-07-18 10:06:13]
どの辺りがオススメですか?
|
8107:
匿名さん
[2017-07-18 12:26:58]
葛飾区辺りの中古マン
|
8108:
匿名さん
[2017-07-18 17:12:25]
・地盤が強い場所に建っている駅(表層地盤増幅率1.2以下)
中央線:日野、豊田、八王子、西八王子、高尾 京王線:百草園、高幡不動、南平、平山城址公園、長沼、北野、京王八王子 小田急線:新百合ヶ丘 田園都市線:たまプラーザ、あざみの、江田、市ヶ尾、青葉台 根岸線:洋光台、港南台 京急線:京急富岡、能見台 基本的に人気の住宅地が多いですが、一部には穴場の駅もありそうです。 |
8109:
匿名さん
[2017-07-18 19:33:12]
|
8110:
匿名さん
[2017-07-18 22:24:25]
首都が壊滅した時に地方や田舎に戻れる実家などがある人はいいね。
|