別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
8041:
匿名さん
[2017-07-17 14:05:42]
|
8042:
匿名さん
[2017-07-17 14:05:44]
>マンション民はいつも教えて貰う立場で物を言うよね。
>この物件に対しては~みたいな感じで出せないのかね。 つまり、偏った調べ方しかしていないので周りからのツッコミを恐れて出せない、、、と。 そういうことですね。 まぁ、ウッカリ実例を出しちゃうとまた叩かれちゃうからね。 |
8043:
匿名さん
[2017-07-17 14:10:42]
>>8040 匿名さん
結局のところ、オタクはマンションを検討していないし、検討するつもりもないということでいいんだよね。 なら、マンションのことは気にせずに戸建に邁進なさってくださいね。 いや、検討してない人に気にせずにっていうのもヘンな話ですが。オタクもマンションのこと全然気にしてないのに「気にせずに」って言われるのウンザリでしょう? |
8044:
匿名さん
[2017-07-17 16:52:53]
終了ですね。
|
8045:
匿名さん
[2017-07-17 17:00:53]
23区内で4000万以下の区画がある新築マンションは極レア。あっても占有30㎡。
市部でも50㎡未満で、周辺県の都市近郊の利便性の悪い立地でやっと60㎡前後の物件が見つかる。 戸建てより狭い家が希望なら4000万以下のマンションしかない。 |
8046:
匿名さん
[2017-07-17 17:14:54]
戸建もマンションも郊外で買ったら価値なんて残らないな
立地のいい都市部にある中古の狭い戸建かマンションを買って10年住んで購入時と同じ様な値段で売れれば その間の住居費は諸々の諸経費だけっていう投資もありだね |
8047:
匿名さん
[2017-07-17 17:25:05]
資産価値の話ならここ5年、マンション選んだ人が正解でしょ。
どんどん価格差開いてる。 戸建買ってしまった方は、まずは自分の将来を予測する能力がなかったこと 反省しないとね。 |
8048:
匿名さん
[2017-07-17 17:39:56]
中古マンションの実際の成約価格は中古戸建てよりお安いです。
中古在庫数もマンションは戸建ての5倍以上あるので選びやすい。 |
8049:
匿名さん
[2017-07-17 17:49:25]
>中古在庫数もマンションは戸建ての5倍以上あるので選びやすい
在庫数は関係ないな。というか、在庫在庫ってよく言うけど、場所もサイズ築年数も一つ一つ違うものを一括りの「在庫」と言ってしまうあたりの感覚がかなり変。 実際に選ぶ段になれば自分達の欲しい条件で探すことになるわけで、重要なのは自分の欲しい場所に欲しい物件があるかどうか。自分の欲しい条件は大抵は他の人の条件とさほど変わらないから、そのゾーンでは結局のところ選べるほどの十分な物件が無いのが現状でしょう。 売れていない物件は単に皆があまり欲しがらない物件ってだけで、それに対してはなんの感慨も無いですね。売れているところは売れているんですから。 |
8050:
匿名さん
[2017-07-17 17:52:07]
>>8045 匿名さん
横浜郊外ですが、うちの近くだと中古なら4000万円で70m2クラスも狙えますよ。 駅徒歩6分 築19年 3LDK75m2 4180万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1059100006427/ |
|
8051:
匿名さん
[2017-07-17 17:53:24]
このスレの最大の目的は、
何らかの要因で戸建ての購入を諦めてマンションで妥協しようしとしている人が、 マンションの物件価格とマンション固有のランニングコストを踏まえることにより、 戸建て購入の活路を見出すこと。 |
8052:
匿名さん
[2017-07-17 18:03:49]
へんなの
|
8053:
匿名さん
[2017-07-17 18:16:22]
「管理費・修繕積立金の支払いは、住宅ローン返済と同じだよ」と言うことからですね。
|
8054:
匿名さん
[2017-07-17 18:25:17]
>売れていない物件は単に皆があまり欲しがらない物件ってだけで、それに対してはなんの感慨も無いですね。売れているところは売れているんですから。
都内だけでも売れてない中古マンションの在庫数は2万4600件。 平均占有面積51.7㎡ 平均築年数20.4年。 売り出し平均価格3950万なので、古くても4000万以下のマンションを買いたい人にはお勧め。 狭いよ。 |
8055:
検討板ユーザーさん
[2017-07-17 18:46:37]
|
8056:
匿名さん
[2017-07-17 19:02:44]
マンションの中古成約件数は増加傾向しているが
戸建の中古成約件数はどんどん減少しているのですが。 |
8057:
匿名さん
[2017-07-17 19:13:53]
>>8055 検討板ユーザーさん
> 必死だがマンション買える予算なら戸建は余裕なのでは? あぁーあ。戸建て住みたいな。 でも、頭金と住宅ローン返済を考えると買えるのは4000万の物件までか。 希望の立地だとマンションしか無いな。 マンションにするか。 管理費・修繕積立金がかかるけどコレくらいなら払えるか。 従来はここまで。 ここから、 あれ?管理費と修繕積立金を住宅ローンに組み入れると6000万の戸建てが買えることになるね。 お、さっきのマンションより良い立地の戸建てが買えそう。 これにしようか。 さぁ、購入するならどっち?がこのスレの議題。 |
8058:
匿名さん
[2017-07-17 19:21:22]
マンションかな
|
8059:
匿名さん
[2017-07-17 19:46:09]
>何らかの要因で戸建ての購入を諦めてマンションで妥協しようしとしている人が、
マンションの物件価格とマンション固有のランニングコストを踏まえることにより、 戸建て購入の活路を見出すこと。 住宅の平均購入価格 注文住宅は3,800万円、建売住宅は3,300万円、マンションは4,200万円 http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html マンション諦めれば、注文で400万、建売で900万、お釣りがくる。 |
8060:
匿名さん
[2017-07-17 19:47:15]
>>8056 匿名さん
マンション戸建て共に新築は 無理だからマンション中古を 買うってことなのかな? 戸建て中古は注文の場合、 建主の好みがマトモに出てるから なかなか合うもの見つけにくいよね。 築年数によって断熱性能も全然違うし。 外装からフルに工事になるから リノベーションを考えたら内装で済む 中古マンションが買いやすいと思う。 |
8061:
匿名さん
[2017-07-17 19:51:27]
カビ臭いマンションで良ければ買えばいいんじゃない?
|
8062:
匿名さん
[2017-07-17 19:51:37]
首都圏限定かもしれませんが、世の趨勢はマンションなんでしょうね。
大家族が良しとされた昔と違い、今は子供を産んでも一人だけもしくは産まないという状況では、戸建の様な大きな家はそもそも必要がないんですよね。70平米〜80平米程の大きさのマンションさえあれば十分なのでしょう。戸建でも80平米程度のミニ戸に需要があるのは、その現れなんでしょうね。 また、共働きの家庭も多いですからその状態で注文戸建を建てるのは時間的にも労力的にも厳しいと考える人は多いでしょう。戸建を建てるには数多くの打ち合わせが必要で、それでもHMや工務店との折衝に失敗し想像と違う戸建が建ってしまったなどという話は少し調べればいくらでも出てくる話でしょう。 マンションであれば立地はある程度保証されており、しかも自分の手間をそれほどかけずして手に入るわけです。マンションを選択する人が増えているのはそれなりの理由があるわけですね。 |
8063:
匿名さん
[2017-07-17 19:53:17]
|
8064:
匿名さん
[2017-07-17 20:08:30]
戸建買うって一口に言っても、土地探しからハウスメーカーとの折衝からやることはとんでもなく多いですよね。戸建を勧める人も、そういうことにはあまり言及しないですよね。まぁ、建てたことが無いのでしょうから当たり前ですが。
私も経験したことありますが、あれすげー大変ですよ。手間をかけずしてマンションっていう人が増えるのもわかる気がします。 |
8065:
匿名さん
[2017-07-17 20:26:06]
>>8059
>マンション諦めれば、注文で400万、建売で900万、お釣りがくる 添付のリンク、近畿圏・東海圏では戸建とマンションの平均価格が逆転していますが? もっとも、平均価格なんていう当てにならない数字をコチャコチャやっても意味はありませんが。 |
8066:
匿名さん
[2017-07-17 20:27:26]
|
8067:
匿名さん
[2017-07-17 20:28:36]
|
8068:
匿名さん
[2017-07-17 20:31:19]
戸建てでもマンションでも良いけど、
郊外物件は避けるべきですね。 人口減都心回帰なので、将来、負動産です。 |
8069:
匿名さん
[2017-07-17 20:33:35]
>個別でやっても発散するだけでしょ。
発散したって別に構わないと思いますが? それに、それぞれが違う立地を前提で話し合ったら、むしろそちらの方が発散するでしょうね。 まとまるわけがない。 |
8070:
匿名さん
[2017-07-17 20:37:06]
|
8071:
匿名さん
[2017-07-17 20:37:52]
同立地、同広さだとマンションが高額。
戸建ては、マンション買えない方が妥協して買うもの。 |
8072:
匿名さん
[2017-07-17 20:39:19]
独身の人には耳に入らないかもだけど、
子持ち家庭ではマイホームカーストあるからさ。 マンション内なら階層ごとで露骨に存在するし。 戸建て>マンション(分譲賃貸含む)>コーポ・アパート>公営住宅 この図式は不変。 |
8073:
匿名さん
[2017-07-17 20:43:03]
それはない。価格から明らか。
マンション>>戸建て>コーポ・アパート>公営住宅 |
8074:
匿名さん
[2017-07-17 20:54:53]
>戸建て>マンション(分譲賃貸含む)>コーポ・アパート>公営住宅
>マンション>>戸建て>コーポ・アパート>公営住宅 この手の話は言ったもん勝ちだね。 |
8075:
匿名さん
[2017-07-17 20:56:43]
言ったもんがちじゃないでしょ。
理屈があるかないか。 |
8076:
匿名さん
[2017-07-17 21:02:45]
カーストとか言っちゃう人たちは、自分がとにかく一番にしかなり得ないイバリンボってことだしね。意味ないっすよ。
しかも理屈ったって屁理屈だからねぇ。身近にいたらお近づきになりたくない人種の最右翼ですな。 |
8077:
匿名さん
[2017-07-17 21:05:25]
カーストある事実はどうしようもない。
|
8078:
匿名さん
[2017-07-17 21:09:36]
>>8070
>同じ様な駅徒歩だと戸建なら新築が買えるね >https://smp.suumo.jp/ikkodate/kanagawa/sc_108/pj_88030944/?kbn=2&b... 京急の能見台?能見台って何も無いよね、、、。そこ、本当に欲しいかな? 私なら、京急のそっちの方なら中古マンションでも良いので上大岡に欲しいかな。 https://suumo.jp/ms/chuko/kanagawa/sc_yokohamashiminami/nc_88205797/ |
8079:
匿名さん
[2017-07-17 21:21:16]
立地と広さのバランスなら共用部がいらない注文戸建て。
お手軽に狭くて安いマンションを買うと、無駄なランニングコストが永遠にかかる。 |
8080:
匿名さん
[2017-07-17 21:26:04]
能見台、、、立地が良いとは思えませんが。
|
8081:
匿名さん
[2017-07-17 21:31:42]
>同じ様な駅徒歩だと戸建なら新築が買えるね
>https://smp.suumo.jp/ikkodate/kanagawa/sc_108/pj_88030944/?kbn=2&b... しかもここ、知っていると思いますが海沿いで埋め立て地に近い立地ですよね。しかも駅の東側(海側) 地震とか津波とか恐ろしく無いのですか? とてもバランスが良いとは思えないのですが。 |
8082:
匿名さん
[2017-07-17 21:37:10]
>地震とか津波とか恐ろしく無いのですか?
都心とかだとどこも大差ねえよ。山側の田舎行け。 |
8083:
匿名さん
[2017-07-17 21:41:17]
>都心とかだとどこも大差ねえよ。山側の田舎行け。
ははは、そんなわけはないでしょう。 しかし、そんな大雑把な見方で物件を決めてしまう人もいるものなんですねぇ。 |
8084:
匿名さん
[2017-07-17 21:52:13]
震災リスクは区市町単位で東京都のHPに載ってます。
丁目まで指定できるから参考になる。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm |
8085:
匿名さん
[2017-07-17 21:54:40]
5,133町丁目あるから、4,500より上なら都内で1割に入る安全なエリア。
|
8086:
匿名さん
[2017-07-17 21:55:20]
そもそも能見台は都心じゃないしね(笑
|
8087:
匿名さん
[2017-07-17 22:00:31]
能見代の物件、ハザードマップ的には液状化の可能性がありそうな場所ですね。
安いのは、そういう理由があるのかもしれません。 http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/769596.pdf |
8088:
匿名さん
[2017-07-17 22:08:20]
災害のこと考えだしたら戸建ては買えない。
|
8089:
匿名さん
[2017-07-17 22:12:39]
>災害のこと考えだしたら戸建ては買えない。
費用と災害リスクを天秤にかけるのですか? 戸建を買うのはある意味ギャンブルということですね。 |
8090:
匿名さん
[2017-07-17 22:35:03]
津波、液状化、洪水、崖崩れ、断層、表層地盤、治安、交通量、駅近、一低住そして価格、、、皆が良いと思うエリアはやはり限られてくるので価格も高くなります。ただ、ニュータウンみたいな郊外の不便なところは将来を考えると避けたいので、やはり、昔ながらの住宅街の中古を狙うのが一番かなと思うけど、なかなかタイミングよく売りにでないのが難点ですね。
|
流れをぶった切るのは中身のない長文がお得意な戸建さんの専売特許ですよ。