別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
80014:
マンション掲示板さん
[2018-06-25 07:45:27]
|
80015:
匿名さん
[2018-06-25 07:56:15]
敗残兵であるマンション民の負け惜しみ的断末魔の叫びをお楽しみください。
↓ >>80013 匿名さん > マンションは買ってよし、貸してよし。 > 希少性の高い最上階だといくらでも活用できるね、 > 郊外戸建てはどこにでもあるゴミだからバツw |
80016:
匿名さん
[2018-06-25 07:59:43]
マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協しで購入する妥協の産物。
|
80017:
匿名さん
[2018-06-25 08:02:48]
深く考えないでマンション買っちゃった。
自分の人生の集大成のマンション。 マンションのメリットは特に無い。 戸建てより優れているとも思ってない。 それでも、けなされると腹が立つ。 自分の人生を否定されることになるから。 だから駄々をこねるんだ。 許してね。 |
80018:
匿名さん
[2018-06-25 08:22:45]
最上階で4000万円以下ってマンションさんお得意の
千葉ニュータウンとか岡崎ですかw |
80019:
eマンションさん
[2018-06-25 08:25:04]
マン民はアク禁中。
|
80020:
匿名さん
[2018-06-25 08:27:45]
|
80021:
匿名さん
[2018-06-25 08:54:56]
|
80022:
匿名さん
[2018-06-25 08:55:59]
カスまんにカス戸
最低の組み合わせだな |
80023:
匿名さん
[2018-06-25 10:01:53]
戸建一択で良いと思います。
議論し尽くしましたbyマンション派 |
|
80024:
匿名さん
[2018-06-25 10:18:34]
議論はしてないけど安い戸建でいいと思いますよ
|
80025:
匿名さん
[2018-06-25 10:20:32]
マンションは高掴みになるから最低でもオリンピック終わるまでは様子見が吉
|
80026:
匿名さん
[2018-06-25 10:30:07]
>>80024 匿名さん
>議論はしてないけど安い戸建でいいと思いますよ 今のマンションが建築コスト高騰で無駄に高いだけ。 東京の中古物件の平均売買価格は、戸建てのほうがマンションより高い。 どちらも平均築年は20年弱だからマンションのほうが価値が下がるのが早いということ。 |
80027:
匿名さん
[2018-06-25 10:39:08]
戸建てって結論で終わればそれで済むのに、負け惜しみに見えるようなひと噛みするから面倒くさい感じになる。
|
80028:
匿名さん
[2018-06-25 10:40:00]
> 80017
> マンションのメリットは特に無い。 > 戸建てより優れているとも思ってない。 マンションにメリットがないと言いながら、わざわざ比較サイトに来る戸建さんって、結局自分の家に自信がなく、劣等感がすごいか、家を買ったことがなく戸建に夢みているかなんでしょうね |
80029:
匿名さん
[2018-06-25 10:42:49]
|
80030:
匿名さん
[2018-06-25 10:43:27]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
80031:
匿名さん
[2018-06-25 10:43:48]
>>80024 匿名さん
無駄なランニングコストがかかるけど、4000万以下のマンションのほうが戸建てよりはるかに安い。 |
80032:
匿名さん
[2018-06-25 10:47:16]
>>80028 匿名さん
マンションにメリットがないと言いながら、わざわざ4000万前後の比較サイトに来るマンションさんって、結局自分の家に自信がなく、劣等感がすごいか、予算がなくて土地を買えなかったから戸建の夢みているかなんでしょうね |
80033:
匿名さん
[2018-06-25 10:47:31]
設定がイマイチわかりません。
4000万以下で都内で買おうと思ったらリセールの際は価値ゼロになるようなゴミ物件ですね。 |
80034:
匿名さん
[2018-06-25 11:14:53]
>>80033 匿名さん
スレタイにあるように、ここのマンションは全て4000万以下で戸建ては4000万超可です。 |
80035:
匿名さん
[2018-06-25 11:23:17]
|
80036:
匿名さん
[2018-06-25 11:24:22]
> 80032
マンション購入して、マンションにメリットがないって言っている人(笑) 戸建のなりすましは、いっぱいいましたけど(笑) 今日も戸建のブーメラン自爆が悲惨。 > 80030 何がブーメランかわからないが、戸建さんは、事実を言われて否定できないといつもブーメランって使うよね |
80037:
匿名さん
[2018-06-25 11:24:54]
|
80038:
匿名さん
[2018-06-25 11:32:02]
戸建を建てたことがない人に言われてもはぁ?ってなるだけだから、ここの戸建さんはまず自分の夢を大事にして欲しいですね。
|
80039:
匿名さん
[2018-06-25 11:32:35]
>>80036 匿名さん
80028みたいな勘違いの4000万以下マンション購入者がいるからね |
80040:
匿名さん
[2018-06-25 11:37:06]
>>80038 匿名さん
もう建てました。 |
80041:
匿名
[2018-06-25 11:43:47]
証明出来ないわね?
|
80042:
匿名さん
[2018-06-25 11:52:31]
4000万以下マンションさんも購入の証明不可。
8万レス超えなのに居住者の具体的な立地や占有面積が不明。 |
80043:
匿名さん
[2018-06-25 12:03:12]
これまでの流れだとマンションのほうが具体性に欠けるね。
よく見るのはスレチな設定か単身者向けの物件にすんでいると思われるものばかり。 |
80044:
匿名さん
[2018-06-25 12:11:31]
最上階以外カスマン認定だからね
騒音、管理費、管理組合、空き家問題、高齢者問題・・・問題山積だから(自分以外の要因で) |
80045:
匿名さん
[2018-06-25 12:15:19]
戸建さんは、ランニングコスト踏まえた戸建を早く建てよう
|
80046:
匿名さん
[2018-06-25 12:16:50]
あとはカス戸さんがマンションのメリットを認識するだけ
|
80047:
匿名さん
[2018-06-25 12:22:22]
>>80045 匿名さん
マンションさんは、本当にランニングコストがかかる4000万以下のマンションを買ったの? |
80048:
匿名さん
[2018-06-25 12:23:40]
>>80046
そのメリットが語られることがほとんど無いのだが、具体的になに? ・高い土地でも安価に部屋が買える ・戸建に適さない場所でもマンションならある ・高層階かつ隣接マンションがなければ一定の眺望が確保できる ほかに何がありますか? |
80049:
匿名さん
[2018-06-25 12:32:22]
>あとはカス戸さんがマンションのメリットを認識するだけ
4000万以下のカスマンのメリットをあなたが実体験で話せばいいだけだよw |
80050:
匿名さん
[2018-06-25 12:34:38]
|
80051:
eマンションさん
[2018-06-25 12:35:10]
カスマンさんの最大の敵は両親。
ボロ戸建てで育てられたトラウマが、今日も攻撃的にレスしています。^_^ |
80052:
匿名さん
[2018-06-25 12:43:22]
>>80051 eマンションさん
カス戸に育てられるお子さんもトラウマになっちゃうでしょうね。 |
80053:
匿名さん
[2018-06-25 12:54:01]
|
80054:
匿名さん
[2018-06-25 12:56:43]
>>80050
夜も網戸無しで窓全開にしたいならマンション高層階ですね。 あとは草むしり(この価格でマンションと競合する地域では広い庭は 無理なのでたかがしれてますが)くらいでしょう。 他はマンション固有のメリットとは言えないですね。 |
80055:
匿名さん
[2018-06-25 12:58:41]
我が家は一馬力なので戸建ですが、共働きで留守がちの方はマンションが多いですね。 |
80056:
匿名さん
[2018-06-25 13:00:21]
>>80050
>草むしりしなくて良い。 >虫が出ない。 >プライバシーが保たれる。 >高級感がある。 >燃えない。 >流れない。 >潰れない。 古家しか知らないマン民らしい。 そんなもの戸建ての立地や仕様に依存する。 無駄なランニングコストのかかる4000万以下の集合住宅というデメリットは立地や物件に関係ない。 |
80057:
匿名さん
[2018-06-25 13:01:40]
集合住宅より戸建て住宅。
|
80058:
匿名さん
[2018-06-25 13:10:34]
>>80054 匿名さん
戸建ての庭も草取り不要にできます。 うちではコンクリート基礎のパティオを作ってウッドデッキを張りました。 残りの庭には複数車を停められるように一部をコンクリートにして、残りは防草シートを敷いて砂利を入れてあります。 草取りや虫とも無縁です。 |
80059:
匿名さん
[2018-06-25 13:18:49]
カスマンもカス戸もどっちもイヤ
|
80060:
匿名さん
[2018-06-25 13:19:04]
|
80061:
匿名さん
[2018-06-25 13:25:40]
団地や長屋、借家だと、そういう発想になるんでしょうか。
邸宅見たこともないんでしょう。 |
80062:
匿名さん
[2018-06-25 13:28:34]
カス戸も早くランニングコスト踏まえた戸建を建てた方がいいよ。
|
80063:
匿名さん
[2018-06-25 13:36:56]
マンションはストレス満タン?
|
マンションに住むと人口密度にイライラするのかしら?マンションさんには配管のように、影になり耐えてほしいwww