4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[79501: 匿名さん]

>>79499 匿名さん
全く同意見です。

[79502: 匿名さん]

ありゃー
カス認定で粘着さんダンマリですか(^^)

[79503: 匿名さん]

>>79497 匿名さん

戸建なら、船橋小室だね。
ここの戸建さんの夢が全部叶います。

[79504: 匿名さん]

>>79494 匿名さん
コンクリで埋め殺しにしたら良いとかも来るよ。ただでさえ見栄えが悪い戸建なのに。

[79505: 匿名さん]

>>79499 匿名さん

平屋より二階建ての方が良いですね。
1階は来客もあるので、お風呂や書斎、子供部屋などのプライベート空間は二階に設けています。

[79506: 匿名さん]

郊外に平屋でも建てるかなw

[79507: 匿名さん]

>>79500 匿名さん

ここの標準モデルは、35〜40才の夫婦と子供が1〜2人、年収1000万の都内勤務のサラリーマンです。
何回も尋ねましたが、戸建さんからも異論がなかったので、これで行きましょう。

[79508: 匿名さん]

>>79506 匿名さん

うちの実家は平屋だけど、最低でも200坪くらいはないとダメですね。

[79509: 匿名さん]

>>79505 匿名さん

平屋は広い土地が必要。
広い土地が買えないから上に積む。
上に積むならエレベーターは必要。
でも高いから付けられない（笑）

[79510: 匿名さん]

広いマンション買えないから、郊外戸建で妥協w

平屋買えないから、総二階で妥協w

底辺は木造総二階ですたw

[79511: 匿名さん]

>>79507 匿名さん
その標準モデルで良いと思います。
そこからスレ主旨をきちんと踏まえて4000万以下のマンションとランニングコストを踏まえた物件価格の戸建てを比較すればいいですね。

[79512: 匿名さん]

戸建さんにオススメなのが、住みやすさNo.1の印西牧の原。

[79513: 匿名さん]

戸建は立地が良くて総二階が一番理想的ですよ
マンションは1階庭付きが意外と人気ですね

[79514: 匿名さん]

専用庭付きマンションって人気なの？

[79515: 匿名さん]

>>79510 匿名さん
妥協してでも郊外のマンションは購入したくない派ですか？

[79516: 匿名さん]

>>79511 匿名さん

ありがとうございます。
では、マンションを探すところから始めて下さいね。
ガンバレー♪

[79517: 匿名さん]

>>79510 匿名さん

平屋より二階建ての方が良いって

[79518: 匿名さん]

木造総二階で注文？

吹いたw

[79519: 匿名さん]

なんで郊外のマンションは除外するのでしょうかね。
なんかマンション派の意見を見ていると、郊外のマンションは購入に値しないかのような印象を受けます。

[79520: 匿名さん]

>>79500 匿名さん
では、都内勤務の共働き、世帯年収1700万円、子供2人でお願いします。
価格は4000万円以下のマンション、または+ランニングコストの戸建です。

[79521: 匿名さん]

マンションのオススメが一向に出てこないですが、
またお得意の夢マンションの妄想でしょうか。
それとも築古ワンルームですか？

[79522: 匿名さん]

>>79520 匿名さん
都内勤務は関係ないよ。
スレの価格は郊外がメインになるから。それに勤務地を限定すると議論の可能性を大幅に狭めることになる。

[79523: 匿名さん]

都心勤務で郊外住みなら豊かな生活できますよ！

底辺はイヤなので、平屋か最上階しか選びませんが(^^)

[79524: 匿名さん]

>>79523 匿名さん
通勤大変そうね。

[79525: 匿名]

上の階を支えるための費用が大部分を締めるマンションです

[79526: 匿名さん]

で、具体的な物件の例は一向に出てきませんよ。
能見台のマンションがベストだという事なんでしょうか。

[79527: 匿名さん]

>>79526 匿名さん
自分が比較した筈なのだから、まず自分が買いたかったマンション出したら？
マン民は自分のマンションなんて出せないからね。

[79528: 匿名さん]

>>79527 匿名さん
だから、能見台のマンションの例を出しましたよ。

あと、保土ヶ谷の駅近新築マンションも少し検討していたこともあります。
4000万円だと2LDK55m2だったんで諦めましたが。

[79529: 匿名さん]

>>79528 匿名さん

検討してないよね

[79530: 匿名さん]

>>79528 匿名さん
能見台のマンションを検討して
実際にどこに戸建てを建てましたか？

[79531: 匿名さん]

>>79520 匿名さん

なんでマンションだけ4000万以下の予算なんですか？

[79532: 匿名さん]

>>79520 匿名さん
子供2人は私立に通わせたいですか？

[79533: 匿名さん]

>>79528 匿名さん

ローンは6600万だよね。
普通に5〜6000万のマンションじゃなく、なんで4000万以下のマンションを探すんですか？

[79534: 匿名さん]

4000万+ランニングコスト3000万のローンが通るる人は
7000万マンションのローンも通るから4000万以下のマンションを検討しない

[79535: 匿名さん]

>>79533 匿名さん
ローン返済額、管理費、修繕積立金、駐車場代、光熱水道費、固定資産税
などを合算した住居に掛ける金額を月20万円程度に抑えたかったからです。
逆算すると、マンションだと4000万円程度の物件になります。

[79536: 匿名さん]

戸建さん、初めからランニングコストのバカ高い中古マンションを狙うのはなぜですか？

[79537: 匿名さん]

>>79535 匿名さん
自分が検討したマンションから逆算したんですよね？

[79538: 匿名さん]

>>79536 匿名さん
> 戸建さん、初めからランニングコストのバカ高い中古マンションを狙うのはなぜですか？

さすがに、この釣りにも飽きてきたな。

よっぽど構って欲しいのか。

それとも本当に物覚えが悪いのか。

いずれにしても相手にするだけ損だね。

[79539: 匿名さん]

>>79535 匿名さん

なんでマンションを検討したんですか？

[79540: 匿名さん]

中古マンションのランニングコストが高いんじゃないんです。
あれが本来のマンションのランニングコストの適正額です。

新築マンションのランニングコストが売るために意図的に下げられているだけです。

[79541: 匿名さん]

>>79537 匿名さん

なんでランニングコストのバカ高い中古マンションを検討したんですか？

[79542: 匿名さん]

>>79539 匿名さん
逆に何でマンションを除外するのか意味が分かりません。

いろんな選択肢を検討した上で決めるのが一般的でしょう。

[79543: 匿名さん]

>>79540 匿名さん
> 新築マンションのランニングコストが売るために意図的に下げられているだけです。

これは、大いに同意です。
そうしないと、売れないもんね。

マンションなら賃貸。
購入するなら戸建て。

有名人もそんな感じですよね。

[79544: 匿名さん]

>>79542 匿名さん

ローンが6600万ですか。
なんで中古マンションを検討したんですか？

[79545: 匿名さん]

>>79543 匿名さん
賃貸ですか。
なんで中古マンションを検討したんですか？

[79546: 匿名さん]

クンクン、クンクン。

カマッテちゃん臭がするなぁ。
3億臭がさらに臭くなったカマッテちゃん臭が。

[79547: 匿名さん]

>>79543 匿名さん
だから10年単位で住み替えるのが経済的。

[79548: 匿名さん]

>>79544 匿名さん
様々な選択肢を検討してから、適切な決定を下したかったからです。
あなたはいつも何かを検討するときに、最初に選択肢を狭めてから検討してしまうんですか？

[79549: 匿名さん]

>>79548 匿名さん
様々な選択肢の中にカーシェア生活は無かったの？

[79550: 匿名さん]

無駄な時間ですなw

[79551: 匿名さん]

>>79549 匿名さん
それは無かったですね。
アウトドアが趣味で車は手放せなかったので。

駅から遠い物件にして、毎日駅までタクシー通勤ってのは検討しました。
実は、これでもコスト的にはほとんど変わらないか安いくらいなんですが、
タクシーはいざという時（大雨の日など）に捕まらないので、最終的にこの選択肢はやめました。

[79552: 匿名さん]

ここの戸建は能見台の変わり者しかいないの？

[79553: 匿名さん]

>>79548 匿名さん

普通の新築マンションは？
なぜ最初からマンションだけ4000万以下に狭めちゃったんですか？

[79554: 匿名さん]

>>79553 匿名さん
もちろん検討していますよ。
保土ヶ谷の駅近マンションとか。

ただ、いずれも狭かったり、不便だったりしたので
まだ中古マンションのほうがマシだなという結論に至りました。

[79555: 匿名さん]

4000万以下だとろくなマンションないってほざいてる戸建さんが、その4000万以下のマンションしか検討しないというミステリ〜

[79556: 匿名さん]

>>79554 匿名さん

中古マンションの何がマシなんですか？

[79557: 匿名さん]

>>79556 匿名さん
新築マンションと比べて、値段の割に広さや利便性がマシです。
そんなに条件のいい新築マンションがあるなら、是非具体的な物件名を教えてください。

[79558: 匿名さん]

>>79554 匿名さん
欲しいマンションを探すのが先でしょう

[79559: 匿名さん]

>>79557 匿名さん

ローンは6600万だよね？

[79560: 匿名さん]

>>79557 匿名さん

値段っていうのはランニングコスト込みの話ですか？物件価格のみの話ですか？

[79561: 匿名さん]

>>79557 匿名さん

最初から4000万以下の予算で縛りかけてるなら、ロクなマンションないと思うけど。
相場感とか何も知らずに探し回ったんですか？

[79562: 匿名さん]

なぜかは知らないが、最初からマンションだけ4000万以下という予算設定をして、ロクなマンションがナイナイと文句を言う戸建さん。
はたから見てるとかなり滑稽だね。

[79563: 匿名さん]

自分の希望にあうマンションがいくらぐらいするのか、知らないのに闇雲に探してナイナイとか、アホかなって感じですねw

[79564: 匿名さん]

>>79560 匿名さん
もちろん、ランニングコストも含めてですよ。
私が検討していた保土ヶ谷駅近物件は4000万円程度だと55m2程度と狭いうえに、
駐車場代も25,000円でランニングコストも高かったですね。

そんなに新築でいい物件があるなら、具体名を教えてください。

[79565: 匿名さん]

その辺に土地勘があったら、相場ぐらい分かるでしょ

[79566: 匿名さん]

結局、批判はするけれども具体的な物件は一つも出てこないんですね。
建設的な議論をする気は一切ないということでしょうか。

[79567: 匿名さん]

>>79564 匿名さん

そんなど田舎知らんがな。
自分の希望にあうマンションが幾らぐらいするのか、その辺に土地勘がある本人が一番知ってるでしょ？

[79568: 匿名さん]

>>79566 匿名さん

4000万の中古マンションと6800万の戸建なんか最初から比較にならんよw
建設的な議論をしたいのなら、まずは中古マンションの魅力を探すところから始めたらいい。

[79569: 匿名さん]

>>79566 匿名さん

中古マンションを検討しよう！
っていうサブタイトルで頑張ってください。

[79570: 匿名さん]

>>79568 匿名さん
なぜ比較にならないんですか？

ランニングコストも含めた住居関連費用
が同じになる物件同士なら比較対象ですよね。
少なくともこのスレの趣旨はそうですし。

[79571: 匿名さん]

>>79568 匿名さん

いまは4000<6800という意見が大勢だから比較になってないですね。

4000≒6800という戸建さんの思想にどこまで近づけるか、、、
戸建さんの頑張りに期待しましょう。

[79572: 匿名さん]

>>79570 匿名さん

維持費と物件の価値は別物です。

[79573: 匿名さん]

>>79567 匿名さん
そんなど田舎ですら、新築では55m2なんですよ。
あなたのオススメは都心の築古ワンルームですか？

[79574: 匿名さん]

>>79573 匿名さん
都心勤務だったら東側でもよかったのでは？
なぜ横浜にこだわったのですか？

[79575: 匿名さん]

>>79572 匿名さん
何が別物なんでしょう。
維持費なら誰か天使さんが払ってくれるんでしょうか。

だとしたら、借地権物件とかオススメですよ。

[79576: 匿名さん]

年収１７００万しかないなら、
戸建てに妥協したほうが良いと思うけど。

[79577: 匿名さん]

>>79574 匿名さん　
東側は災害リスクもあって、住民の民度も低いのでいくら安くてもちょっと・・・

通勤の可能性のある場所も西側に寄ってますし。（新宿、品川、汐留、大手町など）

[79578: 匿名さん]

>>79576 匿名さん
否。
物件同様年収も盛ってるのでその半額くらいと予想。

[79579: 匿名さん]

>>79577 匿名さん
西側郊外でもよかったのでは？
保土ヶ谷・能見台を検討した理由が知りたいですね。

[79580: 匿名さん]

新宿勤務なら西側
品川勤務ばら神奈川よりに買うイメージ
ただ西も中央線沿線は高い

[79581: 匿名さん]

>>79579 匿名さん
まさに西側郊外を検討していますけど。
保土ヶ谷はまさに通勤利便性を最重視して検討していて、
横須賀線の駅なので新宿方面、東京方面の両方に利便性が高いです。

[79582: 匿名さん]

>>79578 匿名さん

なら、なおさら、マンションはハードル高い。

[79583: 匿名さん]

保土ヶ谷、横浜?
みんな、よくそんな郊外に家を購入しようなんて思うね。
うちは都心勤務地まで地下鉄で2駅なので、
ちょっと理解できない。

[79584: 匿名さん]

>>79583 匿名さん
ソースないからウソ確定(笑)
マンション理論より

[79585: 匿名さん]

お得意の築古ワンルームですか？

4000万円以上のスレチ物件なら、別スレへどうぞ。

[79586: 匿名さん]

貧乏戸建てさんをからかうのも程々にねw
とっくの昔に結論出てるんだし。再アップしておくね。

同じエリアで割安に住みたければ坪単価の低い戸建て。

戸建てより高くなっても眺望やサービスを望む人はマンション。

予算が戸建てと同じマンションなら、戸建てより割高なのですから当然狭くなりますし、

広い区画が欲しければ、戸建てより当然高額になりますがそれは予算次第。

ただし、郊外や地方は戸建て・マンション問わず負動産になるので賃貸推奨。

[79587: 匿名さん]

4000万＋ランニングコスト3000万で杉並の建売買えますよ。
https://www.agr-urban.co.jp/lineup/premium/exe_suginamikugayama/plan_l...

ご自慢の能見台の7000万の注文住宅よりはるかに立地はいいです。
広さも同程度。
共働きで都心勤務だったら杉並の方がいい。
新宿まで15～20分だし。
杉並のここも一種低層ですよ。

なぜ通勤1時間もかかる能見台に？？？

[79588: 匿名さん]

平屋か最上階で！
それ以外はゴミだから。

[79589: 匿名さん]

>>79588 匿名さん
ハイハイ

[79590: 匿名さん]

>>79587 匿名さん
太陽光が付いていないようですが、3000万円のランニングコストの内訳は？

マンションの例は一つも出てきませんが、
やはりランニングコストを踏まえた戸建がいいということでしょうか。

[79591: 匿名さん]

>平屋か最上階で！それ以外はゴミだから。

あまりに⚪⚪過ぎで憐れだなwww

[79592: 匿名さん]

>平屋か最上階で！それ以外はゴミだから。

ゴミの上にお前の部屋はあるってことか(爆笑)

[79593: 匿名さん]

>>79590 匿名さん
能見台のマンション踏まえて
世帯年収1700万円で、横浜郊外に
7000万の注文住宅建てた人がいます。
都心勤務だそうです。
だったら杉並の方がいいのでは？ということです。

[79594: 匿名さん]

無駄な時間ですなw

[79595: 匿名さん]

平屋か最上階で！それ以外はゴミだから。

ゴミとの合意形成頑張って！

[79596: 匿名さん]

>平屋か最上階で！それ以外はゴミだから。

ってことはほぼ全部屋ゴミのマンションにすんでるわけか？

[79597: 匿名さん]

総二階、哀れ(^^)

[79598: 匿名さん]

>>79593 匿名さん
ランニングコストを踏まえた物件の例は分かりましたが、
4000万円以下のマンションの具体例は無いんですか？

やはりランニングコストを踏まえた戸建に決まりだという事でしょうか。

[79599: 匿名さん]

ゴミじゃなく、カスだった！
失礼(^^)

[79600: 匿名さん]

>>79597

ゴミマンション憐れ(笑)