4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[79377: 匿名さん]

>>79369 匿名さん

話が通じない人やねw
申告は当然の義務だから、申告をしてるかしてないかなんて聞いてないよ。
税率が高くなって大変だねってハナシ。

[79378: 匿名さん]

>>79375 匿名さん

ミニ戸に興味がない、、、、フーン

[79379: 匿名さん]

>>79377 匿名さん

惚けたフリをしてるから聞いてもムダですよ。具体的なことは何も知らない粘着何とかさんと同じタイプです。

[79380: 匿名さん]

この犬小屋戸建さん達の憧れだよね
広い庭
平屋

広い庭の有る戸建に憧れてるんだね〜

[79381: 匿名さん]

戸建派だが、庭より立地だな。
ただ、３階建てミニ戸だけはダメだわ。

そんな建物が建てられるってことは、アパートやマンションも建つ立地だから民度低下が避けられない。
駅に近く、実質的に二階建てしか建てられない一種低層住専に二階建の戸建がベスト。

[79382: 匿名さん]

>>79381: 匿名さん

俺も一緒の意見だ

[79383: 匿名さん]

マンションさんは、戸建ての建つ立地がマンションと同じく商業地や工業地でないとダメみたいだね。

[79384: マンション比較中さん]

>>79383 匿名さん

戸建てなんかは商業地から離れた、不便な土地に住めばいいだけ。安さだけが取り柄。正直マンション住み慣れると戸建てなんざour of 眼中よw

[79385: 匿名さん]

駅近で商業地に隣接した一種低層住専に戸建が最高。
マンションみたいな共用部の移動も無いから利便性が段違い。

[79386: 匿名さん]

>>79381 匿名さん
庭ないの？
庭で鉄棒とかブランコとか出来ないの？

[79387: 匿名さん]

>>79385 匿名さん

そういう物件は人気があるから高い。

[79388: 匿名さん]

>>79386 匿名さん
鉄棒とブランコは近所の公園でやってます

[79389: 匿名さん]

駅から多少は離れていても構わないけど、徒歩圏内にスーパーがあるところがいいね。

[79390: 匿名さん]

>>79388 匿名さん
公園までは車かな？

[79391: 匿名さん]

敷地を分割して前後に戸建を建てるのはやめてほしいね。

[79392: 匿名さん]

>>79386 匿名さん
それでも、4000万円でファミリー向けの中古マンションが買える立地で、
4000万円+ランニングコストで十分に建つよ。

[79393: 匿名さん]

>>79392 匿名さん

土地が狭いくて基礎が安いからね

[79394: 匿名さん]

>>79390 匿名さん

横浜なんで、クルマだったら三ツ池公園とかこどもの国とかいっぱいありますね。
普段は徒歩５分圏内に3カ所あるから好きなとこ連れて行ってます。

[79395: 匿名さん]

>>79392 匿名さん

4000+αって結局いくらなの？

[79396: 匿名さん]

ファミリーだと、マンションでは中古しか視野に入らないかもね。

[79397: 匿名さん]

>>79392 匿名さん
ローン通せたの？

[79398: 匿名さん]

>>79392 匿名さん

能見台の徒歩圏内ですか？
たしか7000万の夢戸建を建てたと豪語する眉ツバな人が居ましたね。

[79399: 匿名さん]

庭を作れない広さだとだいぶ安いね

[79400: 匿名さん]

>>79396 匿名さん
新築マンションも探しましたが、狭かったり、設備がショボかったり、立地が悪かったり
4000万円程度で欲しいと思えるような物件は無かったですね。

[79401: 匿名さん]

マンションの価格が高いから、ここの戸建さんみたいに4000万の予算だと話にならないでしょうね。

[79402: 匿名さん]

戸建て安くて羨ましい。

[79403: 匿名さん]

>>79401 匿名さん

あなたの住んでいる4000万のマンションより高い戸建ですよ(笑)

[79404: 匿名さん]

いつ探したのか知らないけど、4000万で質のいいファミリー向け物件を探すってのがそもそも間違ってるね。

[79405: 匿名さん]

>>79403 匿名さん
不動産の価値は価格なり、ですね。
4000<6000だから比較にならない。
戸建さんもやっと理解できたようです。

[79406: 匿名さん]

>>79402 匿名さん
> 戸建て安くて羨ましい。

羨ましい？
そりゃそうでしょう。
同一価格のマンションより、より広く・より良い立地の戸建てなるのですからね。

不動産は立地なりですよ。

マンションはカス、購入すべきでない。

戸建て一択。
マンション惨敗。

[79407: 匿名さん]

>>79405 匿名さん
> 4000<6000だから比較にならない。

では、なぜ、4000万のマンションを買う人が居るのでしょうか？

ランニングコストを踏まえるとより高い戸建てが買えると言うのに。

4000万のマンションにランニングコストを上乗せした戸建て相当の価値をマンションさんが見出していると言うことではないでしょうか？

それとも本当にランニングコストを踏まえた戸建てを検討しなかったと言うことでしょうか？

比較にならないさんが、反論できずだんまりを決め込む魔法のことばです。

[79408: 匿名さん]

>>79405 匿名さん
月の支払いはあまり変わりませんよ

[79409: 匿名さん]

>>79402 匿名さん
ほんとそうですね。

4000万円でファミリー向けの中古マンションが買えるのと同等以上の立地で、
ランニングコストを踏まえることでマンションより広く豪華な戸建が建てられましたから。

[79410: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。

[79411: 匿名さん]

マンションが高い？
4000万マンション住みがよく言うよ(笑)

[79412: 匿名さん]

>>79409 匿名さん

なんで4000万の予算でマンション探したの？

[79413: 匿名さん]

>>79395
＞4000+αって結局いくらなの？

平均的な80ｍ2のマンションを計算した場合、国交省の必要だと提唱する修繕費は200円/ｍ2、管理費は平均145円/ｍ2。
ここに、4000万の予算だと郊外がメインになるため、駐車場を仮に7000円/月とすると

・修繕費：80ｍ2×200円＝16000円/月
・管理費：80ｍ2×145円＝11600円/月
・駐車場代（駐輪代込み）＝7000円/月
毎月のランニングコスト34600円。34600円×12カ月×35年（ローン期間）＝14532000円

しかし戸建ても修繕費用は掛かるため、10年毎に100万の修繕、及び5年毎に白アリ駆除15万で計算
・修繕費：10年毎100万×35年＝350万
・シロアリ駆除：5年毎15万×35年＝105万円
合計455万円

よってマンションのランニングコスト1453万2千円－戸建てのランニングコスト455万円を引いた
※998万2千円
この金額が4000万＋αになりますね。

よくネット代はマンションの方が安いなど意見がありますが、固定資産税はマンションの方が高いなど、他にも収支で細かい計算が出てきますので、あくまで概算で出しています。

[79414: 匿名さん]

>>79411 匿名さん

戸建だっつーのw
何回言わせんだよw

[79415: 匿名さん]

>>79413 匿名さん

6600万の夢戸建はムリだなぁ

[79416: 匿名さん]

>>79414 匿名さん
ここのマンションさんに言ったんで、あなたに言ってませんが？w

[79417: 匿名さん]

>>79416 匿名さん
> ここのマンションさんに言ったんで、あなたに言ってませんが？w

ですよねぇ～。
時々自意識過剰で反応される方なんですけど、同じ戸建て派としても迷惑しているんですよ、ホントに。

[79418: 匿名さん]

4000万のマンションだと住人の属性悪いんだろうなぁ
騒音凄そうだ(笑)

[79419: 匿名さん]

戸建ては30年使い捨て。下手すると人生の間に2回建て替えだね。

[79420: 匿名さん]

>>79419 匿名さん
> 戸建ては30年使い捨て。下手すると人生の間に2回建て替えだね。

マンションは10年で住み替え。下手すると人生の間に10回は住み替えだね。

[79421: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆でフルボッコのボッコボコが悲惨。

[79422: 匿名さん]

>>79412 匿名さん
安くて好立地な物件を探していたからです。
たしかに、マンションのほうが立地がいい場所に安く買えますからね。

でも、ランニングコストを精査したら、
同じ支払額で同程度の立地の戸建が買える事に気付いたんです。

[79423: 匿名さん]

>>79420 匿名さん
ここのマンションさんの年収じゃお金が足らないですよ(笑)

[79424: 匿名さん]

戸建て安いからね。良い選択。羨ましい限り。

[79425: 匿名さん]

>>79415

太陽光などは初期費用に対する収益・メンテナンス費用など計算が不透明になるため
やはり4000万のマンションと5000万弱の戸建てとの比較が（実際にはローン金利に応じて利息も考慮する必要性があるため）
スレ主旨として正しいと思います。

個人的には4000万のマンションと4900万（コスト分のローン利率の減算込み）の戸建てがほぼ毎月のランニングコストがイーブンになる計算になるかと思われます。

[79426: 匿名さん]

>>79424 匿名さん
> 戸建て安いからね。良い選択。羨ましい限り。

羨ましい？
そりゃそうでしょう。
同一価格のマンションより、より広く・より良い立地の戸建てなるのですからね。

不動産は立地なりですよ。

マンションはカス、購入すべきでない。

戸建て一択。
マンション惨敗。