別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
79021:
匿名さん
[2018-06-23 18:24:08]
|
79022:
匿名さん
[2018-06-23 18:24:20]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79023:
匿名さん
[2018-06-23 18:25:30]
もう、8万レスか・・・。
|
79024:
匿名さん
[2018-06-23 18:26:06]
戸建の建て替えコスト踏まえて7000万のマンション買いました。
|
79025:
匿名さん
[2018-06-23 18:26:39]
#テンプレ
比較にならないさんへのテンプレ出来ました。 ↓ では、なぜ、4000万のマンションを買う人が居るのでしょうか? ランニングコストを踏まえるとより高い戸建てが買えると言うのに。 4000万のマンションにランニングコストを上乗せした戸建て相当の価値をマンションさんが見出していると言うことではないでしょうか? それとも本当にランニングコストを踏まえた戸建てを検討しなかったと言うことでしょうか? |
79026:
匿名さん
[2018-06-23 18:27:32]
|
79027:
匿名さん
[2018-06-23 18:27:54]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79028:
匿名さん
[2018-06-23 18:29:28]
|
79029:
匿名さん
[2018-06-23 18:31:32]
|
79030:
匿名さん
[2018-06-23 18:32:13]
|
|
79031:
匿名さん
[2018-06-23 18:34:11]
>>79021 匿名さん
ランニングコストを踏まえるとかいう絵空事とは無縁のまともな人が、4000万の戸建と4000万のマンションを比較して、マンションを選択しただけ。 ここの戸建は己の持論が誰の支持も得られてないことに気付いてないようだね。 |
79032:
匿名さん
[2018-06-23 18:34:22]
|
79033:
匿名さん
[2018-06-23 18:34:44]
|
79034:
匿名さん
[2018-06-23 18:35:54]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79035:
匿名さん
[2018-06-23 18:35:54]
>>79031 匿名さん
> ランニングコストを踏まえるとかいう絵空事 ランニングコスト差を踏まえて物件価格に上乗せした物件と比較するというロジックが市民権を得たのは確実ですね。 このような記事もあります。 このスレだけの考えじゃないようです。 ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1 ーーーー このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。 今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。 これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう! この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配! |
79036:
匿名さん
[2018-06-23 18:35:54]
>>79025 匿名さん
ランニングコストを踏まえるとかいう絵空事とは無縁のまともな人が、4000万の戸建と4000万のマンションを比較して、マンションを選択しただけ。 ここの戸建は己の持論が誰の支持も得られてないことに気付いてないようだね。 |
79037:
匿名さん
[2018-06-23 18:37:07]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79038:
匿名さん
[2018-06-23 18:37:08]
>>79036 匿名さん
> ランニングコストを踏まえるとかいう絵空事 ランニングコスト差を踏まえて物件価格に上乗せした物件と比較するというロジックが市民権を得たのは確実ですね。 このような記事もあります。 このスレだけの考えじゃないようです。 ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1 ーーーー このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。 今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。 これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう! この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配! |
79039:
匿名さん
[2018-06-23 18:37:57]
|
79040:
匿名さん
[2018-06-23 18:38:00]
>>79036 匿名さん
> ここの戸建は己の持論が誰の支持も得られてない ランニングコスト差を踏まえて物件価格に上乗せした物件と比較するというロジックが市民権を得たのは確実ですね。 このような記事もあります。 このスレだけの考えじゃないようです。 ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1 ーーーー このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。 今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。 これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう! この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配! |
79041:
匿名さん
[2018-06-23 18:38:00]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79042:
匿名さん
[2018-06-23 18:38:32]
|
79043:
匿名さん
[2018-06-23 18:38:47]
>>79039 匿名さん
> またコピペか〜w > 己のオツムで考えてないからいつまで経ってもマンションさんを説得できないんだよ。 コピペ。 それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79044:
匿名さん
[2018-06-23 18:38:56]
|
79045:
マンション比較中さん
[2018-06-23 18:39:25]
> 7000万出せば30年後も7000万の資産価値あるかも。4000万の戸建たと30年後、資産価値マイナスかもしれない。
>宝くじ並の確率ですね(笑) コピペしか能が無い情弱ですね相変わらずw 実例を出しましょう。7000万も出さずとも、6年前に6200万ほどで買った都内新築マンション、 現在では9300万以上になってます。戸建てはどうですか?実例があるなら示してみたら? ![]() ![]() |
79046:
匿名さん
[2018-06-23 18:39:41]
>>79044 匿名さん
> またコピペか〜w > 己のオツムで考えてないからいつまで経ってもマンションさんを説得できないんだよ。 コピペ。 それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79047:
匿名さん
[2018-06-23 18:39:45]
うちの子供も怒られて泣きながらオモチャ投げることあるけど、 長文コピペを投稿するのも同じ心理と思うw
|
79048:
匿名さん
[2018-06-23 18:40:11]
マンションさんは心の中では分かってるはずだよ
ランニングコストは負債だってね |
79049:
匿名さん
[2018-06-23 18:40:59]
|
79050:
匿名さん
[2018-06-23 18:41:39]
庭の草むしり自分でやる方が自分の単価考えると無駄だよね。
|
79051:
匿名さん
[2018-06-23 18:41:49]
>>79047 匿名さん
> うちの子供も怒られて泣きながらオモチャ投げることあるけど、 長文コピペを投稿するのも同じ心理と思うw あぁ、あのKYな共有設備自慢ですね。 ほんと、顔真っ赤にして泣きじゃくりながら投稿している姿が、容易に想像できましたね。 |
79052:
匿名さん
[2018-06-23 18:42:16]
|
79053:
匿名さん
[2018-06-23 18:42:29]
|
79054:
匿名さん
[2018-06-23 18:42:32]
|
79055:
匿名さん
[2018-06-23 18:42:42]
> 6年前に6200万ほどで買った都内新築マンション、現在では9300万以上になってます。戸建てはどうですか?
6年で約1.5倍になってますね。戸建てでは到底無理でしょうね。 上物は価値下がる一方だし、好立地の土地でも数パーセントでしょう。 買うなら、やっぱり資産価値的にもマンションですね。 |
79056:
匿名さん
[2018-06-23 18:43:03]
>ランニングコストは負債だってね
2000〜3000万の利益を得てる人が多いみたいだよ 6000万の戸建てを買ったらどうなっていたか… |
79057:
匿名さん
[2018-06-23 18:43:24]
|
79058:
匿名さん
[2018-06-23 18:43:30]
|
79059:
匿名さん
[2018-06-23 18:43:45]
|
79060:
匿名さん
[2018-06-23 18:43:48]
|
79061:
匿名さん
[2018-06-23 18:44:33]
>値上がりの理由を知っていますか?
じゃあ、どうして戸建ては値上がらないの?笑 人気の無さを他に転嫁しても無駄。建設コストの安い戸建ては買うべきじゃ無いし。 |
79062:
匿名さん
[2018-06-23 18:45:06]
何年住んだの?
|
79063:
匿名さん
[2018-06-23 18:46:03]
永遠に上がらない不良資産掴まされると、
嫌みも言いたくなるよね。 |
79064:
匿名さん
[2018-06-23 18:46:16]
|
79065:
匿名さん
[2018-06-23 18:46:19]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79066:
匿名さん
[2018-06-23 18:46:34]
>うちは7000万の戸建を1億で売りました。
ソースをどうぞ。 うちは4000万のマンション一億で売りました、って書いて信じます? まあマンションだとあり得そうだけどw |
79067:
匿名さん
[2018-06-23 18:46:55]
|
79068:
匿名さん
[2018-06-23 18:47:06]
|
79069:
匿名さん
[2018-06-23 18:47:35]
|
79070:
匿名さん
[2018-06-23 18:47:56]
|
> 物件の価格帯が違うから比較にならない。
では、なぜ、4000万のマンションを買う人が居るのでしょうか?
ランニングコストを踏まえるとより高い戸建てが買えると言うのに。
4000万のマンションにランニングコストを上乗せした戸建て相当の価値をマンションさんが見出していると言うことではないでしょうか?
それとも本当にランニングコストを踏まえた戸建てを検討しなかったと言うことでしょうか?