別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
78926:
匿名さん
[2018-06-23 16:39:41]
|
78927:
匿名さん
[2018-06-23 16:39:49]
>>78920 匿名さん
> 構造的に戸建てではいくら出しても不可能だからね。 この価格帯のマンションも同様。 この価格帯のマンションは免震、制振構造ではないので、地震など災害時には内部はメチャメチャになる可能性大。 災害対策も最小限で、ホテル並みの豪華な共用施設は無く、コンシェルジュを置いて住民サービスなどもなく付加価値はゼロです。 また、駅前再開発の一環などとは関係無く、駅までも駅前マンションより遠いので、買い物施設・飲食店にも遠くて生活利便性が劣ります。 加えて、20階以上の高層階に比べ、窓を開けると生活騒音などうるさいです。 そして、この価格帯のマンションでは庭もないマンションも多く、タワーマンションのような広いオープンスペースや、都会とは思えない庭園が設けられるケースも皆無。 さらに、高価格帯のマンションだと住戸位置によって異なるものの、富士山や東京タワー、スカイツリー、レインボウブリッジといった魅力的な光景をリビング内からいつでも見ることができ、これが最大のメリット・魅力なのですが、この価格帯のマンションの場合は壁ビュー(※)のようです。 ※壁ビュー: 戸建てで窓があるべきところに窓がなく壁の状態。窓から外を見ようとしても壁を見ることになる。 高台ならマシでしょうが高低差があり不便です。 |
78928:
匿名さん
[2018-06-23 16:39:51]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
78929:
匿名さん
[2018-06-23 16:40:20]
|
78930:
匿名さん
[2018-06-23 16:40:49]
|
78931:
匿名さん
[2018-06-23 16:40:56]
|
78932:
匿名さん
[2018-06-23 16:41:14]
|
78933:
匿名さん
[2018-06-23 16:41:35]
|
78934:
匿名さん
[2018-06-23 16:41:48]
|
78935:
匿名さん
[2018-06-23 16:43:30]
その共用設備の豪華なマンションは
具体的にどこにあって、広さや物件価格、ランニングコストはいくらですか? まさかスレチ物件じゃ無いですよね。 |
|
78936:
匿名さん
[2018-06-23 16:45:43]
|
78937:
匿名さん
[2018-06-23 16:49:37]
戸建安くて羨ましい。
|
78938:
匿名さん
[2018-06-23 16:52:26]
そうですね。
戸建は安いからこそマンションより好立地で豪華な設備の家に住めるんです。 |
78939:
匿名さん
[2018-06-23 16:52:48]
粘着マンションは日本人じゃないでしょ、あれは。
|
78940:
匿名さん
[2018-06-23 16:53:16]
中古マンションは安くて残念
|
78941:
匿名さん
[2018-06-23 16:58:28]
戸建安くて羨ましい。
|
78942:
匿名さん
[2018-06-23 17:00:23]
戸建って本当に安いよね。
|
78943:
匿名さん
[2018-06-23 17:02:30]
で、郊外木造戸建ては底辺ということだねw
|
78944:
匿名さん
[2018-06-23 17:03:01]
戸建が安いってより今はマンションが高い
マンションも5年前くらいの相場なら選択肢としてはあり |
78945:
匿名さん
[2018-06-23 17:04:08]
|
78946:
匿名さん
[2018-06-23 17:04:09]
マンション高い。
これすなわち、同一価格であれば、戸建ての方がより広く、より良い立地と言うこと。 マンションを購入する意味なし。 マンションはカス。 戸建て一択。 マンション惨敗。 |
78947:
匿名さん
[2018-06-23 17:05:02]
マンションが高いんじゃなくて
戸建てが大暴落してるんだよ |
78948:
匿名さん
[2018-06-23 17:05:34]
郊外木造、徒歩5分以上は底辺確定w
|
78949:
匿名さん
[2018-06-23 17:05:42]
一番狭くて、一番立地の悪いのは郊外マンションってことね。
郊外マンションは底辺。 マンションを購入する意味なし。 マンションはカス。 戸建て一択。 マンション惨敗。 |
78950:
匿名さん
[2018-06-23 17:06:30]
マンション高くて買えないから、郊外の戸建に流れてるんだね。
|
78951:
匿名さん
[2018-06-23 17:06:52]
郊外でもマンションの方が立地がいいから
郊外木造戸建てが最底辺です |
78952:
匿名さん
[2018-06-23 17:07:01]
>>78948 匿名さん
> 郊外木造、徒歩5分以上は底辺確定w その物件と同一価格のマンションは、より立地が悪く、より狭い。 マンションは底辺。 マンションを購入する意味なし。 マンションはカス。 戸建て一択。 マンション惨敗。 |
78953:
匿名さん
[2018-06-23 17:07:03]
|
78954:
匿名さん
[2018-06-23 17:08:16]
|
78955:
匿名さん
[2018-06-23 17:08:50]
>>78950 匿名さん
> マンション高くて買えないから そもそもマンションを買う意味はない。 本質論で話しましょう。 マンションは、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由である。 (※1) つまりは、 住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 1.立地 2.広さ 3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感 のどれを妥協するか?である。 当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。 なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。 (※1) 「マンションは、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由である」は、マンション・戸建て双方の共通合意事項です。 |
78956:
匿名さん
[2018-06-23 17:08:53]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
78957:
匿名さん
[2018-06-23 17:08:55]
|
78958:
匿名さん
[2018-06-23 17:09:47]
木造戸建て 徒歩5分超えると、
買うとき安く 売るときも激安に まさに底辺w |
78959:
匿名さん
[2018-06-23 17:09:56]
スレ主粘着戸建さんのテンションが異常
|
78960:
匿名さん
[2018-06-23 17:10:09]
>>78951 匿名さん
> 郊外でもマンションの方が立地がいいから > 郊外木造戸建てが最底辺です 残念。 同一立地、同一の広さであれば高いのはマンション。 これすなわち、同一価格であればより良い立地、より広い物件となるのは戸建て。 ンションは底辺。 マンションを購入する意味なし。 マンションはカス。 戸建て一択。 マンション惨敗。 |
78961:
匿名さん
[2018-06-23 17:10:47]
戸建のくせに戸建のことを知らない戸建さん
|
78962:
匿名さん
[2018-06-23 17:11:30]
>>78958 匿名さん
> 木造戸建て 徒歩5分超えると、 > 買うとき安く でも、それと同一価格のマンションは、より立地がわるく、より狭いですよ。 マンションは底辺。 マンションを購入する意味なし。 マンションはカス。 戸建て一択。 マンション惨敗。 |
78963:
匿名さん
[2018-06-23 17:12:11]
「マンションは高い」と主張すると立地のメリットが消滅する。
「マンションの立地はメリット」と主張するとマンションは希望する立地の戸建てを買えずにそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物となる。 このジレンマにマンション民はどう立ち向かうのか。 マンション民の今後に期待いたします。 |
78964:
匿名さん
[2018-06-23 17:12:30]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
78965:
匿名さん
[2018-06-23 17:12:44]
戸建安くて羨ましい。マンションも戸建みたいに安くならないかなあ。無理だよねえ。
|
78966:
匿名さん
[2018-06-23 17:14:28]
我が家みたいな駅徒歩3分以内の戸建は安泰ですね。
4000万円のマンションは駅徒歩5分超えてたんですが、 ランニングコストを踏まえることに気づいて本当に良かったです。 |
78967:
匿名さん
[2018-06-23 17:15:46]
>>78965 匿名さん
> 戸建安くて羨ましい。マンションも戸建みたいに安くならないかなあ。無理だよねえ。 「マンションは、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由である」は、マンション・戸建て双方の共通合意事項ですからね。 マンションが安くなっちゃうと、マンションの存在意義が消滅してしまいます。 (大爆笑) |
78968:
匿名さん
[2018-06-23 17:16:09]
近所のタマホーム半日で組み上がったw
木造戸建て、安いわけだよ〜 |
78969:
匿名さん
[2018-06-23 17:16:50]
|
78970:
匿名さん
[2018-06-23 17:17:52]
|
78971:
匿名さん
[2018-06-23 17:17:59]
>同一立地、同一の広さであれば高いのはマンション。
普通の戸建てと同じ100㎡を超える占有面積の新築マンションは1%以下。 設定自体が空理空論。 4000万以下で買える戸建てと同じ広さの新築マンションなどは存在しない。 |
78972:
匿名さん
[2018-06-23 17:18:51]
「マンションは高い」と主張すると立地のメリットが消滅する。
「マンションの立地はメリット」と主張するとマンションは希望する立地の戸建てを買えずにそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物となる。 このジレンマにマンション民はどう立ち向かうのか。 マンション民の今後に期待いたします。 |
78973:
匿名さん
[2018-06-23 17:18:52]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
78974:
匿名さん
[2018-06-23 17:21:02]
>>78970 匿名さん
> 戸建は建て替えコスト踏まえると決して安くないよ。 いえいえ、マンションは住み替えコストがかかるので、高いです。 10年で住み替え必須と以前マンションさんがおっしゃっていました。 不動産の売買を伴う引っ越しは、なんだかんだ言って500万位かかりますからね。 30年で1500万ですよ。 大迫、半端ないって! |
78975:
匿名さん
[2018-06-23 17:22:14]
|
78976:
匿名さん
[2018-06-23 17:23:37]
マンさん戸建耐用30年に踊らされすぎw
それでは、木造住宅はいったい何年住むことができるのでしょうか。 結論からいうと、木造住宅の本来の寿命は約80年と言えます。 これは、構造体(骨組み・軸組・基礎)に使われる木材の耐久年数から算出しています。 適切に乾燥が保たれて、構造体に使われている木材に腐食の被害がなければ、木造住宅は80年以上経っても住むことができます。 最近では技術も向上し、100年の寿命をうたった注文住宅商品も登場しています。とくにここ10年で新築された物件については、かなりの長寿命が期待できます。 |
78977:
匿名さん
[2018-06-23 17:24:24]
|
78978:
匿名さん
[2018-06-23 17:24:26]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
78979:
匿名さん
[2018-06-23 17:27:10]
>>78976 匿名さん
> とくにここ10年で新築された物件については、かなりの長寿命が期待できます。 おぉ〜。 と、すると、4000万マンション購入を検討している人は、 4000万 + ランニングコスト1000万 + 引っ越しコスト1500万 の6500万の戸建てと比較することができますね! |
78980:
匿名さん
[2018-06-23 17:27:17]
不動産は価格なり。戸建が安いのも価格なり。
|
78981:
匿名さん
[2018-06-23 17:29:12]
|
78982:
匿名さん
[2018-06-23 17:32:34]
|
78983:
匿名さん
[2018-06-23 17:33:04]
徒歩5分以上はアウトだすw
|
78984:
匿名さん
[2018-06-23 17:33:47]
4000万以下のマンションを「購入する」必要があるのかね。
どうしても集合住宅に住みたいなら賃貸でいいだろ。 東京でもマンションの6割は賃貸物件だし分譲賃貸をいれればもっとあるでしょ。 選び放題。 |
78985:
匿名さん
[2018-06-23 17:34:17]
|
78986:
匿名さん
[2018-06-23 17:36:15]
日本人の7割は戸建て住まいを望み、マンションに住みたい人はわずか1割。
|
78987:
匿名さん
[2018-06-23 17:38:06]
戸建なら中古が良いかもね。安いを超えてバナナの叩き売りのごとく激安ですよ。不人気中古車のよう。
|
78988:
匿名さん
[2018-06-23 17:43:55]
>>78987
ご存じないようですが、意図して固定資産税の関係で売却時まで取り壊さないで残しておきます いわゆる古家付き土地といって、取り壊し費用分値引きして売買成立か、更地渡しといって 処分した後に引き渡す方法があります。 |
78989:
匿名さん
[2018-06-23 17:47:13]
>安いを超えてバナナの叩き売りのごとく激安
安いか否かは物件見てみないと判断つかないので どの物件のことかリンクを貼ってもらえれば、わかるかもしれません |
78990:
匿名さん
[2018-06-23 17:48:20]
安物を高い物より良いなんて主張するから戸建の方の主張に無理が生じるんじゃないでしょうか。やっぱり価格なりなんですよ。
|
78991:
匿名さん
[2018-06-23 17:48:49]
>>78986 匿名さん
それでも選ばれない戸建についてどう思う?安いのに不思議だね。 |
78992:
匿名さん
[2018-06-23 17:51:35]
空いたままの古家が増える原因である土地固定資産税の6分の1優遇が見直されれば、都会の土地も流動化するだろう。
税額が一気に6倍もはね上がったら、所有者は売りに走るか有効活用策を考えざるを得ない。 |
78993:
匿名さん
[2018-06-23 17:53:21]
安い=より良い立地の物件が取得可能。
不動産は立地なり。 すなわち、購入するなら戸建て。 マンションはカス、購入すべきでない。 戸建て一択。 マンション惨敗。 お疲れ様でした。 |
78994:
匿名さん
[2018-06-23 17:54:40]
|
78995:
匿名さん
[2018-06-23 17:55:24]
|
78996:
匿名さん
[2018-06-23 17:56:16]
>>78990 匿名さん
> 安物を高い物より良いなんて主張するから戸建の方の主張に無理が生じるんじゃないでしょうか。やっぱり価格なりなんですよ。 ん? どうでしょう? マンションは立地をメリットと主張したいのに、 マンションは戸建てより高いと主張するから、 マンションの主張に無理が生じているんですよ。 |
78997:
匿名さん
[2018-06-23 17:57:03]
>>78995 匿名さん
> 今さら、戸建買うなんてまともに仕事してる人なら思わない。 > 今のライフスタイルにまったく合ってないよ。 ん? なぜですか? マンションを購入する意味・目的・メリットがあると言うことですか? それは何ですか? |
78998:
匿名さん
[2018-06-23 17:58:05]
マンションに住むなら賃貸。
戸建てに住むなら購入。 有名人さんも、そんな感じですよね、 すなわち、マンションを購入する意味なし。 購入するなら戸建て。 戸建て一択。 マンション惨敗。 お疲れさまでした。 |
78999:
匿名さん
[2018-06-23 18:00:32]
|
79000:
匿名さん
[2018-06-23 18:02:07]
見逃して良かったよ。
おかげで資産増えてるんだから。 |
79001:
匿名さん
[2018-06-23 18:05:33]
戸建でもマンションでも、どっちでもも好みだと思うが、 4000万以下のマンションなら5000万の戸建かな?
|
79002:
匿名さん
[2018-06-23 18:05:48]
>今のライフスタイルにまったく合ってないよ。
ライフスタイル? スタイルなんか無い人が使う空虚な言葉。 そんな人には安い賃貸アパートがベスト。 |
79003:
匿名さん
[2018-06-23 18:07:39]
マンションなんて建て替えができない時点で購入するべきではない。
いくら立地がよくても建物が老朽化していくため、叩き売りでもして逃げ切らないとランニングコストが永続的に掛かり続けて負債を抱えることになる。 しかも一度住民の逃げ出しが始まると、どこかの部屋で負債の回収ができなくなると(空き室問題)、今度は他の住民で負債を割り勘して肩代わりすることになる。 |
79004:
匿名さん
[2018-06-23 18:11:29]
戸建じゃなくて、アンチマンションだね。
|
79005:
匿名さん
[2018-06-23 18:12:23]
マンションのメリット=負債の割り勘
マンションのデメリット=負債の割り勘 |
79006:
匿名さん
[2018-06-23 18:12:43]
戸建買いの銭失い
|
79007:
匿名さん
[2018-06-23 18:13:06]
|
79008:
匿名さん
[2018-06-23 18:14:07]
より良い立地に安く住めるのがマンションのメリット、、、だった。
|
79009:
匿名さん
[2018-06-23 18:14:54]
比較にならない人は、ローンが通らないから。で結論出てる。
ローンが通る人は4000万のマンションと5000万の戸建てで比較すればいい。 |
79010:
匿名さん
[2018-06-23 18:15:12]
マンションは高くて買えないから、安い郊外の戸建に流れてるんだね。
|
79011:
匿名さん
[2018-06-23 18:16:07]
|
79012:
匿名さん
[2018-06-23 18:16:18]
郊外にマンションはないってこと?
|
79013:
匿名さん
[2018-06-23 18:17:03]
|
79014:
匿名さん
[2018-06-23 18:17:40]
|
79015:
匿名さん
[2018-06-23 18:18:12]
>>79011
それはあなたが5000万のローンが通らないからですよ。 4000万のマンションで毎月払う特有のランニングコストを、戸建ての毎月のローンと同額に合わせると5000万の物件が視野に入りますから。 故に比較にならない、のではなく、あなたがローンの問題で比較できないってだけです。 |
79016:
匿名さん
[2018-06-23 18:19:48]
|
79017:
匿名さん
[2018-06-23 18:20:23]
>>79008 匿名さん
> より良い立地に安く住めるのがマンションのメリット、、、だった。 ですよね。 本当に「だった」です。 人件費・材料費高騰で安いマンション作れなくなった。 でもマンデベはマンションを作らないと食っていけない企業。 空虚なイメージにつられ、高いのを喜んで、深く考えないでマンション買っちゃう人をターゲットにマンション売りつけて、なんとか食いつないでいるのが現状です。 |
79018:
匿名さん
[2018-06-23 18:21:30]
>>79010 匿名さん
> マンションは高くて買えないから、安い郊外の戸建に流れてるんだね。 本質で話しましょう。 マンションは、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由である。 (※1) つまりは、 住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 1.立地 2.広さ 3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感 のどれを妥協するか?である。 当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。 なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。 (※1) 「マンションは、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由である」は、マンション・戸建て双方の共通合意事項です。 |
79019:
匿名さん
[2018-06-23 18:21:32]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79020:
匿名さん
[2018-06-23 18:22:04]
今のローン基準なんて当てにならない
相当無理したローンでも審査通るからね それで高ランニングコストのマンション買ったらどうなるか分かるよね |
79021:
匿名さん
[2018-06-23 18:24:08]
>>79011 匿名さん
> 物件の価格帯が違うから比較にならない。 では、なぜ、4000万のマンションを買う人が居るのでしょうか? ランニングコストを踏まえるとより高い戸建てが買えると言うのに。 4000万のマンションにランニングコストを上乗せした戸建て相当の価値をマンションさんが見出していると言うことではないでしょうか? それとも本当にランニングコストを踏まえた戸建てを検討しなかったと言うことでしょうか? |
79022:
匿名さん
[2018-06-23 18:24:20]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79023:
匿名さん
[2018-06-23 18:25:30]
もう、8万レスか・・・。
|
79024:
匿名さん
[2018-06-23 18:26:06]
戸建の建て替えコスト踏まえて7000万のマンション買いました。
|
79025:
匿名さん
[2018-06-23 18:26:39]
#テンプレ
比較にならないさんへのテンプレ出来ました。 ↓ では、なぜ、4000万のマンションを買う人が居るのでしょうか? ランニングコストを踏まえるとより高い戸建てが買えると言うのに。 4000万のマンションにランニングコストを上乗せした戸建て相当の価値をマンションさんが見出していると言うことではないでしょうか? それとも本当にランニングコストを踏まえた戸建てを検討しなかったと言うことでしょうか? |
79026:
匿名さん
[2018-06-23 18:27:32]
|
79027:
匿名さん
[2018-06-23 18:27:54]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79028:
匿名さん
[2018-06-23 18:29:28]
|
79029:
匿名さん
[2018-06-23 18:31:32]
|
79030:
匿名さん
[2018-06-23 18:32:13]
|
79031:
匿名さん
[2018-06-23 18:34:11]
>>79021 匿名さん
ランニングコストを踏まえるとかいう絵空事とは無縁のまともな人が、4000万の戸建と4000万のマンションを比較して、マンションを選択しただけ。 ここの戸建は己の持論が誰の支持も得られてないことに気付いてないようだね。 |
79032:
匿名さん
[2018-06-23 18:34:22]
|
79033:
匿名さん
[2018-06-23 18:34:44]
|
79034:
匿名さん
[2018-06-23 18:35:54]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79035:
匿名さん
[2018-06-23 18:35:54]
>>79031 匿名さん
> ランニングコストを踏まえるとかいう絵空事 ランニングコスト差を踏まえて物件価格に上乗せした物件と比較するというロジックが市民権を得たのは確実ですね。 このような記事もあります。 このスレだけの考えじゃないようです。 ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1 ーーーー このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。 今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。 これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう! この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配! |
79036:
匿名さん
[2018-06-23 18:35:54]
>>79025 匿名さん
ランニングコストを踏まえるとかいう絵空事とは無縁のまともな人が、4000万の戸建と4000万のマンションを比較して、マンションを選択しただけ。 ここの戸建は己の持論が誰の支持も得られてないことに気付いてないようだね。 |
79037:
匿名さん
[2018-06-23 18:37:07]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79038:
匿名さん
[2018-06-23 18:37:08]
>>79036 匿名さん
> ランニングコストを踏まえるとかいう絵空事 ランニングコスト差を踏まえて物件価格に上乗せした物件と比較するというロジックが市民権を得たのは確実ですね。 このような記事もあります。 このスレだけの考えじゃないようです。 ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1 ーーーー このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。 今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。 これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう! この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配! |
79039:
匿名さん
[2018-06-23 18:37:57]
|
79040:
匿名さん
[2018-06-23 18:38:00]
>>79036 匿名さん
> ここの戸建は己の持論が誰の支持も得られてない ランニングコスト差を踏まえて物件価格に上乗せした物件と比較するというロジックが市民権を得たのは確実ですね。 このような記事もあります。 このスレだけの考えじゃないようです。 ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1 ーーーー このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。 今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。 これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう! この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配! |
79041:
匿名さん
[2018-06-23 18:38:00]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79042:
匿名さん
[2018-06-23 18:38:32]
|
79043:
匿名さん
[2018-06-23 18:38:47]
>>79039 匿名さん
> またコピペか〜w > 己のオツムで考えてないからいつまで経ってもマンションさんを説得できないんだよ。 コピペ。 それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79044:
匿名さん
[2018-06-23 18:38:56]
|
79045:
マンション比較中さん
[2018-06-23 18:39:25]
> 7000万出せば30年後も7000万の資産価値あるかも。4000万の戸建たと30年後、資産価値マイナスかもしれない。
>宝くじ並の確率ですね(笑) コピペしか能が無い情弱ですね相変わらずw 実例を出しましょう。7000万も出さずとも、6年前に6200万ほどで買った都内新築マンション、 現在では9300万以上になってます。戸建てはどうですか?実例があるなら示してみたら? |
79046:
匿名さん
[2018-06-23 18:39:41]
>>79044 匿名さん
> またコピペか〜w > 己のオツムで考えてないからいつまで経ってもマンションさんを説得できないんだよ。 コピペ。 それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79047:
匿名さん
[2018-06-23 18:39:45]
うちの子供も怒られて泣きながらオモチャ投げることあるけど、 長文コピペを投稿するのも同じ心理と思うw
|
79048:
匿名さん
[2018-06-23 18:40:11]
マンションさんは心の中では分かってるはずだよ
ランニングコストは負債だってね |
79049:
匿名さん
[2018-06-23 18:40:59]
|
79050:
匿名さん
[2018-06-23 18:41:39]
庭の草むしり自分でやる方が自分の単価考えると無駄だよね。
|
79051:
匿名さん
[2018-06-23 18:41:49]
>>79047 匿名さん
> うちの子供も怒られて泣きながらオモチャ投げることあるけど、 長文コピペを投稿するのも同じ心理と思うw あぁ、あのKYな共有設備自慢ですね。 ほんと、顔真っ赤にして泣きじゃくりながら投稿している姿が、容易に想像できましたね。 |
79052:
匿名さん
[2018-06-23 18:42:16]
|
79053:
匿名さん
[2018-06-23 18:42:29]
|
79054:
匿名さん
[2018-06-23 18:42:32]
|
79055:
匿名さん
[2018-06-23 18:42:42]
> 6年前に6200万ほどで買った都内新築マンション、現在では9300万以上になってます。戸建てはどうですか?
6年で約1.5倍になってますね。戸建てでは到底無理でしょうね。 上物は価値下がる一方だし、好立地の土地でも数パーセントでしょう。 買うなら、やっぱり資産価値的にもマンションですね。 |
79056:
匿名さん
[2018-06-23 18:43:03]
>ランニングコストは負債だってね
2000〜3000万の利益を得てる人が多いみたいだよ 6000万の戸建てを買ったらどうなっていたか… |
79057:
匿名さん
[2018-06-23 18:43:24]
|
79058:
匿名さん
[2018-06-23 18:43:30]
|
79059:
匿名さん
[2018-06-23 18:43:45]
|
79060:
匿名さん
[2018-06-23 18:43:48]
|
79061:
匿名さん
[2018-06-23 18:44:33]
>値上がりの理由を知っていますか?
じゃあ、どうして戸建ては値上がらないの?笑 人気の無さを他に転嫁しても無駄。建設コストの安い戸建ては買うべきじゃ無いし。 |
79062:
匿名さん
[2018-06-23 18:45:06]
何年住んだの?
|
79063:
匿名さん
[2018-06-23 18:46:03]
永遠に上がらない不良資産掴まされると、
嫌みも言いたくなるよね。 |
79064:
匿名さん
[2018-06-23 18:46:16]
|
79065:
匿名さん
[2018-06-23 18:46:19]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79066:
匿名さん
[2018-06-23 18:46:34]
>うちは7000万の戸建を1億で売りました。
ソースをどうぞ。 うちは4000万のマンション一億で売りました、って書いて信じます? まあマンションだとあり得そうだけどw |
79067:
匿名さん
[2018-06-23 18:46:55]
|
79068:
匿名さん
[2018-06-23 18:47:06]
|
79069:
匿名さん
[2018-06-23 18:47:35]
|
79070:
匿名さん
[2018-06-23 18:47:56]
|
79071:
匿名さん
[2018-06-23 18:47:57]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79072:
匿名さん
[2018-06-23 18:48:22]
|
79073:
匿名さん
[2018-06-23 18:48:54]
|
79074:
匿名さん
[2018-06-23 18:48:56]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79075:
匿名さん
[2018-06-23 18:49:14]
|
79076:
匿名さん
[2018-06-23 18:49:59]
|
79077:
匿名さん
[2018-06-23 18:50:12]
>>79072 匿名さん
> 管理費の支払いがなぜ罰ゲームなんですか? > 草むしりの方が余程罰ゲームだと思いますが。 マンションの専用庭は自分で草むしりするんですよ。 管理費を払って。 自分で草むしりするのに管理費払うって、マンションってどんな罰ゲームですか? (大爆笑) |
79078:
匿名さん
[2018-06-23 18:50:13]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79079:
匿名さん
[2018-06-23 18:50:23]
実例を出しましょう。7000万も出さずとも、6年前に6200万ほどで買った都内新築マンション、
現在では9300万以上になってます。戸建てはどうですか?実例があるなら示してみたら? こういうネットのページのコピーでもいいですので。え?注文だとネットに出ていない? じゃあ売買成約書のコピーでもいいですよ。 |
79080:
匿名さん
[2018-06-23 18:51:25]
スレ主がブーメランコピペ連投してんだからなぁ
最低だなw |
79081:
匿名さん
[2018-06-23 18:51:29]
マンションの専用庭って、使用料払って、管理費払って、なおかつ自分で草むしりするんでしょ?
マンション民でドMなの? (大爆笑) |
79082:
匿名さん
[2018-06-23 18:51:33]
|
79083:
匿名さん
[2018-06-23 18:52:07]
|
79084:
匿名さん
[2018-06-23 18:52:29]
|
79085:
匿名さん
[2018-06-23 18:53:16]
|
79086:
匿名さん
[2018-06-23 18:53:33]
>一方で戸建ての建築価格はここ数年ほぼ横ばいだ。
低レベルのスキルしか無い外国人労働者使ってるからだよね。 信頼できない家にはとても住む気になれないけど、よく大丈夫だね。 やっぱ大手ゼネコン施工マンションが安心でしょ。 |
79087:
匿名さん
[2018-06-23 18:53:38]
オリパラバブルで建築費が3割上がったお陰でマンション値上がりw
じゃあ建築費がもとにもどったら??? |
79088:
匿名さん
[2018-06-23 18:54:23]
>>79084 匿名さん
> 草むしりが罰ゲームとのこと。 > 戸建さんも理解しているようだw 駄々こねですね。 マンションの専用庭って、使用料払って、自分で草むしりしてるのに、管理費払うんでしょ? 管理費払うってどんな罰ゲームですか?(大爆笑) |
79089:
匿名さん
[2018-06-23 18:54:24]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79090:
匿名さん
[2018-06-23 18:54:33]
コピペ=スレ主=10年粘着=分譲賃貸マンション=おばちゃん
|
79091:
匿名さん
[2018-06-23 18:56:06]
|
79092:
匿名さん
[2018-06-23 18:56:07]
|
79093:
匿名さん
[2018-06-23 18:56:08]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79094:
匿名さん
[2018-06-23 18:56:38]
コピペ=スレ主=10年粘着=分譲賃貸マンション=おばちゃん
|
79095:
匿名さん
[2018-06-23 18:57:01]
|
79096:
匿名さん
[2018-06-23 18:57:09]
|
79097:
匿名さん
[2018-06-23 18:57:10]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79098:
匿名さん
[2018-06-23 18:58:35]
戸建の墓穴が深すぎて失笑w
|
79099:
匿名さん
[2018-06-23 18:59:27]
|
79100:
匿名さん
[2018-06-23 19:00:12]
|
79101:
匿名さん
[2018-06-23 19:00:47]
|
79102:
匿名さん
[2018-06-23 19:00:50]
戸建て:庭の草むしり自分でする。管理費払う必要なし。
マンション:専用庭の草むしり自分でする。管理費も払う。 大爆笑。 |
79103:
匿名さん
[2018-06-23 19:01:19]
|
79104:
匿名さん
[2018-06-23 19:01:29]
|
79105:
匿名さん
[2018-06-23 19:01:40]
|
79106:
匿名さん
[2018-06-23 19:02:03]
> 戸建て:庭の草むしり自分でする。管理費払う必要なし。
> マンション:専用庭の草むしり自分でする。管理費も払う。 まさに、草むしりの話題をだしたマンションさんのブーメラン自爆が悲惨ですね。 |
79107:
匿名さん
[2018-06-23 19:02:27]
>>79104 匿名さん
土地と建物の価格はそれぞれおいくらでしたか? |
79108:
匿名さん
[2018-06-23 19:02:58]
|
79109:
匿名さん
[2018-06-23 19:03:37]
> 戸建て:庭の草むしり自分でする。管理費払う必要なし。
> マンション:専用庭の草むしり自分でする。管理費も払う。 激烈大爆笑! マンションさん、かっこよすぎっす! |
79110:
匿名さん
[2018-06-23 19:03:43]
今日も戸建のブーメラン自爆がピンポイントで炸裂しすぎw
|
79111:
匿名さん
[2018-06-23 19:04:39]
草むしりが罰ゲームとのこと。
戸建さんの自爆がひどいw |
79112:
匿名さん
[2018-06-23 19:05:31]
ここ最近、都心エリアは地価が大幅に上がっていますから、
戸建でも数年単位の短期売買で利益が出る事もあるんでしょう。 ただ、戸建の真価が発揮されるのは数十年単位のもっと中長期的な資産価値です。 家の資産価値のほとんどが土地でその価値が減価しない上、 建物を自由に取り壊したり、建て替えたりできますからね。 |
79113:
匿名さん
[2018-06-23 19:05:38]
マンションさん値上がりがただの建築費高騰だったことは華麗にスルー
安心してください近い将来元の値段に戻りますのでw |
79114:
匿名さん
[2018-06-23 19:06:03]
戸建て:庭が不要になればコンクリで埋めることができる。草むしり不要になる。管理費も不要。
マンション:専用庭が不要になっても返却出来ない。草むしり必要。使用料、管理費支払い必要。 マンションって悲惨・・・。 |
79115:
匿名さん
[2018-06-23 19:06:03]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79116:
匿名さん
[2018-06-23 19:06:49]
|
79117:
匿名さん
[2018-06-23 19:07:34]
マンションみたく、6年で5割以上値上がった戸建てのソースまだー?逃げ回りの粘着さんw
|
79118:
匿名さん
[2018-06-23 19:07:39]
>>79111 匿名さん
> 草むしりが罰ゲームとのこと。 > 戸建さんの自爆がひどいw 管理費を払うことが罰ゲームって言っているのに。 マンションさんには理解したくない事実があるようです。 (大爆笑) |
79119:
匿名さん
[2018-06-23 19:07:41]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79120:
匿名さん
[2018-06-23 19:09:01]
マンションの騒音トラブルが書き込まれない日は無いですね。
534: 匿名さん 今日は雨だからかいつもに増してずーーと走ってる。 しかも壁にドンっと何かを投げつける 辞めろ 1階に行くか戸建てに行って欲しい https://www.e-kodate.com/bbs/thread/411175/res/534/ |
79121:
匿名さん
[2018-06-23 19:09:28]
>マンションさん値上がりがただの建築費高騰だったことは華麗にスルー
だって値上がったけど、実際に売れてるからね。 値段上がっただけで誰も買わなきゃそうだけど。 華麗にスルーとか、語彙少ないな粘着戸建てはw |
79122:
匿名さん
[2018-06-23 19:09:42]
|
79123:
匿名さん
[2018-06-23 19:10:33]
マンションみたく、6年で5割以上値上がった戸建てのソースまだー?逃げ回りの粘着さんw
|
79124:
匿名さん
[2018-06-23 19:10:45]
>家の資産価値のほとんどが土地でその価値が減価しない上…
戸建てさん達は上物にもっと価値を認めるべきだとおみますよ その価値のない上物は新築時いくらだったの? |
79125:
匿名さん
[2018-06-23 19:10:55]
>>79121 匿名さん
人件費・材料費高騰で安いマンション作れなくなった。 でもマンデベはマンションを作らないと食っていけない企業。 空虚なイメージにつられ、高いのを喜んで、深く考えないでマンション買っちゃう人をターゲットにマンション売りつけて、なんとか食いつないでいるのが現状です。 ここのマンション民がやたら資産価値をアピールしているのがその証拠です。 |
79126:
匿名さん
[2018-06-23 19:11:39]
|
79127:
匿名さん
[2018-06-23 19:11:50]
|
79128:
匿名さん
[2018-06-23 19:12:37]
>売買契約書は出せません
ソース出せないのね。 じゃあマンションみたく、6年で5割以上値上がった戸建ては存在しないという結論でフィニッシュです。戸建て買うのは無駄だということね。資産価値的にも。 |
79129:
匿名さん
[2018-06-23 19:13:31]
>>79127 匿名さん
> 管理費の支払いが罰ゲーム? > いい歳してダダこねすぎw失笑 自分で草むしりしているのに、管理費はらうんですよ。 管理費払うって罰ゲームがあるマンションて凄いですね。 そこに住むマンションさんって、どMですか? (大爆笑) |
79130:
匿名さん
[2018-06-23 19:13:33]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79131:
匿名さん
[2018-06-23 19:13:50]
>人件費・材料費高騰で安いマンション作れなくなった
戸建も上がってるよ でも価格に転嫁できない… |
79132:
匿名さん
[2018-06-23 19:14:06]
|
79133:
匿名さん
[2018-06-23 19:14:32]
|
79134:
匿名さん
[2018-06-23 19:14:57]
|
79135:
匿名さん
[2018-06-23 19:15:06]
|
79136:
匿名さん
[2018-06-23 19:15:55]
マンションみたく、6年で5割以上値上がった戸建てのソースまだー?
粘着コピペ戸建ては出せなかったけど、他の戸建てさんって居るのかな? |
79137:
匿名さん
[2018-06-23 19:15:55]
|
79138:
匿名さん
[2018-06-23 19:16:42]
>プロジェクトマネジメント費用が半端ないんです
一戸あたりに換算するといくらになるかな? 工務店の販管費より割合は低いよ |
79139:
匿名さん
[2018-06-23 19:17:02]
|
79140:
匿名さん
[2018-06-23 19:17:06]
マンションのコストダウンの酷さは以下が参考になりますね。
↓ ● マンションコミュニティ緊急対談「のらえもん&マンションマニアが語る、最近のけしからん新築マンションについて」その1@マンションコミュニティ https://m.e-mansion.co.jp/information/taidan/taidan_noraman_01.html |
79141:
匿名さん
[2018-06-23 19:17:15]
まともな戸建さんなどおりません。
粘着スレ主に嫌気がさしてだーれも寄り付かなくなりました。 |
79142:
匿名さん
[2018-06-23 19:17:20]
マンションみたく、6年で5割以上値上がった戸建てのソースまだー?
粘着コピペ戸建ては出せなかったけど、他の戸建てさんって居るのかな? いないのか。やっぱりなw |
79143:
匿名さん
[2018-06-23 19:17:37]
|
79144:
匿名さん
[2018-06-23 19:18:29]
>マンションのコストダウンの酷さは以下が参考になりますね
毎日マンションのことが頭から離れないのね |
79145:
匿名さん
[2018-06-23 19:18:34]
|
79146:
匿名さん
[2018-06-23 19:18:58]
戸建て:庭の草むしり自分でする。管理費払う必要なし。
マンション:専用庭の草むしり自分でする。管理費も払う。 戸建て:庭が不要になればコンクリで埋めることができる。草むしり不要になる。管理費も不要。 マンション:専用庭が不要になっても返却出来ない。草むしり必要。使用料、管理費支払い必要。 マンションって悲惨・・・。 |
79147:
匿名さん
[2018-06-23 19:19:08]
>ネット情報じゃなく実際7000万で買った戸建を1億で売りましたけどね(笑)
ソース無いと無意味 |
79148:
匿名さん
[2018-06-23 19:19:35]
骨の髄までマンションが染み込んだ「戸建?」さん。本当に戸建なんだろうか??
|
79149:
匿名さん
[2018-06-23 19:19:41]
>ネット情報じゃなく実際7000万で買った戸建を1億で売りましたけどね(笑)
今日は朝からローンも組んだことない人とか 戸建の所有感がない人が多いね |
79150:
匿名さん
[2018-06-23 19:19:54]
草むしりの話を出したマンションさん、ノックアウトです。
|
79151:
匿名さん
[2018-06-23 19:20:18]
|
79152:
匿名さん
[2018-06-23 19:20:24]
>エリアはどこですか?
ソース出せない妄想です。無意味なのでスルー。 |
79153:
匿名さん
[2018-06-23 19:20:42]
住所:川崎市中原区小杉町2丁目207番4
用途地域:第一種低層住居専用地域 地価:43.0万円/m2(2012年)⇒60.8万円/m2(2018年) 住宅地の地価だけで見ても5割くらい上がっている所はありますよ。 |
79154:
匿名さん
[2018-06-23 19:21:00]
>>79151 匿名さん
> 罰ゲームだねw マンションに住むって罰ゲームですね。 戸建て:庭の草むしり自分でする。管理費払う必要なし。 マンション:専用庭の草むしり自分でする。管理費も払う。 戸建て:庭が不要になればコンクリで埋めることができる。草むしり不要になる。管理費も不要。 マンション:専用庭が不要になっても返却出来ない。草むしり必要。使用料、管理費支払い必要。 マンションって悲惨・・・。 |
79155:
匿名さん
[2018-06-23 19:21:36]
|
79156:
匿名さん
[2018-06-23 19:21:39]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79157:
匿名さん
[2018-06-23 19:21:39]
>骨の髄までマンションが染み込んだ「戸建?」さん。本当に戸建なんだろうか??
郊外の賃貸アパートでしょ。粘着コピペさんは。 みなさん知ってて相手してますよ。 |
79158:
匿名さん
[2018-06-23 19:22:07]
|
79159:
匿名さん
[2018-06-23 19:22:16]
マンションに住むって罰ゲームですね。
戸建て:庭の草むしり自分でする。管理費払う必要なし。 マンション:専用庭の草むしり自分でする。管理費も払う。 戸建て:庭が不要になればコンクリで埋めることができる。草むしり不要になる。管理費も不要。 マンション:専用庭が不要になっても返却出来ない。草むしり必要。使用料、管理費支払い必要。 マンションって悲惨・・・。 |
79160:
匿名さん
[2018-06-23 19:22:17]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79161:
匿名さん
[2018-06-23 19:22:37]
|
79162:
匿名さん
[2018-06-23 19:23:04]
今マンションの売れ行きやばいでしょ
うちの職場近くは3年くらい売れ残ってるのと新築で半分以上だだ余りのとでかなり売れてない 特に上の階は価格不相応になり過ぎて買い手がつかない |
79163:
匿名さん
[2018-06-23 19:23:15]
|
79164:
匿名さん
[2018-06-23 19:23:22]
>住宅地の地価だけで見ても5割くらい上がっている所はありますよ。
だから住宅の値段が5割は上がらんけど?本当に家持ってるの?やっぱ妄想アパート住みだろ。 |
79165:
匿名さん
[2018-06-23 19:23:27]
うちの子供も怒られて泣きながらオモチャ投げることあるけど、 長文コピペを投稿するのも同じ心理と思うw
|
79166:
匿名さん
[2018-06-23 19:24:05]
|
79167:
匿名さん
[2018-06-23 19:24:21]
マンションに住むって罰ゲームですね。
戸建て:庭の草むしり自分でする。管理費払う必要なし。 マンション:専用庭の草むしり自分でする。管理費も払う。 戸建て:庭が不要になればコンクリで埋めることができる。草むしり不要になる。管理費も不要。 マンション:専用庭が不要になっても返却出来ない。草むしり必要。使用料、管理費支払い必要。 マンションって悲惨・・・。 そして、草むしりの話題を出したマンションのブーメラン自爆が悲惨です。 |
79168:
匿名さん
[2018-06-23 19:24:22]
コピペ。
それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 |
79169:
匿名さん
[2018-06-23 19:24:55]
>79153
>川崎市中原区小杉町2丁目207番4 残念その土地マンションだよ 引用 https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%80%92211-0063+%E7%A5%9E%E5%A5%...,139.6556429,223m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x6018f571319bb1d3:0x744f5b81d52c8be4!4b1!8m2!3d35.5804037!4d139.6557865 |
79170:
匿名さん
[2018-06-23 19:25:18]
|
79171:
匿名さん
[2018-06-23 19:25:28]
>特に上の階は価格不相応になり過ぎて買い手がつかない
売れてますよ。好立地のマンションは。6年で5割値上がっているにも関わらず。 やっぱり立地が大事だということは、お認めになりありがとうございます。 |
79172:
匿名さん
[2018-06-23 19:25:37]
|
79173:
匿名さん
[2018-06-23 19:26:52]
|
79174:
匿名さん
[2018-06-23 19:27:40]
|
79175:
匿名さん
[2018-06-23 19:28:07]
|
79176:
匿名さん
[2018-06-23 19:28:17]
>>79173 匿名さん
> うちの子供も怒られて泣きながらオモチャ投げることあるけど、 長文コピペを投稿するのも同じ心理と思うw 全然違いますね。 コピペ。 それは、マンションさんが論破されてだんまりを決め込み、反論できていない事案。 そう、マンションさんにとっての負の遺産。 だからコピペ。 |
79177:
匿名さん
[2018-06-23 19:29:31]
|
79178:
匿名さん
[2018-06-23 19:29:34]
|
79179:
匿名さん
[2018-06-23 19:29:38]
>>79168 匿名さん
癇癪起こしてる子供にかまうと余計に火がついて暴れますからねwといってもこちらをチラ見しながらですがw 放っておくのが一番です。 あなたからみるとマンションさんがダンマリなのはそのせいですね。 |
79180:
匿名さん
[2018-06-23 19:30:15]
ぷぷ。
マンションだと郊外でも6年で5割上がってる場所あるみたいね。 ではもう一度。 マンションみたく、6年で5割以上値上がった戸建てのソースまだー? 粘着コピペ戸建ては出せなかったけど、他の戸建てさんって居るのかな? |
79181:
匿名さん
[2018-06-23 19:30:30]
|
79182:
匿名さん
[2018-06-23 19:30:47]
|
79183:
匿名さん
[2018-06-23 19:31:45]
|
79184:
匿名さん
[2018-06-23 19:32:13]
>同じく武蔵小杉周辺の住宅街は公示地価も路線価もガンガン上がっている。
ソース出せよ。でも、残念ながらリアルタイムに住宅値上がらないよ。 家持ってないのバレバレw |
79185:
匿名さん
[2018-06-23 19:33:48]
|
79186:
匿名さん
[2018-06-23 19:34:52]
ネット情報じゃなく実際7000万で買った戸建を1億で売りました
|
79187:
匿名さん
[2018-06-23 19:36:24]
|
79188:
匿名さん
[2018-06-23 19:36:26]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
79189:
匿名さん
[2018-06-23 19:36:31]
川崎のマンションも一部では5割ぐらい上がってるみたいだけど、
都内マンションみたく、6年で5割以上値上がった戸建てのソースまだー? 癇癪持ちの子供みたいな粘着コピペ戸建ては出せなかったけど、 他の戸建てさんって居るのかな? |
79190:
匿名さん
[2018-06-23 19:37:29]
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
79191:
匿名さん
[2018-06-23 19:37:38]
住所:北海道虻田郡倶知安町字樺山65番132外
地価:1.65万円/m2(2015年)⇒2.7万円/m2(2017年) 片田舎の木造戸建が立っている場所が何と2年で6割以上も値上がりしています。 |
79192:
匿名さん
[2018-06-23 19:37:45]
|
79193:
匿名さん
[2018-06-23 19:39:16]
|
79194:
匿名さん
[2018-06-23 19:39:49]
|
79195:
匿名さん
[2018-06-23 19:39:57]
|
79196:
匿名さん
[2018-06-23 19:40:38]
マンションさん
大事なのは今マンションを売ること 分かりますか? 株と一緒でアホルダーは損しますよ |
79197:
匿名さん
[2018-06-23 19:40:48]
|
79198:
匿名さん
[2018-06-23 19:42:24]
>片田舎の木造戸建が立っている場所が何と2年で6割以上も値上がりしています。
くっちゃんちょう=倶知安町はパウダースノーが有名で、 外国人の別荘需要で日本で一番値上がりした地点かと。 普通の住宅地では無いよ。常識無いね。 そういう意味では、数年前に開業した東京スカイツリーの近隣もすごい上がった。 そういう特殊要件をあげないと話ができない余裕無い戸建てさんは悲惨。 |
79199:
匿名さん
[2018-06-23 19:43:08]
後付け議論には何の意味もない
マンション買うよりビットコイン買ってた方が特じゃんなんていくらでも言える じゃあ今後は?が重要 |
79200:
匿名さん
[2018-06-23 19:43:26]
|
79201:
匿名さん
[2018-06-23 19:43:29]
ネット情報じゃなく実際7000万で買った戸建を1億で売りました
立地は大事ですね |
79202:
匿名さん
[2018-06-23 19:44:56]
>片田舎の木造戸建が立っている場所が何と2年で6割以上も値上がりしています。
くっちゃんは、そういう訳で外国人向けのホテルや、最上階が5億だったかな? そういうマンションも続々立ってますよ。前にニュースでやってたよ。 知らなかった?ここの戸建ては情弱だね。呆れる。 で、マンションみたく、6年で5割以上値上がった戸建てのソースまだー? 粘着コピペ戸建ては出せなかったけど、他の戸建てさんって居るのかな? |
79203:
匿名さん
[2018-06-23 19:45:05]
|
79204:
匿名さん
[2018-06-23 19:45:52]
|
79205:
匿名さん
[2018-06-23 19:46:02]
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
79206:
匿名さん
[2018-06-23 19:46:28]
|
79207:
匿名さん
[2018-06-23 19:46:51]
マンションは他人のネット情報しかだせない
自分のマンションは悲惨なんだろうw |
79208:
匿名さん
[2018-06-23 19:48:13]
ネット情報じゃなく実際4000万で買ったマンションを1億で売りました。
ちなみに都内です。戸建てさんがソース出さないので、うちも出さなくていいよね?笑 |
79209:
匿名さん
[2018-06-23 19:48:18]
|
79210:
匿名さん
[2018-06-23 19:48:53]
|
79211:
匿名さん
[2018-06-23 19:50:25]
|
79212:
匿名さん
[2018-06-23 19:50:55]
|
79213:
匿名さん
[2018-06-23 19:51:04]
戸建さんも何のバックボーンもないのによく頑張れるよね。マンションへの想いだけでやってるのが凄いw
|
79214:
匿名さん
[2018-06-23 19:51:41]
|
79215:
匿名さん
[2018-06-23 19:52:18]
5000万の戸建を9500万で売りました
関西の某再開地区ですけど |
79216:
匿名さん
[2018-06-23 19:52:23]
|
79217:
匿名さん
[2018-06-23 19:53:02]
|
79218:
匿名さん
[2018-06-23 19:53:30]
>大事な情報こんな所でただで教えませんよ(笑)
うちはネット情報じゃなく実際4000万で買ったマンションを1億で売りました。 立地言っても何も問題無いですけど?何が大事なの?戸建てさんって単に・・・ セコいねw |
79219:
匿名さん
[2018-06-23 19:54:31]
郊外の方が土地は儲かるからね
マンションさん情弱~(笑) |
79220:
匿名さん
[2018-06-23 19:54:39]
|
79221:
匿名さん
[2018-06-23 19:54:40]
>公示地価の調査地点の場所は木造戸建ですよ?
川崎のはマンションでしたよ? |
79222:
匿名さん
[2018-06-23 19:55:58]
|
79223:
匿名さん
[2018-06-23 19:56:59]
|
79224:
匿名さん
[2018-06-23 19:57:33]
>北海道虻田郡倶知安町字樺山65番132外
答えは日本が誇るスキーリゾート「ニセコ」だから |
79225:
匿名さん
[2018-06-23 19:58:06]
|
79226:
匿名さん
[2018-06-23 19:58:49]
4000万以下のマンションが投資用なら、住みたい人は賃貸で住めばいい。
わざわざ購入して住むに値するような物件じゃない。 |
79228:
匿名さん
[2018-06-23 20:00:48]
[No.79227と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
79229:
匿名さん
[2018-06-23 20:02:18]
結局のところ戸建の価格がマンション価格上回らない限り、ずっと安物ってバカにされるだけ。
戸建、価格上がればいいねw |
79230:
匿名さん
[2018-06-23 20:03:58]
5割上がったという川崎の物件もマンション、ニセコは外国人向けスキーリゾート需要。
そういう特殊要因に依存するしか、戸建ての値上がりは見込めないことが明らかになりました。 さて、マンションみたく、6年で5割以上値上がった戸建てのソースまだー? 粘着コピペ戸建ては出せなかったけど、他の戸建てさんって居るのかな? もう無理そうかな。では、6年で5割以上値上がった戸建ては存在しない。 という結論でフィニッシュですね。 |
79231:
匿名さん
[2018-06-23 20:04:52]
戸建さんのマンションへの熱意には頭が下がります。
|
79232:
匿名さん
[2018-06-23 20:06:19]
6年で5割以上値上がったマンション。
同じようにソース示せる戸建てはいないかな? では、今後は値上がりに関してはマンションのメリットということで、 戸建てマンション、双方の合意事項として記録されました。 |
79233:
匿名さん
[2018-06-23 20:06:34]
だからマンションの価値は上がってないからw
上がったのは建築費 オリンピック終わって落ち着いたらじきにに戻りますよ |
79234:
匿名さん
[2018-06-23 20:14:20]
>だからマンションの価値は上がってないからw上がったのは建築費
そういうの、言い掛かり、もしくは子供の駄々こねて言うんだよ。 レクサスの前身、セルシオの時は同じ車が1000万以下だった。 それが今レクサスは1500万以上する。それが現実。 建設費だけの問題じゃ無い。実際に売買が成立しているんだから。 そんな単純な経済の仕組みも理解できない幼稚園児、それが戸建て脳。 戸建てクオリティ低すぎ。 |
79235:
匿名さん
[2018-06-23 20:16:00]
オリンピック後とか、ここの戸建さんは呑気だね。
|
79236:
匿名さん
[2018-06-23 20:16:42]
|
79237:
匿名さん
[2018-06-23 20:17:53]
ヴィトンやグッチ、シャネルはじめ、ロールスやマセラティなどの高級ブランドは、
過去最高益を更新。要するにマンションと同じ。 しかし戸建てのようなノンブランド、格安商品は伸び悩み。 これ不動産だけじゃ無いんだよ。 当たり前だが、物の値段は需要と供給で決まる。 需要の低い、人気の無いブランド力の無い戸建ては低迷。 これ自然の摂理で当たり前のこと。 何を言おうともそれが現実。戸建てさん涙目・・でも現実見てね。 |
79238:
匿名さん
[2018-06-23 20:19:07]
|
79239:
匿名さん
[2018-06-23 20:19:35]
ここの戸建さんのせいで、、、まともな戸建さんが泣いてるなw
|
79240:
匿名さん
[2018-06-23 20:21:22]
|
79241:
匿名さん
[2018-06-23 20:22:16]
|
79242:
匿名さん
[2018-06-23 20:22:50]
マンションは安くて羨ましいですね。
資産価値が高いので戸建がいいのですが、 いかんせん土地が高いので築古でもなかなか安く買えません・・・ マンション:護国寺駅徒歩2分 築40年築172m2 1億1800万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-1272640000090/ 戸建:護国寺駅徒歩10分 築64年181m2 2億3430万円 https://www.homes.co.jp/kodate/b-1193340005465/ |
79243:
購入経験者さん
[2018-06-23 20:23:21]
> 6年で5割以上値上がったマンション。同じようにソース示せる戸建てはいないかな?
うちもマンションですが、築3年で4割ほど上がってます。希少立地なので手放す気は毛頭ありませんが、好立地のマンションはまだまだ上がりそうな気がしています。三年前には既に高値づか味と周囲に言われましたが、今から見ていいタイミングだったと満足です。戸建ては妄想さんばかりなので放っておきましょう。資産価値の高さというマンションメリットも認定されたようですし、戸建てはもはや相手にしなくていいでしょう。 |
79244:
匿名さん
[2018-06-23 20:23:42]
|
79245:
匿名さん
[2018-06-23 20:24:23]
30年前に買ったスポーツロレックス値段、価値上がってる。
輸入品、ブランド品も上昇。マンションも同様に上昇。 木造戸建ては上がらず、底辺w |
79246:
匿名さん
[2018-06-23 20:24:35]
需要と供給?
例えば白菜高騰は需要が上がったからかどうか マンションさん分かる? |
79247:
匿名さん
[2018-06-23 20:26:39]
戸建なら三井ホーム、積水ハウス、住友林業、ヘーベルハウスで坪100万以上がいい
|
79248:
匿名さん
[2018-06-23 20:27:48]
マンションさん
白菜はまだまだ上がるぜぃ 戸建さん いや来年には下がるからw |
79249:
匿名さん
[2018-06-23 20:28:15]
じゃあ、うちの工務店で戸建建て上げる。
建築費用は割高だったとしても掛かっただけ払ってね。 |
79250:
匿名さん
[2018-06-23 20:29:57]
|
79251:
匿名さん
[2018-06-23 20:30:24]
|
79252:
匿名さん
[2018-06-23 20:30:36]
今日の話だと住宅地だった場合は上がらなくて
マンションになった途端地価が上がったってことだね。 |
79253:
匿名さん
[2018-06-23 20:30:38]
|
79254:
匿名さん
[2018-06-23 20:30:38]
UNIQLOも高くなりました
|
79255:
匿名さん
[2018-06-23 20:30:59]
こんな戸建に住みたいですね。
http://presidenthouse.jp/img/20180619212812824.png/ 敷地内にゴルフ練習場やテニスコートもありますし、 マンションと違って騒音トラブルもなく、プライバシーも担保されています。 ただ、お値段が高すぎる(100億円超)のがネックですが・・・ |
79256:
匿名さん
[2018-06-23 20:31:59]
>>79252 匿名さん
木造戸建の場所でも普通に上がっていますよ。 住所:川崎市中原区小杉御殿町2丁目144番1(木造2階建戸建) 公示地価:40.9万円/m2(2011年)⇒51.0万円/m2(2017年) |
79257:
匿名さん
[2018-06-23 20:32:57]
マンションにして含み益が2000万ほどある生活はいいよ
安心できてね |
79258:
匿名さん
[2018-06-23 20:33:13]
|
79259:
匿名さん
[2018-06-23 20:34:04]
|
79260:
匿名さん
[2018-06-23 20:34:23]
|
79261:
匿名さん
[2018-06-23 20:34:55]
>こんな戸建に住みたいですね。
住みたく無いよ。固定資産税バカバカしいぐらい高い。 テニスしないからテニスコートもいらないし。 広い家に憧れってどんだけ貧乏な幼少期過ごしたの?苦笑 |
79262:
匿名さん
[2018-06-23 20:35:36]
|
79263:
匿名さん
[2018-06-23 20:35:48]
人件費や委託コストも高くなりましたから管理費も上がり続けますw
|
79264:
匿名さん
[2018-06-23 20:36:33]
>お値段が高すぎる(100億円超)のがネックですが・・・
ここの戸建さん達なら買えそうだね |
79265:
匿名さん
[2018-06-23 20:37:07]
高度経済成長期~バブル期の土地神話と同じですね。
マンションは値下がりしないと思い込んでいる。 実際はただの供給不足で値上がりしているだけだから、 それが解消されるとバブルがはじけて一気に値下がりする。 |
79266:
匿名さん
[2018-06-23 20:37:25]
>人件費や委託コストも高くなりましたから管理費も上がり続けますw
大丈夫だよ 私の年収も上がるからね |
79267:
匿名さん
[2018-06-23 20:37:34]
|
79268:
匿名さん
[2018-06-23 20:38:13]
|
79269:
匿名さん
[2018-06-23 20:38:22]
間違えた。土地309坪→土地109坪
|
79270:
匿名さん
[2018-06-23 20:38:52]
|
79271:
匿名さん
[2018-06-23 20:40:10]
>実際はただの供給不足で値上がりしているだけだから、
>それが解消されるとバブルがはじけて一気に値下がりする。 値下がったら言いなよ。ただの負け惜しみにしか聞こえない。虚しくないかね? |
79272:
匿名さん
[2018-06-23 20:41:48]
|
79273:
匿名さん
[2018-06-23 20:42:54]
ヴィトンやグッチ、シャネルはじめ、ロールスやマセラティなどの高級ブランドは、
過去最高益を更新。要するにマンションと同じ。 しかし戸建てのようなノンブランド、格安商品は伸び悩み。 これ不動産だけじゃ無いんだよ。 当たり前だが、物の値段は需要と供給で決まる。 需要の低い、人気の無いブランド力の無い戸建ては低迷。 これ自然の摂理で当たり前のこと。 何を言おうともそれが現実。戸建てさん涙目・・でも現実見てね。 |
79274:
匿名さん
[2018-06-23 20:44:47]
|
79275:
匿名さん
[2018-06-23 20:45:50]
|
79276:
匿名さん
[2018-06-23 20:46:43]
>白菜はストックないでしょ。マンションなんて新築も中古でもいくらでもあるし、戸建だってある。代替がいくらでもある。
その通り。そもそも食べ物の白菜と不動産を比較する時点で戸建てはオワコンだけどw マンションも戸建ても、物件のストックは十分あるんですよ。その中でもマンションだけが順調に成約価格を切り上げている。要するに人気商品なんですよ。逆に戸建てみたいな不人気商品は叩き売り状態です。欲しい人少ないんだから当然。安値で何とか売れている状態。品薄では無いんだから、白菜と比較するような低能は恥を知るべきw |
79277:
匿名さん
[2018-06-23 20:48:44]
|
79278:
匿名さん
[2018-06-23 20:48:48]
>高級ブランドを引き合いに出して威張るのは、虎の威を借る狐そのもの。
ブランドでもない戸建ては・・・きつね以下のたぬきかね?w |
79279:
匿名さん
[2018-06-23 20:49:12]
工務店は建築資材の値上がり分を転嫁できなくて可愛そう
せめて大手だったら… |
79280:
匿名さん
[2018-06-23 20:49:16]
|
79281:
匿名さん
[2018-06-23 20:50:05]
ニセコやマンション用地が上がったことを書いちゃった戸建さん
カワイイ |
79282:
匿名さん
[2018-06-23 20:50:11]
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
79283:
匿名さん
[2018-06-23 20:51:15]
|
79284:
匿名さん
[2018-06-23 20:52:10]
>>79278 匿名さん
戸建にブランドは要らないですよ。 ってか、マンションのブランドってなーに? メルセデスやルイヴィトンなら何となくわかりますが、マンションのブランドって何なのかな〜?って疑問ですw |
79285:
匿名さん
[2018-06-23 20:52:11]
|
79286:
匿名さん
[2018-06-23 20:53:19]
>戸建にブランドは要らないですよ。
バカだなあ。ブランド力、って意味だろ。本当にガキなのか? |
79287:
匿名さん
[2018-06-23 20:54:14]
|
79288:
匿名さん
[2018-06-23 20:55:26]
|
79289:
匿名さん
[2018-06-23 20:57:07]
|
79290:
匿名さん
[2018-06-23 20:57:43]
>マンションのブランドって何なのかな〜?って疑問ですw
同じ広さの戸建てより高くても売れる、総合的な魅力、それがブランド力だろ。 ブランド力とは、似たような商品群の中から選ばれるパッケージ力とでもいうか。 理解できるかね? |
79291:
匿名さん
[2018-06-23 20:57:57]
うちのマンションの近くにマンション建つんだけど、
また坪単価が上がった。どこまで上がるんだろう! オリンピックが楽しみ! |
79292:
匿名さん
[2018-06-23 20:58:05]
|
79293:
匿名さん
[2018-06-23 20:59:01]
マンションは静かで住みやすい
|
79294:
匿名さん
[2018-06-23 20:59:16]
|
79295:
匿名さん
[2018-06-23 21:00:41]
>戸建にブランド(力?)は要らないですよ。これで満足した?
その通り。だから選ばれない。他のマンションなどの商品と比較して選ばれない。 要するにブランド力がないという証明ですよ。それが転じてヴィトンやベンツなど、 割高に見える値付けでも売れる力がある、それをブランド力が高いというのです。 それが無いから戸建ては安いという価格の安さでしか勝負できない。そういうこと。 |
79296:
匿名さん
[2018-06-23 21:00:53]
|
79297:
匿名さん
[2018-06-23 21:01:36]
戸建さん達は次マンション買えると良いね
ローン組める様になろう |
79298:
匿名さん
[2018-06-23 21:02:07]
|
79299:
匿名さん
[2018-06-23 21:02:56]
|
79300:
匿名さん
[2018-06-23 21:03:29]
|
79301:
匿名さん
[2018-06-23 21:04:28]
相場の上げ下げに一喜一憂してるマンションのかたは、相場に踊らされてるだけ。
|
79302:
匿名さん
[2018-06-23 21:05:28]
>だから、マンションのどこにブランド力があるの?って話です。
あなたは、メルセデスやエルメスのブランド力が理解できない人でしょ? そんな人にマンションのブランド力を説明しても暖簾に腕押しで時間の無駄です。悪しからず。 |
79303:
匿名さん
[2018-06-23 21:06:58]
>相場に踊らされてるだけ。
いいえ。6年間の客観的事実です。可笑しなことを言うものでない。苦笑 |
79304:
匿名さん
[2018-06-23 21:07:06]
|
79305:
匿名さん
[2018-06-23 21:14:43]
>>79302 匿名さん
さっきたまたまセルシオの話が出てましたけど、私も2代目後期のC仕様に乗っておりました。その次はs600のロリンザーですね。v12は流石に化け物でしたね。セルシオは4リッターv8でしたが、ロリンザーのキーを回した瞬間の迫力は今でも覚えてますよw正直ビビりましたw |
79306:
匿名さん
[2018-06-23 21:17:09]
4000万のマンションはUNIQLOかシマムラだよ(笑)
|
79307:
匿名さん
[2018-06-23 21:17:52]
マンションさんは固定資産税いっぱい払ってくださいねw
ランニングコストと合わせるとあー大変だ 売却益()でマンションに住み替えても同じく高騰してたら何も意味ないですしね 早く戸建に移って平穏に過ごせることをお祈りしてます |
79308:
匿名さん
[2018-06-23 21:18:21]
|
79309:
匿名さん
[2018-06-23 21:19:46]
|
79310:
匿名さん
[2018-06-23 21:20:14]
|
79311:
匿名さん
[2018-06-23 21:20:41]
寝食忘れてコピペの粘着コピペ戸建
もう、ジャンキーだな(笑) |
79312:
匿名さん
[2018-06-23 21:21:52]
|
79313:
匿名さん
[2018-06-23 21:22:32]
戸建てさんもいつかマンション買えるとよいね
年収あげましょうw |
79314:
匿名さん
[2018-06-23 21:23:26]
|
79315:
匿名さん
[2018-06-23 21:23:38]
|
79316:
匿名さん
[2018-06-23 21:25:13]
|
79317:
匿名さん
[2018-06-23 21:26:41]
|
79318:
匿名さん
[2018-06-23 21:28:38]
|
79319:
匿名さん
[2018-06-23 21:30:16]
で、皆さんの4000万円以下のオススメマンションは具体的にどこですか?
一例でもいいので教えてください。 私はこんなマンションがいいと思うのですが。 >>78220 >駅徒歩6分 築15年 4階/21階建 3LDK78.43m2 4180万円 >https://www.homes.co.jp/mansion/b-1059100006580/ 少なくともダサイタマの競艇場ビュー物件やド田舎多摩ニュータウン物件よりは遥かにマシだと思います。 |
79320:
匿名さん
[2018-06-23 21:30:37]
8万レス近いのに、4000万以下のマンションを購入するメリットが何もでてこない。
賃貸でいいだろう。 |
79321:
匿名さん
[2018-06-23 21:32:57]
|
79322:
匿名さん
[2018-06-23 21:36:22]
|
79323:
匿名さん
[2018-06-23 21:39:12]
|
79324:
匿名さん
[2018-06-23 21:41:38]
↓の人のように、寒いマンションを売って暖かい戸建にステップアップしたよ。
>私のマンションは、大手鉄道マンションデベロッパーが販売した分譲マンション。 >高気密で、床暖も入って、壁も分厚く、それなりのお値段もしました。 >でも、冬は寒く感じるのです。 >もちろん、家中をエアコンでガンガンに暖めれば暖かくなりますが、光熱費という形のカウンターパンチがやってきます。 >ですから、できるだけ省エネで、半ば諦めて生活をしている、それが現状です。 https://kurashikata.jp/home/151/ |
79325:
匿名さん
[2018-06-23 21:41:56]
因みにうちの都内マンションは月30万で貸してます。
東京に戻るとき、新しく1件、買うつもり。 住宅ローンって利子安いから、自宅貸すとお得だよね。 |
79326:
匿名さん
[2018-06-23 21:42:35]
|
79327:
匿名さん
[2018-06-23 21:43:28]
で、皆さんの4000万円以下のオススメマンションは具体的にどこですか?
妄想だらけで具体例が一つも出てこないんですが・・・ |
79328:
匿名さん
[2018-06-23 21:43:55]
|
79329:
匿名さん
[2018-06-23 21:44:39]
|
79330:
匿名さん
[2018-06-23 21:45:20]
|
79331:
匿名さん
[2018-06-23 21:46:30]
コピペさん戻ってきたから、マトモな戸建さん一斉に引いたなw
|
79332:
匿名さん
[2018-06-23 21:46:41]
|
79333:
匿名さん
[2018-06-23 21:48:26]
|
79334:
匿名さん
[2018-06-23 21:51:42]
>>79324
今の基準はデベのロビー活動のせいで コストアップになる高気密高断熱とかではなく、最低限の断熱性能だから仕方ないと思います 建築基準に基づく仕様なので、立地によらず、どこでも同じ仕様となってしまっているのが現状です。 |
79335:
匿名さん
[2018-06-23 21:55:13]
ここ数年、マンションは上がってたから、おいしい思いをした人がいることは確かだね。
これからはどうなんでしょ?相場を牽引していた中華系の方々が一斉に引き始めたっていう記事もみましたけど。 |
79336:
匿名さん
[2018-06-23 21:55:41]
私のオススメ物件はここです。
駅に比較的近く、庶民の味方であるヨーカードーも近くにあって利便性が高い、 住民の大卒比率や平均年収も高いので、物件価格が安い割に民度も高いです。 >>78220 >駅徒歩6分 築15年 4階/21階建 3LDK78.43m2 4180万円 >https://www.homes.co.jp/mansion/b-1059100006580/ |
79337:
匿名さん
[2018-06-23 21:57:33]
|
79338:
匿名さん
[2018-06-23 21:58:34]
|
79339:
匿名さん
[2018-06-23 21:58:43]
因みにうちの都内戸建は月50万で貸してます。
東京に戻るとき、新しく1件、買うつもり。 住宅ローンって利子安いから、自宅貸すとお得だよね。 |
79340:
匿名さん
[2018-06-23 21:59:39]
|
79341:
匿名さん
[2018-06-23 21:59:50]
|
79342:
匿名さん
[2018-06-23 22:00:14]
|
79343:
匿名さん
[2018-06-23 22:01:20]
|
79344:
匿名さん
[2018-06-23 22:01:30]
>>79342 匿名さん
特別金利で借りているので教えられません。 |
79345:
匿名さん
[2018-06-23 22:02:50]
|
79346:
匿名さん
[2018-06-23 22:04:30]
|
79347:
匿名さん
[2018-06-23 22:06:11]
|
79348:
匿名さん
[2018-06-23 22:12:33]
|
79349:
匿名さん
[2018-06-23 22:12:52]
|
79350:
匿名さん
[2018-06-23 22:15:55]
郊外戸建てに妥協するしかないのか〜(涙
|
79351:
匿名さん
[2018-06-23 22:16:33]
この手の騒音トラブルも無くなりませんね
1285: 名無しさん >>1284 匿名さん いくらもがいても解決せず。 怨みだけですよ。 今もなお現に走り回り続ける上階は天国。 それを毎日頭を抱えて我慢してるのは地獄。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/564140/res/1285/ |
79352:
匿名さん
[2018-06-23 22:27:14]
|
79353:
匿名さん
[2018-06-23 22:29:06]
こういうのを見ると怖いですね。
一種低層住専の戸建で本当に良かったです。 |
79354:
匿名さん
[2018-06-23 22:41:04]
|
79355:
マンション比較中さん
[2018-06-23 22:56:07]
>一種低層住専の戸建で本当に良かったです。
うちは一種低層住専のマンション3階なので、周りの戸建てを見下ろして気分いいです。 |
79356:
匿名さん
[2018-06-23 22:59:43]
これだけ事故が起きてても危険なベランダが無くならいのは、建築基準が改訂されないから
分譲デベロッパーは利益のことしか考えないから、居住者の安全なんて考えてない 安全性とか広告で売りにならない部分は仕方なく建築基準を満たすぎりぎりのコストしかかけない そんなでも、例えばキッチンの水栓とかで、なぜか海外ブランドをアピールしてたり (輸入品ではなく海外ブランドはデザイン監修のみで実態は中国製大量生産品だったり) で、無知な方が、それを有難がってたり |
79357:
匿名さん
[2018-06-23 23:02:00]
|
79358:
匿名さん
[2018-06-23 23:05:26]
|
79359:
匿名さん
[2018-06-23 23:07:04]
|
79360:
匿名さん
[2018-06-23 23:09:19]
|
79361:
匿名さん
[2018-06-23 23:17:39]
ミニ戸には触れて欲しくない戸建さん
|
79362:
匿名さん
[2018-06-23 23:22:28]
ミニ戸は立地はマンションレベルで広さは100平米とれてるものが多いので決して悪い物件じゃないですよ
|
79363:
匿名さん
[2018-06-23 23:29:43]
ミニ戸もマンションも建売分譲って同じカテゴリーだから一緒
売り抜けられればそれでOKって考えで建てられている |
79364:
匿名さん
[2018-06-23 23:34:20]
>>79362 匿名さん
ダサいじゃん。家で恥ずかしいって辛くないか? |
79365:
匿名さん
[2018-06-23 23:36:11]
まあ、郊外戸建より都心ミニ戸の方が資産価値は安心だよね。
|
79366:
匿名さん
[2018-06-23 23:41:13]
|
79367:
匿名さん
[2018-06-23 23:48:05]
>売り抜けられればそれでOKって考えで建てられている
根底にあるのはこれだね そうでなければ、あんなパズルを組み合わせたような 不便な間取りでなんて、ありえない まともな間取りってあるのかね? |
79368:
匿名さん
[2018-06-23 23:52:20]
|
79369:
匿名さん
[2018-06-23 23:56:32]
|
79370:
匿名さん
[2018-06-24 01:19:28]
別に資産価値さえあれば犬小屋でも鶏舎でもいいんだろ
確かに鶏舎マンションはとても自分で住めたもんじゃないからね |
79371:
匿名さん
[2018-06-24 01:42:41]
資産価値=人気=住み心地
|
79372:
匿名さん
[2018-06-24 01:44:55]
犬小屋って鶏舎より安いの?確かに図体の割りには狭そうだな、しかも木造w
|
79373:
匿名さん
[2018-06-24 04:50:05]
資産価値≠人気≠住み心地
土地勘のある人と、メディア情報しか知らない人の感覚は異なる。 資産価値と住み心地が異なるのは、バブル期や武蔵小杉を見ても明らか。 |
79374:
匿名さん
[2018-06-24 05:22:19]
>ミニ戸には触れて欲しくない戸建さん
戸建て派でも生活動線のおかしい3階建てのミニ戸は遠慮する。 ほとんどが安普請の建売りだろうが、あんなもの注文で建てて住む人がいるのか? |
79375:
匿名さん
[2018-06-24 06:59:26]
ほとんどのマンション派がワンルームマンションに興味がないのと同じで、ほとんどの戸建て派もミニ戸に興味ない。
ワンルームとミニ戸に興味を持っているのはマンション派の1人だけかと。 |
79376:
匿名さん
[2018-06-24 07:19:52]
いつもの繰り返しですね・・・。
きっと10万スレを迎えても同じ内容でしょう。 |
子供が遊べる広い部屋があるとか
部屋干し用の乾燥室があるとか
シアタールームがあるとか
キッチンに便利なパントリーがあるとか
お風呂と洗面が広て便利とか
玄関が広くて収納も豊富とか
庭に物置とガーデニングスペースがあるとか
普通の話しかない