別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
78501:
匿名さん
[2018-06-23 09:48:16]
|
78502:
匿名さん
[2018-06-23 09:49:00]
|
78503:
匿名さん
[2018-06-23 09:49:34]
|
78504:
匿名さん
[2018-06-23 09:50:06]
|
78505:
匿名さん
[2018-06-23 09:51:29]
マンションを踏まえた夢戸建など、現実には存在しないってことだね。
その踏まえたマンションすら提示できないんだから。 |
78506:
匿名さん
[2018-06-23 09:51:35]
>>78500
それがスレ主旨でしょw 戸建て派ってのは、議論の流れで戸建て派になっているわけで、マンション派ってのも議論の流れでマンション派になってるでしょ。 1Kのワンルームマンションと、どうやって戸建てを比較検討するの? |
78507:
匿名さん
[2018-06-23 09:52:40]
戸建さんが4000万以下のマンションしか検討できないのはなぜでしょう?
収入が足りないから?それとも子供が多いから? |
78508:
匿名さん
[2018-06-23 09:52:42]
>>78503 匿名さん
> マンションと戸建を同時に比較するんでしょ? つまり、比較元が戸建てかマンションかってことですね。 比較元が4000万の戸建てなら、 比較先は4000万-ランニングコストのマンション。 比較元が4000万のマンションなら、 4000万+ランニングコストの戸建て。 |
78509:
匿名さん
[2018-06-23 09:53:32]
|
78510:
匿名さん
[2018-06-23 09:53:38]
マンションさんが4000万以下のマンションしか検討できないのはなぜでしょう?
収入が足りないから?それとも子供が多いから? |
|
78511:
匿名さん
[2018-06-23 09:53:38]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
78512:
匿名さん
[2018-06-23 09:54:06]
|
78513:
匿名さん
[2018-06-23 09:55:22]
>>78512 匿名さん
> 独身でもない限り、ワンルームと戸建は比較にならないってことぐらい、言われなくても分かるでしょ? でも、都合が悪くなると、都心の25平米ワンルームマンションを持ち出してくるのか、ここのマンション民クオリティ。 |
78514:
匿名さん
[2018-06-23 09:55:50]
|
78515:
匿名さん
[2018-06-23 09:56:30]
>>78511 匿名さん
なんだ、収入が足りないから4000万以下のマンションしか買えないんだね。 じゃあ年収は精々1千万、ローンは3千万だね。頭金1千万入れて予算は4千万。 あとは親から援助受けられるかどうかだね。 |
78516:
匿名さん
[2018-06-23 09:58:11]
言われなくても分かるでしょ、ってレベルの事でもマンションさんには分かってないよ?
スレ主旨が4000万以下のマンションってことだから、それに沿って戸建て派は議論してるのに マンションさんだけが、1人主旨とずれたこと書いてる。 >マンションさんが4000万以下のマンションしか検討できないのはなぜでしょう? >収入が足りないから?それとも子供が多いから? これも、言われなくても分かるでしょ?ってことだと思うけど… |
78517:
匿名さん
[2018-06-23 09:58:30]
|
78518:
匿名さん
[2018-06-23 09:59:02]
|
78519:
匿名さん
[2018-06-23 09:59:42]
>戸建さんが4000万以下のマンションしか検討できないのはなぜでしょう?
>収入が足りないから?それとも子供が多いから? これだね。マンションさんの議論がスレの本質とずれてる。 |
78520:
匿名さん
[2018-06-23 09:59:59]
|
78521:
匿名さん
[2018-06-23 10:00:29]
>>78520 匿名さん
その通りです。 しかし、4000万マンションを検討しているマンション民に、そのマンションのランニングコストを踏まえたより高い物件価格の戸建てをぶつけることができるのが、このスレの醍醐味です。 マンションさん、がんばって下さい♪ |
78522:
匿名さん
[2018-06-23 10:00:59]
>>78518
では、 >独身者がワンルームと戸建を比較しても問題なし。 これと比較してる戸建てってなんなの? マンションさんが散々書いてるけど、まったく戸建ての情報がないんだけど。 また自己矛盾を抱えてるの? |
78523:
匿名さん
[2018-06-23 10:02:21]
|
78524:
匿名さん
[2018-06-23 10:03:19]
|
78525:
匿名さん
[2018-06-23 10:04:27]
|
78526:
匿名さん
[2018-06-23 10:04:39]
ワンルームこ検討するくらいだから、ランニングコストを踏まえれば区内の戸建ても購入できるかもね。
ワンルームマンションってことだし車使わないから。 |
78527:
通りがかりさん
[2018-06-23 10:04:45]
|
78528:
匿名さん
[2018-06-23 10:05:45]
|
78529:
匿名さん
[2018-06-23 10:05:51]
でも築34年かぁ。
こんなのスレで比較する必要性を感じない。 まあ議論には付き合うけど、マンションさんだけのレアケースってことでいいんでない? |
78530:
匿名さん
[2018-06-23 10:06:03]
|
78531:
匿名さん
[2018-06-23 10:06:08]
|
78532:
匿名さん
[2018-06-23 10:06:09]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
78533:
匿名さん
[2018-06-23 10:07:54]
|
78534:
通りがかりさん
[2018-06-23 10:07:59]
|
78535:
匿名さん
[2018-06-23 10:08:47]
マンションさんが郊外の戸建を欲しがってるなら普通に建てるでしょう。それだけの資金もあるんだから。
なぜ頑張れと言うのか意味不明だね。 |
78536:
匿名さん
[2018-06-23 10:09:01]
|
78537:
匿名さん
[2018-06-23 10:11:02]
|
78538:
通りがかりさん
[2018-06-23 10:11:28]
|
78539:
匿名さん
[2018-06-23 10:11:49]
|
78540:
匿名さん
[2018-06-23 10:12:59]
>>78415
>代官山駅徒歩4分/恵比寿駅徒歩8分 3,180万円 https://www.homes.co.jp/mansion/b-9520000576/ マンションさんは、この1Kのワンルームマンションと戸建てを購入比較して議論がしたいようです この検討に対して議論ができる方はいますか? 戸建て派はもちろん、マンション派の方も(他にもいるようなので、本当にいればですが…)意見してあげて下さい。 どちらかというと、マンション派から同じマンション派への意見や反論がまったく出ていないので これを機にマンション派同士でも意見交換できるのを期待しています。 (マンション派同士の意見交換ってほんとないので、マンションさんが1人といわれてしまう状況なんですよね) |
78541:
匿名さん
[2018-06-23 10:13:11]
>>78537 匿名さん
> ぶつけたい当の戸建さんが、マンションを踏まえた夢戸建をまだ建ててない、というオチに失笑すれば良いのですか?w ごめんなさい。意味が分かりません。 まぁ、比較元が戸建てな人は4000万の戸建てですよ。 比較元が4000万の戸建てなら、 比較先は4000万-ランニングコストのマンション。 比較元が4000万のマンションなら、 4000万+ランニングコストの戸建て。 しかし、4000万マンションを検討しているマンション民に、そのマンションのランニングコストを踏まえたより高い物件価格の戸建てをぶつけて比較することができるのが、このスレの醍醐味です。 マンションさん、がんばって下さい♪ |
78542:
通りがかりさん
[2018-06-23 10:13:13]
|
78543:
匿名さん
[2018-06-23 10:14:15]
>>78539 匿名さん
> マンションか戸建かはローンの審査にはカンケーないってこと。 関係ないとはどういうことですか? 3000万のローンでは組めても、3000万+ランニングコストのローンは組めないと言うことですか? |
78544:
匿名さん
[2018-06-23 10:15:55]
|
78545:
匿名さん
[2018-06-23 10:15:56]
|
78546:
匿名さん
[2018-06-23 10:16:19]
4000万のマンションでローンは組めるけど、5000万の戸建てではローンが通らないというマンションさんがいるってことですよ。
マンションさんの収入では駄目みたいです。 みなさんで知恵を出し合いましょう! |
78547:
匿名さん
[2018-06-23 10:16:50]
|
78548:
匿名さん
[2018-06-23 10:17:13]
>>78546 匿名さん
> 4000万のマンションでローンは組めるけど、5000万の戸建てではローンが通らないというマンションさんがいるってことですよ つまり、マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物と言うことですね! |
78549:
匿名さん
[2018-06-23 10:17:52]
|
78550:
匿名さん
[2018-06-23 10:17:56]
|
78551:
匿名さん
[2018-06-23 10:18:03]
>>78542 通りがかりさん
この低金利時代、審査なんてゆっるゆるですよ。 実際に年収1000万円でも6600万円のローン審査に通りましたから。 一人で借りると減税分を損してしまうので、最終的にはペアローンにしましたが・・・ |
78552:
匿名さん
[2018-06-23 10:18:49]
|
78553:
匿名さん
[2018-06-23 10:20:07]
|
78554:
匿名さん
[2018-06-23 10:20:13]
> 4000万マンションを検討しているマンション民に、そのマンションのランニングコストを踏まえたより高い物件価格の戸建てをぶつけることができるのが、このスレの醍醐味です。
ここのマンション民は、多分これが気に食わないのでしょう。 だからいろいろイチャモンをつけるのかと。 |
78555:
匿名さん
[2018-06-23 10:21:03]
|
78556:
匿名さん
[2018-06-23 10:21:12]
>>78553 匿名さん
> 物件の価格で審査に出して通るかどうかですね。 ですよね。 3000万のローンをやめて、3000万+ランニングコストのローンが通るかどうかは、審査に出してみないと分かりませんよね。 |
78557:
匿名さん
[2018-06-23 10:21:23]
年収400万で4000万のローン組んでマンション買う人は
4000万+ランニングコストの戸建てのローンは通らない |
78558:
匿名さん
[2018-06-23 10:21:30]
スレ主旨で議論するとそうなるでしょうね。
4000万のマンションと、マンション特有の毎月のランニングコストを踏まえると、4000万以上の物件価格の戸建てでローンが組めることは事実ですから。 これが出来ないというマンションさんの意見は、結局戸建てだとローン審査が通らないってことにしかなりません。 |
78559:
匿名さん
[2018-06-23 10:23:04]
|
78560:
匿名さん
[2018-06-23 10:24:02]
逆に5000万の戸建てを購入できる人は、マンションを検討した場合には特有のランニングコストが毎月掛かるため、購入する物件価格は4000万にして毎月のコストが戸建てと同じくらい。ってことですよね。
|
78561:
匿名さん
[2018-06-23 10:24:16]
>>78555 匿名さん
> 6600万で月いくら返済するんですか?年収1000万だと無謀ですよ。 もちろん、6600万の返済額と同じ金額の、住宅ローン+ランニングコストなマンション購入も無謀って事ですよね? |
78562:
匿名さん
[2018-06-23 10:24:16]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
78563:
匿名さん
[2018-06-23 10:25:09]
4000と5000を比較してると、必ず出てくるマンションさんの4000と6000は比較できないw
|
78564:
匿名さん
[2018-06-23 10:25:25]
|
78565:
匿名さん
[2018-06-23 10:25:26]
比較にならない さんの発言はスルー推奨です。
ここ10年駄々をこね続けている怪物ですので、相手するだけ損します。 |
78566:
匿名さん
[2018-06-23 10:25:41]
|
78567:
匿名さん
[2018-06-23 10:26:35]
比較できない、のマンションさん理由がローンを組めないから、だったとは…
|
78568:
匿名さん
[2018-06-23 10:27:56]
困った時の「比較にならない」w
|
78569:
匿名さん
[2018-06-23 10:28:22]
比較にならない さんの発言はスルー推奨です。
ここ10年駄々をこね続けている怪物ですので、相手するだけ損します。 |
78570:
匿名さん
[2018-06-23 10:28:23]
>>78563 匿名さん
比較するなら4000万のマンションと6000万の戸建、と何百回もコピペされてるからね。 象徴として用いてるだけです。 4000<6000だけど比較できるの? 結局ここの戸建さんは、物件価格の高いものを「ぶつけて」喜んでるだけでしょ? by戸建 |
78571:
匿名さん
[2018-06-23 10:29:36]
ほらほら、ちょっとでも相手すると、ぐいぐい食いついてくる。
構ってチャンなので。 比較にならない さんの発言はスルー推奨です。 ここ10年駄々をこね続けている怪物ですので、相手するだけ損します。 |
78572:
匿名さん
[2018-06-23 10:29:38]
|
78573:
匿名さん
[2018-06-23 10:30:03]
|
78574:
マンション掲示板さん
[2018-06-23 10:30:48]
>>78566 匿名さん
世帯年収1700万って、能見台の夢発電さんですか? |
78575:
匿名さん
[2018-06-23 10:31:16]
アンカーつけて無いレスに食いついてくるとはよほど、構って欲しいんだね・・・。
|
78576:
匿名さん
[2018-06-23 10:31:22]
>>78571
マンションさんの意見では、ローンが組めないから比較ができない、という理由にしかなっていないので 出てきてもそれで終わりじゃないでしょうか。 それでも構ってと書き込みするのは、相当な劣等感の現れですよ。 みんなで構ってあげることで少しでも劣等感が和らぐならそれでいいかもしれませんよ? |
78577:
匿名さん
[2018-06-23 10:32:40]
|
78578:
匿名さん
[2018-06-23 10:33:53]
>>78576 匿名さん
もっと単純に、4000<6000で価格帯が違うからそもそも比較にならないという意見です。 比較になるなら、4000万のマンションに6000万相当の価値を戸建さんが見出してるってことになります。 |
78579:
匿名さん
[2018-06-23 10:34:13]
4000万円+ランニングコスト踏まえた戸建てが買えるのは、年収いくら以上ですかね?
|
78580:
匿名さん
[2018-06-23 10:35:17]
>>78578 匿名さん
まあまあ、あなたのローンが通らないってことはわかりましたから。 毎月のランニングコスト(マンションの維持費と戸建てのローン)合わせると物件価格の高い戸建てが購入出来てしまうことには変わりはないんですよw |
78581:
匿名さん
[2018-06-23 10:35:51]
>>78578 匿名さん
> 比較になるなら、4000万のマンションに6000万相当の価値を戸建さんが見出してるってことになります。 では、なぜ、4000万のマンションを買う人が居るのでしょうか? 4000万のマンションに6000万相当の価値をマンションさんが見出していると言うことではないでしょうか? それとも本当にランニングコストを踏まえた戸建てを検討しなかったと言うことでしょうか? |
78582:
匿名さん
[2018-06-23 10:38:10]
|
78583:
匿名さん
[2018-06-23 10:38:49]
今日も比較にならないさんのブーメラン自爆が悲惨。
|
78584:
匿名さん
[2018-06-23 10:41:23]
比較にならないさんが出てくると、マンション民が黙り込むフシギ。
|
78585:
匿名さん
[2018-06-23 10:42:54]
>>78578 匿名さん
> 比較になるなら、4000万のマンションに6000万相当の価値を戸建さんが見出してるってことになります。 以下、ご回答お願いいたします。 ↓ では、なぜ、4000万のマンションを買う人が居るのでしょうか? 4000万のマンションに6000万相当の価値をマンションさんが見出していると言うことではないでしょうか? それとも本当にランニングコストを踏まえた戸建てを検討しなかったと言うことでしょうか? |
78586:
匿名さん
[2018-06-23 10:46:29]
>>78582 匿名さん
このスレの対象者は6000万ローンが通る人になりますね 6000万ローンが通る人は6000万のマンションも買えますね よって、このスレの対象は 4000~6000万マンション vs 4000~6000万戸建て となります |
78587:
匿名さん
[2018-06-23 10:47:37]
戸建は建て替えが必要なので、7000万のマンションにしました。
|
78588:
匿名さん
[2018-06-23 10:48:42]
>>78586 匿名さん
> 4000~6000万マンション vs 4000~6000万戸建て 残念ながら、マンションは4000万以下でお願いいたします。 「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」 ですから。 住宅ローン+ランニングコストをそろえるのが、このスレの主旨ですし。 |
78589:
匿名さん
[2018-06-23 10:49:08]
今度はスレ主旨を理解できない発言に戻りますかw
ローンが通る人達はスレッドの主旨を理解したうえで4000万以下のマンションと比較しているんですよ。 それすら理解できず、ローンも組めないあなたとは正直議論にすらなりませんが 何回も同じことになっても書いてあげますよw |
78590:
匿名さん
[2018-06-23 10:49:26]
|
78591:
匿名さん
[2018-06-23 10:50:30]
>>78578 匿名さん
> 比較になるなら、4000万のマンションに6000万相当の価値を戸建さんが見出してるってことになります。 以下、ご回答お願いいたします。 せっかく構ってあげてるのですから、誠意ある対応をお願いいたします。 ↓ では、なぜ、4000万のマンションを買う人が居るのでしょうか? 4000万のマンションに6000万相当の価値をマンションさんが見出していると言うことではないでしょうか? それとも本当にランニングコストを踏まえた戸建てを検討しなかったと言うことでしょうか? |
78592:
匿名さん
[2018-06-23 10:51:23]
まあ、だいたいマンションのスレチってワンパターンだからわかりやすいよね。
マンションさんの特徴 ・4000万以上のローンが組めない ・スレ主旨を理解できない ・粘着的にしつこい ・同じ意見を繰り返し続ける これに集約できてしまうw |
78593:
匿名さん
[2018-06-23 10:54:10]
>>78587 匿名さん
だよね。今さら、木造戸建安普請なんて買う理由が理解できない。 資産価値ないし、30年後建て替えが必須。 築30年の戸建で住みたいなんて思う物件ある?ただのボロ屋。 マンションならヴィンテージマンションになってるかもしれない。 |
78594:
匿名さん
[2018-06-23 10:55:04]
|
78595:
匿名さん
[2018-06-23 10:55:40]
マンションは10年ごとに住み替えが必要なので、7000万の戸建てにしました。
|
78596:
匿名さん
[2018-06-23 10:55:41]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
78597:
匿名さん
[2018-06-23 10:56:38]
|
78598:
匿名さん
[2018-06-23 10:56:50]
>借り入れ可能額って教えてもらえるのですか?
借り入れしたことないのかな? |
78599:
匿名さん
[2018-06-23 10:57:46]
スレタイに欠陥あり
|
78600:
匿名さん
[2018-06-23 10:58:12]
スレの主旨を理解できない人は粘着マンションさん、ただ1人。
これ他にマンション派がいるって意見になると、マンション検討する人はもれなく理解力がないってレッテルが貼られるよ? |
私の発言にご賛同いただきましてありがとうございます。