4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[78001: 匿名さん]

共有施設の前にロビーから。

エントランス入ると、3階吹き抜けのとても広いロビーです！床は総大理石。
しかも、いつもピカピカ。マンションは管理を買えと言いますね。よくわかります。
ソファーはいくつあるのかなあ。たぶん、30席くらいはあると思う。
コンシェルジュさんが常時3名。笑顔で迎え入れてくれます。
中途半端なホテルよりずっと豪華でホテルライクです！

[78002: 匿名さん]

部屋の通気のために、玄関戸を開けるというセキュリティに自ら大きな穴を開けるような愚行をしなくてもよいこと。

[78003: 匿名さん]

>>78001 匿名さん
4000万円以下だから、ド田舎物件ですよね？

この価格帯だと好立地でその設備は見たことが無いです。

[78004: 匿名さん]

＞78001: 匿名

いい加減空気読めよ、粘着

[78005: 匿名さん]

さも自分のマンションにコンシェルジュがいるかのような見栄をはるために、他のマンションのコンシェルジュを盗撮しては自分に駆け寄ってくるキモい妄想レスを投稿する必要もないことw

[78006: 匿名さん]

>>78004: 匿名さん

じゃあ、お気に入り共有施設１つめ。

なんといってもフィットネスですねえ～。
外へ通ってた頃は、続かなかった。
マンション内にあると、ちょっとした時間で行けるから、
頻繁に使うようになりました。
運動不足解消、とても健康的な生活送ってます。

[78007: 匿名さん]

4000万円以下でフィットネス。
ド田舎物件ですねｗ

[78008: 匿名さん]

>>78006 匿名さん
流石に外走るのは格好悪いもんね？

[78009: 匿名さん]

ゴルフレンジもお気に入り。
おかげさまで初めて1年目で80台出せました。
今年は80台前半狙います！！
本当は70台と言いたいけれど、ゴルフ、そこまで甘くないよね。

[78010: 匿名さん]

私はお一人様です。
マンションは高齢者夫婦や単身者も多いため、いろいろ詮索されないから楽です。
真面目なレスです。

[78011: 匿名さん]

もう戸建のメリット終わり?
1hももたなかったね。

[78012: 匿名さん]

＞おかげさまで初めて1年目で80台出せました。

ゴルフの前に小学校で漢字習えよｗｗｗ

[78013: 匿名さん]

戸建からマンションに引っ越した。
戸建と違って、静か過ぎてこわい。

[78014: 匿名さん]

＞もう戸建のメリット終わり?1hももたなかったね。

マンションのメリットは過去に1個も出て無いけどね

[78015: 口コミ知りたいさん]

>>78014 匿名さん

戸建じゃない事

[78016: 匿名さん]

>>78014 匿名さん

じゃあ、次の共有施設。

スパ。いいよ。やっぱり広い浴槽は気持ち良い。
泳ぎたくなる。もちろん泳ぎませんが。
サウナも好き。
ホテルライクです！

[78017: 匿名さん]

電柱ビューじゃないこと

[78018: 匿名さん]

プライバシーが守れること

[78019: 匿名さん]

窓あけられること

[78020: 匿名さん]

隣の料理とかの匂いが入ってこないこと

[78021: 匿名さん]

うちのマンション周りにそもそも電柱ない。

[78022: 匿名さん]

人の気配を感じないこと

[78023: 匿名さん]

カーテン不要であること

[78024: 匿名さん]

>>78014 匿名さん
近くに、スーパー、クリニックなどがあるのに
静か

[78025: 匿名さん]

>>78014
キッズルームがある事

[78026: 匿名さん]

いくら待ってもマンションのメリットが1個も出ませんね～

[78027: 匿名さん]

>>78026 匿名さん
>いくら待ってもマンションのメリットが1個も出ませんね～

24時間365日憧れてる人がいる事

[78028: 匿名さん]

戸建てのメリットが出てないの間違い？

[78029: 匿名さん]

次は自習室。
これ、使ってみるとかなり良い。
部屋だとテレビやら何やら誘惑が多くて、
勉強するにしても読書するにしても集中できないんだよね。
自習室は集中できて、何やるのにもはかどります。

[78030: 匿名さん]

ほんといくら待ってもマンションのメリットが1個も出ませんね～

[78031: 匿名さん]

＞戸建てのメリットが出てないの間違い？

3スレくらいで終わった。

[78032: 匿名さん]

カフェもお気に入り。
WiFiも使えるのです。
そういえば、管理費に部屋のネット代含まれてる。
これ、意外にお得じゃないかな。
戸建てだと5000円くらい毎月とられるんでしょ？

[78033: 匿名さん]

>>78030 匿名さん
このスレの4万くらいはマンションのメリットなのにね

[78034: 匿名さん]

>>78032 匿名さん
節約家なんですね(笑)

[78035: 匿名さん]

で、戸建てってなにがよいの？

[78036: 匿名さん]

>>78029 匿名さん
せっかくのマンション楽しめてないですよ！

[78037: 匿名さん]

住んでみればわかるよｗ
もちろん注文でね！

[78038: 匿名さん]

>>78033: 匿名さん

残りの3万8千スレが戸建ての妬み。

たとえばこんなの。
>>ほんといくら待ってもマンションのメリットが1個も出ませんね～

[78039: 匿名さん]

マンションだと訪問販売などが来ない

[78040: 匿名さん]

戸建て＝田舎もんの住居でしょｗ

[78041: 匿名さん]

マンションだと災害時死なない

[78042: 匿名さん]

戸建てのように新聞配達のバイク音で起こされることがないとか？

[78043: 匿名さん]

>残りの3万8千スレが戸建ての妬み。

哀れみね

[78044: 匿名さん]

戸建ては
金持ち　or　田舎もん
どっちかだけど、５０００〜６０００万では田舎もんの方だろうねｗ

[78045: 匿名さん]

>>78037 匿名さん

ここのマンションさんにはハードル高いのでは。
所詮建売マンション住みだから、建売戸建てか中古の戸建てを買うのが関の山。

[78046: 匿名さん]

>>ほんといくら待ってもマンションのメリットが1個も出ませんね～

哀れみ？妬みだよね。

[78047: 匿名さん]

ここの粘着マン民は戸建てへの憧れ投稿が止まらんなｗｗｗ

[78048: 匿名さん]

戸建てみたいに突風で屋根が飛ばないとか。

[78049: 匿名]

>>78048 匿名さん
実家の掘っ立て小屋の話？

[78050: 匿名さん]

今日は、長文コピペの多重投稿さんが出てこないね。
アク禁になったのかなあ。

[78051: 匿名さん]

>>78049 匿名さん

マン民の実家のお話しだからもうしばらく聞いてあげてください

[78052: 匿名]

>>78042 匿名さん
不眠症?病院へＧＯ

[78053: 匿名さん]

戸建ては、冬、朝起きると、白い息が出る。

[78054: 匿名さん]

＞今日は、長文コピペの多重投稿さんが出てこないね。アク禁になったのかなあ。

粘着君は恋人の登場待ってるのか？ｗ

[78055: 匿名さん]

>>78048 匿名さん
あなたのご実家ですか。
可哀想だから建て替えてあげなよ。そんなボロ家。

[78056: 匿名さん]

戸建ては風呂、便所、パウダールーム等居室以外がとても寒い。
年間、ヒートショックで亡くなる方の数は交通事故でなくなる方より多いらしい。

[78057: 匿名さん]

>>78053 匿名さん
可哀想だからご実家を建て替えてあげなよ。そんなボロ家。

[78058: 匿名さん]

>>78056 匿名さん
あなたの親御さんが心配。
可哀想だから建て替えてあげなよ。そんなボロ実家。

[78059: 匿名さん]

>>78058 匿名さん
建て替えるとなるとランニングコストを踏まえないといけませんね。

[78060: 匿名さん]

>>78056 匿名さん
え？
マンションから戸建に引っ越しましたが、戸建のほうが圧倒的に暖かいですよ。

冬季は玄関、廊下、風呂、トイレ、パウダールームも含めて、全館が常に24℃にキープされています。
マンションの時はトイレの中が18℃くらいしかなく寒くてしょうがなかったですね。

[78061: 匿名]

マンションは民泊とか、グローバルでスリル満点だね？
ラブホ代りの外国人で、夜の振動も五月蝿そうだ。

[78062: 匿名さん]

>>78059 匿名さん
自分はマンションで我慢して、親御さんには新築戸建てをプレゼントしたマンションさんがいたが、今夜のマンションさんは大違いだなw

[78063: 匿名さん]

>>78059: 匿名さん

戸建てさん、撃沈。

[78064: 匿名]

民泊かー。
資産価値ダダ下がりだね。

[78065: 匿名さん]

戸建てさん、自ら建て替えが必要なこと認めちゃったね。

[78066: 匿名さん]

＞戸建てさん、自ら建て替えが必要なこと認めちゃったね。


そりゃ～マンさんの築50年の旧耐震の実家は最新の60年保証に建替えないとダメでしょｗ

[78067: 匿名さん]

>あなたの親御さんが心配。
可哀想だから建て替えてあげなよ。そんなボロ実家。

ああ、スレの前提が変わってしまった。

マンションは、戸建ての建て替えコスト踏まえて7000万までOKですね。

[78068: 匿名さん]

>>78067 匿名さん
他ならぬ戸建さんが建て替えないとダメと言ってるのだから、まぁそうなっちゃいますね。

[78069: 匿名さん]

木造だから、３０年したらすきま風ふくよｗ
耐震性能もだだ下がりだな〜

[78070: 匿名さん]

建て替え？

トイレや風呂の寒いマンションを建て替えたほうがいいんじゃない？

[78071: 匿名さん]

＞マンションは、戸建ての建て替えコスト踏まえて7000万までOKですね。

ご自由にどうぞ～
だだ、ここは残念ながらマンションは4000万以下限定だから新しいスレ作ってそこで思う存分で頑張ってね！

[78072: 匿名さん]

近所のタマホーム半日で組み上がってたｗ
木造戸建てが安い理由がよーくわかったよｗ

[78073: 匿名さん]

マンションの騒音リスクは怖すぎますね。

886: マンション検討中さん　
>>885 マンション掲示板さん
最初から戸建買っておけば全て問題なかったね。
安易にマンション購入する人間に対する勉強代ですね。
マンションはうるさいのが当たり前ですよ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72037/

[78074: 匿名さん]

4000万超の戸建てが7000万のマンションに勝てるわけないね。
このスレの結論でましたね。

[78075: 匿名さん]

>>78072 匿名さん
その木造戸建より寒く、地震に弱いのがマンション。

実際、熊本地震ではツーバイ戸建に一棟の被害も出ていないのに
２割のマンションが半壊以上の判定を受けているからね。

[78076: 匿名さん]

今回の大阪震災はどうですかね〜
被害は戸建てばかりのようだけど？

[78077: 匿名さん]

両者のランニングコスト踏まえると、マンションは4000万超、マンションは7000万。

マンションが人気なのがわかりました。

[78078: 匿名さん]

３０年後に地震がおきたら、木造戸建では耐えられないよｗ
マンションは劣化しないから大丈夫

[78079: 匿名さん]

戸建と言っても、多くのマンションと同じように柱で支える在来工法は弱いよ。

壁で支える構造のツーバイ戸建は圧倒的に災害に強い。

[78080: 匿名さん]

＞78077の訂正

×マンションは4000万超
○戸建ては4000万超

[78081: 匿名さん]

今日の戸建てさん、やっちゃったね。
自ら戸建てが建て替え必要だって認めちゃった。

[78082: 匿名さん]

建て替え？
長期優良だから100年持ちますよ。

[78083: 匿名さん]

>>78075 匿名さん

その半壊以上の判定を受けたマンションの内、解体決議ができたマンションは何棟あったの？

[78084: 匿名さん]

>>78081 匿名さん

まあ、本音出ちゃったよね。

マンションさん引き出すの上手w

[78085: 匿名さん]

>>78081 匿名さん

限界マンションやボロ家は建て替えないとだめだろw

[78086: 匿名さん]

ボロ実家のマンションさんは戸建てがトラウマなんだね。
悲惨な過去。

[78087: 匿名さん]

>>78086 匿名さん

マンションの新聞配達の行は泣けてきたよ(笑)

[78088: 匿名さん]

そもそもここのマンション達さんは、自分のローンの支払いにランニングコストを踏まえてカツカツな方ばっかりでしたね。

[78089: 匿名さん]

>>78084 匿名さん

当分、このネタ使います！

[78090: 匿名さん]

>>78089 匿名さん

カツカツさん！ 頑張って、建て替えしてあげなよw

[78091: 匿名さん]

マンションさんのボロ実家自慢が聞けてとても笑えた。
まだまだボロ実家ネタありそうだなw

[78092: 匿名さん]

>>78091 匿名さん
粘着マンションの実家は冬白い息が出るんだって(笑)

[78093: 匿名さん]

スレチ連投のマンさんには新しいスレで頑張って欲しいものです

[78094: 匿名さん]

向こうでマンションさんは1人で何役もこなして誰か書き込みしてくるのを待ってるのでしょう。
どのみち相手する人がいなくて、過疎→このスレに出戻り
このパターンの繰り返しですよ。

[78095: 匿名さん]

>>78078 匿名さん　
>３０年後に地震がおきたら、木造戸建では耐えられないよｗ

今の新築戸建ては耐震等級3が標準仕様。
構造計算で住宅性能表示制度の等級3の認証を取った物件なら耐震性能が高い。
マンションは新築でも耐震等級が最低の等級1しかない。

地震に強いのは耐震等級3の戸建て。
熊本地震でも震源近くの耐震等級3の家は9割が無被害。1割が軽微な被害。

[78096: 匿名さん]

木造だと劣化するから、30年後は耐震１以下になっちゃうかもね。

[78097: 匿名さん]

このスレって、35〜40才くらいの夫婦と子供が1〜2名のファミリー層を想定してるんだけど、それ以外の家族構成の方いますか？？

[78098: 匿名さん]

>>78096 匿名さん
特にここの戸建さんはメンテにお金をかけないと豪語しているので、断熱にしろ耐震にしろ何年持つのやらって感じですね。

[78099: マンション掲示板さん]

>>78096 匿名さん

コンクリートほどではないですけどね。
お勉強しましょうね低知能さんwww

[78100: 匿名さん]

>>78097 匿名さん

家族構成によって求める居住形態は全然変わりますからね。まずはその辺をハッキリさせておくべきでしょう。

[78101: 匿名さん]

>>78100 匿名さん

その辺をハッキリさせちゃうと、ここの戸建さんとかは困ってしまうと思いますよ。

[78102: 匿名さん]

>>78097 匿名さん

まあそれでいいと思います。
そうするとワンルームとか中古マンションは除外ですね。
都内のファミリー向けマンションも高いから郊外の戸建に流れるしかないでしょう。

[78103: 匿名さん]

都内のファミリー向けマンションを買えないってことは年収も精々１千万って感じだね。
そうするとローンは３千万てとこでしょう。
自己資金１千万で予算は４千万ぐらいですね。
あとは親から贈与を受けてプラスできるかどうかでしょう。

[78104: 匿名さん]

家を買うなら資金繰りから、ですねw

[78105: 匿名さん]

だねー
そのためには先ずは家族構成をベースに将来的なライフプランが必要。

[78106: 匿名さん]

なぜか郊外マンションには流れないw

[78107: 匿名さん]

＞なぜか郊外マンションには流れないw
それはとても簡単な話で、マンションは高いのでここの予算帯ではワンルームとか中古マンションしかないことが一つ、それと、ファミリーなので広さが最優先ということ、その２点ですね。

[78108: 匿名さん]

>>78106 匿名さん

郊外のマンションをご希望の方ですか？
どの辺にメリットを感じていらっしゃるのかぜひお伺いしたいですねw

[78109: 匿名さん]

>>78107 匿名さん

郊外のファミリー向けマンションを買えないってことは年収はいくらなのw

[78110: 匿名さん]

>>78108 匿名さん

もし郊外マンションにメリットがあるなら、少しは流れるのかなと。

[78111: 匿名さん]

つまり、4000万円以下のマンションにはメリットがないということですね。

[78112: 匿名さん]

>>78109 匿名さん

年収は１千万ぐらいでしょうか。

[78113: 匿名さん]

>>78111 匿名さん

メリットを感じていないのであれば、やはり郊外の戸建に流れざるを得ませんね。

[78114: 匿名さん]

仮に6000万の都内ファミマンを買うとしても7000万戸建にした方がいいと思うけどな
今6000万のマンションって5年前の5000万マンションだし

つまり5000万物件と7000万物件どっちがいいですかになっちゃう

[78115: 匿名さん]

>>78114 匿名さん

そもそも、物件の価値は価格なりなので、価格帯が違うものを比べても意味がないですね。

[78116: 匿名さん]

>>78114 匿名さん

都内だと土地の割合が高くなるので、戸建で7000万出しても上物は2000万レベルのチープな造りになってしまいますね。

[78117: 匿名さん]

>>78114 匿名さん

その辺は家族構成とか将来のライフプランで変わってくるところだと思います。
単に物件だけで比較したいのなら、価格帯は合わせないと、高い方がいい物件でしょ、の一言で片付けられてしまいますね。

[78118: 匿名さん]

木造は劣化するからダメですよ
現在　耐震３　⇒３０年後　耐震　１以下

あと、戸建ては書類だけでパスできるから不安すぎる。。。

[78119: 匿名さん]

このスレって、35〜40才くらいの夫婦と子供が1〜2名のファミリー層を想定してるんだけど、それ以外の家族構成の方いますか？？

[78120: 匿名さん]

都内のファミリー向けマンションを買えないってことは年収も精々１千万って感じだね。
そうするとローンは３千万てとこでしょう。
自己資金１千万で予算は４千万ぐらいですね。
あとは親から贈与を受けてプラスできるかどうかでしょう。

[78121: 匿名さん]

まあそれでいいと思います。
そうするとワンルームとか中古マンションは除外ですね。
都内のファミリー向けマンションも高いから郊外の戸建に流れるしかないでしょう。

[78122: 匿名さん]

家族構成によって求める居住形態は全然変わりますからね。まずはその辺をハッキリさせておくべきでしょう。

[78123: 匿名さん]

＞都内のファミリー向けマンションを買えないってことは年収も精々１千万って感じだね。
郊外のマンションと戸建を検討していましたが、世帯年収1700万円ですね。
都内の戸建やマンションは高くて手が出ませんでした。

[78124: 匿名さん]

>>78122 匿名さん
如何なる状況でも、買うなら戸建ってのがここの戸建さんの主張。

[78125: 匿名さん]

一人暮らしならマンションがいいですね。

[78126: 匿名さん]

>>78123 匿名さん

ローンは何パーセントで借りられましたか？

[78127: 匿名さん]

ファミリーなら戸建がいいですね。

[78128: 匿名さん]

独身、夫婦のみで子供予定なしならマンション
子供あり、子供予定ありなら戸建
でしょうね

[78129: 匿名さん]

>>78126 匿名さん

またすぐにどっか行っちゃいましたねw

[78130: 匿名さん]

＞ファミリーなら戸建がいいですね。

夫婦２人でも今後お子さんを作る予定なら戸建てが良いですね
新婚時は賃貸で良いでしょうね

[78131: 匿名さん]

>>78128 匿名さん
子供と同居する期間より自立してからの方が長いので、子供がいる期間は手狭に感じるくらいで丁度良い。

[78132: 匿名さん]

>>78123 匿名さん

ローンはいくら借りましたか？

[78133: 匿名さん]

子供が大きくなるまでは安い戸建にして、そのあとは中古の利便性がいいマンションに買い替えたいです。

[78134: 匿名さん]

あと2〜30年もしたら安い中古マンションいっぱい出回るでしょう。

[78135: 匿名さん]

>>78132 匿名さん

戸建さんすぐにどっか行っちゃうから捕まえるの大変だねw

[78136: 匿名さん]

＞子供が大きくなるまでは安い戸建にして

今のお子さんは結婚するまで実家を出ないみたいですから３０年近くは戸建てが良いということですね

[78137: 匿名さん]

>>78132
ローンは6600万円借りました。

[78138: 匿名さん]

ここの戸建さんは都合が悪くなるとすぐに雲隠れするね。ずーっと見てるくせにw

[78139: 匿名さん]

>>78137 匿名さん

返済期間と利率は何パーセントですか？

[78140: 匿名さん]

>>78137 匿名さん

築何年ですか？

[78141: 匿名さん]

>>78137 匿名さん

そのローンで、都内のファミリー向けマンションが高くて買えないと言ってたのはどうしてですか？

[78142: 匿名さん]

>返済期間と利率は何パーセントですか？

人に聞く前に自分が言えよ

[78143: 匿名さん]

>>78137 匿名さん

夢発電さんですか？

[78144: 匿名さん]

>>78142 匿名さん

ソニーBK1.004%25年固定2600万

[78145: 匿名さん]

>>78142 匿名さん

はいどうぞ

[78146: 匿名さん]

ついに夢戸建のベールが剥がされそうだねw

[78147: 匿名さん]

自分でローン借りたら基本情報ぐらい瞬時に回答できるよね

[78148: 匿名さん]

>>78142 匿名さん

頭金なしですか？

[78149: 匿名さん]

>>78142 匿名さん

6600万！すごいですね、単独ローンですか？

[78150: 匿名さん]

>>78139 匿名さん
当初はフラット35で金利1.5%くらいで
借り換え後は三井住友信託の35年ローンで金利0.42%。

[78151: 匿名さん]

>ソニーBK1.004%25年固定2600万

額もしょぼいしローン減税全然活用できないねｗ

[78152: 匿名さん]

＞78151: 匿名さん　

その程度の返済じゃないと管理修繕費あるからきついんでしょ
察してあげましょう

[78153: 匿名さん]

>>78141 匿名さん
ランニングコストを考えたら都内のマンションなんて手が出ませんよ。
都内だと駐車場代もさらに高いでしょうし。

[78154: 匿名さん]

>>78149 匿名さん
当然ペアローンですよ。
一人でも借りられましたが、減税をドブに捨てるほどバカじゃないです。

[78155: 匿名さん]

確か、昨日マンションさんはフィットネス、254時間常任管理人、コンシェルジュ、ポーター、ゴルフレンジ、スパ、タワーパーキング、自習室、キッズルームがあるっていてたので管理費は軽く６万超
駐車場も5万って言ってたから
今後は4000万のマンションと最大で1億600万の戸建てとの比較になります

どんどんいきましょう！

[78156: 匿名さん]

>>78154 匿名さん

中古マンション探しちゃったんですね。

[78157: 匿名さん]

>>78155 匿名さん

こだてさん頭がおかしくなったのかな？

[78158: 匿名さん]

>>78152 匿名さん

戸建ですよw

[78159: 匿名さん]

>>78157 匿名さん

スレ違いマンションさんに付き合うとこうなりますよっていう例ですね

[78160: 匿名さん]

>>78151 匿名さん

ローン減税？
セコすぎるw

[78161: 匿名さん]

>>78159 匿名さん

年収1700万の中古マンション検討者。

[78162: 匿名さん]

>>78159 匿名さん
こだてさんいよいよおかしくなったのかと思いましたよw

[78163: 匿名さん]

>こだてさん頭がおかしくなったのかな？

それは常時粘着中の頭のおかしいスレチマンションさんに言って下てくださいwww

[78164: 匿名さん]

>>78160 匿名さん
減税使わないと何百万円もドブに捨てる事になりますよ。

[78165: 匿名さん]

メルセデスのワードが出たら要注意です

[78166: 匿名さん]

>>78154 匿名さん

ランニングコストを踏まえた夢戸建ですか？

[78167: 匿名さん]

>ローン減税？セコすぎるw

10年で500万ですよ
マンションさんのお家の12％分になります

[78168: 匿名さん]

マンションは低所得だから減税も雀の涙程度なのでしょうね
察してあげましょうｗ

[78169: 匿名さん]

そもそもマンションは賃貸だからローン減税もないようですｗ

[78170: 匿名さん]

>>78151 匿名さん

個人的に予定があるのでローンは極力抑えました。
いっぱい借りるのが偉いんだ、みたいな考えなんですねw

[78171: 匿名さん]

>>78167 匿名さん
戸建ですよw

[78172: 匿名さん]

>>78168 匿名さん

どうして人をマンションにしたがるのか、意味不明です。
あなたは年収1700万さん？

[78173: 匿名さん]

>>78168 匿名さん

年収1700万の夢戸建さんといつもセットで出てくるよねw

[78174: 匿名さん]

>>78165 匿名さん

あー、s600ロリンザーの話ですか？
いい車でしたよ。2000万だったけど800万で売りました。

[78175: 匿名さん]

>>78170 匿名さん

結局、ここの戸建さんもキレイごと言ってるけど、本音は価格＝価値なんですよ。
それが露呈された発言でしたね。

[78176: 匿名さん]

>>78175 匿名さん

そしてランニングコスト＝負債
ですね

[78177: 匿名さん]

大阪府北部で震度６弱を観測した地震では、エレベーターに人が閉じ込められた件数は３３９件で、東日本大震災（２０１１年）の約１．６倍に当たることが、国土交通省の集計などから分かった。


マンションなんてありえません

[78178: 匿名さん]

戸建てでエレベータを設置しているお宅が少ないだけ。

商業施設・オフィスビルも否定するのですか？

[78179: 匿名さん]

>>78177 匿名さん

あの揺れで閉じ込められたら怖いわ～
トラウマになるな

[78180: 匿名さん]

↑これより、年収1700万の夢戸建さんの方がまだ話せるね。

[78181: 匿名さん]

は〜、まともな戸建さんはいないのかな

[78182: 匿名さん]

概算しました
仮に
1日にエレベータにいる時間
マンション5分
戸建て2.5分
としましょう

地震が起きたときエレベータにいる確率0.35%

大阪に保守エレベータ74000台あるそうです
339/74000=0.5%

地震が起きたとき閉じ込められる確率0.0016%

まあゴミみたいなもんでしょ
それでも大阪全体では数十人は閉じ込められる計算になります

[78183: 匿名さん]

＞78182: 匿名

平日の昼間に調べて計算したの・・・？
仕事しな

[78184: 匿名さん]

民泊マンション大丈夫？？

[78185: 匿名さん]

ヤフーニュースとかネットで話題を探して、コピペで貼り付けるだけの簡単な作業です。

[78186: 匿名さん]

8万レス近いのに「4000万以下」マンションを購入するメリットがひとつも出てこない。

[78187: 匿名さん]

＞8万レス近いのに「4000万以下」マンションを購入するメリットがひとつも出てこない。

だいたい4万くらいマンションのメリットだから
読み返してみては？
すでに刻まれてるか…

[78188: 匿名さん]

4000万以下のマンションの実際の立地や占有面積を無視した高額物件のレスは除外すべし。

[78189: 匿名さん]

＞だいたい4万くらいマンションのメリットだから

マンションのメリット？
あっ、４０００万以上のマンションの妄想話の事？

[78190: 匿名さん]

首都圏で4000万以下の新築マンションを検索しても温水プールやラウンジ、コンシェルジュサービスやポーターサービスのついた戸建て並みの100㎡ぐらいのマンションはない。

[78191: 匿名さん]

自分が踏まえたマンションがあるだろw

[78192: 匿名さん]

マンションさんから4000万以下のマンションが出てこない。
スレの議論ができないってことはマンションのメリットがないってこと。

[78193: 検討板ユーザーさん]

>>78192 匿名さん

この平均以下の低予算帯ではマンションでは広いの無理だから、戸建てでいいと思う。安さが戸建てのメリットで反対してないよ。

[78194: 匿名さん]

＞この平均以下の低予算帯ではマンションでは広いの無理だから

広いっていうかマンションなんて狭いところに思いっきり詰め込むんだから広いなんて基本無いけどｗ

[78195: 匿名さん]

だからずっと結論は購入するなら戸建てだって言われてるのにね。
結論が出てるのに、なんでスレが続いてるん？

[78196: 匿名さん]

23区内だと戸建はこの予算だとマンションより狭小

[78197: 匿名さん]

23区のこの予算のマンションって2LDK50平米とかだから戸建がそれ以下は流石にない

[78198: 匿名さん]

＞23区内だと戸建はこの予算だとマンションより狭小

足立も荒川も２３区だよ～

[78199: 匿名さん]

足立も荒川も土地に3000万の予算を割り振っても狭小

https://www.homes.co.jp/tochi/tokyo/list/

[78200: 匿名さん]

＞78199: 匿名さん　

戸建ては４０００万超だから可能になるね

[78201: 検討板ユーザーさん]

>>78199 匿名さん

ランニングコスト足して、7000万の戸建て建てられるんだろう？ならいけるだろw

[78202: 匿名さん]

23区内なんてこのスレの価格帯だとロクな物件はない。だからパス。

[78203: 匿名さん]

>23区内なんてこのスレの価格帯だとロクな物件はない。だからパス。

マンションや建売り戸建ては駄目。
土地から探したら？

[78204: 匿名さん]

戸建さん達は上物は幾らくらいを想定？

[78205: 匿名さん]

>23区内だと戸建はこの予算だとマンションより狭小

総床面積40㎡以下の新築戸建てがあるのか？
マンションが狭いことを認めない悔し紛れの空論。

[78206: 匿名さん]

>戸建さん達は上物は幾らくらいを想定？

土地の広さや予算次第。

[78207: 匿名さん]

4000万以下のマンションを購入するメリットは何もないの？

[78208: 匿名さん]

家族を放ちマンションに住もう　　

[78209: 匿名さん]

マンションのメリットが何も出ない。

[78210: 匿名さん]

価格メリットは戸建て。安さではマンションは敵わない。広さが欲しければ戸建て一択。

[78211: 匿名さん]

価格メリットは4000万以下のマンション。
いい立地の戸建ての土地代にもならない費用で狭い共同住宅に住める。

[78212: 通りがかりさん]

>いい立地の戸建ての土地代にもならない費用

いい立地？
4000万ぐらいで買える戸建ての土地ってどこ？
建蔽率考慮すると敷地40坪は最低必要だけど、
坪100万がいい立地か？笑

[78213: 匿名さん]

>坪100万がいい立地か？笑

23区だとどの辺りかね？それっていい立地なの？

[78214: 匿名さん]

>>78213 匿名さん
4000万のマンションより良いし別に23区限定のスレじゃないからね。

[78215: 匿名さん]

>23区だとどの辺りかね？それっていい立地なの？

23区で4000万マンションだとワンルームか駅遠いか超ボロでしょｗ

[78216: 匿名さん]

＞坪100万がいい立地か？笑
中古マンションが4000万円でギリ買えるかどうかってエリアですね。
つまり、4000万円のマンションと同等以上の立地です。

[78217: 匿名さん]

>>78216 匿名さん
中古って築1年も中古だし築40年も中古だよ

[78218: 匿名さん]

>>78217 匿名さん
築15~20年程度の中古マンションが4000万円で買えるエリアですね。

[78219: 匿名さん]

>>78218 匿名さん
築15～20年といっても1階か30階か、40m2か100m2かによるよね。

[78220: 匿名さん]

>>78219 匿名さん　
例えばこんな物件ですね。

駅徒歩6分　築15年　4階/21階建　3LDK78.43m2　4180万円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-1059100006580/

この物件の前面道路の路線価が14.1万円/m2なので地価は坪70万円弱です。
坪100万円の土地だと、さらに好立地です。

[78221: 匿名さん]

この予算で23区だと戸建は狭小

[78222: 匿名さん]

>建蔽率考慮すると敷地40坪は最低必要だけど、
>坪100万がいい立地か？笑

4000万以下で家族で住めるようなマンションの立地は坪50万以下でしょ。
仮にマンションと同じ60㎡ぐらいの総床の戸建てなら土地は40坪もいらない。

[78223: 匿名さん]

>23区だとどの辺りかね？それっていい立地なの？

坪100万の土地なら城北や城東エリアだろうね。
https://tochidai.info/tokyo/

マンションもそのあたりは安いけど、安いのには理由がある。
http://www.manen.jp/market/13/01/0/

[78224: 匿名さん]

価格帯が4000<6000だから全く比較にならんね。

[78225: 匿名さん]

不動産取引価格情報検索（国土交通省）
http://www.land.mlit.go.jp/webland/servlet/MainServlet

ここで検索すると、夢戸建てさんの取引履歴がわかります。

所在地：　横浜市金沢区 能見台通
地域：　住宅地
最寄駅　名称：　能見台
最寄駅　距離：　3分
取引総額：　4,200万円
坪単価：　100万円
面積：　135m²
㎡単価：　31万円
間口：　9.0m
形状：　ほぼ長方形
今後の利用目的：　その他　←住宅ではないｗ（他の能見台通土地取引の利用目的は住宅となっている）
前面道路　幅員：　4.5m
前面道路　種類：　市道
前面道路　方位：　西
都市計画：　１低住専
建ぺい率：　40％
容積率：　80％
取引時期：　H28/07-09月

この辺りのグーグルストリートビューはH29年6月のものとなっています。
ストリートビューでは駅徒歩3分、幅員4.5m、西側道路、間口9mで135m2の空き地はありませんので、
夢戸建てが既に建っていると考えられます。
建ぺい率40％の戸建て見つかりましたか？

暇な方は探してみてください。
夢戸建てさんのこれまでの発言と矛盾してるかもね（笑）

[78226: 匿名さん]

>>78225 匿名さん

それって任意調査で全データではないでしょ

[78227: 匿名さん]

>>78226 匿名さん
夢戸建てさんの発言から、ココしかないと思いますよ。

>>3181 匿名さん
>世帯年収1700万円、7000万円戸建だが、こんな感じ。
>立地：京急沿線　横浜市内　駅徒歩3分
>土地：41坪　第一種低層住居専用地域（建蔽率40%/容積率80%）
>建物：32坪　築1年　木造2階注文戸建（長期優良、太陽光10kW超）
>固定資産税：17万円強

[78228: 匿名さん]

>>78220 匿名さん
能見台にお住まいなんですね。

[78229: 匿名さん]

>4000<6000だから全く比較にならんね。

取得価格は違っても長期的な住宅費はマンションも戸建ても同じというのがこのスレ。
8万レス近くになってやっと気がついたのかな？

[78230: 匿名さん]

>>78227 匿名さん

土地41坪で建蔽率40％だから1階は16坪。
建物32坪だから1階と2階が同じ面積の夢戸建てを探そう。

[78231: 匿名さん]

>>78225 匿名さん　
>建ぺい率40％の戸建て見つかりましたか？

一低住で建蔽率40 容積率80の地域は、杉並区、中野区、世田谷区、大田区などの住宅街にもあります。

[78232: 匿名さん]

ベランタ焼肉のお隣さん、臭いが凄いわ～

[78233: 匿名さん]

4000万以下のマンションを購入するメリットがひとつも出てこない。

[78234: 匿名さん]

元々は5000万台のマンション購入を検討して
よいものが無く7000万戸建にしたといった感じでしょうか
徒歩３分で立地もよくいい買い物ですね

[78235: 匿名さん]

>>78231 匿名さん　

>>78216
>>78220
をご覧ください
坪100万の立地の例に能見台マンションを挙げています
このスレ常連の夢発電さんですよ
新参は知らないかな？

[78236: 匿名さん]

何とか発電に粘着している方は7000万戸建が羨ましいんですか？
自慢の億ションで対抗しましょうよ

[78237: 匿名さん]

>>78225 匿名

さすがにそこまで勝手にネットに晒すのはまずいんしゃない？

[78238: 匿名さん]

>>78237 匿名さん
国土交通省が出してる情報ですよ。
ネットで見られます。

[78239: 匿名さん]

>>78238 匿名さん
横浜の人と関連付けて情報晒すのはヤバイ

[78240: 匿名さん]

マンションさんとうとうやっちゃいましたね

[78241: 匿名さん]

取り敢えず通報しときます

[78242: 匿名さん]

過去に誰かが能見台徒歩3分の検証画像をアップしてます
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/res/65766/
>>65766

道路の幅員は「横浜市行政地図情報提供システム」でわかります
http://wwwm.city.yokohama.lg.jp/

夢発電の嘘がバレましたｗ

[78243: 匿名さん]

>>78239 匿名さん
年収1700万の夢発電さんが不動産取引価格情報検索で見つけた土地に妄想で7000万の戸建て建てちゃったんですねｗ

[78244: 匿名さん]

マンションよりいい立地の戸建だから、何とかして黙らせたいんだろうな

[78245: 匿名さん]

戸建の良さが分からんなぁ〜
メリットは、ケチれば維持費がかからないくらいなのか？

[78246: 匿名さん]

戸建の良さ
・間取りや窓の位置、大きさを自由に決められる
・暖かい
・地震に強い
・騒音リスクが低い
・共用部の無駄な移動が無い
・ランニングコストが安い
・中長期的な資産価値が高い

いくらでもありますね。

[78247: 匿名さん]

>>78245 匿名さん　
>戸建の良さが分からんなぁ〜

アパートみたいな狭い共同住宅じゃないのがいちばんいい。

[78248: マンション比較中さん]

戸建てにお住いの方々、物件によりマチマチでしょうが、
30年ぐらいで建て替えるとした場合、延べ床40坪として、
取り壊しと新規建築費用で、少なくとも4000万程度は掛かると思いますが、
その費用を30年間で用意すると毎月11万円ぐらい、積み立てできてますか？

[78249: 匿名さん]

それだけなの？

[78250: 匿名さん]

＞間取りや窓の位置、大きさを自由に決められる

小窓しかないのはなぜ？

[78251: 匿名さん]

長期優良だから100年持つよ。

[78252: 匿名さん]

うちのマンションも100年もつよ

[78253: 匿名さん]

ちゃんと修繕してるからね

[78254: 匿名さん]

>>78250 匿名さん
え？マンションのほうが窓は小さいですよ。

・開口率
マンションの平均　19%
戸建の平均　23%
我が家　28%

[78255: 匿名さん]

＞え？マンションのほうが窓は小さいですよ。

頑張ろう

[78256: 匿名さん]

>>78250 匿名さん
ブーメラン額に刺さってますよ(笑)

[78257: 匿名さん]

>>78229 匿名さん

価格帯が違うから物件は比較になりませんね

[78258: 匿名さん]

>>78252 匿名さん　
マンションは耐震等級が低いから、今後30年間に70から80%の確率で発生するといわれる南海トラフ巨大地震で被災すれば建て替えが必要になる可能性が高い。
耐震等級3の戸建てにしておいて、万一大きく被災したら半分の自己負担で新築に建替えられる。

[78259: 匿名さん]

このスレって、35〜40才くらいの夫婦と子供が1〜2名のファミリー層を想定してるんだけど、それ以外の家族構成の方いますか？？

[78260: 匿名さん]

マンションと戸建の開口率
http://tsuka.b.la9.jp/hiroba/mado.pdf

[78261: 匿名さん]

家族構成もなしに物件選びなんかできないよね

[78262: 匿名さん]

>>78258 匿名さん

結局、ここの戸建さんも物件の比較しかしてないよね。
ならば4000<6000なので比較になりませんね。

[78263: 匿名さん]

マンションは耐震等級が低いから比較にならないね。

[78264: 匿名さん]

国土交通省が公表した鉄筋コンクリート造のマンションの建替え工事の平均着工年数は「37年」とされています。

最近のマンション広告では「100年経っても大丈夫」みたいな宣伝文句もありますが、倒壊しないということで言えば嘘ではないと思います。ただ、マンションの寿命を「人が住むには危険」という基準で考えた場合は、マンションで最も多い構造形式の「鉄筋コンクリート造」で寿命はおおよそ30～50年。
「鉄骨鉄筋コンクリート造」でも50年前後の寿命になります。
しかし、これはどちらも鉄筋や鉄骨などの「躯体」に問題が出るのではなく、どちらも利用している「コンクリートに限界」が訪れるのです。

http://ieeei.biz/archives/4688

[78265: 匿名さん]

>>78259 匿名さん

ファミリー層ならここの予算帯だと戸建ですかね。
中古マンションを検討したとか嘯く戸建さんもいますけど。

[78266: 匿名さん]

戸建はスクラップビルドが基本。
建替費用もランニングコストに入れておくべき。

[78267: 匿名さん]

長期優良だから100年持ちますよ

[78268: マンション比較中さん]

回答がありませんが…用意してないのかな。

戸建てにお住いの方々、物件によりマチマチでしょうが、
30年ぐらいで建て替えるとした場合、延べ床40坪として、
取り壊しと新規建築費用で、少なくとも4000万程度は掛かると思いますが、
その費用を30年間で用意すると毎月11万円ぐらい、積み立てできてますか？

[78269: 匿名さん]

＞「鉄筋コンクリート造」で寿命はおおよそ30～50年

戸建の基礎もそんなもんだよ
戸建の場合は基礎より先に建物だけどね

[78270: 匿名さん]

その後、マンションは修羅場。

[78271: 匿名さん]

＞「鉄筋コンクリート造」で寿命はおおよそ30～50年

＞戸建の基礎もそんなもんだよ

あれ～マンションが30～50年の建替ってマンションさん認めちゃったよ(笑)

またまたランニングコスト足さないとダメですね！

[78272: 匿名さん]

可能性が高い大規模震災に備えて耐震等級の高い家に住んだほうがいい。
4000万以下のマンションには等級1の物件しかないだろうね。
マンションの地震保険は躯体の損傷しか補償しないから、敷地内の配管やエレベーター、バルコニーなど共用部は修繕積立金と追加徴収で補修するしかない。
追加の費用負担額で管理組合が長期間もめて、補修に手がつかないのが被災マンション。

[78273: 匿名さん]

>>78271 匿名さん
マンションの建替って2000万だよね？
仮住まい長そ～(笑)

[78274: 匿名さん]

東日本大震災で被災して解体することになったマンションでは、自室を担保に借金していた世帯があり解体で担保価値がなくなる債権者がらみで合意形成に時間を要した。

[78275: 匿名さん]

災害が起こる度に被害は戸建
マンションに住んでるだけで安心

[78276: 匿名さん]

マンションは耐震性能が低いから戸建てとでは比較にならない

[78277: 匿名さん]

＞マンションは耐震性能が低いから戸建てとでは比較にならない

頑張ろう

[78278: 匿名さん]

>マンションに住んでるだけで安心

マンションは耐震等級3の戸建てより耐震等級が低いので安心できない。
[宮城県におけるマンションの被災実態とその教訓] 宮城県マンション管理士会
https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry...

[78279: 匿名さん]

マンションの耐震性能の低さはマンション派にとって触れてほしくないよね〜

[78280: 匿名さん]

これ全部同一人物かな？
1年もこのスレに居る

>>3157：匿名さん[2017-06-07 11:20:39]
>うちは世帯年収1700万円で7000万円の戸建にしたわ。

>>3181：匿名さん[2017-06-07 14:15:47]
>世帯年収1700万円、7000万円戸建だが、こんな感じ。

>>3744：匿名さん[2017-06-09 17:04:48]
>我が家は世帯年収1700万円ですね。

>>26600：匿名さん[2017-11-03 19:49:01]
>我が家は世帯年収1700万円ですが、7000万円の戸建を無理なく買えました。

>>37690：匿名さん[2017-12-16 21:21:29]
>我が家は世帯年収1700万円ですが、4000万円+ランニングコストの戸建ですよ。

>>45775：匿名さん[2018-01-27 10:27:04]
>我が家は世帯年収1700万円ですが、当初は3000万円以下の中古マンションを検討していましたが、
>いろいろ紆余曲折あって6000万円強の注文戸建に落ち着きました。

>>63643：匿名さん[2018-04-21 20:00:42]
>我が家は年収1700万円で4000万円+ランニングコストの戸建ですね。

>>74332：匿名さん[2018-06-09 13:12:14]
>年収1700万円ですが、妥協してランニングコストを踏まえた7000万円の戸建にしました。

>>77071：匿名さん[2018-06-20 07:14:47]
>世帯年収1700万円でマンションも検討していましたが、
>マンションのランニングコストの高さに気付いて4000万円+ランニングコストで注文戸建を建てました。

>>78123：匿名さん[2018-06-22 07:59:55]
>郊外のマンションと戸建を検討していましたが、世帯年収1700万円ですね。

[78281: 匿名さん]

粘着マンションと粘着戸建ての共演でしょ。

[78282: 匿名]

>>78281 匿名さん
あなた、粘着の自覚はあるのね(笑)

[78283: 匿名さん]

で、4000万円以下のマンションは何？

[78284: マンション比較中さん]

戸建てさんから回答がありませんが、積み立ててます？

戸建てにお住いの方々、物件によりマチマチでしょうが、
30年ぐらいで建て替えるとした場合、延べ床40坪として、
取り壊しと新規建築費用で、少なくとも4000万程度は掛かると思いますが、
その費用を30年間で用意すると毎月11万円ぐらい、積み立てできてますか？

[78285: 匿名さん]

>>78280 匿名

一條さんが気になってしょうがないんだね
ストーカーレベル

[78286: 匿名さん]

>>78284 マンション比較中さん
100年の耐久性のある長期優良なので30年で建て替えというのが理解不能です。
それしか持たない家を建てるなんて安物買いの銭失い以外の何物でもないと思います。

ちなみに、長期優良の申請書類に記載のある通り年間10万円の積み立てをしています。

[78287: 匿名さん]

>>78284 マンション比較中さん　
戸建ては耐震等級3で長期優良住宅の技術基準に適合させて認証が取れるが、マンションは耐震等級1しかないから長期優良住宅に適合しない。
マンションのほうが建て替えが必要になる可能性大。

[78288: 匿名さん]

このスレの住人はみな粘着なんだねw

[78289: 匿名さん]

>> 100年の耐久性のある長期優良なので30年で建て替えというのが理解不能です。

まだ何の実績も無い長期優良という紙っぺらを信じているんですか？
マンションの100年コンクリートというのも、私は懐疑的に見ていますが、
それ以上におめでたいのが、ここの戸建てさんのようですね。失笑を禁じえません。

[78290: 匿名さん]

マンションは10年で引っ越しが前提と言うのがマンションさんの主張ですから、引っ越し費用の積立が必要ですね。

[78291: 匿名さん]

>>78289 匿名さん

木造で建て替えが必要になる理由はなんですか？

[78292: 匿名さん]

>> 100年の耐久性のある長期優良なので30年で建て替えというのが理解不能です。

耐久力があるというのと、快適に住める、というのは別問題かと。
私なら100年後には、築100年の戸建てより、新築マンションを選びますよ絶対にねw

[78293: 匿名さん]

>>78290 匿名さん

そんな選択肢もあるだけよ
多様性を認められると良いのに

[78294: 匿名さん]

戸建ての改築や建替えは、老朽化より家族構成の変化や年齢などによるもの。
マンションは建替えも出来ないらしい。

[78295: 匿名さん]

>木造で建て替えが必要になる理由はなんですか？

過去から学びなさい愚か者。

[78296: 匿名さん]

大きなお世話だよ

[78297: 匿名さん]

>マンションは建替えも出来ないらしい。

最新の新築マンションがいくらでもありますからね。
建て替え費用数千万かける戸建てさん、積み立て出来てます？笑

[78298: 匿名さん]

郊外に100年も持つ戸建を建てるのはムダ

[78299: 匿名さん]

>>74 匿名さん　

そこに出てる戸建ては4000万前後で建てられた家なの？
三億マンション以上に、夢見がちな妄想さんばっかだね戸建てさんはw

[78300: 匿名さん]

団塊世代は郊外の戸建が夢、次の世代はそこを脱出して都内に住むのが夢

[78301: 匿名さん]

>>78295 匿名さん
> 過去から学びなさい愚か者。

木造の建て替えは必須ではなく、どうせリフォームするなら建て替えちゃうってことですね。

建て替えなくても、居住には問題がない旨、了解いたしました。

[78302: 匿名さん]

しかし、都内のマンションは高いので、どうしても郊外に流れてしまう戸建さんがいる。

[78303: 匿名さん]

>>78301 匿名さん

まだ自宅を建ててないんですか？w

[78304: 匿名さん]

>>78293 匿名さん

多様性多様性といいつつ戸建に長く住むことを認められないマンションさん
田舎の戸建見れば分かるけど旧耐震住宅ですら50年は平気で住んでます

[78305: 匿名さん]

過去から学ぶとマンション建て替えは30年そこらということだよw

国土交通省が2002年にまとめたところでは、
建替工事の着工時期の平均は築後37年。
また、東京カンテイが2014年7月に発表した
「マンション建替え寿命」でも、全国の建て
替え事例198件の平均は33.4年。東京都は40.0年
だが、同潤会アパートが平均を引き上げている。築年数の分布では築30年〜40年で建て替え
られた事例が最も多い。

[78306: 匿名さん]

>最新の新築マンションがいくらでもありますからね。
>建て替え費用数千万かける戸建てさん、積み立て出来てます？笑

今4000万以下のマンションは中古になると売れないから、新たにマンションを買うと数千万はかかるでしょうね。ランニングコストも二重払いになる。
戸建ての建替えのほうが安いですね。

[78307: 匿名さん]

>>78304 匿名さん

よく平気でいられますねw

[78308: 匿名さん]

>>78306 匿名さん

4000万の中古マンションのランニングコスト踏まえて5000万超の普通のマンションにした方がいいね。

[78309: 匿名さん]

子供が大きくなるまでは安い戸建、その後は中古マンションに住み替えます。

[78310: 匿名さん]

>>78308 匿名さん

マンションだからどっちにしろ30年そこらで建て替えだろw

[78311: 匿名さん]

一ヶ所に定住するなんていうこだてさんの古臭い考えは、これからは通用しない。

[78312: 匿名さん]

>>78308 匿名さん
やっちゃいけない選択ですよ、それ。

新築マンションのランニングコストがぱっと見で安いように見えるのは、
新築時に売りやすくするためにわざと管理費や修繕積立金等を低く設定しているからなだけです。
年数が経てば、どんどん管理費や修繕積立金が上がってきますよ。

マンデベの営業戦略に完全にはまってますね。

[78313: 匿名さん]

>>78310 匿名さん

30年後をお楽しみに

[78314: 匿名さん]

>>78299 匿名さん

迷子かな？爆笑

[78315: 匿名さん]

>>78312 匿名さん

ランニングコストをローンにぶっ込む戸建さんとどちらが愚かでしょうねw

[78316: 匿名さん]

>>78285 匿名さん
私はヒヨッコです（笑）

[78317: 匿名さん]

>>78313 匿名さん

建て替えの積立はできてるのかなw

[78318: 匿名さん]

>>78312 匿名さん

ナニに焦ってるの？

[78319: 匿名さん]

>>78312 匿名さん

最初から5000万超のマンションにすべきですね。中古マンションのランニングコストを踏まえるなんて妄想に浸ってるのは戸建さんだけですから。

[78320: 匿名さん]

>>78312 匿名さん

希望の新築マンションに住めるので、win-winですね。戸建さんの1人負け。

[78321: 匿名さん]

>>78319 匿名さん

中古マンションと比較してマンションを購入するの？
それこそ間抜けだよねw

[78322: 匿名さん]

やはり郊外しか選択肢がない戸建さんに活路はない。

[78323: 匿名さん]

>>78321 匿名さん
比較するよ
中古の方が立地が良い場合が多いのでね

[78324: 匿名さん]

>>78321 匿名さん
ですね。
最初から5000万超のマンション一択ですね。

[78325: 匿名さん]

限界マンションまっしぐらの中古マンションなんか買ったら、生き残り世帯で管理費と修繕積立金を按分するから大変な負担増だね。

[78326: 匿名さん]

戸建さんは郊外のマンションを検討してるんだよねw

[78327: 匿名さん]

それって最初から5000万のマンションを検討してるだけの話で、戸建て関係ないじゃんw
まずは4000万以下のマンションで出直しだなw

[78328: 匿名さん]

>>78325 匿名さん
立地が良ければ回転するから問題なし。

[78329: 匿名さん]

>>78327 匿名さん
＞まずは4000万以下のマンションで出直しだなw

戸建さんの特大ブーメラン炸裂w

[78330: 匿名さん]

>>78327 匿名さん

それって最初から6000万の戸建を検討してるだけの話で、マンション関係ないじゃんw
まずは4000万以下のマンションで出直しだなw

[78331: 匿名さん]

中古マンションの価値がクソほど低いってことはよく分かったが
新築マンション買った時点で中古だからねw
売りぬけろーってみんなが売りだしたらそれこそ市場崩壊

[78332: 匿名さん]

>>78326 匿名さん
そりゃそうですよ。

4000万円以下のマンションだと必然的に郊外になりますからね。

[78333: 匿名さん]

いや〜w
戸建さんの自爆にはまいりましたw

[78334: 匿名さん]

マンションだと値上がりするしね

[78335: 匿名さん]

戸建さんまずは4000万以下のマンションで出直しだなw

[78336: 匿名さん]

>>78330 匿名さん

マンションのランニングコストを踏まえれば5000万の戸建ては検討できるけどw
戸建てを6000万にして、マンションのランニングコストを無かったことにしたいのかい？

[78337: 匿名さん]

そもそも購入できるマンションの価格は新築だろうが中古だろうが4000万以下でしょw
物件価格が違うと比較できないって論調のマンションさんこそ、4000万以上のマンションで議論できないんだよw

[78338: 匿名さん]

>>78290 匿名さん
引っ越しなんか無料でやらせる

[78339: 匿名さん]

マンションさんの意見が矛盾して破綻してるからね。
戸建て派にはマンションと戸建ての物件価格が違うから比較出来ないと言いながら
しれっとマンション同士の物件価格が違うのは良しとしてるw

[78340: 匿名さん]

築年帯別平均価格　左が中古マンション、右が中古一戸建て（出典：東日本レインズ「築年数から見た首都圏の不動産流通市場（2016年）」）

[78341: 匿名さん]

>>78340 匿名さん
30年以降はマンションは管理修繕費用引いたらマイナスだ！爆笑

[78342: 匿名さん]

>>78340 匿名さん
マンションにとって現実は残酷ですね

[78343: 匿名さん]

>>78340 匿名さん

１つの物件が辿った軌跡なら参考になるが…

[78344: 匿名さん]

よくわからんグラフ見てもしょーがない。
実際に家を査定したら現実わかるよｗ
ちなみに、うちは１０年間価値下がってないけど、戸建てさんは1500万くらいダウンかな？ｗｗ

[78345: 匿名さん]

マンションは浮き沈みが激しいから高値で掴むとほんと怖い

[78346: 匿名さん]

>>78345 匿名さん
>マンションは浮き沈みが激しいから高値で掴むとほんと怖い
戸建の上物は下がるだけ…

[78347: 匿名さん]

これからは建物だよ
土地信仰は過去の話。古い価値観だよ

[78348: 匿名さん]

中古マンションやす～い(笑)

[78349: 匿名さん]

中古戸建てはタダ同然だよな？

[78350: 匿名さん]

>>78347 匿名さん
成約価格は残酷ですね！(笑)

[78351: 匿名さん]

>土地信仰は過去の話。古い価値観だよ

その土地が無いとマンションもお店も建たないんだよねw

[78352: 匿名さん]

まずは査定してみなはれ（笑）
爆安戸建てｗ

[78353: 匿名さん]

>よくわからんグラフ見てもしょーがない。

そんなんだからマンション買っちゃうんだよな～(笑)

[78354: 匿名さん]

マンションは建て替えできないから中古マンションは地雷化
新築ばかりが売れるので中古市場はだだ余り
最終的には相場崩壊
この流れが一番危険

[78355: 匿名さん]

リビング狭い戸建ては黙っとれ（笑）
シャッターしめて寝てなよｗ

[78356: 匿名さん]

>>78352 匿名さん
まずは売ってみなはれ(笑)
爆安マンション御花畑さん

[78357: 匿名さん]

>>78354 匿名さん

中古の戸建の上物より価値あるよ

[78358: 匿名さん]

売れ残りは戸建て（残念だね〜ｗ

[78359: 匿名さん]

>>78355 匿名さん
耳栓して早く寝ろよ(笑)

[78360: 匿名さん]

めっちゃ下がるね～

[78361: 匿名さん]

>>78358 匿名さん
完成在庫6000超えのマンション！爆笑

[78362: 匿名さん]

一番無駄な買い物ってな〜んだ？
⇒郊外戸建てｗ

[78363: 匿名さん]

>>78359 匿名さん
戸建だと朝近所の雨戸開ける音で起きちゃうでしょ

[78364: 匿名さん]

>>78358 匿名さん
中古マンション在庫は3万近い！(笑)

[78365: 匿名さん]

で、おたくは査定いくらなの？

[78366: 匿名さん]

>>78363 匿名さん
マンションは隣のくしゃみで起きました(泣)

[78367: 匿名さん]

>>78363 匿名さん
四方八方からの騒音攻撃力は半端ないって～

[78368: 匿名さん]

人のことより、自分を心配しようね（笑）
情弱戸建てさんｗ

[78369: 匿名さん]

>>78365 匿名さん

5000万のマンションが7800万

[78370: 匿名さん]

戸建てだと換気もできないねｗ
全館空調で我慢しなはれ〜（爆）

[78371: 匿名さん]

マンションの値下がり半端ないって～
そんな下がるなら先に言っといてよ～

[78372: 匿名さん]

>>78363 匿名さん
戸建ですが、外の音なんてほとんど聞こえないですよ。
気密性が高い上に、換気システムもダクト式ですからね。

台風が接近して暴風雨でも気づかないレベルです。

[78373: 匿名さん]

>>78370 匿名さん
便所換気のマンション買っちゃうんだよな～

[78374: 匿名さん]

はい、マンションの勝ち〜
戸建てボッコボコだなｗ

[78375: 匿名さん]

戸建ては夜は窓も開けられんｗ
ビクビクな1日ｗｗ
しょうがなく全館空調ですなｗｗ

[78376: 匿名さん]

>>78372 匿名さん
ヘッドホンで音楽を聴いてたの？

[78377: 匿名さん]

マンションの騒音は本当に怖いですね・・・

889: 匿名さん
>騒音主が酷いほうがより儲かるという腐った業界や企業や行政や司法等の都合と、周囲の住民を不幸のどん底へ落としても痛みも何も感じない騒音主住民と
より響く分譲マンションを造り続ける業界と、どんなに騒音問題が出ても被害者側が救われないようになっている法律と
「(騒音主に)スリッパは強要出来ないんですよ」「ピアノは禁止ではないのです」と 嬉々として告げる管理会社と
清掃やゴミ出しをしてくださる現場の管理員さんを最低賃金で雇用する管理会社と
何も知らない(知ろうともしない)分譲マンションの購入者(区分所有者)
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72037/

[78378: 匿名さん]

>>78377 匿名さん
また自分で書いたの？

[78379: 匿名さん]

マンションの現実(笑)

[78380: 匿名さん]

>>78379 匿名さん
中古マンション資産価値ゼロ～(笑)

[78381: 匿名さん]

>>78379 匿名さん　
>マンションの現実(笑)

それどこの平均例ですかね？田舎の？
他スレからの流用ですが、都内築7年のこのマンションは平均して約5割値上がってますけど？

[78382: 匿名さん]

>>78381 匿名さん
それこそどちらの4000万のマンションですか？爆笑

[78383: 匿名さん]

>>78381 匿名さん
わざわざ自分でつくったのかな？w

[78384: 匿名さん]

>それこそどちらの4000万のマンションですか？爆笑

港区六本木にある、2011年11月竣工のマンションですよ。

[78385: 匿名さん]

スレチですね。
別スレへどうぞ。

[78386: 匿名さん]

>>78381 匿名さん

一部だけしか見ずに全体が見えてない典型例ですね
マンション全体でみたら中古で暴落するものが遥かに多いということです
たまたまオリンピックと重なって地価が高騰してもいずれ戻ります

[78387: 匿名さん]

>それこそどちらの4000万のマンションですか？爆笑
>わざわざ自分でつくったのかな？w

都内好立地のマンションだと、それぐらいの上昇は普通。
郊外物件も入れて下がってると嬉々としている、
ここの戸建ては情弱すぎて笑うに笑えん。失笑

[78388: 匿名さん]

>>78387 匿名さん
何一人で騒いでるの？

[78389: 匿名さん]

>たまたまオリンピックと重なって地価が高騰してもいずれ戻ります

理由はいろいろあるだろうが、7年前にマンション買っておいて正解。
オリンピック後のことなど誰にも分からない。ロンドンの例のように上がるかも知れない。
いずれにせよ、戸建てを買う意味はない。予算がなくて広いのが欲しいなら仕方ないが。

[78390: 匿名さん]

>>78389 匿名さん
ギャンブルで勝った時だけ人に話したがるタイプですね？(笑)

[78391: 匿名さん]

マンション派は、スレ題すら解らない白痴者の集まりだと偽装する為に常駐するのは
いい加減にしてもらいたいものです。
双方にとって迷惑ですよ。

[78392: 匿名さん]

うちのマンションも購入時より価格上がってます。
同僚のマンションも価格上昇。売って、タワマンにステップアップしました。
正直、今、戸建買う人の考えがまったく理解できません。

[78393: 匿名さん]

それ、ステップダウンちゃうの？

[78394: 匿名さん]

戸建買ってたらタワマンにステップアップはできなかたでしょうね。

[78395: 匿名さん]

で、戸建てくんは査定してもらった？
査定額は3500万くらいかな？（爆笑）

[78396: 匿名さん]

４千万程度で購入できて将来値上がりが期待できる物件を、是非ともご紹介下さい。

[78397: 匿名さん]

>>78394 匿名さん
> 戸建買ってたらタワマンにステップアップはできなかたでしょうね。

値上がりして売ったマンションのお金で値上がりしたタワマン買っただけ。
今のマンション買うときに買えてたタワマンを今買っただけ。

ステップアップでもなんでもない。

安直な発言はすぐにボロが出る。

[78398: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。

[78399: 匿名さん]

>同僚のマンションも価格上昇。売って、タワマンにステップアップしました。

タワマンなんかに憧れても実態は

住んで分かったタワーマンション【１５のデメリット】
https://hikkoshi-pedia.com/faq/1298/

タワーマンション購入の恐ろしい話
http://biz-journal.jp/2015/09/post_11514.html

[78400: 匿名さん]

戸建ては、今日もマンションの悪あがきを高みの見物と洒落込みましょう。

マンションは、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由である。 (※1)

つまりは、

住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。
マンションは予算オーバー。

1.立地
2.広さ
3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感

のどれを妥協するか？である。

当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらかを妥協して購入することになる。

なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。

(※1) 「マンションは、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由である」は、マンション・戸建て双方の合意事項です。

[78401: 匿名さん]

今日ものっけから、マンションのフルボッコのボッコボコが悲惨。

[78402: 匿名さん]

今日もムダな１日を過ごす決意を固めた戸建さんでした。

[78403: 匿名さん]

マンションは賃貸でも住めるのに、4000万以下のマンションを「購入する」メリットがでてくるか乞うご期待。

[78404: 匿名さん]

タワマンにステップアップ

なお上がったのはランニングコストだけの模様

[78405: 匿名さん]

戸建ては田舎でしか現実味がないよねえ。

立地が重要ならマンション一択でしょう。
東京で戸建てなら4000万円どころか、8000万円あっても厳しい・・・

[78406: 匿名さん]

ここのマンションさんが都内のマンションは6000万円からと何度も言っていますよ。

現実に4000万円では郊外の中古マンションしか買えません。
戸建のほうが好立地に住めちゃうのが今の実情なんです。

[78407: 匿名さん]

>78406

戸建ての方が好立地の事例なんてここ5年ぐらいずっと挙げられていないけどね。

具体的に好立地が証明されているのはマンションです。

[78408: 匿名さん]

>>78407 匿名さん
能見台の例が何度も出ていますよね。
マンションが駅徒歩6分で、戸建が駅徒歩3分です。

[78409: 匿名さん]

立地なんて予算次第
戸建はマンションのランニングコスト分の予算が足されるわけで
その分良い立地も選択できるという話なだけでは

[78410: 匿名さん]

>>78397 匿名さん
ですね
取引タイミングが異なるわけですから
それぞれ相場も異なる

建設作業員の人件費上昇等で建築費が高くなり上昇、
コスト削減で仕様が悪くなっているなか買い換えは

ショボいマンションの上昇額＜タワマンの上昇額

つまり、買い換えてよりショボくなるということ

[78411: 匿名さん]

今マンションを売って戸建を買うのが最も売却益を活かせる方法なのがマンションさんには辛い現実
今は戸建を買うのが最良と結論が出てしまっている

[78412: 匿名さん]

>78408

ここ10年でマンション分譲がほとんどないような地方でしか事例が出てこないんですね。
やっぱり、戸建て優位は地方の話というのがよく理解できます

参考
住まいサーフィン
https://www.sumai-surfin.com/
能見台の新築分譲マンションは2月のプラウドの前は10年以上空いている

東洋経済「東京の鉄道､｢都会｣｢郊外｣の境目はこの駅だ」
https://toyokeizai.net/articles/-/130274

[78413: 匿名さん]

>>78412 匿名さん
では具体的に4000万円以下の好立地マンションの例をどうぞ。

[78414: 匿名さん]

マンションさんは4000万以下のマンションに立地しか重視できないからね。

[78415: 匿名さん]

代官山駅徒歩4分/恵比寿駅徒歩8分　3,180万円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-9520000576/

戸建では絶対に無理ですね

[78416: 匿名さん]

>>78415 匿名さん

7坪の戸建を探せと言っている？

[78417: 匿名さん]

築34年の25m2のマンションに住みたい人がいるんだ。
マンションさんの検討してるマンションってこんな物件なんだねw

[78418: 匿名さん]

>マンションは賃貸でも住めるのに、4000万以下のマンションを「購入する」メリットがでてくるか乞うご期待。

所有する限りランニングコストという負債を負うマンションを購入する理由はない。
購入してもランニングコストという家賃がかかる。
どうしても狭いマンションに住みたいなら賃貸。

[78419: 匿名さん]

>>78415 匿名さん

そんなマンションを検討してるから君が独身だって認知されてるんだよw
どうりで戸建て派と意見が合わないわけだ。

[78420: 匿名さん]

悔しかったら>>78415より好立地の戸建を出してごらん
どれだけ狭くても古くても戸建では無理だろうね

[78421: 匿名さん]

>>78420 匿名さん　
よほどの酔狂以外マンションのように狭いワンルーム戸建てなんか建てる人はいない。

[78422: 匿名さん]

白旗ですか
これで立地重視ならマンションということが確定しましたね

[78423: 匿名さん]

>>78415 匿名さん　
こんな物件なら賃貸でいくらでもあるから買うことはない。
いまは空室の賃貸マンションが多いから、家賃値下げやフリーレント延長など交渉次第。

[78424: 匿名さん]

これで立地重視なら賃貸マンションということが確定しましたね

[78425: 匿名さん]

1Kの時点でマンションさんの勝利ですわw
戸建は100平米〜が大多数なので申し訳ない

[78426: 匿名さん]

郊外なら
駅徒歩5分以内かつ都市機能誘導区域の立地であることｗ
それ以外は負動産確定ですｗ

[78427: 匿名さん]

負動産の戸建てさん、査定額まだ〜？
ずばり3800万くらいかな（笑）？

[78428: 匿名さん]

>>78420 匿名さん

ワンルームマンションを購入検討してる君が羨ましいよ。
独り身は検討事項が立地だけってのは楽でいいね。

[78429: 匿名さん]

結局のところ独身のマンさんが妻子持ちを煽ってただけなん？

[78430: 匿名さん]

4000万以下の中古マンションにすがりつくしかない戸建さん。

[78431: 匿名さん]

中古にすら負けてるからね・・・

[78432: 匿名さん]

なんでここの戸建さんは4000万以下のマンションしか狙えないんですか？
収入が低いから？それとも子供が多いから？

[78433: 匿名さん]

このスレって、35〜40才くらいの夫婦と子供が1〜2名のファミリー層を想定してるんだけど、それ以外の家族構成の方いますか？？

[78434: 匿名さん]

マンション安いぅ(笑)

[78435: 匿名さん]

>>78432 匿名さん
> なんでここの戸建さんは4000万以下のマンションしか狙えないんですか？
> 収入が低いから？それとも子供が多いから？

誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民

[78436: 匿名さん]

開口率も戸建の勝ち
通気性の悪いカビマンションは嫌
http://tsuka.b.la9.jp/hiroba/mado.pdf

[78437: 匿名さん]

マンションさんは築34年の25m2マンションと、戸建てを比較してるってことですね。
独身マンションさんは戸建てを検討する意味がなくないよね。

[78438: 匿名さん]

>>78415

＞代官山駅徒歩4分/恵比寿駅徒歩8分　3,180万円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-9520000576/

このスレの前提ってマンションか戸建てのどちらかを検討してるわけで、
そうなると家族構成が夫婦と最低でも子供１人以上ってのが参加者のほとんどを占めてるはずなんだけど。
あなたは１Ｋのマンションを検討してるようで、いったいこのスレでなにがしたいの？

[78439: 匿名さん]

>>78435 匿名さん

ここの戸建さんは安い中古マンションを踏まえて戸建を建てたんでしょ？
わたしの思い違いですか？

[78440: 匿名さん]

>>78438 匿名さん

それより、戸建さんは家族持ちなのに中古マンションを検討した理由を説明すべきだね。

[78441: 匿名さん]

>>78437 匿名さん

戸建さんはどんなマンションを検討してるんですか？

[78442: 匿名さん]

誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民

[78443: 匿名さん]

>>78442 匿名さん

マンションを踏まえた夢戸建を建てるんでしょ？戸建さんはどんなマンションを検討してるんですか？

[78444: 匿名さん]

>>78443 匿名さん
> 戸建さんはどんなマンションを検討してるんですか？

誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民

[78445: 匿名さん]

>>78442 匿名さん

マンションのランニングコストをプラスした戸建が建てられるっていつも言ってるでしょ？どんなマンションを検討してるんですか？

[78446: 匿名さん]

戸建てさんの自慢の立地は能見台でしょ

[78447: 匿名さん]

>>78440

新築マンションと比較すればいいじゃない。
どのみちマンションのランニングコストは戸建てより高いんだから、4500万の戸建てと検討すればいい。

それすらマンションさんには納得がいかないから
・物件価格が違うと比較できないとスレ主旨に難癖
・中古マンションを持ちだして6000万の戸建てということにして議論を有耶無耶にする
こうやってスレから逃げてるだけじゃないｗ

[78448: 匿名さん]

>>78445 匿名さん
> マンションのランニングコストをプラスした戸建が建てられるっていつも言ってるでしょ？どんなマンションを検討してるんですか？

誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民

[78449: 匿名さん]

>>78444 匿名さん

戸建さんはマンション検討しないの？
いつもマンションのランニングコストを踏まえた夢戸建が建てられるって言ってるでしょ？どんなマンションを踏まえるんですか？

[78450: 匿名さん]

>>78449 匿名さん
> 戸建さんはマンション検討しないの？
> いつもマンションのランニングコストを踏まえた夢戸建が建てられるって言ってるでしょ？どんなマンションを踏まえるんですか？

誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民

[78451: 匿名さん]

>>78448 匿名さん

マンションを踏まえないってことですか？
いつも言ってることと矛盾してますよ。

[78452: 匿名さん]

>>78440 匿名さん
新築で4000万円以下だと多摩ニュータウンみたいなド田舎になるからですよ。
4000万円だと、郊外の中古マンションくらいしか買えません。

[78453: 匿名さん]

マンションと戸建てを比較した結果だからね。
マンションより物件価格の高い戸建てが購入できるってことは当然な話になるでしょ。

マンションさんはマンション「しか」検討してないから、ランニングコストを計算できない。

[78454: 匿名さん]

>>78453 匿名さん

どんなマンションを検討してるんですか？

[78455: 匿名さん]

>>78451 匿名さん
> マンションを踏まえないってことですか？
> いつも言ってることと矛盾してますよ。

初めから戸建てを検討している人は4000万の戸建てですよ。

しかし、4000万マンションを検討しているマンション民に、そのマンションのランニングコストを踏まえたより高い物件価格の戸建てをぶつけることができるのが、このスレの醍醐味です。

マンションさん、がんばって下さい♪

[78456: 匿名さん]

能見台の低層階を踏まえて4000万にランニングコスト3000万足して7000万の戸建てを買ったそうですよ

>>78220
>駅徒歩6分　築15年　4階/21階建　3LDK78.43m2　4180万円
>https://www.homes.co.jp/mansion/b-1059100006580/

[78457: 匿名さん]

>>78453 匿名さん
戸建さんもマンションを比較してるんですね。さっき何回も貼ったコピペではマンションを検討しないと言ってましたが。

[78458: 匿名さん]

能見台の7000万の戸建てには太陽光パネルを建物からはみ出すほど乗せているらしいです。

[78459: 匿名さん]

事実
マンションはランニングコスト(管理費等)がかかる
事実
戸建は管理費がかからない

あ、戸建の方が建物にお金かけられるじゃん

っていうスレです

[78460: 匿名さん]

>>78455

そういうことですよね。
このスレで活躍しているマンションさんこそ、4000万のマンションより高い戸建てが購入できることになりますから。
もはやマンションさんへのアドバイスになってますよね。

[78461: 匿名さん]

>>78457 匿名さん
> 戸建さんもマンションを比較してるんですね。さっき何回も貼ったコピペではマンションを検討しないと言ってましたが。

初めから戸建てを検討している人は4000万の戸建てですよ。

しかし、4000万マンションを検討しているマンション民に、そのマンションのランニングコストを踏まえたより高い物件価格の戸建てをぶつけることができるのが、このスレの醍醐味です。

マンションさん、がんばって下さい♪

[78462: 匿名さん]

>>78455 匿名さん

ここの戸建さんはマンション検討してないんですか？検討してるんですか？どっち？

[78463: 匿名さん]

能見台のグーグルストリートビューには太陽光パネルがはみ出るほど乗ってる戸建ては見つからないんだけどね。

完全に釣り。

[78464: 匿名さん]

>>78462 匿名さん
> ここの戸建さんはマンション検討してないんですか？検討してるんですか？どっち？

それを聞いてどうするんですか？

それよりも早く、あなたがどんなマンションを検討しているのか教えてください。

[78465: 匿名さん]

>>78462 匿名さん
> ここの戸建さんはマンション検討してないんですか？検討してるんですか？どっち？

誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民

[78466: 匿名さん]

>>78461 匿名さん

いえ、わたしは戸建ですw
ここの戸建さんがマンション踏まえた夢戸建を建てたと豪語してるので、本当にマンション踏まえたのか確認してるんですよ。
よろしくお願いしますね、こ、だ、て、さんw

[78467: 匿名さん]

>>78462 匿名さん

購入者であれば検討した結果が戸建って人は多いかと

[78468: 匿名さん]

>>78465 匿名さん

ここの戸建さんはマンションのランニングコストを踏まえた夢戸建を建ててないんですか？

[78469: 匿名さん]

>>78466 匿名さん
> ここの戸建さんがマンション踏まえた夢戸建を建てたと豪語してるので、本当にマンション踏まえたのか確認してるんですよ。

あぁ、そうだったのですか。
では、その人の回答をお待ちください♪

[78470: 匿名さん]

>>78464

[駅徒歩6分　築15年　4階/21階建　3LDK78.43m2　4180万円]
この１Ｋ物件ですよね。

これで戸建てと購入比較してるようなので、戸建て派はほとほと困り果てています。

[78471: 匿名さん]

>>78468 匿名さん
> ここの戸建さんはマンションのランニングコストを踏まえた夢戸建を建ててないんですか？

夢戸建てさんの回答をお待ちください♪

[78472: 匿名さん]

マンションさんは１Ｋのワンルームマンションと戸建てを比較してるから、それだったら賃貸マンションでいいよね。
ってことですね。

[78473: 匿名さん]

このマンションはどうですか？

駅徒歩6分　築15年　4階/21階建　3LDK78.43m2　4180万円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-1059100006580/

能見台は災害リスクも低く、住民の民度も高くて住みやすいですよ。
しかも、駅近に戸建街があるのでマンションより好立地な戸建も可能です。

[78474: 匿名さん]

>>78467 匿名さん

どんなマンションを検討したの？って話です。実際に検討したのなら瞬時に回答できるでしょ？なんでコピペで逃げまわるのか理解に苦しみますねw

[78475: 匿名さん]

戸建派も都内であれば1度はマンションも検討するでしょう
モデルルームはいくつか行きましたよ

[78476: 匿名さん]

>>78473 匿名さん

マンション営業ですか？

[78477: 匿名さん]

>>78474 匿名さん
> どんなマンションを検討したの？って話です。実際に検討したのなら瞬時に回答できるでしょ？なんでコピペで逃げまわるのか理解に苦しみますねw

実際に検討した人の回答をお待ちください♪

[78478: 匿名さん]

>>78475 匿名さん

コピペさん？

[78479: 匿名さん]

１Ｋのマンションと、どんな戸建てを検討したの？？？

[78480: 匿名さん]

>>78474 匿名さん

うちの予算はマンションでも4000万以上でしたのでここではすれ違いになってしまいますね

[78481: 匿名さん]

まぁ、初めから戸建てを検討している人は4000万の戸建てですよ。

しかし、4000万マンションを検討しているマンション民に、そのマンションのランニングコストを踏まえたより高い物件価格の戸建てをぶつけることができるのが、このスレの醍醐味です。

マンションさん、がんばって下さい♪

[78482: 匿名さん]

今日もマンションのフルボッコのボッコボコが悲惨。

[78483: 匿名さん]

>>78481 匿名さん

初めから戸建ってなんだよw
マンション踏まえた夢戸建じゃないの？

[78484: 匿名さん]

わたしは戸建ですが、
ここの戸建は酷すぎるね

[78485: 匿名さん]

買える予算かどうかなんて話はそもそもしてないからねぇ。
スレが4000万以下のマンションってなってるから、それと比較検討できる戸建てはいくらだろう？
ってことが主になってると思うが。

スレ主旨を逸脱し始めたら、スレの議論への参加権がないってことになるから、そこは前提を守れないとね。
これを守れない人の意見は返信がついても、実情はスルー扱いされて終わりでしょう。

[78486: 匿名さん]

>>78483 匿名さん
> 初めから戸建ってなんだよw

初めに4000万の戸建てを検討した人は、

4000万戸建て vs 4000万-ランニングコストのマンション

と言うことですよ。

[78487: 匿名さん]

>>78481 匿名さん

戸建、建ててないの？

[78488: 匿名さん]

>>78484 匿名さん
> わたしは戸建ですが、
> ここの戸建は酷すぎるね

具体的に何が酷いのですか？
さもなくば、印象操作発言ととらえざるを得ません。

[78489: 匿名さん]

>>78486 匿名さん

始めから戸建の人はマンションは検討しないんでしょ？

[78490: 匿名さん]

>>78486

4000万以下のマンションってそういうことですよね。
基本が「4000万以下のマンション」ということなので、そこを主軸にして議論していますが
なぜか一部、というか１人だけマンション派の方が自分だけの基準を持ちこんで主軸を理解できずに議論を壊していますね。

[78491: 匿名さん]

>>78488 匿名さん

マンションを踏まえた戸建を建てたといいながら、どんなマンションを踏まえたのか語らないところです。

[78492: 匿名さん]

>>78487 匿名さん
> 戸建、建ててないの？

初めに4000万の戸建てを検討した人は、
4000万-ランニングコストのマンション vs 4000万戸建て vs

初めに4000万のマンションを検討した人は、
4000万マンション vs 4000万+ランニングコストの戸建て

ですね。

とずっと言っているのですが。
↓
誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民

[78493: 匿名さん]

>>78491 匿名さん
> マンションを踏まえた戸建を建てたといいながら、どんなマンションを踏まえたのか語らないところです。

あぁ、そうだったのですか。
それは、酷いですね。

私も戸建てですが、その戸建てさん(＝もとマンションさん)は酷いですね。

[78494: 匿名さん]

>>78490 匿名さん

初めから戸建の人はマンション検討しないらしいですが、なんでそのような発言が出るんでしょう？

[78495: 匿名さん]

マンションさんの印象操作ｗ

[78496: 匿名さん]

>>78492 匿名さん

ここの戸建さんはマンションを検討するんだよね？4000万以下のマンションが基準なんでしょ？

[78497: 通りがかりさん]

戸建が欲しいなら買っちゃえば良いのに
老後の建て替え費用
車の維持費
元本割れリスク
ネット
高額の保険など
計算に入れなければローコストだし

[78498: 匿名さん]

>>78494 匿名さん
> 初めから戸建の人はマンション検討しないらしいですが、なんでそのような発言が出るんでしょう？

そのような発言とは、どんな発言でしょう？

[78499: 匿名さん]

マンションさんってば戸建て派の正論には反論できずに、戸建て派に成りすまして印象操作してるｗｗｗ

＞初めに4000万の戸建てを検討した人は、
＞4000万-ランニングコストのマンション vs 4000万戸建て vs

＞初めに4000万のマンションを検討した人は、
＞4000万マンション vs 4000万+ランニングコストの戸建て

この本質に理屈で反論できないｗｗｗ

[78500: 匿名さん]

では、最初の質問に戻ります。
ここの戸建さんは4000万以下のマンションを検討してるんですか？