4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[77551: 匿名さん]

>>77550 匿名さん

なるほど。
郊外で購入するなら戸建てですね。

戸建て一択。
マンション惨敗。

[77552: 匿名さん]

>>77541 匿名さん
マンションの空室問題のほうが深刻。
マンションは戸建てと違って相続放棄しやすいから、管理組合や残存住民の負担が増えるばかり。

[77553: 匿名さん]

「購入するなら？」で購入してはいけないと主張するここのマンション民。

ご退出願います。

[77554: 匿名さん]

>77550: 匿名さん　
>それこそ、工務店に騙されたんでしょう。

それがこの話。
「郊外の一戸建」と「都心のマンション」　将来どっちが高く売れる？
「『階段が上がれなくなったらどうしよう、「戸建ては建物が古くなって価値が無くなっても土地が残るから資産価値が高くおすすめです」と言って薦めてきたあのときの不動産屋に騙された！もし15年前に戻れるのであれば戻りたい、そして購入なんか絶対せずに賃貸にすればよかった』」
https://manetatsu.com/2014/02/28758/

買ったときは同じ資産価値だったのに、その後は天と地の差。
郊外なんて買ったら人生踏み外すかもしれない。

[77555: 匿名さん]

まぁ、「郊外で購入するなら？」は戸建て一択で確定だね。

マンションはあり得ない。
マンション惨敗。

[77556: 匿名さん]

2012年以前ならマンションもあり
2012年水準がマンションの適正価格

[77557: 匿名さん]

私がマンション買った時も、そんなこと言われてたけどね。

[77558: 匿名さん]

となると、4000万以下で都心マンションは無理だから、都心マンションもありえず。

このスレは戸建て一択、マンション惨敗で結論ですな。

[77559: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。

[77560: 匿名さん]

＞不動産屋に騙された！

郊外物件買うからです。自業自得。

[77561: 匿名さん]

>>77557 匿名さん

本当に今後マンションが値上がりすると思うって投資したいならご自由にとしか言いようがない

[77562: 匿名さん]

まぁ、「郊外で購入するなら？」は戸建て一択で確定だね。

マンションはあり得ない。
マンション惨敗。

[77563: 匿名さん]

マンションなんてカス、妥協の産物。

[77564: 匿名さん]

あり得ないじゃなくて、買えないからこの予算ではｗ

[77565: 匿名さん]

マンション買えないファミリーが郊外戸建てというパターンｗ

[77566: 匿名さん]

低年収　ｘ　ファミリー　ｘ　広さ必要　＝郊外戸建てｗ

[77567: 匿名さん]

空き室増えたらそのマンション終了～ｗｗｗ

[77568: 匿名さん]

「都区部を中心に常に車を必要としないというライフスタイルが一般的になったことに加え、2013年以降のマンション価格の上昇によって、車を所有せずにその費用を住宅ローンの支払いに割り当てる世帯、または車を手放してマンションを買い換える世帯などは、利便性の高い駅近の物件などで増加。」http://suumo.jp/journal/2017/09/12/141099/

車を所有せずローンに割り当てる方は実際いるみたいですね。
マンションやめて、ランニングコスト分戸建ての予算を増やしたってのは
聞かないけど。

キーワードは「ライフスタイルの変化」かな。

[77569: 匿名さん]

まぁ、「郊外で購入するなら？」は戸建て一択で確定だね。

マンションはあり得ない。
マンション惨敗。

[77570: 匿名さん]

＞77568: 匿名さん

じゃあ、これからはマンションは車のランニングコスト踏まえて7000万超まで可ということで。

[77571: 匿名さん]

>>77570 匿名さん
> じゃあ、これからはマンションは車のランニングコスト踏まえて7000万超まで可ということで。

そのためには、車あり4000万マンションを踏まえないとね。

[77572: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。

[77573: 匿名さん]

>>77570 匿名さん

マンションのランニングコスト含めて9000万あれば都心で車不要の戸建が十分買えますけどねw

[77574: 匿名さん]

>77571: 匿名さん

>77568: 匿名さんの記事読んでね。

[77575: 匿名さん]

＞77573: 匿名さん

戸建てが車なし？そんな記事あるなら示して。
戸建ては車マストです。　

[77576: 匿名さん]

>>77573 匿名さん
駐車場なしでもランニングコストの差額は変わらないのねw

[77577: 匿名さん]

ともかく、ランニングコストを踏まえて物件価格に差をつける考えが市民権を得て何よりです。

最初はそれにすらアレルギー反応起こす人いましたからね。

[77578: 匿名さん]

戸建てで車なしって、いったい何の罰ゲーム？

[77579: 匿名さん]

家族を解消して身軽に都心マンションを選ぶという新たなライフスタイル

[77580: 匿名さん]

>>77578 匿名さん

それ言っちゃうと、集合住宅をわざわざ買うってどんなドＭプレイ？

[77581: 匿名さん]

＞ランニングコストを踏まえて物件価格に差をつける考えが市民権を得て何よりです。

残念ながらそんな記事ないよ。
マンションさんの車の費用をローンに回すって記事はあるけど。
よって、ランニングコストの差で差をつける考えは市民権を得ていません。

[77582: 匿名さん]

>>77578 匿名さん
> 戸建てで車なしって、いったい何の罰ゲーム？

なんで？
同一物件価格でより良い立地となるのは戸建て。
車なしマンションの方が罰ゲームでは？

[77583: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。

[77584: 匿名さん]

>77582: 匿名さん

交通の便に関しては、マンションのように駅直結とかターミナル駅近なんて、
戸建て無理でしょ。同じ立地がそもそも不可なんですよ。戸建ての立地ってしょぼい。

[77585: 匿名さん]

>>77582 匿名さん
戸建に良い立地はあり得ない。
だって土地活用効率が低い象徴だもんw

[77586: 匿名さん]

戸建てがフルボッコ。

[77587: 匿名さん]

>>77584 匿名さん

9000万予算でちゃんと調べましたか？

[77588: 匿名さん]

>>77582 匿名さん

戸建てなんてマイナー駅近でしょ。
戸建ての立地が時代遅れなんですよ。

[77589: 匿名さん]

＞9000万予算でちゃんと調べましたか？

市民権得てないよね。
車を手放して立地の良い戸建てって記事見せて。

[77590: 匿名さん]

土地神話にしがみついてるのが、ここの戸建て。
時代がかわってるから価値観変えないと取り残されちゃうよｗ

[77591: 匿名さん]

>77590: 匿名さん

同感です。時代に取り残されてる。

[77592: 匿名さん]

>>77584 匿名さん

まぁまぁ、この価格帯のマンションの話をしましょうよ。

同一物件価格でより良い立地となるのは戸建て。
車なしマンションの方が罰ゲームでは？

[77593: 匿名さん]

>戸建てがフルボッコ。

同じようなタイミングで同じような突っ込み入れられる。
まさにフルボッコって言葉がぴったり。

[77594: 匿名さん]

>>77585 匿名さん
> 戸建に良い立地はあり得ない。

いえいえ。

同一立地、同一の広さでより高いのはマンション。

これ、すなわち、同一物件価格でより良い立地となるのは戸建て。

車なしマンションがありなら、クルマなし戸建ても十分あり。

[77595: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。

[77596: 匿名さん]

「マンションは高い」と主張すると立地のメリットが消滅する。

「マンションの立地はメリット」とするとマンションは希望する立地の戸建てを買えずにそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物となる。

このジレンマにマンション民はどう立ち向かうのか。
マンション民の今後に期待いたします。

[77597: 匿名さん]

戸建はいつの時代も不動
マンションは勝手に盛り上がって後は落ちるだけ
の時代では？
増税前駆け込みの最後っ屁が今年

[77598: 匿名さん]

＞車なしマンションがありなら、クルマなし戸建ても十分あり。

車なし戸建てなんて市民権得てませんよ。
あなたの頭のなかだけ。

[77599: 匿名さん]

＞戸建はいつの時代も不動

「高度成長期に開発された郊外住宅地は、都心に勤めるホワイトカラーと専業主婦の核家族世帯が移り住み、数々の“郊外神話”を生み出してきました。こうした住宅地では、居住者の高齢化が進み、世代交代の時期を迎えています。しかし、子どもたちのライフスタイルは、親の世代とは大きく異なります。多くの家庭が共働きを選び、交通の便のよい都市部のマンションなどを嗜好するようになっています。『専業主婦と核家族』を念頭に置いた郊外住宅地の設計思想が、ニーズに合わなくなっているのです。」
http://www.nhk.or.jp/d-navi/link/akiya/index.html

＞マンションは勝手に盛り上がって後は落ちるだけ
の時代では？

私がマンション買った時も同じこと言われてたなあ～。

[77600: 匿名さん]

>>77596
何がいいたいのかさっぱりわからんｗ
これが戸建てクオリティーｗ