別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
77501:
匿名さん
[2018-06-20 20:57:44]
|
77502:
匿名さん
[2018-06-20 20:58:30]
|
77503:
匿名さん
[2018-06-20 20:58:38]
新築で無駄に高く買ったので同じマンションの部屋を中古で安く買った住人が気に食わない
|
77504:
匿名さん
[2018-06-20 20:59:35]
侵入窃盗は3階以下の建物が4階以上の建物の4倍発生してましたよね。
|
77505:
匿名さん
[2018-06-20 20:59:51]
>それ、犯人が自宅に連れ込んでるだけでしょ。
マンションは戸建ての10倍犯人が住んでるんだね・・怖っ |
77506:
匿名さん
[2018-06-20 21:01:02]
同じマンションに買った時期により勝ち組とマケ組みが存在する
|
77507:
匿名さん
[2018-06-20 21:01:35]
戸建さん必死w
|
77508:
匿名さん
[2018-06-20 21:02:54]
>>77503 匿名さん
うちのマンション、中古で買った方の方が高く買ってるよ。 戸建は中古になった途端資産価値2割減でしょ。 注文だと3割引きかな。個人の変な趣味入っちゃうからね。 車で言えば改造車。 |
77509:
匿名さん
[2018-06-20 21:05:11]
マンションさんは自在に時を止める
今新築買って中古に出したらどうなるかを知らない |
77510:
匿名さん
[2018-06-20 21:07:22]
|
|
77511:
匿名さん
[2018-06-20 21:08:59]
>うちのマンション、中古で買った方の方が高く買ってるよ
他人の成約価格が気になってしょうがないの?www |
77512:
匿名さん
[2018-06-20 21:09:10]
|
77513:
匿名さん
[2018-06-20 21:09:21]
どーせこの予算じゃ広いマンション買えないから、妥協して郊外戸建てでよいよw
|
77514:
匿名さん
[2018-06-20 21:10:04]
>戸建は中古になった途端資産価値2割減でしょ。
大手HM施工の中古はプラスですよw |
77515:
匿名さん
[2018-06-20 21:11:14]
>わかる。注文ってセンス悪い建物多い。
建てたことないのにわかるの? |
77516:
匿名さん
[2018-06-20 21:11:44]
|
77517:
匿名さん
[2018-06-20 21:11:52]
>>77513 匿名さん
> 妥協して郊外戸建 妥協して戸建て? 本質で語りましょう。 マンション購入とは? 住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 1.立地 2.広さ 3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感 のどれを妥協するか?である。 当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。 なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。 |
77518:
匿名さん
[2018-06-20 21:12:18]
マンションは妥協の産物。
|
77519:
匿名さん
[2018-06-20 21:12:51]
マンデベにぼったくられて喜んでいるのが、ここのマンション民である。
|
77520:
匿名さん
[2018-06-20 21:12:55]
郊外はマンションでも戸建てでも妥協だと思うけどね。
郊外なら賃貸が無難だと思います。 |
77521:
匿名さん
[2018-06-20 21:13:22]
他人の成約価格が気になってしょうがないマンション
幸せに暮らせば~? |
77522:
匿名さん
[2018-06-20 21:13:48]
>マンデベにぼったくられて喜んでいるのが、ここのマンション民である
世界中のマンション住人が詐欺に合っていると思っている戸建て。 |
77523:
匿名さん
[2018-06-20 21:14:53]
>>77520 匿名さん
> 郊外はマンションでも戸建てでも妥協だと思うけどね。 マンションは賃貸確定。 戸建は、マンションと違って購入することによって得られるメリットが多数あるので、資産価値を気にしないなら購入でも良い。 すなわち、購入するなら戸建て。 戸建て一択。 マンション惨敗。 |
77524:
匿名さん
[2018-06-20 21:15:54]
|
77525:
匿名さん
[2018-06-20 21:17:17]
郊外は将来負動産の可能性が高いので、戸建てでもマンションでも賃貸がおすすめ。
人口減、都心回帰の時代に郊外のニーズなんてないでしょ。 土地神話を信じているのは70歳以上のおじいちゃん。 郊外の土地に価値なんてありませ~んw |
77526:
匿名さん
[2018-06-20 21:18:26]
|
77527:
匿名さん
[2018-06-20 21:19:25]
郊外なんて買う選択肢ないよね。
どうしても住みたいなら賃貸ですな! |
77528:
匿名さん
[2018-06-20 21:20:17]
|
77529:
匿名さん
[2018-06-20 21:20:25]
まあ、郊外住宅なんて買ったら、子供にもいい迷惑。
|
77530:
匿名さん
[2018-06-20 21:20:25]
資産価値以上の価値ってなんだ?w
郊外戸建てなんて負動産そのものだろうがw |
77531:
匿名さん
[2018-06-20 21:21:15]
というか現実的にマンションは高くて買えません(涙)
|
77532:
匿名さん
[2018-06-20 21:21:52]
中古が値上がりして喜ぶのは何も分かってないマンションさんだけ
固定資産税が上がるだけなのに気付いていない マンション辞めて戸建に移るって話なら別ですが |
77533:
匿名さん
[2018-06-20 21:21:55]
|
77534:
匿名さん
[2018-06-20 21:22:00]
>土地神話を信じているのは70歳以上のおじいちゃん。郊外の土地に価値なんてありませ~んw
君は首都圏の土地がただにでもなると思ってるの?www |
77535:
匿名さん
[2018-06-20 21:22:57]
|
77536:
匿名さん
[2018-06-20 21:23:25]
>>77531 匿名さん
> というか現実的にマンションは高くて買えません(涙) マンションが購入できない? 本質で語りましょう。 マンション購入とは? 住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 1.立地 2.広さ 3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感 のどれを妥協するか?である。 当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。 なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。 |
77537:
匿名さん
[2018-06-20 21:24:14]
|
77538:
匿名さん
[2018-06-20 21:25:08]
ここのマンション民の思考回路。
「君は、なんでそれが好きなの?」 「よくわかんない。でも流行ってるから、: |
77539:
匿名さん
[2018-06-20 21:25:28]
狭っ苦しいマンションに30年住んで売却時に本当に価値が付くのだろうか
長期で済むなら30年先のことは考えず快適な暮らしを選択した方が良い |
77540:
匿名さん
[2018-06-20 21:25:56]
>>77537 匿名さん
> 郊外の4000万戸建てなんて買ったら間違いなく負動産ですな~。 マンションは不動産確定ですね。 戸建ては、自分の敷地で、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない限り自由にできる。 マンションは、例え都心のマンションでも購入しても、その自由が無い。 |
77541:
匿名さん
[2018-06-20 21:26:08]
郊外住宅地の見えない空き家「高度成長期に開発された郊外住宅地は、都心に勤めるホワイトカラーと専業主婦の核家族世帯が移り住み、数々の“郊外神話”を生み出してきました。こうした住宅地では、居住者の高齢化が進み、世代交代の時期を迎えています。しかし、子どもたちのライフスタイルは、親の世代とは大きく異なります。多くの家庭が共働きを選び、交通の便のよい都市部のマンションなどを嗜好するようになっています。『専業主婦と核家族』を念頭に置いた郊外住宅地の設計思想が、ニーズに合わなくなっているのです。」
http://www.nhk.or.jp/d-navi/link/akiya/index.html お願いだから、子供に迷惑かけないで下さい。 |
77542:
匿名さん
[2018-06-20 21:26:11]
これからは土地より建物の時代だよ
|
77543:
匿名さん
[2018-06-20 21:26:32]
マンションって、本当に購入する意味・目的・メリット無いですね。
マンションなら賃貸。 購入するなら戸建て。 戸建て一択。 マンション惨敗。 |
77544:
匿名さん
[2018-06-20 21:27:07]
>マンションは不動産確定ですね。
マンションは不動産です。 |
77545:
匿名さん
[2018-06-20 21:27:49]
>>77541 匿名さん
「平成の考えだね」となるであろう。 ドローンによる宅配、ドローンを大型化した空飛ぶ自動車、車の自動運転など、革新的に発達した物流・移動手段の実現は目前に迫っている。 しかしながら、居住空間以外の専有を放棄し、自動車の所有も放棄したマンションでは、その恩恵を受けることは出来ないであろう。 |
77546:
匿名さん
[2018-06-20 21:28:11]
>これからは土地より建物の時代だよ
4000万以下のマンションは土地も建物も駄目。 |
77547:
匿名さん
[2018-06-20 21:28:28]
>>77544 匿名さん
> マンションは不動産です。 失礼。 マンションは負動産確定ですね。 戸建ては、自分の敷地で、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない限り自由にできる。 マンションは、例え都心のマンションでも購入しても、その自由が無い。 |
77548:
匿名さん
[2018-06-20 21:28:51]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
77549:
匿名さん
[2018-06-20 21:30:24]
狭いマンションは賃貸で住むものだ。
|
77550:
匿名さん
[2018-06-20 21:31:22]
>>77541: 匿名さん
おっしゃる通り。今さら郊外買うなんて、ありえない話。 うちの会社の同僚も50代は戸建てが多いけど、40代で半々、30代はほぼマンションです。 ライフスタイルの変化に気づいてない人が、郊外なんて買っちゃうんだろうね。 それこそ、工務店に騙されたんでしょう。 |
77551:
匿名さん
[2018-06-20 21:32:34]
|
77552:
匿名さん
[2018-06-20 21:32:48]
|
77553:
匿名さん
[2018-06-20 21:33:35]
「購入するなら?」で購入してはいけないと主張するここのマンション民。
ご退出願います。 |
77554:
匿名さん
[2018-06-20 21:35:06]
>77550: 匿名さん
>それこそ、工務店に騙されたんでしょう。 それがこの話。 「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる? 「『階段が上がれなくなったらどうしよう、「戸建ては建物が古くなって価値が無くなっても土地が残るから資産価値が高くおすすめです」と言って薦めてきたあのときの不動産屋に騙された!もし15年前に戻れるのであれば戻りたい、そして購入なんか絶対せずに賃貸にすればよかった』」 https://manetatsu.com/2014/02/28758/ 買ったときは同じ資産価値だったのに、その後は天と地の差。 郊外なんて買ったら人生踏み外すかもしれない。 |
77555:
匿名さん
[2018-06-20 21:35:17]
まぁ、「郊外で購入するなら?」は戸建て一択で確定だね。
マンションはあり得ない。 マンション惨敗。 |
77556:
匿名さん
[2018-06-20 21:35:43]
2012年以前ならマンションもあり
2012年水準がマンションの適正価格 |
77557:
匿名さん
[2018-06-20 21:37:15]
私がマンション買った時も、そんなこと言われてたけどね。
|
77558:
匿名さん
[2018-06-20 21:37:48]
となると、4000万以下で都心マンションは無理だから、都心マンションもありえず。
このスレは戸建て一択、マンション惨敗で結論ですな。 |
77559:
匿名さん
[2018-06-20 21:38:12]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
77560:
匿名さん
[2018-06-20 21:38:33]
>不動産屋に騙された!
郊外物件買うからです。自業自得。 |
77561:
匿名さん
[2018-06-20 21:39:30]
|
77562:
匿名さん
[2018-06-20 21:40:00]
まぁ、「郊外で購入するなら?」は戸建て一択で確定だね。
マンションはあり得ない。 マンション惨敗。 |
77563:
匿名さん
[2018-06-20 21:40:32]
マンションなんてカス、妥協の産物。
|
77564:
匿名さん
[2018-06-20 21:40:44]
あり得ないじゃなくて、買えないからこの予算ではw
|
77565:
匿名さん
[2018-06-20 21:41:35]
マンション買えないファミリーが郊外戸建てというパターンw
|
77566:
匿名さん
[2018-06-20 21:42:22]
低年収 x ファミリー x 広さ必要 =郊外戸建てw
|
77567:
匿名さん
[2018-06-20 21:43:16]
空き室増えたらそのマンション終了~www
|
77568:
匿名さん
[2018-06-20 21:43:53]
「都区部を中心に常に車を必要としないというライフスタイルが一般的になったことに加え、2013年以降のマンション価格の上昇によって、車を所有せずにその費用を住宅ローンの支払いに割り当てる世帯、または車を手放してマンションを買い換える世帯などは、利便性の高い駅近の物件などで増加。」http://suumo.jp/journal/2017/09/12/141099/
車を所有せずローンに割り当てる方は実際いるみたいですね。 マンションやめて、ランニングコスト分戸建ての予算を増やしたってのは 聞かないけど。 キーワードは「ライフスタイルの変化」かな。 |
77569:
匿名さん
[2018-06-20 21:44:58]
まぁ、「郊外で購入するなら?」は戸建て一択で確定だね。
マンションはあり得ない。 マンション惨敗。 |
77570:
匿名さん
[2018-06-20 21:45:48]
|
77571:
匿名さん
[2018-06-20 21:48:00]
|
77572:
匿名さん
[2018-06-20 21:48:01]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
77573:
匿名さん
[2018-06-20 21:48:21]
|
77574:
匿名さん
[2018-06-20 21:49:11]
|
77575:
匿名さん
[2018-06-20 21:50:10]
|
77576:
匿名さん
[2018-06-20 21:50:12]
>>77573 匿名さん
駐車場なしでもランニングコストの差額は変わらないのねw |
77577:
匿名さん
[2018-06-20 21:50:55]
ともかく、ランニングコストを踏まえて物件価格に差をつける考えが市民権を得て何よりです。
最初はそれにすらアレルギー反応起こす人いましたからね。 |
77578:
匿名さん
[2018-06-20 21:50:56]
戸建てで車なしって、いったい何の罰ゲーム?
|
77579:
匿名さん
[2018-06-20 21:51:00]
家族を解消して身軽に都心マンションを選ぶという新たなライフスタイル
|
77580:
匿名さん
[2018-06-20 21:52:38]
|
77581:
匿名さん
[2018-06-20 21:52:47]
>ランニングコストを踏まえて物件価格に差をつける考えが市民権を得て何よりです。
残念ながらそんな記事ないよ。 マンションさんの車の費用をローンに回すって記事はあるけど。 よって、ランニングコストの差で差をつける考えは市民権を得ていません。 |
77582:
匿名さん
[2018-06-20 21:54:16]
|
77583:
匿名さん
[2018-06-20 21:54:39]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
77584:
匿名さん
[2018-06-20 21:56:09]
|
77585:
匿名さん
[2018-06-20 21:56:48]
|
77586:
匿名さん
[2018-06-20 21:58:34]
戸建てがフルボッコ。
|
77587:
匿名さん
[2018-06-20 21:59:48]
|
77588:
匿名さん
[2018-06-20 22:00:11]
|
77589:
匿名さん
[2018-06-20 22:01:11]
|
77590:
匿名さん
[2018-06-20 22:01:43]
土地神話にしがみついてるのが、ここの戸建て。
時代がかわってるから価値観変えないと取り残されちゃうよw |
77591:
匿名さん
[2018-06-20 22:02:46]
|
77592:
匿名さん
[2018-06-20 22:04:46]
|
77593:
匿名さん
[2018-06-20 22:05:19]
>戸建てがフルボッコ。
同じようなタイミングで同じような突っ込み入れられる。 まさにフルボッコって言葉がぴったり。 |
77594:
匿名さん
[2018-06-20 22:06:33]
>>77585 匿名さん
> 戸建に良い立地はあり得ない。 いえいえ。 同一立地、同一の広さでより高いのはマンション。 これ、すなわち、同一物件価格でより良い立地となるのは戸建て。 車なしマンションがありなら、クルマなし戸建ても十分あり。 |
77595:
匿名さん
[2018-06-20 22:06:56]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
77596:
匿名さん
[2018-06-20 22:07:58]
「マンションは高い」と主張すると立地のメリットが消滅する。
「マンションの立地はメリット」とするとマンションは希望する立地の戸建てを買えずにそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物となる。 このジレンマにマンション民はどう立ち向かうのか。 マンション民の今後に期待いたします。 |
77597:
匿名さん
[2018-06-20 22:08:02]
戸建はいつの時代も不動
マンションは勝手に盛り上がって後は落ちるだけ の時代では? 増税前駆け込みの最後っ屁が今年 |
77598:
匿名さん
[2018-06-20 22:12:20]
>車なしマンションがありなら、クルマなし戸建ても十分あり。
車なし戸建てなんて市民権得てませんよ。 あなたの頭のなかだけ。 |
77599:
匿名さん
[2018-06-20 22:17:43]
>戸建はいつの時代も不動
「高度成長期に開発された郊外住宅地は、都心に勤めるホワイトカラーと専業主婦の核家族世帯が移り住み、数々の“郊外神話”を生み出してきました。こうした住宅地では、居住者の高齢化が進み、世代交代の時期を迎えています。しかし、子どもたちのライフスタイルは、親の世代とは大きく異なります。多くの家庭が共働きを選び、交通の便のよい都市部のマンションなどを嗜好するようになっています。『専業主婦と核家族』を念頭に置いた郊外住宅地の設計思想が、ニーズに合わなくなっているのです。」 http://www.nhk.or.jp/d-navi/link/akiya/index.html >マンションは勝手に盛り上がって後は落ちるだけ の時代では? 私がマンション買った時も同じこと言われてたなあ~。 |
77600:
匿名さん
[2018-06-20 22:18:36]
|
マンションって何のために買うの?
賃貸で良くない?