別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
77213:
匿名さん
[2018-06-20 12:21:36]
いつもの長文コピペは棚上げの戸建さん。
|
77214:
匿名さん
[2018-06-20 12:31:50]
マンションの良さを語れずスレチになってしまうマンションさん
|
77215:
匿名さん
[2018-06-20 12:34:06]
戸建、安くて羨ましい。
|
77216:
匿名さん
[2018-06-20 12:34:40]
4000<6000だからメリットなし。
|
77217:
匿名さん
[2018-06-20 12:35:21]
お気の毒ね、来世は邸宅に住んでみたら?
|
77218:
匿名さん
[2018-06-20 12:37:56]
結局マンションさんの意見って、マンションはギリギリマックスのローンで4000万の物件になるから、それ以上の価格の戸建てだとローンが通らないってことだよね。
|
77219:
匿名さん
[2018-06-20 12:46:09]
戸建って、マンションのランニングコスト払いたくないって方が選ぶの?
|
77220:
匿名さん
[2018-06-20 12:47:36]
毎月のコストを合わせるとマンションより高い戸建てが購入できるからじゃない?
|
77221:
匿名さん
[2018-06-20 12:50:08]
マンションさんがランニングコストをサービスの対価だと思うなら
戸建てさんはコスト差で高い物件を購入できるのを、価格差分の対価として考えてもいいでしょ。 |
77222:
匿名さん
[2018-06-20 12:51:38]
でも管理は自分でやるんでしょ?
庭の草むしりとか、ゴミ当番あるとか。 24hゴミ出しもできないし、宅配ボックスもないんですよね? |
|
77223:
匿名さん
[2018-06-20 12:53:51]
|
77224:
匿名さん
[2018-06-20 12:55:00]
良いんじゃないの?何か問題あるの?
結局、好みの問題ですよね。 |
77225:
匿名さん
[2018-06-20 12:58:28]
>>77224 匿名さん
そ、最後は好みの問題。ここで重要なのは、マンションでランニングコストを払うのと、戸建てで物件価格を上げてローンに足すことは、毎月のコストが同じになる限りは同列のコストとして扱える。ということ。 だから比較にならない、という意見自体が間違い。 |
77226:
匿名さん
[2018-06-20 12:59:54]
|
77227:
匿名さん
[2018-06-20 13:01:59]
うちも車要らない便利な戸建買ったので、3000万ほど予算アップした。
|
77228:
匿名さん
[2018-06-20 13:02:17]
そこで家族構成。
単身者や高齢夫婦などは マンションしか住めない。 |
77229:
匿名さん
[2018-06-20 13:07:15]
私は賃貸マンションからで戸建かマンションか悩んでましたが、音で静かな戸建にしました。
|
77230:
匿名さん
[2018-06-20 13:07:38]
|
77231:
匿名さん
[2018-06-20 13:07:51]
>庭の草むしりとか、ゴミ当番あるとか。
管理組合の役員もないし大規模修繕の役員もないよ~ |
77232:
匿名さん
[2018-06-20 13:08:53]
>戸建で車要らないって、具体的にどこ?
歩きとチャリでOK! |
77233:
匿名さん
[2018-06-20 13:11:03]
戸建で車なし??
不便な生活強いられること間違いなし。 そもそも駐車場のない戸建なんて、皆無でしょ。 戸建は車所有前提の住宅でしょ。 |
77234:
匿名さん
[2018-06-20 13:13:02]
マンションさんは車なしの前提でしか議論できないのかい?
そもそもここは4000万以下のマンションだから、あなたが車を持たない選択をしたところで購入できるマンションは4000万以下ですね。 |
77235:
匿名さん
[2018-06-20 13:19:02]
駐車場無し物件か、そもそも車の維持費すら無いんでしょ。
|
77236:
匿名さん
[2018-06-20 13:21:13]
4千万以下のマンションで車なしの生活が出来る場所なんてあるの?
郊外の駅近マンションなんて電車通勤の為の妥協の産物でしょ? |
77237:
匿名さん
[2018-06-20 13:22:23]
|
77238:
匿名さん
[2018-06-20 13:22:44]
戸建は別にマンションと同立地に狭小で建てるという選択肢もある
それでも100平米超はとれる |
77239:
匿名さん
[2018-06-20 13:23:41]
|
77240:
匿名さん
[2018-06-20 13:25:41]
4千万以下のマンションが建っている場所で車無しで生活出来るの?
郊外駅近マンションは電車通勤の為の妥協の産物でしょう? |
77241:
匿名さん
[2018-06-20 13:26:23]
|
77242:
匿名さん
[2018-06-20 13:27:51]
|
77243:
匿名さん
[2018-06-20 13:29:17]
ここのマンションさん達のように戸建てでも駅近なら車は必要ないそうです。
|
77244:
匿名さん
[2018-06-20 13:29:34]
|
77245:
匿名さん
[2018-06-20 13:30:34]
うちのマンションはフィットネス、ゴルフレンジ、スパ、プールがあるので、家族4人分で計算して予算3000万上げましたよ。
|
77246:
匿名さん
[2018-06-20 13:30:41]
|
77247:
匿名さん
[2018-06-20 13:32:56]
|
77248:
匿名さん
[2018-06-20 13:42:33]
|
77249:
匿名さん
[2018-06-20 13:42:47]
うちのマンションも駅が少々遠いけど、マンション専用バスが30分おきに運行してて便利。
車も売りました。 |
77250:
匿名さん
[2018-06-20 13:44:11]
戸建だと車もいるからやっぱりそのぶん増額も無理ですねえ。
やっぱり、マンションしか選択肢ないなあ。 |
77251:
匿名さん
[2018-06-20 13:44:30]
>車不要なので予算3000万上げて7000万のマンションにしました。
ランニングコストが不要なので1億の戸建てにしました。 |
77252:
匿名さん
[2018-06-20 13:47:29]
郊外マンションなら駅近でもカーシェアリングが付いてるんじゃない?
|
77253:
匿名さん
[2018-06-20 13:47:41]
属性の悪い人はマンション。
高額な住宅ローンの審査は通らなくても、管理組合に対するランニングコストの債務は無審査だから滞納が頻発する。 |
77254:
匿名さん
[2018-06-20 13:50:11]
>うちのマンションも駅が少々遠いけど、マンション専用バスが30分おきに運行してて便利。
>車も売りました。 うちは駅徒歩6分の戸建てだけど、車は通勤以外に使うからあっても邪魔にならない。 |
77255:
匿名さん
[2018-06-20 13:54:55]
|
77256:
匿名さん
[2018-06-20 13:56:28]
車買えない、運転出来ない人は
問題外だし。 |
77257:
匿名さん
[2018-06-20 13:58:27]
>>77255
母集団の全く異なる平均を比較するのはアホだけですよ |
77258:
匿名さん
[2018-06-20 14:01:34]
>>77255 匿名さん
>世帯年収 、マンション購入者の方が戸建購入者より圧倒的に高いよ。 最安価格帯の4000万以下のマンションを買うような世帯の年収はどうなの? 予算の多い4000万超の戸建て購入者のほうが高いでしょ。 |
77259:
匿名さん
[2018-06-20 14:02:08]
そう、アホウだから集合住宅選ぶ。
|
77260:
匿名さん
[2018-06-20 14:04:13]
妬まない。妬まない。
|
77261:
匿名さん
[2018-06-20 14:05:16]
|
77262:
匿名さん
[2018-06-20 14:06:09]
属性悪くないからわかんない(笑)
|
77263:
匿名さん
[2018-06-20 14:10:17]
|
77264:
匿名さん
[2018-06-20 14:13:48]
同意。
マンション掲示板で、水曜日だもん(笑) |
77265:
匿名さん
[2018-06-20 14:13:52]
この価格帯を買うなら年収は似たり寄ったり。
年収や属性以前に足らないものが、、、 |
77266:
匿名さん
[2018-06-20 14:15:34]
カーシェアなんて予約→歩いて受け取り→返却→清算→自宅まで歩き
下手すりゃチャイルドシートも装着しないといけない しかもダッサイステッカー付けてわナンバーだろw 羞恥心無くて不便に耐えられる人向け |
77267:
匿名さん
[2018-06-20 14:16:11]
戸建て育ちがマンションに住むと狭さに驚く。
アパートイメージだな。 |
77268:
匿名さん
[2018-06-20 14:19:15]
> マンションさんは車なしの前提でしか議論できないのかい?
東京全部ですら、世帯普及率3割程度の車で、むしろなぜ車ありでしか議論できないの? カーシェアも増えてきて、どんどん車保有率は減っているのに。。。 戸建さんは、なぜか家族4人以上、車ありでしか議論しないですよね(笑) まぁその前提でないと戸建のメリットがでないのでしょうけど 結局 ① 自分の予算で希望の戸建が買えない ② 中古サイトで、購入する気のないマンションを検索する ③ 管理費や駐車場代を考慮すると、戸建の予算が上げれる気がする ④ 気に入る戸建が買える予算まで②、③を繰り返す ってことですか? |
77269:
匿名さん
[2018-06-20 14:20:47]
それ嘘っぱちですね。
正しく書き直して下さいな。 |
77270:
匿名さん
[2018-06-20 14:28:51]
|
77271:
匿名さん
[2018-06-20 14:28:51]
> 77269
>① 自分の予算で希望の戸建が買えない >② 中古サイトで、購入する気のないマンションを検索する >③ 管理費や駐車場代を考慮すると、戸建の予算が上げれる気がする >④ 気に入る戸建が買える予算まで②、③を繰り返す これ正しいでしょ 戸建派の特徴は、マンションに購入のメリットなしといいながら、なぜかランニングコストを計算するマンションが存在する矛盾が前提なのですから、①~④を繰り返しているだけですよね? さらに、ランニングコストを計算するマンションもなぜか小規模リゾマンなどの特殊なマンションで、維持費が高いマンションをわざわざ探して、②の手間を軽減しているのがよくわかりますし |
77272:
匿名さん
[2018-06-20 14:29:40]
学生、単身も含んだ普及率を出す馬鹿
|
77273:
匿名さん
[2018-06-20 14:38:23]
>>77266
滅茶苦茶な偏見ですね。 車持ってるけど、レンタカー借りるよ。 わナンバーなど全然平気。 旅行の時に気分転換で借りたり、スキーで車汚したくない時に借りてます。 自家用車を複数所有できる人には、理解できないかも。 セカンドカーほしいけど、うちでは無理だな。 |
77274:
匿名さん
[2018-06-20 14:38:55]
子供とレジャー、ゴルフ、サーフィン、スノボ、キャンプ、買い物、子供の塾の送迎(悪天時)等々
車はないと人生楽しめません |
77275:
匿名さん
[2018-06-20 14:40:23]
車無し、あれ?
マンション派はベンツに乗ってるんでしょ?w |
77276:
匿名さん
[2018-06-20 14:42:44]
駅近で高級マンションに、車は不要。
憧れますね。 |
77277:
匿名さん
[2018-06-20 14:46:25]
都内の4000万以下のマンションでは、車を持たない以前に持てない。
車を持つと駐車場代でランニングコストが跳ね上がる。 |
77278:
匿名さん
[2018-06-20 14:47:33]
|
77279:
匿名さん
[2018-06-20 14:47:54]
ベンツ・・・
金持ち=ベンツ 発想が貧困だな・・・・ ベンツなんか今時バイトでも買える価格のもあるのですよ |
77280:
匿名さん
[2018-06-20 14:49:15]
|
77281:
匿名さん
[2018-06-20 14:49:53]
>東京全部ですら、世帯普及率3割程度の車で、むしろなぜ車ありでしか議論できないの?
東京の世帯数の47%は単身世帯。 学生や独居老人の多くは車を持たない。 |
77282:
匿名さん
[2018-06-20 14:52:07]
マンション民はデータの背景や読み方を知らない。
|
77283:
匿名さん
[2018-06-20 14:52:54]
|
77284:
匿名さん
[2018-06-20 14:53:18]
|
77285:
匿名さん
[2018-06-20 14:54:17]
ファミリー層は安い郊外の戸建にするんでしょ
|
77286:
匿名さん
[2018-06-20 14:55:20]
|
77287:
匿名さん
[2018-06-20 14:59:30]
>メルセデスの良さはどうなった?
バイトでも買えるところ |
77288:
匿名さん
[2018-06-20 15:00:58]
|
77289:
匿名さん
[2018-06-20 15:01:22]
>メルセデスの良さはどうなった?
メルセデスの乗合いバスは日本製のバスと何も違わない。 |
77290:
匿名さん
[2018-06-20 15:01:41]
>そうね、s600のロリンザー乗ってたけど800万で売りました。
4000万のマンションに・・・?爆笑 |
77291:
匿名さん
[2018-06-20 15:05:57]
|
77292:
匿名さん
[2018-06-20 15:06:42]
戸建の墓穴が深すぎて失笑w
|
77293:
匿名さん
[2018-06-20 15:07:14]
|
77294:
匿名さん
[2018-06-20 15:08:57]
|
77295:
匿名さん
[2018-06-20 15:09:34]
明日からマンション売りにハゲんでね~
|
77296:
匿名さん
[2018-06-20 15:11:26]
[情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
77297:
匿名さん
[2018-06-20 15:15:45]
都内の持ち家は戸建てが150万戸、マンションが104万戸。
持ち家を購入するなら戸建て。 狭いマンションでも住みたいなら賃貸。 |
77298:
匿名さん
[2018-06-20 15:18:36]
で?
|
77299:
匿名さん
[2018-06-20 15:21:16]
マンションの歴史はまだ短いのに、凄い数てすね。
|
77300:
匿名さん
[2018-06-20 15:23:29]
> 学生、単身も含んだ普及率を出す馬鹿
これ戸建さんに言っている? 一人暮らし賃貸アパート含むデータをだして、どや顔している戸建さん多数いたけど |
77301:
匿名さん
[2018-06-20 15:30:01]
> 学生、単身も含んだ普及率を出す馬鹿
むしろ車なんて単身者のほうが持っているだろう 結婚して、車手放すなんて人多いし そういう意味では、3割なんて多いほうじゃないの |
77302:
匿名さん
[2018-06-20 15:36:09]
|
77303:
匿名さん
[2018-06-20 15:42:06]
年収高さと所有率は関係あるのね
|
77304:
匿名さん
[2018-06-20 15:44:51]
|
77305:
匿名さん
[2018-06-20 15:45:39]
乗用車世帯主居住地都市規模階級別普及率も勘違い君には注視してもらいたいね。
大都市は単身の車所有率が大きく下がる。 |
77306:
匿名さん
[2018-06-20 15:45:53]
貧乏なマンションが車が無いということだけは理解できたwww
|
77307:
匿名さん
[2018-06-20 15:47:21]
4千万以下なのに、どうして都内の話をするの?
戸建ては千葉埼玉、マンションも千葉埼玉と都内ワンルームの単身者でしょ。 価格帯無視の投稿ばっかり |
77308:
匿名さん
[2018-06-20 15:48:34]
お一人様マンションさんがアホな事を言い出したからでしょう
|
77309:
匿名さん
[2018-06-20 15:54:29]
|
77310:
匿名さん
[2018-06-20 15:58:58]
> これ以上馬鹿を晒すのはやめておけば?
東京都って記載されているのに、1人1台もっているような全国平均だしてのどや顔がおもしろい 東京ですら、戸建しかないような郊外いけば、1世帯で2~3台もっているような戸建多いのに スレ内容からすれば、普通に分譲マンションがあるような立地なんだから、それよりも極端に普及率が低いのは素人でもわかるレベルだと思うけど さらに言えば、ここの戸建さんのマンション駐車場代が2万のような立地なら、普及率1割もいかないんじゃないの |
77311:
匿名さん
[2018-06-20 16:00:21]
> 4千万以下なのに、どうして都内の話をするの?
別に都内じゃなくてもいいけど、ここの戸建さんは、マンション駐車場代が2万くらいの立地前提みたいなので、そこそこ都心じゃないと成り立たないってだけだと思いますよ |
77312:
匿名さん
[2018-06-20 16:00:32]
マンションなんか買っちゃうと、年収などの属性しか心の拠り所がなくなっちゃうんですね。
マンションなんか買っても、その属性の人間になれるわけじゃないのに。 とくにこの価格帯の平均以下マンションなんか買ってもね。 |
77313:
匿名さん
[2018-06-20 16:02:36]
|
77314:
匿名さん
[2018-06-20 16:03:47]
マンションは賃貸で仮住まいですね。
わかります。 |
77315:
匿名さん
[2018-06-20 16:15:01]
|
77316:
匿名さん
[2018-06-20 16:15:08]
マンションの弱弱しい反論ですがお聞きくださいw
|
77317:
匿名さん
[2018-06-20 16:21:06]
MRが休みなのに元気がない。
|
77318:
匿名さん
[2018-06-20 16:43:55]
> 駅近は都心じゃなくてもそれくらいの駐車場代はする。
駅にもよるが、駅近も人の住むと所じゃないと否定しているのも戸建さんですよ 戸建派は、駐車場が高い立地前提にするが、商業地などは人が住むとことじゃないという 駅近とかでもなく単純な地価で語っても、否定される 戸建民が無視して逃げ続ける指摘・事実。 |
77319:
匿名さん
[2018-06-20 16:44:58]
|
77320:
匿名さん
[2018-06-20 16:47:32]
> マンションは賃貸で仮住まいですね。
というか、散々マンション否定しているんだから、仮住まいでも賃貸戸建に住めばいいと思うけど マンションよりも賃貸なら戸建のほうが安いんだから、我慢してまでマンション住む必要ないでしょ? |
77321:
匿名さん
[2018-06-20 16:53:13]
>仮住まいでも賃貸戸建に住めばいいと思うけど
マンションはゴミのように余りまくってますので手っ取り早いのでは? |
77322:
匿名さん
[2018-06-20 16:53:54]
事実書かれて否定とはこれ如何に。
|
77323:
匿名さん
[2018-06-20 16:59:19]
|
77324:
匿名さん
[2018-06-20 17:13:50]
7割なんてアンケートでしょ。眉唾。
結局は価格。需要があれば高くなる。 |
77325:
匿名さん
[2018-06-20 17:16:40]
マンションは中古市場を見た方がいい
需要なんてさほど上がってないのがよく分かる 上がってるのは建築費とマンデベの値付け額 |
77326:
マンション比較中さん
[2018-06-20 17:19:15]
エルメスやメルセデスと同じだねw
|
77327:
匿名さん
[2018-06-20 17:19:54]
|
77328:
匿名さん
[2018-06-20 17:20:09]
|
77329:
匿名さん
[2018-06-20 17:20:56]
>上がってるのは建築費とマンデベの値付け額
家もだけど、自動車ディーラー行っても値切るの? 戸建てさんって本当貧乏人、心底卑しい性格なんだねw |
77330:
匿名さん
[2018-06-20 17:22:20]
|
77331:
匿名さん
[2018-06-20 17:22:57]
|
77332:
匿名さん
[2018-06-20 17:24:57]
|
77333:
匿名さん
[2018-06-20 17:24:57]
|
77334:
匿名さん
[2018-06-20 17:25:59]
貧乏なマンションが車が無いということだけは理解できたwww
|
77335:
匿名さん
[2018-06-20 17:26:56]
>>77332 匿名さん
ああ、マンションをメルセデスの乗合いバスだと強弁するマンションさん登場ですね。 |
77336:
匿名さん
[2018-06-20 17:27:01]
|
77337:
匿名さん
[2018-06-20 17:27:13]
ああ、車すら所有できないマンションさんの登場ですね
|
77338:
匿名さん
[2018-06-20 17:28:42]
|
77339:
匿名さん
[2018-06-20 17:29:12]
貧乏なマンションさんが普通の戸建さんレベル。
|
77340:
匿名さん
[2018-06-20 17:30:58]
|
77341:
匿名さん
[2018-06-20 17:32:18]
|
77342:
匿名さん
[2018-06-20 17:35:38]
メルセデス盲信は面白いねw
ある1店舗しか見ずに500万で売ってれば、500万の価値 1000万で売ってれば1000万の価値 と思い込むのでしょう 周りを見渡せば同じ性能、評判、ブランド力で数百万安い車があるかもしれない それでもメルセデスの価値をある1店舗での販売価格だけで決めますか? |
77343:
匿名さん
[2018-06-20 17:36:33]
>>77338 匿名さん
決局、戸建さんは、エルメス、メルセデス、マンション等の高額なもの買えないから、 自分を納得させるために屁理屈並べてるだけじゃん。 妬みでしかない。どれも世界中で売れてるのにね。これらを買ってる何千万、何億の方、全員、価値のないものを騙されて買ってるって言うのが戸建さんの理屈でしょ。屁理屈って言われても仕方ない。 |
77344:
匿名さん
[2018-06-20 17:38:38]
決局、マンションさんは、4000万以下のマンションのメリットを騙れないから、エルメス、メルセデス、マンション等のブランドや高額なもので自分を納得させるための屁理屈並べてるだけじゃん
|
77345:
匿名さん
[2018-06-20 17:38:44]
たかだか4000万以下のマンションがメルセデス?
受ける〜w |
77346:
匿名さん
[2018-06-20 17:38:48]
|
77347:
匿名さん
[2018-06-20 17:41:13]
車も持てない4000マン以下のマンション住民がブランドをかたる愚。
|
77348:
匿名さん
[2018-06-20 17:41:19]
マンション(4000万クラス)の駐車場に新型の欧州車があるのなんて見たこと無いが(笑)
|
77349:
eマンションさん
[2018-06-20 17:42:22]
>>77344 匿名さん
「購入する意味・目的・メリットはなく、無意味」であると主張されるのであれば、なぜ日本中に何千万戸とマンションが存在するのでしょうか? の問いにたいして、戸建てさんは次の回答ですからね。論理的な議論できないですよ。 「無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得る」 「深く考えないでマンション買っちゃった。」 |
77350:
購入経験者さん
[2018-06-20 17:44:44]
>ディーラー丸儲けのアホな値付けしてる外車買うくらいなら適正価格の日本車買うわって話でしょ
なぜ、盲目的に日本車は適正価格だと信じてるの?例えばレクサスのLSやLCは1500万超えますけど、正直1500万出すなら、メルセデスのSとかジャガーあたり買うけどな。エンジン性能だけでなく、内装や乗り心地など総合的に考えて。レクサスの内装はかつてはシンプルだったのに、ゴテゴテしてきて、日本の伝統工芸を用いた云々とか、結局センスが悪い。そういう細部にこだわるのが消費者なのにね。素人がセンス悪い戸建てを平気で建てちゃう戸建て民は、日本車で我慢できるんだろうね。ダサい。 |
77351:
匿名さん
[2018-06-20 17:44:49]
|
77352:
匿名さん
[2018-06-20 17:45:26]
>深く考えないでマンション買っちゃった。
4000万以下のマンションをブランド品に例えるおめでたいマンション民ならリアルに言いそうだなw |
77353:
匿名さん
[2018-06-20 17:47:31]
|
77354:
匿名さん
[2018-06-20 17:49:50]
うちの会社の同僚の場合、50代以上は戸建て。40代は戸建て、マンション、半々。30代は、ほぼ100%、マンションだね。
やっぱり今の生活スタイルに戸建ては合ってないんだと思う。 |
77355:
匿名さん
[2018-06-20 17:51:25]
>>77353 匿名さん
同僚同様会社が3流だからですね(笑) |
77356:
購入経験者さん
[2018-06-20 17:52:04]
>戸建ての方はスーツにしろ、私服にしろ、センスない方が多い気がする。清潔感もない。
まあ、色々な方がいるとは思いますが、このスレにおいては、戸建て民のセンスのなさ、また理解力の低さには驚きます。多分、相当の田舎や郊外住みなのでしょう。やはり都心は住宅街を見ても、青山、広尾、表参道などセンスいい建物多いですし、住民もオシャレな方多いですよね。モデルや芸能人など、センスのいい方は皆大抵マンション住まいですし。4000万以上でしょうけど、まあ独身のモデルさんならそのぐらいの価格帯かもだけど、オシャレって値段では無いですからね。ここのダサい戸建て民みたいにはならないように気を付けましょうw |
77357:
匿名さん
[2018-06-20 17:52:53]
|
77358:
匿名さん
[2018-06-20 17:53:11]
金がないから妥協してマンション住んでるだけ。
うちは給与が年功序列じゃないから、若手の管理職のほうがマンション住まいの上司よりいい立地の戸建に住んでる。 |
77359:
匿名さん
[2018-06-20 17:53:54]
最近増えている、結婚諦めたとか、引き籠りとかの生活スタイルにはマンションが合っているのかもしれないな。
|
77360:
匿名さん
[2018-06-20 17:53:59]
>>77349 eマンションさん
何回見てみても、マンションさんの愚かな思考・行動パターンを如実にあらわしていて素晴らしいですね。 マンションさんは一切反論できずに、負け惜しみでダダをこねるのみ。 事実、マンションを購入する意味・目的・メリットが一切マンションさんから語られませんものね。 |
77361:
匿名さん
[2018-06-20 17:54:23]
4000万以下のマンションからこんにちは!
|
77362:
匿名さん
[2018-06-20 17:54:32]
|
77363:
匿名さん
[2018-06-20 17:54:44]
深く考えないでマンション買っちゃった。
自分の人生の集大成のマンション。 マンションのメリットは特に無い。 戸建てより優れているとも思ってない。 それでも、けなされると腹が立つ。 自分の人生を否定されることになるから。 だから駄々をこねるんだ。 許してね。 |
77364:
匿名さん
[2018-06-20 17:55:56]
ここのマンションは全て4000万以下だから、立地も専有面積も仕様もそれなり。
豪華な共用設備なんて望むべくもない。 |
77365:
匿名さん
[2018-06-20 17:56:27]
|
77366:
購入経験者さん
[2018-06-20 17:56:27]
ファッション雑誌の表紙に出てるようなモデルはしょっちゅう見るし、ジャニーズはマンション住み多いね。KinKi KidsやSMAPの木村以外、山田優や小栗旬夫妻もマンションだよね。あと米倉涼子とかも近所でよく見かける。詳細は書けないけど港区内です。
|
77367:
匿名さん
[2018-06-20 17:56:48]
マンションなんか買っちゃうと、年収などの属性しか心の拠り所がなくなっちゃうんですね。
マンションなんか買っても、自分がその属性の人間になれるわけじゃないのに、勘違いしてるよね。 とくにこの価格帯の平均以下マンションなんか買ってもね。 |
77368:
匿名さん
[2018-06-20 17:57:21]
|
77369:
匿名さん
[2018-06-20 17:57:57]
|
77370:
匿名さん
[2018-06-20 17:58:22]
ホームパーティーとか、格差大変ね。
子供の誕生日会も? 階層カーストで鍛えられたかな。 |
77371:
匿名さん
[2018-06-20 17:59:21]
>SMAPの木村以外
やっぱり戸建てだわ。 |
77372:
匿名さん
[2018-06-20 17:59:30]
>マンションなんか買っちゃうと、年収などの属性しか心の拠り所がなくなっちゃうんですね。
マンション購入者の世帯年収が戸建て購入者の世帯年収より高い結果が出ちゃってるんだけどねw |
77373:
匿名さん
[2018-06-20 17:59:45]
マンションさんの愚かな思考・行動パターン
↓ 「無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得る」 「深く考えないでマンション買っちゃった。」 事実、マンションを購入する意味・目的・メリットが一切マンションさんから語られません。 |
77374:
購入経験者さん
[2018-06-20 18:00:16]
>賃貸でしょ?
じゃあ賃貸の戸建てもあるのに、なぜ戸建てに住まないのかね?笑 |
77375:
匿名さん
[2018-06-20 18:01:23]
>>77372 匿名さん
> マンション購入者の世帯年収が戸建て購入者の世帯年収より高い結果が出ちゃってるんだけどねw だからなに? 以下の通りですよね。 マンションさんの愚かな思考・行動パターン ↓ 「無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得る」 「深く考えないでマンション買っちゃった。」 事実、マンションを購入する意味・目的・メリットが一切マンションさんから語られません。 |
77376:
匿名さん
[2018-06-20 18:01:39]
>山田優や小栗旬夫妻もマンションだよね。
子供できて購入したらしいよ。週刊誌情報だけどw |
77377:
匿名さん
[2018-06-20 18:02:26]
|
77378:
匿名さん
[2018-06-20 18:03:37]
>>77374 購入経験者さん
> じゃあ賃貸の戸建てもあるのに、なぜ戸建てに住まないのかね?笑 マンションを購入する意味なし。 戸建てを賃借する意味なし。 だからだよ。 マンションなら賃貸、 購入するなら戸建て。 |
77379:
匿名さん
[2018-06-20 18:04:54]
因みに、うちの会社、今年成績良かったので、
夏のボーナス200万超えました! マンションのローンも10年後に一括返済できそうです。 |
77380:
匿名さん
[2018-06-20 18:04:54]
小栗旬は目黒の戸建だよ
三茶でよく見る |
77381:
匿名さん
[2018-06-20 18:05:06]
>>77377 匿名さん
> 世界中のマンション、メルセデス、エルメス購入者が騙されてるって屁理屈ですね。 どんなにマンションがへりくつこねようとも、マンションを購入する意味・目的・メリットが一切マンションさんから語られないのが事実。 |
77382:
匿名さん
[2018-06-20 18:06:06]
>マンションなら賃貸、
購入するなら戸建て 資産価値が落ちない都心なら購入 将来負動産になる郊外は賃貸 戸建てかマンションかじゃない。 |
77383:
匿名さん
[2018-06-20 18:06:42]
マンションなら賃貸、
購入するなら戸建て。 マンション購入する意味・目的・メリットなし。 これが、このスレの結論。 |
77384:
匿名さん
[2018-06-20 18:07:17]
>マンションを購入する意味なし。
>戸建てを賃借する意味なし。だからだよ。 単純にセキュリティの問題だろうね。 海外セレブみたいに広大な屋敷に警備員でも雇えればいいけど、都内では無理だから。 セレブはこういうマンションを選ぶんだよ。あなたには全く縁が無いから戸建てでどうぞ。 |
77385:
匿名さん
[2018-06-20 18:07:48]
|
77386:
匿名さん
[2018-06-20 18:08:13]
|
77387:
匿名さん
[2018-06-20 18:08:35]
>これが、このスレの結論。
違うよ。あなたの独りよがりな脳内結論ね。誰も賛同してないので悪しからず。 |
77388:
匿名さん
[2018-06-20 18:08:48]
やっぱり、
マンションなら賃貸、 購入するなら戸建て。 マンション購入する意味・目的・メリットなし。 これが、このスレの結論。 |
77389:
匿名さん
[2018-06-20 18:10:01]
オートロック内での事件怖いわあ。
|
77390:
匿名さん
[2018-06-20 18:10:03]
|
77391:
匿名さん
[2018-06-20 18:10:56]
>>77384: 匿名さん
うちのマンションのセキュリティとほぼ同じ。 あとは警備員の24h巡回とか監視カメラによる24h監視。 緊急ボタンによる警備員呼びだしとか、ドア、窓の防犯センサー。 もちろん何かあれば24h警備員が警備室から飛んでくる。 |
77392:
匿名さん
[2018-06-20 18:11:09]
深く考えないでマンション買っちゃった。
自分の人生の集大成のマンション。 マンションのメリットは特に無い。 戸建てより優れているとも思ってない。 それでも、けなされると腹が立つ。 自分の人生を否定されることになるから。 だから駄々をこねるんだ。 許してね。 |
77393:
匿名さん
[2018-06-20 18:12:34]
マンションのランニングコストが気になる戸建さんは安い戸建にしておきなさいってこと。
|
77394:
匿名さん
[2018-06-20 18:12:55]
因みにうちの会社は社宅が激安(1万以下)なので、
家に興味ない方は、定年まで社宅に住んでます。 |
77395:
匿名さん
[2018-06-20 18:13:16]
|
77396:
匿名さん
[2018-06-20 18:14:15]
田舎の戸建ては鍵かけてないもんね。
|
77397:
匿名さん
[2018-06-20 18:16:44]
コピペは戸建さん苦境を表すバロメーター
|
77398:
匿名さん
[2018-06-20 18:17:39]
|
77399:
匿名さん
[2018-06-20 18:17:59]
>>77391 匿名さん
なんともしょぼいセキュリティですね。 警備員一人で一体何世帯を警備していると言うのでしょうか。 所詮、集合住宅。 集合住宅ごときが、身の程をわきまえて欲しいものです。 戸建てのセキュリティについてお話しします。 この予算帯では、なかなか難しいかも知れませんが、良い条件の不動産やサービスに巡り合うのは運も含まれますから、頑張れば可能ですね。 3メートルの外壁で侵入者を遮断。 門には24時間門番がアポイントをチェック。 4万平米の敷地内には常に50人の警備員が巡回警備。 部屋の鍵、玄関ドア、窓に防犯センサー。何かあれば警備員室から24h警備員が駆けつける。 敷地内・屋敷内の至るところに防犯カメラ。 部屋などに緊急ボタン。押せば、警備員が24h駆けつける。 嫁が気に入っている。 女性はセキュリティ気にする人多いよね。 うちの嫁は玄関ドア一歩でもでたら共有部なマンションなんて怖くて絶対住めないって言ってる。 |
77400:
匿名さん
[2018-06-20 18:18:45]
田舎の戸建を狙う中◯人の犯罪者集団がいるらしい。110番かけても最寄りの交番が何十分も離れてるから、やりたい放題とのこと。
|
77401:
匿名さん
[2018-06-20 18:19:23]
|
77402:
匿名さん
[2018-06-20 18:22:33]
|
77403:
匿名さん
[2018-06-20 18:22:50]
|
77404:
匿名さん
[2018-06-20 18:23:53]
|
77405:
匿名さん
[2018-06-20 18:25:30]
|
77406:
匿名さん
[2018-06-20 18:28:07]
というか戸建派呆れて彼以外、このスレからいなくなっちゃった。
|
77407:
匿名さん
[2018-06-20 18:32:51]
|
77408:
匿名さん
[2018-06-20 18:33:52]
|
77409:
匿名さん
[2018-06-20 18:36:42]
年収1700万の戸建さん、
ローンは何パーセントで借りたのか、今朝お聞きしたんですが、まだご回答いただけておりませんね。 |
77410:
匿名さん
[2018-06-20 18:37:36]
戸建派最後の希望、年収1700万さん。
|
77411:
匿名さん
[2018-06-20 18:38:57]
最近見かけなくなった夢戸建さんとは別人か?
|
77412:
匿名さん
[2018-06-20 18:39:50]
|
77413:
匿名さん
[2018-06-20 18:58:04]
|
77414:
匿名さん
[2018-06-20 19:00:05]
>>77407 匿名さん
> 同じコピペを何百回も貼り付けるのは異常ですよ。 その回数以上にマンションが指摘事項全く反論できずに無視して同じことばっかり言ってると言う痛烈な事実にお気づきであろうか。 コピペで十分。 |
77415:
匿名さん
[2018-06-20 19:00:40]
例のマンションさん?
おたく以外は全員マンションさんじゃないの?w |
77416:
匿名さん
[2018-06-20 19:01:16]
何役でもこなすから、例えば4000万以下マンションに価値無しと例のマンションさんが断言しても.マンション派からは異論は出ないw
|
77417:
匿名さん
[2018-06-20 19:07:29]
まんさんは頭悪い書き込みで、すぐわかる(笑)
|
77418:
匿名さん
[2018-06-20 19:08:12]
スレチで4000万以上のマンションを例に出しても、スレチを指摘するマンション派も1人もいない。
なぜならマンションさんは何役もこなしているから。 |
77419:
匿名さん
[2018-06-20 19:13:36]
コピペ=粘着戸建=オバちゃんw
|
77420:
匿名さん
[2018-06-20 19:15:07]
戸建さんはマンションさんが何役もこなしてるって思ってるみたいw
|
77421:
匿名さん
[2018-06-20 19:17:00]
ではスレタイを逸脱してるマンションさんは底辺という扱いがマンション派、戸建て派の総意ということでよろしいですね。
|
77422:
匿名さん
[2018-06-20 19:17:02]
|
77423:
匿名さん
[2018-06-20 19:17:48]
|
77424:
匿名さん
[2018-06-20 19:18:00]
|
77425:
匿名さん
[2018-06-20 19:19:06]
金や土地持ってたら邸宅建てるわ。
|
77426:
匿名さん
[2018-06-20 19:19:07]
|
77427:
匿名さん
[2018-06-20 19:20:34]
|
77428:
匿名さん
[2018-06-20 19:21:51]
スレ主旨逸脱してる時点で最下層だよw
マンションさんは頑として認めないけど、そこがまた底辺らしくてね。 |
77429:
匿名さん
[2018-06-20 19:36:45]
|
77430:
匿名さん
[2018-06-20 19:43:43]
ファミリーが住める広いマンション買えない方は、郊外戸建に妥協するしかないでしょw
|
77431:
匿名さん
[2018-06-20 19:45:10]
なんで戸建さんが富裕層の代弁者を気取っているのでしょう?
|
77432:
匿名さん
[2018-06-20 19:47:11]
|
77433:
匿名さん
[2018-06-20 19:48:46]
|
77434:
匿名さん
[2018-06-20 19:50:57]
このスレのマンションさんって金持ちが戸建買ったら貧乏人って罵るのかな?
それとも見えない仮想敵と戦ってるだけ? |
77435:
匿名さん
[2018-06-20 19:51:39]
|
77436:
匿名さん
[2018-06-20 19:52:55]
|
77437:
匿名さん
[2018-06-20 19:54:19]
>>77434 匿名さん
一般論として戸建は所得が少ないってだけで全て断定するものではないよ。 |
77438:
匿名さん
[2018-06-20 19:55:17]
>>77435 匿名さん
上だの下だの気にしてるのはマンションさんだけですよw これだから階で値段の異なる共同住宅は嫌なんですよね 上の階の方が偉いなんて誰が決めたのでしょうか 管理費多く払ってるとか知らんがなですよ 戸建はオンリーワンなのでそこらへん気楽です |
77439:
匿名さん
[2018-06-20 19:56:43]
|
77440:
匿名さん
[2018-06-20 19:58:20]
|
77441:
匿名さん
[2018-06-20 19:58:22]
4000万以下のマンションしか買えない人が金持ち?
|
77442:
匿名さん
[2018-06-20 19:58:41]
|
77443:
匿名さん
[2018-06-20 19:59:18]
|
77444:
匿名さん
[2018-06-20 20:00:59]
|
77445:
匿名さん
[2018-06-20 20:01:09]
|
77446:
匿名さん
[2018-06-20 20:02:50]
|
77447:
匿名さん
[2018-06-20 20:03:44]
戸建に住んだ時点で上だの下だのの議論はどうでもよくなるということでしょう
マンションさんは延々と上下議論を楽しんで下さいw |
77448:
匿名さん
[2018-06-20 20:06:43]
問題は上下(2フロア離れても届く)左右の騒音と日常生活での配慮でしょう。
|
77449:
匿名さん
[2018-06-20 20:06:59]
|
77450:
匿名さん
[2018-06-20 20:08:09]
|
77451:
ご近所さん
[2018-06-20 20:08:34]
>スレ主旨逸脱してる時点で最下層だよw
>マンションさんは頑として認めないけど、そこがまた底辺らしくてね。 以下の書き込みが戸建て派によるスレチの代表例。首相官邸が4000万で買えるかボケw > 3メートルの外壁で侵入者を遮断。 >門には24時間門番がアポイントをチェック。 > 4万平米の敷地内には常に50人の警備員が巡回警備。 |
77452:
匿名さん
[2018-06-20 20:09:46]
集合住宅が邸宅に嫉妬しても、無意味だから。
|
77453:
匿名さん
[2018-06-20 20:10:01]
|
77454:
匿名さん
[2018-06-20 20:12:10]
4000万以下の共同住宅をエルメスやベンツに例えるマンション民の思考レベル。
|
77455:
匿名さん
[2018-06-20 20:12:23]
戸建だけど、マンションから嫉妬されるなんて考えたことないなぁw
もしかして、おたくがマンションで戸建に嫉妬してるんじゃないか? |
77456:
匿名さん
[2018-06-20 20:12:54]
うちは戸建てだが、マンションやアパートなど目にも入らないよ。
|
77457:
匿名さん
[2018-06-20 20:13:11]
|
77458:
匿名さん
[2018-06-20 20:14:14]
>所詮、集合住宅。なんともしょぼいセキュリティですね。集合住宅ごときが、身の程をわきまえて欲しいものです。
はあ?おたくこれ以上のセキュリティなの? 4,000万の部屋もある億ションメインのマンションでも、これぐらいデフォだけど。 スケールメリットのあるマンションに、戸建てごときが敵うわけ無い。 身の程をわきまえろよw |
77459:
匿名さん
[2018-06-20 20:14:24]
仮住まいのマンションをワザワザ買うなんて、ボランティア精神だね。
|
77460:
匿名さん
[2018-06-20 20:14:25]
マンション購入者の方が戸建購入者より、平均所得が上。
マンションの方が戸建より高額 もちろん例外はあるだろうが、これが一般的な結果であり評価。 戸建さんは収入上げて、高い戸建建ててから大きな顔してください。 |
77461:
匿名さん
[2018-06-20 20:14:31]
|
77462:
匿名さん
[2018-06-20 20:15:05]
マンションの上の階の騒音ってどうですか?
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/564140/ |
77463:
匿名さん
[2018-06-20 20:15:33]
|
77464:
匿名さん
[2018-06-20 20:16:37]
|
77465:
匿名さん
[2018-06-20 20:17:39]
注文で家を建てると我が家が頂点になる
ある意味上下を気にしているのかもしれないが他といくら比較されても頂点は揺るぎない マンションは所詮コピペの間取りだから自分の家への愛着が薄く他者比較でしか生きられないかも知れないね だってほとんどの部屋の間取りが一緒で個性なんてないもの |
77466:
匿名さん
[2018-06-20 20:17:44]
マンションのランニングコストを踏まえた戸建とやらを見てみたい。
|
77467:
匿名さん
[2018-06-20 20:18:55]
|
77468:
匿名さん
[2018-06-20 20:19:37]
|
77469:
匿名さん
[2018-06-20 20:20:01]
|
77470:
匿名さん
[2018-06-20 20:20:32]
77458: 匿名さん
いくらセキュリティ連呼しても最後は玄関ドアでればすぐ他人がいるんでしょ?爆笑 |
77471:
匿名さん
[2018-06-20 20:20:40]
|
77472:
匿名さん
[2018-06-20 20:21:55]
>所詮、集合住宅。なんともしょぼいセキュリティですね。集合住宅ごときが、身の程をわきまえて欲しいものです。
この価格の戸建てのセキュリティなんぞ無いも同然。 外溝も無くて窓越しにリビング見えちゃうような戸建ても多い。 住むなら最低でも三階以上のマンションを勧める。 特にセレブやリッチ層向けのセカンドハウスだとしても。 |
77473:
匿名さん
[2018-06-20 20:22:03]
こだてさん壊れてきたなw
ヤバイからさよなら〜 |
77474:
マンション比較中さん
[2018-06-20 20:25:12]
>>77458 匿名さん
独身なんでワンルームですけど、うちのマンション、まさにそれと同じ感じの警備態勢です。他に独身女性も多いみたいですが、カメラなど時々鬱陶しくも感じますが、安心して日々過ごせてますよ快適です。 |
77475:
匿名さん
[2018-06-20 20:27:49]
>>77468 匿名さん
このオレの結論、が正しいですね。 |
77476:
マンション比較中さん
[2018-06-20 20:31:00]
>この価格の戸建てのセキュリティなんぞ無いも同然。
>外溝も無くて窓越しにリビング見えちゃうような戸建ても多い。 そういう郊外の戸建てありますよね。テレビ画面まで見えるような・・怖い・・ |
77477:
匿名さん
[2018-06-20 20:31:52]
>>77476 マンション比較中さん
プライバシー気にしてたら戸建なんて住めませんよw |
77478:
匿名さん
[2018-06-20 20:32:51]
4000万マンション<5000万戸建
5000万マンション<6000万戸建 6000万マンション<7000万戸建 管理費がそのままローンに充てられるので毎月支払う金額はマンションも戸建も同じ つまりどんな収入帯であろうと価値の高い建物を買いたいなら戸建 |
77479:
匿名さん
[2018-06-20 20:33:08]
低収入=郊外戸建て=オープン外構w
|
77480:
匿名さん
[2018-06-20 20:36:38]
注文住宅ってオーダースーツと同じだから単なる自己満w
コスパ悪いよ。まあ、1000万は損してるなw |
77481:
匿名さん
[2018-06-20 20:39:45]
住居をコスパでしか語れないマンションw
|
77482:
匿名さん
[2018-06-20 20:41:15]
建売しかないマンションには注文住宅の良さは分からないかと
|
77483:
匿名さん
[2018-06-20 20:41:17]
狭くてうるさいけどわが子達、耐えるんだぞ!
|
77484:
匿名さん
[2018-06-20 20:43:57]
狭いし騒音辛いけどここが我が家(部屋)です!
|
77485:
匿名さん
[2018-06-20 20:44:33]
住所の最後に○○号室って付くwww
|
77486:
匿名さん
[2018-06-20 20:45:18]
ローコストのなんちゃって注文には興味なしw
|
77487:
匿名さん
[2018-06-20 20:45:34]
人に聞かれて「マンションです」と答えるときは必ず「買ったんです」と付け加えないと気がすまない
|
77488:
匿名さん
[2018-06-20 20:46:59]
さーて、ご自慢の戸建てはいくらの査定がつくかな?
すでに4000万きってるんじゃない?w |
77489:
匿名さん
[2018-06-20 20:48:44]
同じマンションの住人の広くて高い部屋が気にくわないwww
|
77490:
匿名さん
[2018-06-20 20:49:29]
>>77474 マンション比較中さん
ま、こんなこの価格帯のマンションでは望み薄なセキュリティより、現実的な戸建てのセキュリティをどうぞ。 この価格帯のマンションは、日勤管理人&共連れずぶずぶオートロック&防犯カメラと言う気持ち程度のセキュリティ。 戸建てのセキュリティは、 ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」 (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう) ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」 (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない) + ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 これで、 ・防犯カメラ ・オートロック ・日勤管理人 のみのマンションのセキュリティを凌駕できる。 設置費用はランニングコストの差異を物件価格に上乗せで。 敢えてランニングコストのかかるホームセキュリティ契約をする必要もないと思うが、そこはお好みで。 |
77491:
匿名さん
[2018-06-20 20:49:38]
エレベーターで低い階のボタンを押すとき気が引ける
|
77492:
匿名さん
[2018-06-20 20:49:51]
はい。セキュリティは戸建ての圧勝ですね。
|
77493:
匿名さん
[2018-06-20 20:50:50]
マンションの駐車場で自分の車の横に高級車が停まるようになると辛い
|
77494:
匿名さん
[2018-06-20 20:51:42]
現実は、泥棒の被害とか戸建てばっかりだよw
|
77495:
匿名さん
[2018-06-20 20:52:33]
>>77494 匿名さん
> 現実は、泥棒の被害とか戸建てばっかりだよw 以下のセキュリティ対策を施した戸建てでですか? ↓ この価格帯のマンションは、日勤管理人&共連れずぶずぶオートロック&防犯カメラと言う気持ち程度のセキュリティ。 戸建てのセキュリティは、 ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」 (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう) ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」 (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない) + ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 これで、 ・防犯カメラ ・オートロック ・日勤管理人 のみのマンションのセキュリティを凌駕できる。 設置費用はランニングコストの差異を物件価格に上乗せで。 敢えてランニングコストのかかるホームセキュリティ契約をする必要もないと思うが、そこはお好みで。 |
77496:
匿名さん
[2018-06-20 20:53:01]
はい。セキュリティは戸建ての圧勝ですね。
|
77497:
匿名さん
[2018-06-20 20:54:44]
性被害(13歳以下)はマンションの圧勝ですね!
|
77498:
匿名さん
[2018-06-20 20:56:57]
立地も戸建てが圧勝でしたね。
|
77499:
匿名さん
[2018-06-20 20:57:16]
広さも戸建てが圧勝ですね。
|
77500:
匿名さん
[2018-06-20 20:57:44]
こういう記事もあります
オートロック機能は無いよりあった方がいいですが決して万全ではありません。その道のプロからすれば余裕で突破できちゃいます! 例えば、住人の出入りに合わせて一緒に紛れ込んだり、配送や出前など外部業者が通常の仕事を済ませたついでに他の家を物色する等(実際に良くあるそうです)マンションの中に侵入することなど超簡単なのです! それに対してマンションの住人は「マンションは安全!」という意識が強すぎるのか、とにかく油断しすぎなのです。平気で鍵を開けっ放しにして、1Fのゴミ置場までゴミ捨てに行ったりします。 そんな家がたくさんあるから、泥棒からしてみたら短時間に連続して犯行に及ぶことが出来て効率的に荒稼ぎするチャンスなのです。スーパーマリオならコインが並んでいるボーナスステージみたいなもんです。天国ですね |
77501:
匿名さん
[2018-06-20 20:57:44]
ん?
マンションって何のために買うの? 賃貸で良くない? |
77502:
匿名さん
[2018-06-20 20:58:30]
|
77503:
匿名さん
[2018-06-20 20:58:38]
新築で無駄に高く買ったので同じマンションの部屋を中古で安く買った住人が気に食わない
|
77504:
匿名さん
[2018-06-20 20:59:35]
侵入窃盗は3階以下の建物が4階以上の建物の4倍発生してましたよね。
|
77505:
匿名さん
[2018-06-20 20:59:51]
>それ、犯人が自宅に連れ込んでるだけでしょ。
マンションは戸建ての10倍犯人が住んでるんだね・・怖っ |
77506:
匿名さん
[2018-06-20 21:01:02]
同じマンションに買った時期により勝ち組とマケ組みが存在する
|
77507:
匿名さん
[2018-06-20 21:01:35]
戸建さん必死w
|
77508:
匿名さん
[2018-06-20 21:02:54]
>>77503 匿名さん
うちのマンション、中古で買った方の方が高く買ってるよ。 戸建は中古になった途端資産価値2割減でしょ。 注文だと3割引きかな。個人の変な趣味入っちゃうからね。 車で言えば改造車。 |
77509:
匿名さん
[2018-06-20 21:05:11]
マンションさんは自在に時を止める
今新築買って中古に出したらどうなるかを知らない |
77510:
匿名さん
[2018-06-20 21:07:22]
|
77511:
匿名さん
[2018-06-20 21:08:59]
>うちのマンション、中古で買った方の方が高く買ってるよ
他人の成約価格が気になってしょうがないの?www |
77512:
匿名さん
[2018-06-20 21:09:10]
|
77513:
匿名さん
[2018-06-20 21:09:21]
どーせこの予算じゃ広いマンション買えないから、妥協して郊外戸建てでよいよw
|
77514:
匿名さん
[2018-06-20 21:10:04]
>戸建は中古になった途端資産価値2割減でしょ。
大手HM施工の中古はプラスですよw |
77515:
匿名さん
[2018-06-20 21:11:14]
>わかる。注文ってセンス悪い建物多い。
建てたことないのにわかるの? |
77516:
匿名さん
[2018-06-20 21:11:44]
|
77517:
匿名さん
[2018-06-20 21:11:52]
>>77513 匿名さん
> 妥協して郊外戸建 妥協して戸建て? 本質で語りましょう。 マンション購入とは? 住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 1.立地 2.広さ 3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感 のどれを妥協するか?である。 当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。 なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。 |
77518:
匿名さん
[2018-06-20 21:12:18]
マンションは妥協の産物。
|
77519:
匿名さん
[2018-06-20 21:12:51]
マンデベにぼったくられて喜んでいるのが、ここのマンション民である。
|
77520:
匿名さん
[2018-06-20 21:12:55]
郊外はマンションでも戸建てでも妥協だと思うけどね。
郊外なら賃貸が無難だと思います。 |
77521:
匿名さん
[2018-06-20 21:13:22]
他人の成約価格が気になってしょうがないマンション
幸せに暮らせば~? |
77522:
匿名さん
[2018-06-20 21:13:48]
>マンデベにぼったくられて喜んでいるのが、ここのマンション民である
世界中のマンション住人が詐欺に合っていると思っている戸建て。 |
77523:
匿名さん
[2018-06-20 21:14:53]
>>77520 匿名さん
> 郊外はマンションでも戸建てでも妥協だと思うけどね。 マンションは賃貸確定。 戸建は、マンションと違って購入することによって得られるメリットが多数あるので、資産価値を気にしないなら購入でも良い。 すなわち、購入するなら戸建て。 戸建て一択。 マンション惨敗。 |
77524:
匿名さん
[2018-06-20 21:15:54]
|
77525:
匿名さん
[2018-06-20 21:17:17]
郊外は将来負動産の可能性が高いので、戸建てでもマンションでも賃貸がおすすめ。
人口減、都心回帰の時代に郊外のニーズなんてないでしょ。 土地神話を信じているのは70歳以上のおじいちゃん。 郊外の土地に価値なんてありませ~んw |
77526:
匿名さん
[2018-06-20 21:18:26]
|
77527:
匿名さん
[2018-06-20 21:19:25]
郊外なんて買う選択肢ないよね。
どうしても住みたいなら賃貸ですな! |
77528:
匿名さん
[2018-06-20 21:20:17]
|
77529:
匿名さん
[2018-06-20 21:20:25]
まあ、郊外住宅なんて買ったら、子供にもいい迷惑。
|
77530:
匿名さん
[2018-06-20 21:20:25]
資産価値以上の価値ってなんだ?w
郊外戸建てなんて負動産そのものだろうがw |
77531:
匿名さん
[2018-06-20 21:21:15]
というか現実的にマンションは高くて買えません(涙)
|
77532:
匿名さん
[2018-06-20 21:21:52]
中古が値上がりして喜ぶのは何も分かってないマンションさんだけ
固定資産税が上がるだけなのに気付いていない マンション辞めて戸建に移るって話なら別ですが |
77533:
匿名さん
[2018-06-20 21:21:55]
|
77534:
匿名さん
[2018-06-20 21:22:00]
>土地神話を信じているのは70歳以上のおじいちゃん。郊外の土地に価値なんてありませ~んw
君は首都圏の土地がただにでもなると思ってるの?www |
77535:
匿名さん
[2018-06-20 21:22:57]
|
77536:
匿名さん
[2018-06-20 21:23:25]
>>77531 匿名さん
> というか現実的にマンションは高くて買えません(涙) マンションが購入できない? 本質で語りましょう。 マンション購入とは? 住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 1.立地 2.広さ 3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感 のどれを妥協するか?である。 当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。 なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。 |
77537:
匿名さん
[2018-06-20 21:24:14]
|
77538:
匿名さん
[2018-06-20 21:25:08]
ここのマンション民の思考回路。
「君は、なんでそれが好きなの?」 「よくわかんない。でも流行ってるから、: |
77539:
匿名さん
[2018-06-20 21:25:28]
狭っ苦しいマンションに30年住んで売却時に本当に価値が付くのだろうか
長期で済むなら30年先のことは考えず快適な暮らしを選択した方が良い |
77540:
匿名さん
[2018-06-20 21:25:56]
>>77537 匿名さん
> 郊外の4000万戸建てなんて買ったら間違いなく負動産ですな~。 マンションは不動産確定ですね。 戸建ては、自分の敷地で、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない限り自由にできる。 マンションは、例え都心のマンションでも購入しても、その自由が無い。 |
77541:
匿名さん
[2018-06-20 21:26:08]
郊外住宅地の見えない空き家「高度成長期に開発された郊外住宅地は、都心に勤めるホワイトカラーと専業主婦の核家族世帯が移り住み、数々の“郊外神話”を生み出してきました。こうした住宅地では、居住者の高齢化が進み、世代交代の時期を迎えています。しかし、子どもたちのライフスタイルは、親の世代とは大きく異なります。多くの家庭が共働きを選び、交通の便のよい都市部のマンションなどを嗜好するようになっています。『専業主婦と核家族』を念頭に置いた郊外住宅地の設計思想が、ニーズに合わなくなっているのです。」
http://www.nhk.or.jp/d-navi/link/akiya/index.html お願いだから、子供に迷惑かけないで下さい。 |
77542:
匿名さん
[2018-06-20 21:26:11]
これからは土地より建物の時代だよ
|
77543:
匿名さん
[2018-06-20 21:26:32]
マンションって、本当に購入する意味・目的・メリット無いですね。
マンションなら賃貸。 購入するなら戸建て。 戸建て一択。 マンション惨敗。 |
77544:
匿名さん
[2018-06-20 21:27:07]
>マンションは不動産確定ですね。
マンションは不動産です。 |
77545:
匿名さん
[2018-06-20 21:27:49]
>>77541 匿名さん
「平成の考えだね」となるであろう。 ドローンによる宅配、ドローンを大型化した空飛ぶ自動車、車の自動運転など、革新的に発達した物流・移動手段の実現は目前に迫っている。 しかしながら、居住空間以外の専有を放棄し、自動車の所有も放棄したマンションでは、その恩恵を受けることは出来ないであろう。 |
77546:
匿名さん
[2018-06-20 21:28:11]
>これからは土地より建物の時代だよ
4000万以下のマンションは土地も建物も駄目。 |
77547:
匿名さん
[2018-06-20 21:28:28]
>>77544 匿名さん
> マンションは不動産です。 失礼。 マンションは負動産確定ですね。 戸建ては、自分の敷地で、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない限り自由にできる。 マンションは、例え都心のマンションでも購入しても、その自由が無い。 |
77548:
匿名さん
[2018-06-20 21:28:51]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
77549:
匿名さん
[2018-06-20 21:30:24]
狭いマンションは賃貸で住むものだ。
|
77550:
匿名さん
[2018-06-20 21:31:22]
>>77541: 匿名さん
おっしゃる通り。今さら郊外買うなんて、ありえない話。 うちの会社の同僚も50代は戸建てが多いけど、40代で半々、30代はほぼマンションです。 ライフスタイルの変化に気づいてない人が、郊外なんて買っちゃうんだろうね。 それこそ、工務店に騙されたんでしょう。 |
77551:
匿名さん
[2018-06-20 21:32:34]
|
77552:
匿名さん
[2018-06-20 21:32:48]
|
77553:
匿名さん
[2018-06-20 21:33:35]
「購入するなら?」で購入してはいけないと主張するここのマンション民。
ご退出願います。 |
77554:
匿名さん
[2018-06-20 21:35:06]
>77550: 匿名さん
>それこそ、工務店に騙されたんでしょう。 それがこの話。 「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる? 「『階段が上がれなくなったらどうしよう、「戸建ては建物が古くなって価値が無くなっても土地が残るから資産価値が高くおすすめです」と言って薦めてきたあのときの不動産屋に騙された!もし15年前に戻れるのであれば戻りたい、そして購入なんか絶対せずに賃貸にすればよかった』」 https://manetatsu.com/2014/02/28758/ 買ったときは同じ資産価値だったのに、その後は天と地の差。 郊外なんて買ったら人生踏み外すかもしれない。 |
77555:
匿名さん
[2018-06-20 21:35:17]
まぁ、「郊外で購入するなら?」は戸建て一択で確定だね。
マンションはあり得ない。 マンション惨敗。 |
77556:
匿名さん
[2018-06-20 21:35:43]
2012年以前ならマンションもあり
2012年水準がマンションの適正価格 |
77557:
匿名さん
[2018-06-20 21:37:15]
私がマンション買った時も、そんなこと言われてたけどね。
|
77558:
匿名さん
[2018-06-20 21:37:48]
となると、4000万以下で都心マンションは無理だから、都心マンションもありえず。
このスレは戸建て一択、マンション惨敗で結論ですな。 |
77559:
匿名さん
[2018-06-20 21:38:12]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
77560:
匿名さん
[2018-06-20 21:38:33]
>不動産屋に騙された!
郊外物件買うからです。自業自得。 |
77561:
匿名さん
[2018-06-20 21:39:30]
|
77562:
匿名さん
[2018-06-20 21:40:00]
まぁ、「郊外で購入するなら?」は戸建て一択で確定だね。
マンションはあり得ない。 マンション惨敗。 |
77563:
匿名さん
[2018-06-20 21:40:32]
マンションなんてカス、妥協の産物。
|
77564:
匿名さん
[2018-06-20 21:40:44]
あり得ないじゃなくて、買えないからこの予算ではw
|
77565:
匿名さん
[2018-06-20 21:41:35]
マンション買えないファミリーが郊外戸建てというパターンw
|
77566:
匿名さん
[2018-06-20 21:42:22]
低年収 x ファミリー x 広さ必要 =郊外戸建てw
|
77567:
匿名さん
[2018-06-20 21:43:16]
空き室増えたらそのマンション終了~www
|
77568:
匿名さん
[2018-06-20 21:43:53]
「都区部を中心に常に車を必要としないというライフスタイルが一般的になったことに加え、2013年以降のマンション価格の上昇によって、車を所有せずにその費用を住宅ローンの支払いに割り当てる世帯、または車を手放してマンションを買い換える世帯などは、利便性の高い駅近の物件などで増加。」http://suumo.jp/journal/2017/09/12/141099/
車を所有せずローンに割り当てる方は実際いるみたいですね。 マンションやめて、ランニングコスト分戸建ての予算を増やしたってのは 聞かないけど。 キーワードは「ライフスタイルの変化」かな。 |
77569:
匿名さん
[2018-06-20 21:44:58]
まぁ、「郊外で購入するなら?」は戸建て一択で確定だね。
マンションはあり得ない。 マンション惨敗。 |
77570:
匿名さん
[2018-06-20 21:45:48]
|
77571:
匿名さん
[2018-06-20 21:48:00]
|
77572:
匿名さん
[2018-06-20 21:48:01]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
77573:
匿名さん
[2018-06-20 21:48:21]
|
77574:
匿名さん
[2018-06-20 21:49:11]
|
77575:
匿名さん
[2018-06-20 21:50:10]
|
77576:
匿名さん
[2018-06-20 21:50:12]
>>77573 匿名さん
駐車場なしでもランニングコストの差額は変わらないのねw |
77577:
匿名さん
[2018-06-20 21:50:55]
ともかく、ランニングコストを踏まえて物件価格に差をつける考えが市民権を得て何よりです。
最初はそれにすらアレルギー反応起こす人いましたからね。 |
77578:
匿名さん
[2018-06-20 21:50:56]
戸建てで車なしって、いったい何の罰ゲーム?
|
77579:
匿名さん
[2018-06-20 21:51:00]
家族を解消して身軽に都心マンションを選ぶという新たなライフスタイル
|
77580:
匿名さん
[2018-06-20 21:52:38]
|
77581:
匿名さん
[2018-06-20 21:52:47]
>ランニングコストを踏まえて物件価格に差をつける考えが市民権を得て何よりです。
残念ながらそんな記事ないよ。 マンションさんの車の費用をローンに回すって記事はあるけど。 よって、ランニングコストの差で差をつける考えは市民権を得ていません。 |
77582:
匿名さん
[2018-06-20 21:54:16]
|
77583:
匿名さん
[2018-06-20 21:54:39]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
77584:
匿名さん
[2018-06-20 21:56:09]
|
77585:
匿名さん
[2018-06-20 21:56:48]
|
77586:
匿名さん
[2018-06-20 21:58:34]
戸建てがフルボッコ。
|
77587:
匿名さん
[2018-06-20 21:59:48]
|
77588:
匿名さん
[2018-06-20 22:00:11]
|
77589:
匿名さん
[2018-06-20 22:01:11]
|
77590:
匿名さん
[2018-06-20 22:01:43]
土地神話にしがみついてるのが、ここの戸建て。
時代がかわってるから価値観変えないと取り残されちゃうよw |
77591:
匿名さん
[2018-06-20 22:02:46]
|
77592:
匿名さん
[2018-06-20 22:04:46]
|
77593:
匿名さん
[2018-06-20 22:05:19]
>戸建てがフルボッコ。
同じようなタイミングで同じような突っ込み入れられる。 まさにフルボッコって言葉がぴったり。 |
77594:
匿名さん
[2018-06-20 22:06:33]
>>77585 匿名さん
> 戸建に良い立地はあり得ない。 いえいえ。 同一立地、同一の広さでより高いのはマンション。 これ、すなわち、同一物件価格でより良い立地となるのは戸建て。 車なしマンションがありなら、クルマなし戸建ても十分あり。 |
77595:
匿名さん
[2018-06-20 22:06:56]
今日もマンションのブーメラン自爆のフルボッコのボッコボコが悲惨。
|
77596:
匿名さん
[2018-06-20 22:07:58]
「マンションは高い」と主張すると立地のメリットが消滅する。
「マンションの立地はメリット」とするとマンションは希望する立地の戸建てを買えずにそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物となる。 このジレンマにマンション民はどう立ち向かうのか。 マンション民の今後に期待いたします。 |
77597:
匿名さん
[2018-06-20 22:08:02]
戸建はいつの時代も不動
マンションは勝手に盛り上がって後は落ちるだけ の時代では? 増税前駆け込みの最後っ屁が今年 |
77598:
匿名さん
[2018-06-20 22:12:20]
>車なしマンションがありなら、クルマなし戸建ても十分あり。
車なし戸建てなんて市民権得てませんよ。 あなたの頭のなかだけ。 |
77599:
匿名さん
[2018-06-20 22:17:43]
>戸建はいつの時代も不動
「高度成長期に開発された郊外住宅地は、都心に勤めるホワイトカラーと専業主婦の核家族世帯が移り住み、数々の“郊外神話”を生み出してきました。こうした住宅地では、居住者の高齢化が進み、世代交代の時期を迎えています。しかし、子どもたちのライフスタイルは、親の世代とは大きく異なります。多くの家庭が共働きを選び、交通の便のよい都市部のマンションなどを嗜好するようになっています。『専業主婦と核家族』を念頭に置いた郊外住宅地の設計思想が、ニーズに合わなくなっているのです。」 http://www.nhk.or.jp/d-navi/link/akiya/index.html >マンションは勝手に盛り上がって後は落ちるだけ の時代では? 私がマンション買った時も同じこと言われてたなあ~。 |
77600:
匿名さん
[2018-06-20 22:18:36]
|
77601:
匿名さん
[2018-06-20 22:20:14]
郊外でも駅から徒歩5分なら生き残れるかもね
10分とかアウトですw |
77602:
匿名さん
[2018-06-20 22:23:06]
マンションは引き籠るのに都合がいい。
たから車も必要ない。 というのはこのスレだけかもしれないけど、何となくわかる気がするw |
77603:
匿名さん
[2018-06-20 22:24:21]
>郊外でも駅から徒歩5分なら生き残れるかもね10分とかアウトですw
徒歩10分がアウトならほとんどの戸建てとマンションがアウトだなw 俺ならその激安になったアウトの10分の激安の土地に家を建てるわ |
77604:
匿名さん
[2018-06-20 22:25:13]
引きこもりは長文コピペ多重投稿の戸建てさんだと思うw
|
77605:
匿名さん
[2018-06-20 22:25:22]
核家族は古いあり方、これからは家族を脱ぎ捨てフリーダムなマンションライフ
|
77606:
匿名さん
[2018-06-20 22:26:21]
>俺ならその激安になったアウトの10分の激安の土地に家を建てるわ
そういうところはスーパーやコンビニ、病院も撤退するから住みにくいよ。 |
77607:
匿名さん
[2018-06-20 22:31:41]
>そういうところはスーパーやコンビニ、病院も撤退するから住みにくいよ。
はあ? だって5分ならセーフのエリアなんでしょ? なんで10分の激安のエリアは不便なの? 君は頭大丈夫なの? |
77608:
匿名さん
[2018-06-20 22:36:06]
郊外なんて5分でもアウトでしょ。
目を覚ませ! |
77609:
匿名さん
[2018-06-20 22:37:17]
10分なんてアウトでしょ。
毎日の通勤が地獄だ。 |
77610:
匿名さん
[2018-06-20 22:39:10]
郊外5分がセーフなんて言ったの戸建てさんでしょ。
余裕でアウトです。 |