別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
77019:
匿名さん
[2018-06-19 22:52:59]
高いものになんくせつけて買えない理由を正当化するのは、メルセデスでもエルメスでもマンションでも同じってことだね。
|
77020:
匿名さん
[2018-06-19 22:55:23]
|
77021:
匿名さん
[2018-06-19 22:57:16]
マンション購入者より戸建て購入者のほうが世帯年収低いんだけどね。
不都合な事実はすぐ忘れちゃうのかな。 |
77022:
匿名さん
[2018-06-19 22:59:06]
高いものに難癖をつけているわけではなく、あくまで「無駄に高いもの」に難癖つけているだけでしょうね。
その無駄に高いものを有難がる奇特な方もいるもんだ、と皆さん唖然としていますね。 |
77023:
匿名さん
[2018-06-19 22:59:38]
ああ、エルメスも無駄に高いって話ですよね。
|
77024:
匿名さん
[2018-06-19 23:01:21]
マンション購入とは?
住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 1.立地 2.広さ 3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感 のどれを妥協するか?である。 当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。 なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。 |
77025:
匿名さん
[2018-06-19 23:02:24]
4000万以下マンションにエルメスみたいな価値があれば、マンション派からも価値無し認定なんかされないのにねw
|
77026:
匿名さん
[2018-06-19 23:02:36]
マンションさん、高層階で病気にならないでね。
|
77027:
匿名さん
[2018-06-19 23:02:50]
苦しくなると長文重複投稿。
|
77028:
匿名さん
[2018-06-19 23:04:49]
|
|
77029:
匿名さん
[2018-06-19 23:04:56]
結局ところ4000万円以下マンションのメリットって何なの?
|
77031:
匿名さん
[2018-06-19 23:06:01]
結局のところ4000万円以下マンションのメリットって何なの?
|
77032:
匿名さん
[2018-06-19 23:08:33]
マンションにメリットがないから、まったく関係のない車に例えたりして議論を濁してるだけでしょ。
|
77033:
匿名さん
[2018-06-19 23:09:35]
|
77034:
匿名さん
[2018-06-19 23:10:11]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
77035:
匿名さん
[2018-06-19 23:12:52]
4000万円以下マンションのどのあたりにエルメスみたいな価値があるわけ?
なんかとっても不思議なスレだなw |
77036:
匿名さん
[2018-06-19 23:13:19]
メルセデスの良さは分かりますが、やっぱり、集合住宅の良さ、購入する意味・目的・メリットはわかりません。
マンションは所詮集合住宅、乗り合いバスですよね。 マンション購入は、戸建より高い乗り合いバスの指定席定期券を買うようなもの。 自分のものになるには座席上の空間のみで、座席すら自分好みのものに変更できない。 |
77037:
匿名さん
[2018-06-19 23:15:52]
洗車は管理費でやってくれるが、座席の掃除は自分でしないといけない。
マンション購入って、ほんっとに無意味。 |
77038:
匿名さん
[2018-06-19 23:17:47]
|
77039:
匿名さん
[2018-06-19 23:18:36]
マンションの良さを語れない典型w
|
77040:
匿名さん
[2018-06-19 23:19:05]
|
77041:
匿名さん
[2018-06-19 23:19:47]
|
77042:
匿名さん
[2018-06-19 23:21:04]
>戸建て購入者はマンション購入者より世帯年収低いんだから可哀そうだと思う。金持ちケンカせず。
4000万のマンション購入者と6000万の戸建て購入者で何でマンションのほうが年収高いの?www |
77043:
匿名さん
[2018-06-19 23:22:01]
さすがにベンツはバスを製造しませんが、ダイムラーグループのエボバスはバスを製造してますよ。
従ってマンションでベンツの例えは誤りですねw |
77044:
匿名さん
[2018-06-19 23:23:40]
同じ年収でもマンションだと4000万以下、戸建てだと5000万の物件が購入できるけど、この5000万の戸建てすらマンションさんは議論をすり替えるためにあの手この手を繰り出して逃げ続けてる。
|
77045:
匿名さん
[2018-06-19 23:55:52]
4000万円以下でもカツカツだからでしょ。
ここのマンションさん達w |
77046:
匿名さん
[2018-06-20 00:10:06]
ランニングコストぶっこんだ無駄に高い戸建て買っちゃったもんだから、後悔してんのかな?www
郊外戸建てだと、買った瞬間に1000万は目減りしてんだろw |
77047:
匿名さん
[2018-06-20 00:27:47]
マンションのランニングコストは永続的にかかり続けるが、戸建てのローンに含めた場合は、ローンが終わればコスト分の支払いも終わる。
マンションが貧しくなっていくのも仕方がない。 |
77048:
匿名さん
[2018-06-20 00:36:13]
>>77047 匿名さん
いやぁ、永続的に自主管理の方が拷問だよw |
77049:
匿名さん
[2018-06-20 01:08:34]
管理されているほど良いなら、刑務所も悪くないと言いそうだな
まあマンションとなら作りも似てるし、あまり違和感も無いのかも知れないけど。 周りが煩くて眠れない時とか、苦情を出せば直ぐ管理者が対応してくれそうだから 下手なマンションよりホスピタリティが高そうだ。 |
77050:
匿名さん
[2018-06-20 01:25:37]
|
77051:
匿名さん
[2018-06-20 04:41:56]
>マン民はちゃんと支払って対価を得る。
マンションのランニングコストは「共用部に必要な費用」だから戸建てでは必要ないものがほとんど。 管理費 1、管理員人件費 2、公租公課 3、共用設備の保守維持費及び運転費 4、備品費、通信費その他の事務費 5、共用部分等に係る火災保険その他の損害保険料 6、経常的な補修費 7、清掃費、消毒費及びごみ処理費 8、委託業務費 9、専門的知識を有する者の活用に要する費用 10、地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用 11、管理組合の運営に要する費用 12、その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用 修繕積立金 1、一定年数の経過ごとに計画的に行う修繕 2、不測の事故その他特別の事由により必要となる修繕 3、建物の敷地等及び共用部分等(共用部分及び付属施設)の変更 4、その他敷地及び共用部分等の管理に関し、区分所有者全体の利益のために特別に必要となる管理 5、劣化診断、長期修繕計画作成(見直し)、修繕設計、工事監理等 6、共用部分と一体的に維持・修繕を行うことが望ましい専有部分の修繕 (例:給排水管、玄関錠、火災感知器、CATVなど) 7、上記の管理のための借入資金に対する償還 |
77052:
匿名さん
[2018-06-20 06:14:05]
マンションのランニングコストは共用部だけに使われる費用。
戸建てには共用部なし。 |
77053:
匿名さん
[2018-06-20 06:18:58]
|
77054:
匿名さん
[2018-06-20 06:27:59]
戸建さん必死の巻き返しにも関わらず墓穴が深すぎて失笑w
|
77055:
匿名さん
[2018-06-20 06:29:25]
メルセデスの良さを知ってる戸建さんの奮闘記。
|
77056:
匿名さん
[2018-06-20 06:31:39]
|
77057:
匿名さん
[2018-06-20 06:32:45]
車を持てない4000万以下マンションさん厭戦気分。
|
77058:
匿名さん
[2018-06-20 06:34:27]
物件価格は比較にならないと駄々をこねるのに
年収は肯定推しのマンションさんw 自己矛盾を抱えたまま書き込みしてくる厚かましさがすごいね。 |
77059:
匿名さん
[2018-06-20 06:38:55]
|
77060:
匿名さん
[2018-06-20 06:42:42]
|
77061:
匿名さん
[2018-06-20 07:00:37]
|
77062:
匿名さん
[2018-06-20 07:03:08]
|
77063:
匿名さん
[2018-06-20 07:04:25]
|
77064:
匿名さん
[2018-06-20 07:06:18]
メルセデスの良さは分かりますが、やっぱり、集合住宅の良さ、購入する意味・目的・メリットはわかりません。
マンションは所詮集合住宅、乗り合いバスですよね。 マンション購入は、戸建より高い乗り合いバスの指定席定期券を買うようなもの。 自分のものになるには座席上の空間のみで、座席すら自分好みのものに変更できません。 |
77065:
匿名さん
[2018-06-20 07:07:48]
|
77068:
匿名さん
[2018-06-20 07:12:01]
|