住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-05 00:02:18
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

76951: 匿名さん 
[2018-06-19 19:10:27]
メルセデスの墓穴を隠しきれない戸建さんの闘いは続く
76952: 匿名さん 
[2018-06-19 19:30:05]
マンションの良さはまったく語れないマンションさんw
76953: 匿名さん 
[2018-06-19 19:36:41]
挙句の果てにマンションをメルセデスなんて意味不明なことを書き出し始め、そして異常に固執してるw
76954: 匿名さん 
[2018-06-19 19:38:23]
メルセデス出されると、支離滅裂になる戸建さん。
エルメスの時も同じでしたね。
76955: 匿名さん 
[2018-06-19 19:40:07]
>>76953 匿名さん

メルセデスの良さを知ってるとか言い出した戸建さんは、知ったかを謝罪するところから始めた方が良さそうですね。
76956: 匿名さん 
[2018-06-19 19:44:08]
スレと関係ないことで熱くなるなよw
マンションの良さが1つも出てないぞ?
76957: 匿名さん 
[2018-06-19 19:55:40]
ここのマンションさんは車所有が前提らしいのでランニングコストの差は2万×12ヶ月×50年=1200万が加わり
マンション4000万と戸建て6500万の比較になりますね
76958: 匿名さん 
[2018-06-19 19:58:49]
どのみち5000万の戸建てとの比較でさえ出来ないんだから、マンションは購入するなってことだよ。
76959: 匿名さん 
[2018-06-19 20:00:21]
駐車場代・・・ほんと無駄だよなw
76960: 匿名さん 
[2018-06-19 20:00:39]
メルセデスの良さは分かりますが、やっぱり、集合住宅の良さ、購入する意味・目的・メリットはわかりません。

マンションは所詮集合住宅、乗り合いバスですよね。

マンション購入は、戸建より高い乗り合いバスの指定席定期券を買うようなもの。

自分のものになるには座席上の空間のみで、座席すら自分好みのものに変更できない。
76961: 匿名さん 
[2018-06-19 20:01:34]
>>76956: 匿名さん

エルメスも否定された方ですよね!

以下、参照。

74674: 匿名さん  [2018-06-09 19:21:15]
>>74672 匿名さん
> エルメスのバッグに価値を感じる感性はお持ちですか?

そう。
購入する意味・目的・メリットの無いマンションを買うのはものをありがたがるのと同じ。
随分前に私が書いた主張です。

同意いただけて嬉しいです。


76962: 匿名さん 
[2018-06-19 20:05:59]
>76961の続き

続いて、「購入する意味・目的・メリットはなく、無意味」であると主張されるのであれば、なぜ日本中に何千万戸とマンションが存在するのでしょうか? の問いにたいして、次の珍回答。

「無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得る」

「深く考えないでマンション買っちゃった。」
76963: 匿名さん 
[2018-06-19 20:12:18]
>76962の続き

続いてメルセデスへの評価

>億ションとメルセデスはまさに同じだと思う
所詮見栄でしかない
コストかかり過ぎですわ
76964: 匿名さん 
[2018-06-19 20:16:15]
戸建さんの主張はシンプルで、お金がかかるものは受け入れられないってことでしょ。
76965: 匿名さん 
[2018-06-19 20:17:37]
スマホも格安SIMかな。
76966: 匿名さん 
[2018-06-19 20:32:43]
詳しいですね!
76967: 匿名さん 
[2018-06-19 20:33:38]
ここの戸建てさん、金ないからしょうがないでしょw
76968: 匿名さん 
[2018-06-19 20:34:24]
解約不可のオプション盛り盛り契約がマンション
オプションゼロで後で好きなサービスを選ぶのが戸建
76969: 匿名さん 
[2018-06-19 20:35:52]
>>76964 匿名さん 
ここのマンションさんの主張はシンプルで、4000万以上お金がかかるものは受け入れられないってことでしょ。
76970: 匿名さん 
[2018-06-19 20:37:00]
メルセデスも標準で何でもついてるからね。
日本車はオプション盛りだくさん。
76971: 匿名さん 
[2018-06-19 20:37:48]
5000万戸建に国産車、堅実に生活したいですね。
76972: 匿名さん 
[2018-06-19 20:39:13]
戸建、安くて羨ましい。
76973: 匿名さん 
[2018-06-19 20:40:45]
4000万以下の最安価格帯のマンションをメルセデスに例えるのがマンション思考。
76974: 匿名さん 
[2018-06-19 20:41:44]
広いマンション買えないファミリーは戸建てでよいよ。妥協といわれるかもしれんが。。。
76975: 匿名さん 
[2018-06-19 20:46:48]
>広いマンション買えないファミリーは戸建てでよいよ。妥協といわれるかもしれんが。。。

戸建て並に広い占有100㎡以上のマンションは新築の1%以下。
4000万以下のマンションには皆無。
予算のない人は不便で狭いマンションで我慢。
76976: 匿名さん 
[2018-06-19 20:53:40]
>>76975 匿名さん

そらそうだ。
メルセデスSクラスがプリウスみたいに売れるわけない。
76977: 匿名さん 
[2018-06-19 20:55:27]
家族構成から広さが必要だけど予算のない方は戸建に妥協。
76978: 匿名さん 
[2018-06-19 20:58:54]
家族構成から広さが必要だけど4000万しか予算のない方はマンションに妥協。
76979: 匿名さん 
[2018-06-19 21:00:48]
狭いマンションで我慢するくらいなら、妥協して戸建てだろw
76980: 匿名さん 
[2018-06-19 21:02:29]
ファミリー向けの広さ必要なら、木造戸建てに妥協だよ。しょうがないですよw
76981: 匿名さん 
[2018-06-19 21:07:09]
>>76978 匿名さん

考え方がよくわかりません。
広さが必要なんですよね。
でも、予算ないんでしょ。
安普請戸建に妥協して広さ確保するしかありませんよね。
ロジカルにいきましょう。
76982: 匿名さん 
[2018-06-19 21:07:32]
メルセデスの良さは分かりますが、やっぱり、集合住宅の良さ、購入する意味・目的・メリットはわかりません。

マンションは所詮集合住宅、乗り合いバスですよね。

マンション購入は、戸建より高い乗り合いバスの指定席定期券を買うようなもの。

自分のものになるには座席上の空間のみで、座席すら自分好みのものに変更できない。
76983: 匿名さん 
[2018-06-19 21:09:27]
住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。
マンションは予算オーバー。

1.立地
2.広さ
3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感

のどれを妥協するか?である。

当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。

なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。
76984: 匿名さん 
[2018-06-19 21:13:58]
マンションを検討する時点で広さは諦めるしかない。
76985: 匿名さん 
[2018-06-19 21:15:14]
>>76983 匿名さん

ロジカルに答えられませんよね。

で、私の提案した以下を真似したんですよね。

予算に限りがある場合、どれを妥協しますか。
1.立地
2.広さ
3.マンション
76986: 匿名さん 
[2018-06-19 21:17:33]
価格を別にしてもマンションの広さは戸建てと比べようがない。
そもそもマンションは共同住宅だから狭いものです。
https://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2012_08.html
76987: 匿名さん 
[2018-06-19 21:21:22]
>>76986 匿名さん

そらそうでしょ。
マンションは1人暮らしの方もいますから。
76988: 匿名さん 
[2018-06-19 21:23:24]
4000万以下のマンションは買うことなし。
狭いマンションは賃貸で住むもの。
76989: 匿名さん 
[2018-06-19 21:23:46]
>>76985 匿名さん

彼にロジカルな回答を求めるのは酷かと。
長文、繰り返し重複投稿するだけですから。
76990: 匿名さん 
[2018-06-19 21:27:04]
>>76985 匿名さん

本質で語りましょう。
マンション購入とは?

住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。
マンションは予算オーバー。

1.立地
2.広さ
3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感

のどれを妥協するか?である。

当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。

なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。
76991: 匿名さん 
[2018-06-19 21:28:02]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
76992: 匿名さん 
[2018-06-19 21:36:05]
>>76990 匿名さん

真似したのは過去スレ見れば分かること。
76993: 匿名さん 
[2018-06-19 21:38:39]
>>76992 匿名さん

でも、より本質をついているのはこちら。

マンション購入とは?

住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。
マンションは予算オーバー。

1.立地
2.広さ
3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感

のどれを妥協するか?である。

当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。

なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。
76994: 匿名さん 
[2018-06-19 21:39:06]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
76995: 匿名さん 
[2018-06-19 21:44:14]
>76993: 匿名さん

この珍回答したかたですね!

「購入する意味・目的・メリットはなく、無意味」であると主張されるのであれば、なぜ日本中に何千万戸とマンションが存在するのでしょうか? の問いにたいして、次の珍回答。

「無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得る」

「深く考えないでマンション買っちゃった。」
76996: 匿名さん 
[2018-06-19 21:45:58]
格好つけてないでホレ、さっさと割り勘マンションにしとけw
76997: 匿名さん 
[2018-06-19 21:54:09]
>>76995 匿名さん

毎回見ますが、見事にマンションさんの浅はかな思考・行動パターンを如実に表していますね。

素晴らしいです!
76998: 匿名さん 
[2018-06-19 21:55:21]
>>76995 匿名さん

その方と議論するのは無理だと思います。
所詮、匿名の掲示板なので、都合の悪いことは無視して、
好き勝手に長文重複投稿するだけですから。
76999: 匿名さん 
[2018-06-19 21:56:08]
>>76995 匿名さん
>「無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得る」

マンション・戸建双方の共通合意事項ですね。
77000: 匿名さん 
[2018-06-19 21:57:21]
今日もマンションのフルボッコのボッコボコが悲惨。
77001: 匿名さん 
[2018-06-19 21:57:26]
日本人の7割は戸建て住まいを指向し、マンションは1割。
東京でも賃貸を除く持ち家はマンションより戸建てのほうが圧倒的に多い。

77002: 匿名さん 
[2018-06-19 21:58:59]
>>76999 匿名さん

「購入する意味・目的・メリットはなく、無意味」であると主張されるのであれば、なぜ日本中に何千万戸とマンションが存在するのでしょうか? の問いに対する戸建さんの珍回答でしょ。
77003: 匿名さん 
[2018-06-19 22:01:08]
マンションの購入=乗合バスの定期購入

戸建の購入=自家用車の購入

わかりやすい。
77004: 匿名さん 
[2018-06-19 22:03:01]
>>77002 匿名さん

「無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得る」は、マンション・戸建双方の共通合意事項ですね。
77005: 匿名さん 
[2018-06-19 22:05:46]
このスレのマンション派の意見を見てると、あながち間違ってないよね。
無駄に高いマンション買って尻尾振ってる。
77006: 匿名さん 
[2018-06-19 22:07:36]
住居がそもそも無駄に高いからね〜。
かつかつでローンとか底辺だよw
77007: 匿名さん 
[2018-06-19 22:08:54]
住宅ローン返済のために、共働きとかも底辺だわなw
77008: 匿名さん 
[2018-06-19 22:13:32]
マンション購入者のほうが世帯年収、戸建て購入者より高いんでしょ。

それがすべてじゃないかな。
77009: 匿名さん 
[2018-06-19 22:17:30]
高所得者がお金使わないと、低所得者にお金まわらない。
77010: 匿名さん 
[2018-06-19 22:27:09]
>>77008 匿名さん

マンション購入者は共働きが多いからね。
ランニングコスト払うために働き続けるのも大変だよ。

77011: 匿名さん 
[2018-06-19 22:29:54]
ランニングコストはメルセデスも高いよ。
マンション同様、高額だしね。
77012: 匿名さん 
[2018-06-19 22:35:25]
>>77008 匿名さん

マンションは地域を限定してやっと全国平均の戸建てと同じ土俵に立てる。
残念ながらそれがすべてなんだよねw

77013: 匿名さん 
[2018-06-19 22:37:38]
よくわかんないけど、同立地、同じ広さだとマンションが高額です。
77014: 匿名さん 
[2018-06-19 22:44:47]
>>77013 匿名さん
だから無駄に高いってことも言えてしまう訳ですよ。
77015: 匿名さん 
[2018-06-19 22:45:05]
だってマンションは狭いのを我慢して上階の人達のために無駄に高い建築費を負担してますからw
77016: 匿名さん 
[2018-06-19 22:46:16]
ランニングコストはメルセデスも高いよ。
マンション同様、高額だしね。
77017: 匿名さん 
[2018-06-19 22:51:45]
メルセデスのランニングコストは自分の車のためだけど、マンションのランニングコストは無駄な共有施設のためにもたんまりと使われているから、同列には語れないな。
77018: 匿名さん 
[2018-06-19 22:52:30]
生活ギリギリの方がマンション買うの見ると、涙が溢れます。
77019: 匿名さん 
[2018-06-19 22:52:59]
高いものになんくせつけて買えない理由を正当化するのは、メルセデスでもエルメスでもマンションでも同じってことだね。
77020: 匿名さん 
[2018-06-19 22:55:23]
>>77018 匿名さん

必ずしもそうとは言えないないかも。

賃貸を将来追い出される可能性がある属性の人には、分譲マンションは駆け込み寺ですから。
77021: 匿名さん 
[2018-06-19 22:57:16]
マンション購入者より戸建て購入者のほうが世帯年収低いんだけどね。
不都合な事実はすぐ忘れちゃうのかな。
77022: 匿名さん 
[2018-06-19 22:59:06]
高いものに難癖をつけているわけではなく、あくまで「無駄に高いもの」に難癖つけているだけでしょうね。
その無駄に高いものを有難がる奇特な方もいるもんだ、と皆さん唖然としていますね。
77023: 匿名さん 
[2018-06-19 22:59:38]
ああ、エルメスも無駄に高いって話ですよね。
77024: 匿名さん 
[2018-06-19 23:01:21]
マンション購入とは?

住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。
マンションは予算オーバー。

1.立地
2.広さ
3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感

のどれを妥協するか?である。

当然、マンションを購入する人は3.は必須となるので、1.立地もしくは2.広さのどちらか、もしくは両方を妥協して購入することになる。

なお、戸建てを購入すれば、1.立地および2.広さを妥協する必要がなくなる。
77025: 匿名さん 
[2018-06-19 23:02:24]
4000万以下マンションにエルメスみたいな価値があれば、マンション派からも価値無し認定なんかされないのにねw

77026: 匿名さん 
[2018-06-19 23:02:36]
マンションさん、高層階で病気にならないでね。
77027: 匿名さん 
[2018-06-19 23:02:50]
苦しくなると長文重複投稿。
77028: 匿名さん 
[2018-06-19 23:04:49]
>>77025: 匿名さん 

またまた~。
エルメスについて次のようにボロクソに語られてたじゃないですかw

74674: 匿名さん  [2018-06-09 19:21:15]
>>74672 匿名さん
> エルメスのバッグに価値を感じる感性はお持ちですか?

そう。
購入する意味・目的・メリットの無いマンションを買うのはものをありがたがるのと同じ。
随分前に私が書いた主張です。

同意いただけて嬉しいです。
77029: 匿名さん 
[2018-06-19 23:04:56]
結局ところ4000万円以下マンションのメリットって何なの?
77031: 匿名さん 
[2018-06-19 23:06:01]
結局のところ4000万円以下マンションのメリットって何なの?
77032: 匿名さん 
[2018-06-19 23:08:33]
マンションにメリットがないから、まったく関係のない車に例えたりして議論を濁してるだけでしょ。
77033: 匿名さん 
[2018-06-19 23:09:35]
>>77028 匿名さん

たしか、マンションさん自身がエルメスを購入する意味・目的・メリットを語れず、マンション購入と同じ。という意味でしたね。
77034: 匿名さん 
[2018-06-19 23:10:11]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
77035: 匿名さん 
[2018-06-19 23:12:52]
4000万円以下マンションのどのあたりにエルメスみたいな価値があるわけ?
なんかとっても不思議なスレだなw
77036: 匿名さん 
[2018-06-19 23:13:19]
メルセデスの良さは分かりますが、やっぱり、集合住宅の良さ、購入する意味・目的・メリットはわかりません。

マンションは所詮集合住宅、乗り合いバスですよね。

マンション購入は、戸建より高い乗り合いバスの指定席定期券を買うようなもの。

自分のものになるには座席上の空間のみで、座席すら自分好みのものに変更できない。
77037: 匿名さん 
[2018-06-19 23:15:52]
洗車は管理費でやってくれるが、座席の掃除は自分でしないといけない。

マンション購入って、ほんっとに無意味。
77038: 匿名さん 
[2018-06-19 23:17:47]
>>77028: 匿名さん

戸建て購入者はマンション購入者より世帯年収低いんだから可哀そうだと思う。
金持ちケンカせず。
77039: 匿名さん 
[2018-06-19 23:18:36]
マンションの良さを語れない典型w
77040: 匿名さん 
[2018-06-19 23:19:05]
>>77035 匿名さん

私も知りたい。
77041: 匿名さん 
[2018-06-19 23:19:47]
>>77038 匿名さん

ですよねw
77042: 匿名さん 
[2018-06-19 23:21:04]
>戸建て購入者はマンション購入者より世帯年収低いんだから可哀そうだと思う。金持ちケンカせず。

4000万のマンション購入者と6000万の戸建て購入者で何でマンションのほうが年収高いの?www
77043: 匿名さん 
[2018-06-19 23:22:01]
さすがにベンツはバスを製造しませんが、ダイムラーグループのエボバスはバスを製造してますよ。
従ってマンションでベンツの例えは誤りですねw
77044: 匿名さん 
[2018-06-19 23:23:40]
同じ年収でもマンションだと4000万以下、戸建てだと5000万の物件が購入できるけど、この5000万の戸建てすらマンションさんは議論をすり替えるためにあの手この手を繰り出して逃げ続けてる。
77045: 匿名さん 
[2018-06-19 23:55:52]
4000万円以下でもカツカツだからでしょ。
ここのマンションさん達w
77046: 匿名さん 
[2018-06-20 00:10:06]
ランニングコストぶっこんだ無駄に高い戸建て買っちゃったもんだから、後悔してんのかな?www
郊外戸建てだと、買った瞬間に1000万は目減りしてんだろw
77047: 匿名さん 
[2018-06-20 00:27:47]
マンションのランニングコストは永続的にかかり続けるが、戸建てのローンに含めた場合は、ローンが終わればコスト分の支払いも終わる。
マンションが貧しくなっていくのも仕方がない。
77048: 匿名さん 
[2018-06-20 00:36:13]
>>77047 匿名さん
いやぁ、永続的に自主管理の方が拷問だよw
77049: 匿名さん 
[2018-06-20 01:08:34]
管理されているほど良いなら、刑務所も悪くないと言いそうだな
まあマンションとなら作りも似てるし、あまり違和感も無いのかも知れないけど。

周りが煩くて眠れない時とか、苦情を出せば直ぐ管理者が対応してくれそうだから
下手なマンションよりホスピタリティが高そうだ。
77050: 匿名さん 
[2018-06-20 01:25:37]
>>77049 匿名さん
刑務所はランニングコストを払いたくない戸建さんにこそオススメ。
マン民はちゃんと支払って対価を得る。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる