別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
74501:
匿名さん
[2018-06-09 15:59:14]
|
74502:
匿名さん
[2018-06-09 15:59:31]
>断末魔をお聞き下さい。
意味不。あんた非日本人?日本語もっと勉強せい。 |
74503:
匿名さん
[2018-06-09 16:00:33]
>立地は戸建て・マンション関係ありませんし、
>この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。 そのどっちも論破されてるよ。意固地になってみっともないねえ。 |
74504:
匿名さん
[2018-06-09 16:01:22]
|
74505:
匿名さん
[2018-06-09 16:02:26]
>>74503 匿名さん
> そのどっちも論破されてるよ。 論破したつもりになっているだけですね。 立地は戸建て・マンション関係ありませんし、 この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。 すなわち、 「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 が結論となります。 |
74506:
匿名さん
[2018-06-09 16:03:41]
|
74507:
匿名さん
[2018-06-09 16:04:22]
結局、戸建って安物買いの銭失いになってると思う。
マンション買ってれば、購入時より高く売れるというのに。 過去10年戸建買っちゃた人は反省してください。 将来、見る目無さすぎ。 |
74508:
匿名さん
[2018-06-09 16:04:26]
>>74504 匿名さん
> おっしゃるとおり。 > 最初から結論出てる。 > 誰も論破できない。 そうそう。 マンションを購入する意味・目的・メリットなどないから、年収の高い人が買える。 そういうこと。 |
74509:
匿名さん
[2018-06-09 16:04:46]
>論破したつもりになっているだけですね。
あ、それ君ね。はい、論破!とかw 一生やってなさい。爆 |
74510:
匿名さん
[2018-06-09 16:04:52]
論破論破言ってる人はとりあえずスレルールを守りましょう
マンションなら予算4000万 戸建なら予算4000万+マンションランニングコスト これ以上の予算の物件はスレ違いです 4000万で買えるマンションをソース付きで眺望や駅近を主張して下さい |
|
74511:
匿名さん
[2018-06-09 16:04:59]
|
74512:
匿名さん
[2018-06-09 16:05:38]
>>74509 匿名さん
> あ、それ君ね。はい、論破!とかw 一生やってなさい。爆 では、 「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 が結論となります。 |
74513:
匿名さん
[2018-06-09 16:06:32]
マンションは暴落の兆しが出てるの知らないの?
|
74514:
匿名さん
[2018-06-09 16:06:54]
|
74515:
匿名さん
[2018-06-09 16:08:45]
|
74516:
匿名さん
[2018-06-09 16:08:59]
>>74514 匿名さん
> うちのマンション、築10年だけど、相場、かなり値上がりしてます。 良いですね・・・。 私のマンション生活は以下の通りです。 うちのマンションは駅からバス便です。駅前には戸建てもあったりするので、立地をメリットとして全くアピールできません。 うちのマンションも確かにワンフロアでコンパクトですが、やはり狭いです。65平米です。70平米を超える広いルームプランもありましたが、価格がプレミア価格的に跳ね上がって、手が出ませんでした。 また、玄関ドアを出たらもうそこは自分専用の敷地ではない、モノが置けないと言う感覚は精神的に窮屈感を覚えます。 収納スペースも不足しています。実家の戸建てだと、8畳間+クローゼットという感じですが、マンションはクローゼット含めて6畳間という感じですね。 また、屋根裏や床下、階段上・下の収納、ガレージ横の物置など収納スペースがあったのですが、それがありません。 特にガレージ横の物置はキャンプ、バーベキュー、スキー、ゴルフ用品等を車とで直接出し入れできて非常に便利でした。 管理人がいて掃除をしてくれますが、掃除しているあいだは管理人室が空になるのと、そもそも日勤で夜居なくなるばかりか、土曜日は午前中のみ、日曜日、祝日、年末年始、GWやお盆は管理人も一緒に休んじゃうのが不満です。 過去に「管理費を上げるか管理業務のスコープを狭めるか」の議論があり、その結果から今の現状に至っています。 今後、同様の課題が出た時に、管理人が居なくなったり共有部は持ち回りで清掃となったりしないか気になります。 とにかく連休中の宿泊を伴う旅行・帰省は不安がつきまといます。 生活音も気になります。上階の歩く音が時々聞こえ、夜中の眠りが浅いときには目が覚めることがあります。 また、どこからなのかわからない、低音が不定期に昼夜問わず聞こえてくるのも気になります。 3階なので眺望も大したこと無いばかりか、網戸をしないと蚊が入ってきますし、既にゴキブリの生息も確認しています。 このような物件なので、今売り出すと住宅ローンの残債を下回る価格でしか売れずに、売るに売れない状態です。修繕積立金や売買手数料を合わせると完全に赤字です。 ここによく上がる話題の通り、管理費・修繕積立金・駐車場代分を住宅ローンに返済額に置き換えて、もう少し物件価格予算を上げて、戸建てにしても良かったのかと、最近思っています。 こんな物件でも、 「いやいや、マンションなんだから○○が良いでしょう!」 と言う励ましのお言葉待っています。 何かあるたびに、嫁・自分の両親・嫁の両親、仕舞いに娘にまで、 「だから戸建てにしろって言ったのに!何でマンションなんかにしたの!?安いマンション買っても、結局家計はこっちのほうが苦しいじゃない!!!」 と言われているので、ズバッと言い返したいのですが‥。 |
74517:
匿名さん
[2018-06-09 16:09:40]
>>74507 匿名さん
値上がりしていいことあります? 今売らなきゃ将来どうせ値下がるから意味なし 仮に今マンション売って別のマンション買っても結局は値上がった同士だから意味なし マンション売って戸建ならまぁありかもですがマンションさんはこの選択はしないでしょうし |
74518:
匿名さん
[2018-06-09 16:10:03]
すでに都心マンションが値下がり始めてるのに、おめでたい人もいるもんだ。
売るなら早くしないとマンション価格は一気に下がるよ〜。 |
74519:
匿名さん
[2018-06-09 16:10:21]
駅前が戸建てなんて駅、超ショボい駅だよね。
|
74520:
匿名さん
[2018-06-09 16:10:48]
暴落暴落言っても、10年無料で住めてるし、暴落したところで痛くも痒くもないよね
一気に20年分暴落するわけじゃないし |
74521:
匿名さん
[2018-06-09 16:11:23]
駅前がこの価格帯のマンションなんて駅、超ショボい駅だよね。
|
74522:
匿名さん
[2018-06-09 16:11:39]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
74523:
匿名さん
[2018-06-09 16:12:06]
下る下がる詐欺
|
74524:
匿名さん
[2018-06-09 16:12:53]
>>74519 匿名さん
> 駅前が戸建てなんて駅、超ショボい駅だよね。 ん? それって、同一立地だと、戸建ての方が高いって言ってますね。 すなわち、 「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 が結論となります。 |
74525:
匿名さん
[2018-06-09 16:13:26]
|
74526:
匿名さん
[2018-06-09 16:13:32]
4000万円のマンションなんてド田舎だよね。
駅前が戸建街の能見台で駅から徒歩5分以上離れた中古マンションで4000万円だからね。 |
74527:
匿名さん
[2018-06-09 16:14:19]
>>
郊外ならあるよ ファミリーで住むには狭いがw |
74528:
匿名さん
[2018-06-09 16:14:35]
|
74529:
匿名さん
[2018-06-09 16:15:57]
|
74530:
匿名さん
[2018-06-09 16:17:56]
粘着さん、
データ分析とかロジックに弱いからw |
74531:
匿名さん
[2018-06-09 16:18:34]
|
74532:
匿名さん
[2018-06-09 16:19:04]
マンションさんは10年無料で住めて満足して賃貸さんになるようですね
おめでとうございます 暴落して修繕積み立ても上がった時が詰みですからね |
74533:
匿名さん
[2018-06-09 16:19:14]
上がったって、これから検討してる人が値上がりもなにもないでしょw
またマンションさんの妄想に付き合わされてる感じ? |
74534:
匿名さん
[2018-06-09 16:20:28]
どうせマンションの価格暴落は既定路線なんだから、4000万以下に下がった時が買い時ってことでしょ。
|
74535:
匿名さん
[2018-06-09 16:22:08]
|
74536:
匿名さん
[2018-06-09 16:23:13]
マンションも急激に下がるとは言われていない
5年10年かけてじわじわ下がる まぁ中古マンションは既に溢れてる状況ではあるが |
74537:
匿名さん
[2018-06-09 16:23:21]
|
74538:
匿名さん
[2018-06-09 16:25:52]
都心回帰。人口減。車離れ。
結局、今の生活スタイルに戸建は合わないんだよね。 今後も資産価値の差は拡がる一方じゃないかな。 |
74539:
匿名さん
[2018-06-09 16:27:29]
|
74540:
匿名さん
[2018-06-09 16:27:56]
>>74538 匿名さん
> 都心回帰。人口減。車離れ。 > 結局、今の生活スタイルに戸建は合わないんだよね。 > 今後も資産価値の差は拡がる一方じゃないかな。 ん? それは、都心に住むか郊外に住むかの話であって、 戸建てに住むかマンションに住むかは関係ないですね。 マンションさんは論点を捻じ曲げるのがお得意なようで。 |
74541:
匿名さん
[2018-06-09 16:32:55]
|
74542:
匿名さん
[2018-06-09 16:33:47]
都心の戸建ても空き家が溢れてるから、土地の価格下落はすぐそこまできてる。
これはマンションか戸建てか、という問題ではなく、不動産に資産価値なんて求めること自体が博打なんだよね。 しかも4000万程度の物件なんて博打も大博打でしょ。 |
74543:
匿名さん
[2018-06-09 16:36:06]
|
74544:
匿名さん
[2018-06-09 16:37:24]
>>74543 匿名さん
うちのマンションは逆ザヤでした。 ショボーン。 住宅ローン軽減できると思って賃貸するも、ボロボロになった部屋をみて愕然となりました。 一般的生活における劣化、一般損耗分は敷金から請求出来ませんからね。 ホントにショボーン。 |
74545:
匿名さん
[2018-06-09 16:40:08]
手垢まみれになった中古マンション。
賃貸することにより手垢まみれになる新築マンション。 同じ手垢まみれでも、中古マンションだけを嫌がるここのマンションさん。 フシギ。 |
74546:
匿名さん
[2018-06-09 16:40:50]
|
74547:
匿名さん
[2018-06-09 16:41:11]
|
74548:
匿名さん
[2018-06-09 16:41:48]
>>74544 匿名さん
最低節税分ぐらいは儲かるっしょ |
74549:
匿名さん
[2018-06-09 16:43:10]
>>74543 匿名さん
> 実際、都内の自宅マンションで毎月家賃収入30万あるので、 > 博打と言われてもピンとこないけど、 > まあ、今は勝ちまくってるってとこかな。 貸したら住宅ローン減税ないからね。 もうちょっと勉強しよ。 |
74550:
匿名さん
[2018-06-09 16:43:26]
|
74551:
匿名さん
[2018-06-09 16:44:34]
|
74552:
匿名さん
[2018-06-09 16:44:39]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
74553:
匿名さん
[2018-06-09 16:44:50]
|
74554:
匿名さん
[2018-06-09 16:46:35]
能見台の135㎡夢発電の土地わかったけど、10Kwの太陽光パネル乗りそうにない
建ぺい率容積率40/80だし http://www.land.mlit.go.jp/webland/servlet/PopTradeDetailsServlet?ID=1... |
74555:
匿名さん
[2018-06-09 16:46:40]
今日も戸建のブーメラン自爆が悲惨。
|
74556:
匿名さん
[2018-06-09 16:46:44]
不動産は相続税対策には良いが投資には不向き
特にこれからは見通しが悪すぎる |
74557:
匿名さん
[2018-06-09 16:46:45]
|
74558:
匿名さん
[2018-06-09 16:47:14]
だから4000万以下のマンションを月30万で貸せるのか?ってことだよw
|
74559:
匿名さん
[2018-06-09 16:48:40]
|
74560:
匿名さん
[2018-06-09 16:49:34]
マンションさんはちょっと頭があれなので4000万ルールを無視した妄想のタワマン自慢しかしない
|
74561:
匿名さん
[2018-06-09 16:49:48]
|
74562:
匿名さん
[2018-06-09 16:51:22]
マンションさん以外が、毎月30万の家賃収入が嘘だと思っている。
マンションさんのホラ吹きは今に始まったことではないが。 |
74563:
匿名さん
[2018-06-09 16:51:31]
|
74564:
匿名さん
[2018-06-09 16:51:47]
因みに来月の収入はボーナス200万
給与100万(残業代込み) 自宅都内マンション家賃30万。 ちょっと贅沢できそうです。 |
74565:
匿名さん
[2018-06-09 16:52:33]
|
74566:
匿名さん
[2018-06-09 16:53:40]
|
74567:
匿名さん
[2018-06-09 16:54:26]
ホラ吹くなら、もっと気前よくホラ吹くよ。
|
74568:
匿名さん
[2018-06-09 16:55:06]
>ここの戸建さんは4000万以下のマンションしか買えないんですか?
このスレは4000万以下のマンションを予算の問題で諦めた人の集いですよ |
74569:
匿名さん
[2018-06-09 16:55:50]
|
74570:
匿名さん
[2018-06-09 16:56:54]
|
74571:
匿名さん
[2018-06-09 16:56:58]
|
74572:
匿名さん
[2018-06-09 16:58:11]
|
74573:
匿名さん
[2018-06-09 16:58:33]
|
74574:
匿名さん
[2018-06-09 16:59:07]
スレタイが4000万以下のマンションって前提がついてるにも関わらず、それ以上のマンション価格を出したい人は
予算が4000万すら満たない、という断定で問題ない。 |
74575:
匿名さん
[2018-06-09 16:59:33]
|
74576:
匿名さん
[2018-06-09 16:59:47]
|
74577:
匿名さん
[2018-06-09 17:01:29]
|
74578:
匿名さん
[2018-06-09 17:01:40]
|
74579:
匿名さん
[2018-06-09 17:02:06]
|
74580:
匿名さん
[2018-06-09 17:02:58]
|
74581:
匿名さん
[2018-06-09 17:03:45]
|
74582:
匿名さん
[2018-06-09 17:04:41]
|
74583:
匿名さん
[2018-06-09 17:05:31]
|
74584:
匿名さん
[2018-06-09 17:05:39]
|
74585:
匿名さん
[2018-06-09 17:06:30]
|
74586:
匿名さん
[2018-06-09 17:07:06]
|
74587:
匿名さん
[2018-06-09 17:07:50]
毎月のランニングコストを合わせると、マンションより物件価格の高い戸建てが購入できるね。
それこそスレタイの議論。 マンションさんは劣勢なのか、この議論に応じようとしない。 ランニングコスト差が1000万であってもね。 |
74588:
匿名さん
[2018-06-09 17:11:15]
|
74589:
匿名さん
[2018-06-09 17:11:22]
|
74590:
匿名さん
[2018-06-09 17:13:52]
|
74591:
匿名さん
[2018-06-09 17:14:57]
|
74592:
匿名さん
[2018-06-09 17:15:23]
|
74593:
匿名さん
[2018-06-09 17:16:44]
ランニングコストなんてライフスタイルでまったく異なる。うちの場合、先にも述べましたがマンションの方が断然お得です。
都心通勤に時間掛けるのも嫌だし、雨に濡れる通勤なんて絶対したくない。雨の日はタクシー通勤。 タクシーが気軽に使えない郊外物件なんて絶対いや! |
74594:
匿名さん
[2018-06-09 17:16:47]
|
74595:
匿名さん
[2018-06-09 17:18:49]
地方住み
お金はあるけど最上階が4000万以下のマンションしか建たない ある意味妥協して買った 戸建てはもうあるし |
74596:
匿名さん
[2018-06-09 17:19:56]
そもそもここの戸建さんは4000万以下のマンションしか買えないんだから、年収は精々1千万てとこでしょう。なのでローンの適正額は3000万ぐらいだね。5000万も借りるって話がおかしい。
|
74597:
匿名さん
[2018-06-09 17:21:04]
|
74598:
匿名さん
[2018-06-09 17:21:24]
|
74599:
匿名さん
[2018-06-09 17:21:51]
|
74600:
匿名さん
[2018-06-09 17:22:49]
|
いいえ。
立地は戸建て・マンション関係ありませんし、
この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。
すなわち、
「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」
が結論となります。