別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
74393:
匿名さん
[2018-06-09 14:39:42]
|
74394:
匿名さん
[2018-06-09 14:40:18]
>検討するなら4000万のマンションと6000万の戸建って感じですね
戸建とマンションを検討してる長文コピペくんはマンションさんだったのかwww |
74395:
匿名さん
[2018-06-09 14:41:20]
長文コピペ=ここの戸建はまずマンションを狙って、そのマンションのランニングコストを踏まえて戸建を狙う必要がある。よって4000万以下のマンションを狙っているのはここの戸建さん。
|
74396:
匿名さん
[2018-06-09 14:41:29]
>>74394 匿名さん
> 戸建とマンションを検討してる長文コピペくんはマンションさんだったのか どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人であることを、ご理解いただけたようでなによりです。 |
74397:
匿名さん
[2018-06-09 14:41:39]
でもマンションさんは4000万以下のマンションしか購入できない。
|
74398:
匿名さん
[2018-06-09 14:41:51]
>>74395 匿名さん
誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民 |
74399:
匿名さん
[2018-06-09 14:42:55]
>>74397 匿名さん
> でもマンションさんは4000万以下のマンションしか購入できない。 そのとおりです。 そして、そのマンションさんが戸建て購入を検討して初めて、4000万+ランニングコストの戸建てを買えるのです。 |
74400:
匿名さん
[2018-06-09 14:48:01]
>マンションを購入する意味・目的・メリットがそもそもありません。
「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 ですよ。マンションに比較してメリット少ないですから戸建てを購入する意味はありません。 安いという価格メリットを除いては。=低所得者向けです。 |
74401:
匿名さん
[2018-06-09 14:48:33]
4000万のマンションを購入検討する状況だと、戸建てであれば4000万超の物件を購入できる。
まさにスレタイそのものであり、それ以上でも以下でもない。 逆に5000万の戸建てを購入検討する状況だと、マンションであれば4000万の物件を購入するのが無難な選択ということになる。 なぜならマンションは毎月のランニングコストが戸建てより多く掛かるから。 |
74402:
匿名さん
[2018-06-09 14:49:08]
>>74400 匿名さん
いえ。 立地は戸建て・マンション関係ありませんし、 この価格帯では眺望もサービスも期待できません。 すなわち、 「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 が結論となります。 |
|
74403:
匿名さん
[2018-06-09 14:49:20]
>そのマンションさんが戸建て購入を検討して初めて、4000万+ランニングコストの戸建てを買えるのです。
だから戸建てなんて検討しないってw 戸建てさんはマンションをまず検討しないとダメみたいね。困ったチャンw |
74404:
匿名さん
[2018-06-09 14:51:02]
>>74403 匿名さん
> だから戸建てなんて検討しないってw あなたの個人的事情なんて知ったこっちゃないです。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民 |
74405:
匿名さん
[2018-06-09 14:51:49]
|
74406:
匿名さん
[2018-06-09 14:52:23]
|
74407:
匿名さん
[2018-06-09 14:53:05]
>この価格帯では眺望もサービスも期待できません。
うちは都心マンションだけど富士山も見えるし、景色いいですよ。4000万以下ですよ。 あなたが挙げるような、お隣とのお見合いマンションとはレベルが違います。 ネットにはロクなのしかないので、それが全てだと誤解している愚か者ですね貴方は。 探せばいい眺望とサービスのマンションありますので。戸建てのカベビューは論外。では。 |
74408:
匿名さん
[2018-06-09 14:53:13]
|
74409:
匿名さん
[2018-06-09 14:53:43]
|
74410:
匿名さん
[2018-06-09 14:54:17]
>>74407 匿名さん
書くだけなら、なんとでも書けますね。 しかし、立地は戸建て・マンション関係ありませんし、 この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。 すなわち、 「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 が結論となります。 |
74411:
匿名さん
[2018-06-09 14:54:31]
|
74412:
匿名さん
[2018-06-09 14:55:11]
|
74413:
匿名さん
[2018-06-09 14:55:25]
>>74409 匿名さん
> あなたの個人的な検討過程を聞いても参考にならないですね。 参考にしたくない。 購入する意味・目的・メリットが無いマンションを買ったのが失敗だったと言うことになるから。 と言うのがホンネかな。 |
74414:
匿名さん
[2018-06-09 14:56:23]
|
74415:
匿名さん
[2018-06-09 14:56:36]
|
74416:
匿名さん
[2018-06-09 14:57:08]
|
74417:
匿名さん
[2018-06-09 14:57:58]
郊外マンションさんが粋がってるの?
都心だと圧倒的に戸建の方が高いから同じ都心比較だと戸建さんの方が金持ちなんだけど? 同じ土壌じゃ勝負できないって? |
74418:
匿名さん
[2018-06-09 14:58:19]
|
74419:
匿名さん
[2018-06-09 14:58:47]
|
74420:
匿名さん
[2018-06-09 14:59:34]
>>74419 匿名さん
誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 |
74421:
匿名さん
[2018-06-09 15:00:05]
|
74422:
匿名さん
[2018-06-09 15:01:19]
|
74423:
匿名さん
[2018-06-09 15:01:29]
>>74410 匿名さん
>書くだけなら、なんとでも書けますね。 ではネットで探してもろくなの出てこないようですから、リビングの一部を。 こういう景色のある戸建てあるんですか4000万プラスRC程度で? |
74424:
匿名さん
[2018-06-09 15:02:27]
|
74425:
匿名さん
[2018-06-09 15:04:12]
|
74426:
匿名さん
[2018-06-09 15:10:34]
住みたいエリアがある。家族構成から必要な広さがある。
マンション欲しいけど予算オーバー。 戸建に妥協。 家族持つなら稼がないとたいへん。 |
74427:
匿名さん
[2018-06-09 15:10:49]
>この価格帯では眺望もサービスも期待できません。
いえ、ありましたね。>74423参照。それで結論。 「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 です。マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。 安いという価格メリットを除いては。=低所得者向けです。 |
74428:
匿名さん
[2018-06-09 15:12:28]
ギリギリの予算で戸建を買う
↓ 建て替えは必要ないと思い込む |
74429:
マンション比較中さん
[2018-06-09 15:13:11]
>「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、仕方なく購入する妥協の産物」
まさに、この画像にあるような手前の戸建てがそうですね。 奥のマンションの方が、駅前立地、眺望、サービスと完全に上ですからね。 当然価格も「上」ですが。確か70㎡で1億4500万と午前のレスに記載がありました。 買えない人は手前の戸建てで妥協ですね。 実例があると、とても分かりやすいですね。 |
74430:
匿名さん
[2018-06-09 15:15:44]
|
74431:
匿名さん
[2018-06-09 15:16:55]
|
74432:
匿名さん
[2018-06-09 15:17:25]
|
74433:
匿名さん
[2018-06-09 15:18:17]
|
74434:
匿名さん
[2018-06-09 15:19:05]
マンションさんはランニングコストを踏まえたくないらしい。
そこがデメリットだと思ってるからこその意見ですな。 |
74435:
匿名さん
[2018-06-09 15:20:15]
マンション
建物4000万 ランニングコスト1500万 戸建 建物5000万 ランニングコスト500万 どちらを買いたいですか? っていうのがこのスレの主旨 |
74436:
マンション比較中さん
[2018-06-09 15:21:06]
|
74437:
匿名さん
[2018-06-09 15:22:45]
|
74438:
匿名さん
[2018-06-09 15:23:16]
>>74435 匿名さん
そりゃあ、圧倒的に眺望や立地に加え、サービスも充実のマンションですよ。 >「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、仕方なく購入する妥協の産物」 と結論出てましたよ? |
74439:
匿名さん
[2018-06-09 15:23:18]
|
74440:
匿名さん
[2018-06-09 15:25:39]
|
74441:
匿名さん
[2018-06-09 15:25:44]
>>74438 匿名さん
> そりゃあ、圧倒的に眺望や立地に加え、サービスも充実のマンションですよ。 > >「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、仕方なく購入する妥協の産物」 > と結論出てましたよ? 立地は戸建て・マンション関係ありませんし、 この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。 すなわち、 「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 が結論となります。 |
74442:
匿名さん
[2018-06-09 15:25:52]
>戸建
>建物5000万 ランニングコスト500万 建て替えは何年後で予算はいくらと考えているの? |
誤解されているようですね。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
…っと言う指摘に全く反論できないマンション民