住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-23 22:21:31
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

741: 匿名さん 
[2017-05-26 13:50:56]
>>734 匿名さん
> そして、ケチな人の発想ってこと。

これは、各人の価値観だよね。
無駄と思うかケチと思うか。
742: 匿名さん 
[2017-05-26 13:52:36]
管理費を払うと共用部のサービスを受けられるから、狭い集合住宅を買う人がいるのか。
デベが長期的に安定した収益を得るための口実にすぎない。
743: 匿名さん 
[2017-05-26 13:53:44]
>実際玄関周りは管理人がするし、ゴミもドア前に出せば終了だもの
>楽よ~

ムチムチ
744: 匿名さん 
[2017-05-26 13:54:40]
>実際玄関周りは管理人がするし、ゴミもドア前に出せば終了だもの楽よ~

毎月2万円以上払ってそれだけ
745: 匿名さん 
[2017-05-26 14:00:00]
戸建さん達に涙が出てくる
746: 匿名さん 
[2017-05-26 14:28:32]
>>725 匿名さん

ないから自分でやる、または追加の費用を払わないと生活環境が改悪となる。なので、マンション固有のコストではありませんよ。そして、戸建で同じサービスを得ようと思ったら、スケールメリットがないので割高になる。だから普通はコストをケチって我慢するか自分でやる(労力と時間を費やす)ことになる訳です。マンションさんとしては勘弁願いたいという訳ですね。
747: 匿名さん 
[2017-05-26 14:29:23]
マンションのランニングコストの多さに対しての反論がもうないね。
差し引きとかわけのわからないことしか出てこない。
748: 匿名さん 
[2017-05-26 14:31:06]
玄関ドア前にごみ出すとか、汚いですね・・・
団地のお話でしょうか。
749: 匿名さん 
[2017-05-26 14:32:50]
>>746 匿名さん

マンション固有のコストですよ。住民は必ず払わないといけないので。
戸建ての場合は

>戸建で同じサービスを得ようと思ったら

とあるように、思ったら?の仮定ですよそれ。
必ず払う必要のあるものではありません。
750: 匿名さん 
[2017-05-26 14:33:10]
>>713 匿名さん

②については危険なのでやめておいた方が良い。①については駐車場代ぐらいだね。30年で360万、割引現在価値で270万てとこでしょう。土地にしたら3坪かな。
751: 匿名さん 
[2017-05-26 14:34:37]
>>749 匿名さん

払わなければ生活環境が改悪となる。それを許容できるなら戸建もあり。
752: 匿名さん 
[2017-05-26 14:36:02]
>>747 匿名さん
多い?まずその認識から改めたほうがよい。スケールメリットで割安だから。
753: 匿名さん 
[2017-05-26 14:36:14]
割引現在価値ってなによw
マンションで払う1000~1500万のランニングコストは払った以上は対価云々書いたところで財布から出ていくお金ですよ。
754: 匿名さん 
[2017-05-26 14:36:35]
>>745 匿名さん
ニセ戸建ですよ。
755: 匿名さん 
[2017-05-26 14:37:30]
お詳しいですね、いつも嘘を?
756: 匿名さん 
[2017-05-26 14:37:32]
戸建てと比べてランニングコストが多い。ってのは当たり前でしょ。
管理費は慈善事業じゃないよ。
757: 匿名さん 
[2017-05-26 14:39:30]
でそのランニングコストの差額がいくらになるのかってので揉めてる。
ソースを元に1000万~1500万になるという見解の戸建てと、それを認められないマンション。
758: 匿名さん 
[2017-05-26 14:46:37]
>>753 匿名さん

いま1万円を払えと言われるのと、30年後に1万円を支払えばよいといわれるのでは、同じ1万円でも価値が違うでしょうがw
今から30年後までに毎月支払う1万円の価値の累積額を今の時点で換算するとおいくら?というのが割引現在価値の考え方。
30年後に支払う1万円の差額を今の時点で物件予算に足し込むなら、その1万円の価値を割引現在価値に引き直す必要がある。
少し考えたらわかるでしょう。常識ですよ。

759: 匿名さん 
[2017-05-26 14:47:45]
>ソースを元に1000万~1500万

ソースは?
760: 匿名さん 
[2017-05-26 14:47:58]
マンションの各世帯が30年で払う1000万~1500万円のランニングコストは
共有部の運用、保守点検、結果資産価値の維持に使われます。
761: 匿名さん 
[2017-05-26 14:48:46]
>>757 匿名さん

取り敢えず、論点を整理しますと、
①戸建とマンションとでランニングコストの差はあるか?ある場合、その差はいくらか?
②ランニングコストの差分を物件予算に足し込むのは妥当か?
以上ですね。

あなたが言ってるのは①の話ですね。
762: 匿名さん 
[2017-05-26 14:51:33]
>>758 匿名さん

そんなの考慮する必要はないですよ。
毎月払う1万円は30年後は360万円です。
価値自体が上がることもあれば下がることもある。それは誰にもわからない以上
割引価格というものも定義付けできせん。
763: 匿名さん 
[2017-05-26 14:51:43]
>>759 匿名さん

オタフク
764: 匿名さん 
[2017-05-26 14:54:41]
>>761 匿名さん

いいえ。私の論点をまとめると
①マンションと戸建てのランニングコストの差(1000万~1500万)は物件価格に足し込むのは妥当かどうか?
です
765: 匿名さん 
[2017-05-26 14:54:56]
>>762 匿名さん
常識ですよ。将来の変動リスクを現時点で固定化するというならね。DFをどのように設定するかというのは議論があるべきところですが。まあ、8掛けぐらいで良いのでは?
766: 匿名さん 
[2017-05-26 15:02:16]
どれくらいかけたらマンション並みの暮らしが戸建でできるかてことだよ
767: 匿名さん 
[2017-05-26 15:03:14]
>>765 匿名さん

いいえ、その対価として住宅を取得しているので、それは適用されません。
768: 匿名さん 
[2017-05-26 15:03:44]
まあまあ、マンションさん感情的になりすぎですよ。
なにか不満が溜まっているんですか?
769: 匿名さん 
[2017-05-26 15:05:08]
これだよね。
3000万の物件同士での30年の累計コスト比較。

これマンションは東京近郊ということで駐車場で2万とってるけど、
マンションの専有面積は60m2なんだよね。
だから実際にはもっと高くなるんじゃないかな?
そう考えると、やはりマンションの方が1000万以上はランニングコストが多く掛かるみたい。

https://magazine.aruhi-corp.co.jp/00000336/
770: 匿名さん 
[2017-05-26 15:09:23]
それ言うと、買う人が減っちゃう。
771: 匿名さん 
[2017-05-26 15:12:32]
でも戸建だとたてか費用がかかるよね
ちゃんとした工務店なら建て替え周期くらい教えてくれると思うが…
772: 匿名さん 
[2017-05-26 15:14:02]
たてか費用とは、どういう項目で?
773: 匿名さん 
[2017-05-26 15:16:09]
一般的に掛かる費用が出てるから
まあこの通りなんだろう。
774: 匿名さん 
[2017-05-26 15:19:03]
>>759 匿名さん
この記事から管理費と修繕積立金の累計額を計算してみたらいい。
修繕積立金の過少徴収は将来問題になりそうだから、安過ぎるマンションは値上げや追加徴収を覚悟。
https://replacesupport.com/average-cost-reserve
775: 匿名さん 
[2017-05-26 15:21:15]
>>771 匿名さん

そして、だれも戸建ての建て替えの必要性を語れない。
776: 匿名さん 
[2017-05-26 15:22:14]
3000万60m2のマンションでこのコストだから、4000万の90m2だと管理費だけで30年で700万のコストが掛かる計算になるね。
これに駐車場月1万で30年360万。トータル1060万円の差額。
維持費は700万で、これは戸建てとトントンの計算。
777: 匿名さん 
[2017-05-26 15:23:44]
>どれくらいかけたらマンション並みの暮らしが戸建でできるかてことだよ

どれくらいかけたら戸建て並みの広さの暮らしがマンションでできるかてこと
778: 匿名さん 
[2017-05-26 15:25:56]
上物800万の戸建てがボロくなって建て替えが必要になるのに30年
779: 匿名さん 
[2017-05-26 15:26:56]
ついにマンション派は論理で返せなくなったか…
ソースを元に計算してるから、ここからは捨て台詞のオンパレードかもね。
780: 匿名さん 
[2017-05-26 15:28:31]
>そして、だれも戸建ての建て替えの必要性を語れない。

新築注文戸建てなら長期優良住宅の認定をとればいい。
マンションは耐震等級1しかないので認定をとれません。
781: 匿名さん 
[2017-05-26 15:28:36]
戸建を建てる時に建て替えのこと考えられなかったのかな?
782: 匿名さん 
[2017-05-26 15:30:37]
建て替え費用なんて考えないよ。
ランニングコスト1000万の差を埋めるべく、戸建てに建て替えして欲しいのかな?
783: 匿名さん 
[2017-05-26 15:30:54]
建てて住んだら理解できるかもしれませんよ。
784: 匿名さん 
[2017-05-26 15:32:10]
さっそく捨て台詞の始まり?
785: 匿名さん 
[2017-05-26 15:34:23]
ついに議論で返せなくなってきたから、マンションのランニングコストは戸建てより1000万以上多い。これは確定しているとして、ではこの1000万を物件価格に当て込むことが妥当かどうか。ということですよね。
786: 匿名さん 
[2017-05-26 15:40:03]
中間をとると、3500万のマンションと4500万の戸建てを購入した場合の掛かる費用がほぼ同一になるということだと思いますが
スレの前提上4000万以下なので、実際には3200万位のマンションと4000万の戸建ての維持費が同じくらいになりそうですかね。
787: 匿名さん 
[2017-05-26 15:43:51]
では少しでも費用を抑えたい場合はマンションがいいですね。
あとは子供がいないとか、身軽とか、長男でないとか
でしょうか。
788: 匿名さん 
[2017-05-26 15:46:15]
まあ狭くなるほど費用も安くなりますからね。
789: 匿名さん 
[2017-05-26 15:49:03]
戸建さん達
建て替え費用わからず…
790: 匿名さん 
[2017-05-26 15:53:20]
3200万のマンションだと資産価値も低くなるからちと難しいよ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる