4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[73617: 匿名さん]

よくマンションの価値が上がったと言う人がいるけど
同じ立地は同様に価値が上がっているため、次に住み替えするマンションは、同じ立地であれば前のマンションより築古か狭い物件しか購入できない。
それか立地の悪くなるマンションしかね。

[73618: 匿名さん]

あとはマンションさんは4000万以下の物件に対する期待値が高すぎる。

[73619: 匿名さん]

団地と比べたら、ゴージャスだもの。

[73620: 匿名さん]

戸建さんには最期のフロンティア「コモアしおつ」があるから大丈夫だね。

[73621: 匿名さん]

4000万以下のマンションからこんにちは、だねw

[73622: 匿名さん]

>うちのマンション内だけで見ても
>多くの定年組が住み替えで新築マンションに入居してきましたし

日本の7割は戸建て指向だから、戸建てから4000万マンションへの住み替えは少ないでしょう。
通勤不要の定年後も安いマンションが好きな奇特な人ですね。

[73623: 匿名さん]

定年組が4000万以下のマンションに流れてくるってことは、定年組の所得もだいぶ落ちてきてるんだね。

[73624: 通りがかりさん]

>>73620 匿名さん

低知能だとその物件しか知らないんですねwww

[73625: 通りがかりさん]

>>73615 匿名さん

不動産会社に踊らされた虚しい人生ですね。

[73626: 匿名さん]

>>73624 通りがかりさん

マンションさんはスレチをしてしまう程度のレベルなので、やはりその程度なんですよ。

[73627: 匿名さん]

マンションさんは、ゴミスレッドで
何でもサービスを述べてました。
素晴らしいですね。

[73628: 匿名さん]

>>73622 匿名さん
4000万あれば、地方の最上階買えますよ

[73629: 匿名さん]

>>73628 匿名さん
いりません

[73630: 匿名さん]

>>73628 匿名さん
地方の最上階を買えるだろうけど、地方のマンションは専有面積も広くなる分ランニングコストも高くなるので
駐車場を安く見積もっても戸建てとの差額が500から1000万は違うよ。

[73631: 匿名さん]

まあ、最上階住んだことないと良さはわからんだろーなw

[73632: 匿名さん]

ビンボーは戸建
昔から変わらないね。

[73633: 匿名さん]

戸建周辺は街灯ケチっていて夜も暗い

[73634: 匿名さん]

静かな戸建ては今日も快適です

[73635: 評判気になるさん]

騒音版見るとマンション買うのは自殺行為

[73636: 匿名さん]

あと、高層階病。
長生きしたいからね。

[73637: 匿名さん]

>>73630 匿名さん
地方のマンションは駐車場無料も多いよ。
ランニングコスト安いよ。

[73638: 匿名さん]

>>73637 匿名さん
書いてあるでしょ。駐車場が安くても専有面積が大きいから地方のマンションはランニングコストが地方に行っても変わらなく高い。地方の狭いマンションであればランニングコストは安いでしょうね。

[73639: 匿名さん]

マンさんは無料に弱いもんね
わかる～

[73640: 匿名さん]

>>73638 匿名さん
地方のが人件費安いからランニングコストも安いよ

[73641: 匿名さん]

地方なんて土地安いからあきらかに戸建優位でしょ

[73642: 匿名さん]

>地方のが人件費安いからランニングコストも安いよ

人件費は東京の半分くらいですか？ｗｗｗ

[73643: 匿名さん]

>>73641 匿名さん
地方の戸建てほど悲惨なものはない
土地は下がり続け、建物はすぐ価値がなくなる

[73644: 匿名さん]

>地方の戸建てほど悲惨なものはない土地は下がり続け、建物はすぐ価値がなくなる

元々安いんだからｗ
土地10万×50坪＝500万
上物1500万

トータル2000万で住めるなんてなんて経済的！
50年計算で月3万で住めます

[73645: 匿名さん]

＞73644: 匿名さん

マンションの管理費くらいの負担で住めちゃうね！

[73646: 匿名さん]

ノン修繕戸建てもありだね

[73647: 匿名さん]

東京に住んでないから分からないのですが、そもそも東京で家族で住める程度の4000万円台のマンションってあるんですか？？
地方でさえ、中心部駅近は4000万円では最上階は無理ですが。

[73648: 匿名さん]

田舎の戸建で老後はムリでしょう。

[73649: 匿名さん]

>>73647 匿名さん

ないですよ。都内のマンションはかなりお高めです。

[73650: 匿名さん]

>>73640 匿名さん

管理費に占める人件費の割合なんて微々たるものだよ。
エレベーターなど共有設備の管理費は基本的に都内も地方も大差ない。
平米145円で計算すればいいだけ。
そりゃ大した設備もない地方のマンションの話だったら変わってくるけどね。

[73651: 匿名さん]

都内のマンションは高いので、郊外の戸建に流れています。

[73652: 匿名さん]

4000万で都内は無理でしょ。
まともな物件なんてないよw

[73653: 匿名さん]

>>73651 匿名さん

結局戸建てになるってところが言いたいところなんだろうけど、地方でも4000万で普通のマンションは購入できるよ？

[73654: 匿名さん]

あなたの普通が
一般から解離しているのよ？

[73655: 匿名さん]

>>73650 匿名さん
微々たるものってどのくらいなんですか？

[73656: 匿名さん]

首都圏でも最上階でそこそこの広さなら6000万クラスですよ。

[73657: 匿名さん]

首都圏は広い

[73658: 匿名さん]

>東京で家族で住める程度の4000万円台のマンションってあるんですか？？
>首都圏でも

まず立地の理解をしましょうよ。
東京と言っても23区で900万人、八王子や多摩などの市部に500万人、
東京都全体で1400万人が住んでいます。当然市部は安いですから、
4000万円のファミリー向けマンションもあるのでは？
23区でもセンターエリアの港区、千代田区などではワンルームも買えないでしょう。

首都圏といえば埼玉や千葉も入りますから安くなります。

[73659: 匿名さん]

>>73658 匿名さん　
>4000万円のファミリー向けマンションもあるのでは？

市部でも4000万以下では50㎡がせいぜいで不便な西の端のほうで60㎡があるぐらい。
首都圏は本来関東地方1都6県と山梨県を含む地域。
不動産業界では東京と隣接3県を誤って首都圏と呼ぶことがある。

[73660: 匿名さん]

なんだか勝手なこと言ってるけど、ここで言うマンションは都心部のワンルームか１LDKが話の中心
地方のファミマンと地方の戸建て勝負ではありません。

[73661: 匿名さん]

>>73579 匿名さん

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/627571/?has_img=1&p=16

盗用コピーとは
このスレの住人らしい振る舞いだね

[73662: 匿名さん]

郊外でも駅近の最上階は６０００以上が基準だろ。
長谷工とかの庶民マンションでなければ。。。

[73663: 匿名さん]

>>73662 匿名さん
以前出てた千葉ニュータウンは安かったね

[73664: 匿名さん]

総務省統計局が発表している「通勤・通学時間が長い!?ランキング」　これによると、1位は神奈川県で平均1時間40分、2位は埼玉と千葉両県で1時間34分。4位は東京で1時間30分。上位は首都圏が独占していることが分かる。

[73665: 匿名さん]

>>73664 匿名さん
往復で3時間以上！
やっぱ、住むなら地方がいいね
住宅安いし
公立教育レベル高いし
通勤時間短いし

[73666: 匿名さん]

1LDKが主だったんですか？
戸建てと比較できないでしょ。購買層が違うし。