4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[72415: 匿名さん]

>>72409 匿名さん

恵まれない環境で育ったのに成功した人のことは素直に尊敬するよ
自慢に聞こえてしまうあなたはその人に嫉妬してるんでしょうね

[72416: 匿名さん]

今のご時世、都内にファミリー向けマンションを買えるのは紛れもない勝ち組

[72417: 匿名さん]

低所得の戸建てさんが戸建てに流れてるのがよく分かります。

[72418: 匿名さん]

このスレのマンションさんには関係のない話ですかね。

[72419: 匿名さん]

>恵まれない環境で育ったのに成功した人のことは素直に尊敬するよ

４０００万のマンション買って成功？
面白いね～ｗ

[72420: 匿名さん]

マンさんの粘り強さは
叩き上げの苦労のせいか。
納得です。

[72421: 匿名さん]

>>72416 匿名さん　
地価の高い東京で比較したら逆転する。
土地を買えないから4000万以下のマンション。

[72422: 匿名さん]

＞72416: 匿名さん　

じゃ、４０００万のマンションしか買えないマンション民達は人生の敗者なんですねｗ

[72423: 匿名さん]

>>72419 匿名さん
それは関係ない
一般論で言っただけ

でも田舎行けば4000万が最高クラス
それに一生に1戸だけとは限らないから
それだけで成功者かどうか見極めることは出来ないでしょ
はいブーメラン

[72424: 匿名さん]

低所得のマンション好きは郊外の４０００万以下のマンションってことですね

[72425: 匿名さん]

戸建てからするとマンションの居住できない共用部は無駄。

[72426: 匿名さん]

>>72424 匿名さん
低所得かどうかはわからない
はいブーメランｗ

[72427: 匿名さん]

４０００万のマンションしか買えないここのマンション民は・・・ｗｗｗ

[72428: 匿名さん]

>>72427 匿名さん

「しか買えない」かはわからない
はいブーメランｗ

[72429: 匿名さん]

４０００万以下のマンションの住み心地はいかがですか～？ｗ

[72430: 匿名さん]

４０００万のマンションしか買えないここのマンション民は・・・ｗｗｗ

[72431: 匿名さん]

田舎のマンションはお買い得っす

[72432: 匿名さん]

今日も戸ピペは絶不調

[72433: 匿名さん]

マンションさんは、
叩き上げとか低学歴が堪えるみたいね。

[72434: 匿名さん]

4000万以下レベルのマンションなら、買うより賃貸でいいじゃない。
安普請の賃貸マンションは沢山ある。

[72435: 匿名さん]

>>72433 匿名さん

「叩き上げ」かはわからない
「低学歴」かはわからない
はいブーメランｗ

[72436: 匿名さん]

>>72433 匿名さん
気づいてないかもしれないが、お前の母ちゃんでべそレベルの抵抗だよ、それ。

[72437: 匿名さん]

>>72434 匿名さん
好みは人それぞれ
はいブーメランｗ

[72438: 匿名さん]

今日も戸ピペは絶不調

[72439: 匿名さん]

マンさん、ムキにならないで～

熱くなったほうが負けよ。

[72440: 匿名さん]

>>72439 匿名さん
「マンさん」かどうかはわからない
はいブーメランｗ

[72441: 匿名さん]

マンさん言い訳は惨めよ

[72442: 匿名さん]

>>72441 匿名さん
「マンさん」かどうかはわからない
はいブーメランｗ

[72443: 匿名さん]

ハイハイ、マンションの負け認めるわ。
但し、マンさんはやめてね。イヤらしいから。

[72444: 匿名さん]

> 72421
> 地価の高い東京で比較したら逆転する。
> 土地を買えないから4000万以下のマンション。

別にいいんだけど
これって、都内なら同価格（4000万）ならマンションが良いって明確に言ってるよね

>72412
> 4000万以下のマンションの共用部やその維持管理にかかるコストのメリットを証明すればいい。

このスレは、別にメリットを語るスレではなく、マンションのメリットが分からない人は
購入してもよいという比較対象のマンションが存在しないだけってことです
つまり、マンションのランニングコストは0円です、で終わり。
だから誰も記載しないだけってことにそろそろ気づいたら？

[72445: 匿名さん]

騒音に耐え抜く強靭な精神、常に音を出さぬよう動く強健な肉体
双方を高度に兼ね備えた者だけが居住を許される、選ばれたエリートの為の住居
これぞマンション。

[72446: 匿名さん]

まさに叩き上げの血と汗と涙の賜物ですね！
マンションに乾杯^_^)／▼☆▼＼(^_^)

[72447: 匿名さん]

>>72445 匿名さん
田舎の一軒家もおもしろく表現して

バブル期2000万台マンションと5000万一軒家
中古価格逆転（笑）

[72448: 匿名さん]

>>72447 匿名さん

首都圏郊外も中古逆転現象起きていますよ

[72449: 匿名]

結局土地なんだよね
いい場所に建てられるなら
それが最善なんだけど
それが無理ならマンション

[72450: 匿名さん]

>このスレは、別にメリットを語るスレではなく、マンションのメリットが分からない人は
>購入してもよいという比較対象のマンションが存在しないだけってことです
>つまり、マンションのランニングコストは0円です、で終わり。

これを詭弁という。

[72451: 匿名さん]

>>72449 匿名
4000万超の予算なら4000万以下のマンションよりいい立地に広い家が建てられます。

[72452: 匿名さん]

> 72450

詭弁ではなく、事実だと思うけど

これが詭弁なら
①自分の予算で、購入したい戸建が見つからない
②買う気のない管理費が高いマンションをネットで探す
③ランニグコスト計算をしたら、戸建の予算が上がると錯覚する

でいいの？
そもそもマンションを購入する気がないのに、どんなマンションでランニグコストを計算しているの？完全に意味不明だけど

[72453: 匿名さん]

結局土地
良い土地が少ないから良い土地に建ってるマンションが高い

良い土地の条件が異なってきている
昔は郊外の一戸建ても夢の一つだっただけ

[72454: 匿名さん]

>>72449 匿名
土地神話は崩れましたけど？

[72455: 匿名さん]

一番いいのは、都心の低層億ション
土地持ち分が多くて地価が高いから価値が下がりにくい

[72456: 匿名さん]

粘り強さはマンションさんの取り柄だね。
忍耐力もあり素晴らしい。

[72457: 匿名さん]

>>72456 匿名さん
一番ねばるのは戸ピペｗ

[72458: 匿名さん]

>>72454
いい場所のほうが土地は高いのは自明の理なんですが？？

神話ってどういう神話なんすかね？？

[72459: 匿名さん]

>>72458 匿名さん

昔は人口が増え続けてたので、土地は必ず上がると言う事でした、
バブル崩壊から、変わりました(笑)

[72460: 匿名さん]

東京の中古不動産市場の成約価格はマンションより戸建てのほうが高額。

[72461: 匿名さん]

>>72459 匿名さん
ここ数年郊外も地価が上がってるけど？
どう変わったの？

[72462: 匿名さん]

>良い土地が少ないから良い土地に建ってるマンションが高い

4000万以下の家族向けマンションが建つ様な安い土地ならまだまだ土地はある。
4000万超の予算の戸建てならもっといい土地に広い家を建てられる。

[72463: 匿名さん]

マンションの値上がりも用地価格と建設費の値上がりが原因。
いい土地の価格は上がっている。

[72464: 匿名さん]

>>72459
多分現代人の誰一人として人口が増え続けるなんか思ってないから
地価も上がり続けるとも思ってないよ

俺も田舎の義父の土地を売れるうちにと思って早々に売っぱらったよ