別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
71891:
匿名さん
[2018-05-26 15:47:43]
|
71892:
匿名さん
[2018-05-26 15:50:19]
マンションさんは、脊髄反射でいきあたりばったりな対応が多いですよね。
以下がその例です。 ●雨の日でもマンション内にコンビニがあって便利と謳うマンションさん。 ↓ >>17666 匿名さん > マンションだと雨の日は外に出るのがイヤになりそう。 ↓ >>17667 匿名さん > マンション内にコンビニあるけどね。 ●マンション内にコンビニがあって便利と謳う人を攻撃するマンションさん。 ↓ >>64896 匿名さん > 1階がコンビニの分譲マンション5階に住んでいましたが結構うるさかったです。 ↓ >>64901 匿名さん > 「うるさい事を知っていて入居した人」と言うことなので同情の余地はなさそうです。 ↓ >>64911 匿名さん > 何処にも断られて仕方なく入居した安マンションなんでしょうね。 ↓ >>64910 匿名さん > 1階がコンビニは便利だと思ったからです。 ↓ ※※※※※※※※※※※※ ブーメラン自爆炸裂! ※※※※※※※※※※※※ |
71893:
匿名さん
[2018-05-26 15:53:15]
確かコンビニ1階ゴキブリ被害の分譲賃貸にお住まいだったんですよねコピべって人
|
71894:
匿名さん
[2018-05-26 15:53:31]
>>71891 匿名さん
> その人限定でしょ。 セキュリティを謳うマンションさんの内、少なくとも一人は、強化ガラスと防犯ガラスの違いすら理解していない人が居ることを、理解いただきましてありがとうございます。 |
71895:
匿名さん
[2018-05-26 15:54:33]
|
71896:
匿名さん
[2018-05-26 15:54:42]
ランニングコスト2000万
敷地外に出るまでコスト3000万 他のスレでも熱弁したら? できないの? |
71897:
匿名さん
[2018-05-26 15:56:34]
金利0.28%の説明まだ?
|
71898:
匿名さん
[2018-05-26 15:57:51]
「そんなのレアケースだろう!」と良く言うマンションさんですが、そのレアの極致でもある侵入窃盗に対する執着がハンパないのもまた、マンションさんだね。
抽象的なイメージで思考停止してしまう(いわゆる「金メッキを喜ぶ」)マンション民が主張する 「戸建てはマンションの6倍の確率で窃盗被害の可能性が高い」 が、具体的にどのようなものなのかを整理してみた。 空家を戸数の母数に入れるのに違和感ありの指摘もあるが、侵入窃盗軒数に空家分が含まれていることが否めないため、そのままにしてある。 国交省のデータでは平成26年の住居数が60,629,000戸。-(a) 空家の数は8,196,000戸。-(b) 住居の総戸数は(a)+(b)で68,825,000戸。-(c) 住居の総戸数に占める戸建の割合は60%で、戸建の戸数は(c)×0.6で41,295,000戸。-(d) 平成26年の住宅対象侵入窃盗は48,120件。-(e) 内、戸建の被害は38.5%であることから、(e)×0.385で18,526件。-(f) 内、無施錠での被害は46.2%であることから、施錠していた上での被害は53.8%-(g) 戸建が施錠していて侵入被害に遭った件数は(g)より(f)×0.538で9,967件。-(h) (d)および(h)より戸建が施錠をした上で一年間で侵入被害に遭う確率は(h)÷(d)×100=0.024%。-(i) 戸建が施錠をした上で1年間で侵入被害に遭わない確率は100%-(i)で99.976%。-(j) 戸建が施錠をした上で10年間で侵入被害で遭う確率は(j)より1-0.99976^10で0.240%。 同様に100年間では2.372%。 同様に1,000年間では21.339%。 2,888年間でおおよそ50%。 50,853年でおおよそ100%となる。 「戸建が施錠をした上で侵入被害に遭うのは50,000年に1回」と覚えておくと良いだろう。 |
71899:
匿名さん
[2018-05-26 15:59:30]
|
71900:
匿名さん
[2018-05-26 15:59:39]
うちは全窓が防犯合わせガラスでセキュリティシステムも付いています。
|
|
71901:
匿名さん
[2018-05-26 16:00:33]
>>71898 匿名さん
ついでに性犯罪も計算してみたら? |
71902:
匿名さん
[2018-05-26 16:00:45]
|
71903:
匿名さん
[2018-05-26 16:04:55]
|
71904:
匿名さん
[2018-05-26 16:07:39]
都内における性犯罪(強制性交等)の発生状況(平成29年中)
強制性交等 「中高層住宅」とは、4階建て以上のものをいいます。 「その他の住宅」とは、一戸建て住宅、中高層住宅以外の住宅で3階建て以下及びテラスハウスなどが含まれます。 |
71905:
匿名さん
[2018-05-26 16:08:58]
>>71904 匿名さん
きましたね、レアの極致その2 |
71906:
匿名さん
[2018-05-26 16:20:31]
|
71907:
匿名さん
[2018-05-26 16:23:01]
>>71898 匿名さん
>「そんなのレアケースだろう!」と良く言うマンションさん そちら派もよく言うことを認めましょうね >>70488 匿名さん >宅配ボックス・ディスポーザの普及率は5割に達していません。 >>70860 匿名さん >この価格帯のマンションでの普及率が50%を超えてから、出直してきて下さい。 >>70969 匿名さん この価格帯のマンションでの普及率が50%を超えてから、出直してきて下さい。 >>71200 匿名さん この価格帯のマンションでの普及率が50%を超えてから、出直してきて下さい。 このようにマンション設備は普及率50%以上じゃないと突っぱねるくせに・・・ 逆に戸建ての設備の普及率を問うと普及率は無視します >>18447 匿名さん >今の普及率? >電力会社も国も太陽光発電が増えすぎて困ってるようですが? >>70977 匿名さん > 戸建てさんの生ごみ処理機の普及率はどうなんですか? >ランニングコスト差で十分実現可能ですね。 |
71908:
匿名さん
[2018-05-26 16:23:50]
素人計算より1400万で良いでしょう
|
71909:
匿名さん
[2018-05-26 16:24:49]
>>71902 匿名さん
>マンションさんが攻撃していたのは、コンビニが1階にあって便利と言うマンションさんでした。 ?? 全く意味が分かりませんね。 あなたがマンションさんと勝手に決めつけている人の発言はどれなのかもわからないし |
71910:
匿名さん
[2018-05-26 16:27:10]
|
71911:
匿名さん
[2018-05-26 16:28:08]
>>71908 匿名さん
恥ずかしくて棒グラフはやめたのかもしれないけど、結局同じ間違いしてますねw |
71912:
匿名さん
[2018-05-26 16:29:16]
ありますよw
|
71913:
匿名さん
[2018-05-26 16:29:48]
|
71914:
匿名さん
[2018-05-26 16:30:32]
ホームズさんの比較
|
71915:
匿名さん
[2018-05-26 16:32:20]
|
71916:
匿名さん
[2018-05-26 16:37:55]
|
71917:
匿名さん
[2018-05-26 16:38:27]
今後30年の費用を比較してみましょう。どちらも、首都圏近郊の同じエリアの、同じ価格3,000万円とします。エリアと価格以外の違いに関しては、以下の通りです。
・新築マンション:最寄駅から6分で商業施設も近い 鉄筋12階建ての6階 3LDK68平米 ・新築建売一戸建て:最寄駅から16分離れた住宅街 庭付き木造2階建て32坪 4DK85平米 さて、以下が購入時から30年後までの費用面の違いです。 |
71918:
匿名さん
[2018-05-26 16:38:45]
|
71919:
匿名さん
[2018-05-26 16:39:24]
>ということは、団地・アパートは入ってないってことね
マンション=集合団地 |
71920:
匿名さん
[2018-05-26 16:42:47]
|
71921:
匿名さん
[2018-05-26 16:46:03]
>>71907 匿名さん
> このようにマンション設備は普及率50%以上じゃないと突っぱねるくせに・・・ > 逆に戸建ての設備の普及率を問うと普及率は無視します なぜかって? 一般的・平均的なランニングコストでの比較を主張しているのがマンションさんだからです。 一般的・平均的なランニングコストを主張するのに、レアなメリットを主張すると言う都合の良いことは許されないですよね? 戸建ては、4000万+ランニングコストで実現できるものであれば、どんなにレアであろうとも問題ありません。 |
71922:
匿名さん
[2018-05-26 16:47:10]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
71923:
匿名さん
[2018-05-26 16:49:26]
|
71924:
匿名さん
[2018-05-26 16:53:56]
>>71921 匿名さん
平均的なコストを主張してるのがマンションさんって言うのなら、 金利0.28%で計算したり、 駐車場2万で計算したり、 平均値ではない数値で計算するあなたの2000万理論は崩れ去りましたね はい、ぶーめらーーーーーーん 早く訂正してね |
71925:
匿名さん
[2018-05-26 17:06:54]
|
71926:
匿名さん
[2018-05-26 17:11:40]
マン民は、賢くないのか?
改めて訊いてみる。 |
71927:
匿名さん
[2018-05-26 17:13:32]
|
71928:
匿名さん
[2018-05-26 17:14:05]
|
71929:
匿名さん
[2018-05-26 17:14:44]
|
71930:
匿名さん
[2018-05-26 17:16:13]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
71931:
匿名さん
[2018-05-26 17:19:06]
>あなた、ホームズの試算に賛成しますか?まず、賛成か反対かお答えください
まずは自分の意見を言いましょうねw |
71932:
匿名さん
[2018-05-26 17:19:19]
|
71933:
匿名さん
[2018-05-26 17:19:38]
|
71934:
匿名さん
[2018-05-26 17:19:53]
|
71935:
匿名さん
[2018-05-26 17:22:15]
|
71936:
匿名さん
[2018-05-26 17:23:13]
やっぱり、都合のいい数字で計算しているねwww
|
71937:
匿名さん
[2018-05-26 17:26:00]
ランニングコスト2000万は
コピペさん自身のシミュレーションだということは理解しましたので 何度もコピペしたり他人に押し付けたりしないでください にしても金利0.28%はすごいですね~ |
71938:
匿名さん
[2018-05-26 17:27:05]
|
71939:
匿名さん
[2018-05-26 17:37:36]
https://www.flat35.com/simulation/simu_01.html
↑ここで 借入希望額2000万円 返済期間35年 適用金利0.28% を入力すると計算結果に 毎月返済額5万 総返済額2100万円 と出ました |
71940:
匿名さん
[2018-05-26 17:43:20]
|
どうでもいい。
その人限定でしょ。
みんなが同じだと思い込むのやめたら?
それより、コピペ氏が金利0.28%で試算したことや、敷地外に出るまでのコスト3000万とかの方がよっぽどおかしいけどね。
だからといって、戸建てさんみんながコピペ氏と同じ意見だと思いませんよ。
コピペ氏1人の意見と思ってます。
それも他スレでは熱弁できないデタラメ意見だと思ってますよ。