別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
7061:
匿名さん
[2017-07-07 19:55:06]
|
7062:
匿名さん
[2017-07-07 19:55:18]
|
7063:
匿名さん
[2017-07-07 19:56:57]
>>7062 匿名さん
まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。 先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか? 今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。 その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。 国民の8割弱は戸建て住まいを希望。 しかし、実際に住めているのは5割前後。 「本当は戸建はが良い」と思っている方は、 >>6994 匿名さん を、もとに比較検討してみてください。 戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。 あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。 下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。 |
7064:
匿名さん
[2017-07-07 19:58:39]
>>7061 匿名さん
おたくが、 >> ●比較するマンションがない場合 >> 予算(それは物件価格とランニングコストの総額)から戸建てのランニングコストを差し引いて戸建ての物件価格を求めるだけ。 と書いたので、そこに書いてる > 物件価格はどこから持ってくるのかね?比較するマンションが無いと言ってるよね? と質問してるんだよw こちらはおたくの思考回路を聞いてるわけだ。 |
7065:
匿名さん
[2017-07-07 20:01:05]
|
7066:
匿名さん
[2017-07-07 20:01:38]
|
7067:
匿名さん
[2017-07-07 20:03:28]
|
7068:
匿名さん
[2017-07-07 20:04:55]
>>7059
>その場合は架空のマンションを持ってくるのかな マンション民がいつまでも4000万以下の新築マンションの具体的イメージをあげられないからだ。 実際は、23区内だと占有30㎡のワンルーム。 市部だと50㎡の夫婦向け。 近隣県の大都市から少し離れた所でやっと60㎡の家族向け。 こんな感じだろう。 |
7069:
匿名さん
[2017-07-07 20:08:55]
>>7067 匿名さん
あぁ、失礼。 確かに誤解与えたかな? > 予算(それは物件価格とランニングコストの総額) とは「物件価格とラニングコストを区別しない総額」ってこと。 文末に、 > なお、予算とは、 > 頭金+家計から毎月支払える「住宅ローン+ランニングコスト」。 と書いてあったけど、これも 頭金+家計から毎月支払えるお金 とした方が良いかな。 |
7070:
匿名さん
[2017-07-07 20:10:53]
では再掲。
●マンションと戸建てを比較する場合 ・4000万マンションを起点とするならば、4000万にランニングコストの差額を「足し込んだ物件価格」の戸建てと比較 ・4000万戸建てを起点とするならば、4000万からランニングコストの差額を「差し引いた物件価格」のマンションと比較 ●比較するマンションがない場合 予算から戸建てのランニングコストを差し引いて戸建ての物件価格を求めるだけ。 なお、予算とは、 頭金+家計から毎月支払えるお金 |
|
7071:
匿名さん
[2017-07-07 20:15:17]
管理費と修繕積立金の平均価格
https://replacesupport.com/average-cost-reserve マンション修繕積立金に関するガイドライン 国交省 https://www.mlit.go.jp/common/001080837.pdf 適正金額に補正してその他のランニングコストをプラマイしたら差額2000万前後は妥当じゃないの? |
7072:
匿名さん
[2017-07-07 20:34:47]
>>7069 匿名さん
昨日から言ってたんだけどな。 とりあえず、「マンションを検討しない人はランニングコストの差を足すとかいう酔狂なことをしなくていい」、ということがハッキリしたので良かったですね。 |
7073:
匿名さん
[2017-07-07 20:36:58]
|
7074:
匿名さん
[2017-07-07 21:02:30]
マンションは、希望する立地に希望する広さの戸建てが、希望する物件価格で購入できない場合(住宅ローン審査に落ちた など)に、戸建てを諦め、物件価格をランニングコストに転嫁してた上で、妥協して購入する妥協の産物。
別名、半賃貸RC造アパート。 |
7075:
匿名さん
[2017-07-07 21:06:11]
マンションさんは、戸建てにない共用部や管理費・修繕積立金の必要性を語れないのかな。
|
7076:
匿名さん
[2017-07-07 21:06:16]
予算の範囲内で買うのは当然のこと。とりあえず、戸建を買うひとはマンションのランニングコストを気にする必要は全くなし。ご自身の収入、年齢、貯金その他の条件からローンの額を決めて予算を立てましょう。
|
7077:
匿名さん
[2017-07-07 21:08:08]
>>7076 匿名さん
> ご自身の収入、年齢、貯金その他の条件からローンの額を決めて予算を立てましょう。 そそ、そのとおり。 でも、ここはマンションと戸建てを比較するスレ。以下どうぞ。 ●マンションと戸建てを比較する場合 ・4000万マンションを起点とするならば、4000万にランニングコストの差額を「足し込んだ物件価格」の戸建てと比較 ・4000万戸建てを起点とするならば、4000万からランニングコストの差額を「差し引いた物件価格」のマンションと比較 ●比較するマンションがない場合 予算から戸建てのランニングコストを差し引いて戸建ての物件価格を求めるだけ。 なお、予算とは、 頭金+家計から毎月支払えるお金 |
7078:
匿名さん
[2017-07-07 21:08:41]
|
7079:
匿名さん
[2017-07-07 21:08:48]
|
7080:
匿名さん
[2017-07-07 21:10:36]
>>7079 匿名さん
あら、では訂正。 国民の2割を除いて、マンションは、希望する立地に希望する広さの戸建てが、希望する物件価格で購入できない場合(住宅ローン審査に落ちた など)に、戸建てを諦め、物件価格をランニングコストに転嫁してた上で、妥協して購入する妥協の産物。 別名、半賃貸RC造アパート。 |
7081:
匿名さん
[2017-07-07 21:19:04]
ごく一部の例を上げて、あたかもそれが普通のように語るのがマンション派。
|
7082:
匿名さん
[2017-07-07 21:25:56]
>マンションを購入する人の中には戸建から住み替えるパターンもあるけどね。
狭いマンションから広い戸建てに住み替える人のほうが圧倒的に多いけどね。 |
7083:
匿名さん
[2017-07-07 22:14:54]
|
7084:
匿名さん
[2017-07-07 22:18:48]
|
7085:
匿名さん
[2017-07-07 22:19:43]
>>7083 匿名さん
> ごく一部と決めつけるのは良くありませんね。何か根拠をお持ちであれば示すこともできると思いますが。 あら、では訂正。 3割にも満たない一部の例を上げて、あたかもそれが普通のように語るのがマンション派。 |
7086:
匿名さん
[2017-07-07 22:21:23]
|
7087:
匿名さん
[2017-07-07 22:23:04]
|
7088:
匿名さん
[2017-07-07 22:23:05]
投稿者自身を揶揄したり煽ったりする投稿は、全く持って前向きな議論とは言えませんね。
お控え下さい。 |
7089:
e戸建さん
[2017-07-07 23:07:57]
そろそろ頭金貯めようぜ
最低2割ね |
7090:
匿名さん
[2017-07-07 23:20:20]
ローンを組んだりするから、ランニングコストだのなんだの気になるんじゃないかな。
4000万程度なら現金で払っちゃえば良いじゃないの。 |
7091:
購入経験者さん
[2017-07-07 23:21:18]
|
7092:
匿名さん
[2017-07-07 23:21:41]
|
7093:
匿名さん
[2017-07-07 23:25:35]
戸建一択なのでマンションは検討しない、マンションのランニングコストも関係ない、と考えている国民が大多数だね。
|
7094:
購入経験者さん
[2017-07-07 23:29:30]
>>7093 匿名さん
戸建て一択の人はそうですね。 このスレはランニングコストを踏まえることにより、 戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかも知れないスレです。 |
7095:
匿名さん
[2017-07-07 23:30:11]
九州の水害エリアの人も戸建一択だよ
|
7096:
購入経験者さん
[2017-07-07 23:32:09]
いつも思いますけど、不謹慎ですね。
|
7097:
匿名さん
[2017-07-07 23:41:57]
|
7098:
匿名さん
[2017-07-07 23:43:46]
いくら安さが売りに戸建でも
安全性にこだわった立地にした方がいい |
7099:
匿名さん
[2017-07-07 23:46:31]
>>7094 購入経験者さん
マンションを買えるなら戸建も買えるはずだから、戸建を諦めてマンションを買うというのはおかしい。逆に、戸建をギリで買う人は、同価格のマンションのランニングコストに耐えることができないから、マンションは変えない。 |
7100:
匿名さん
[2017-07-07 23:49:49]
|
7101:
匿名さん
[2017-07-07 23:57:56]
しかし、マンション買って後悔してるやつって多いんだな。
|
7102:
匿名さん
[2017-07-08 00:09:19]
うちの地域だと戸建買えないやつが、マンション買ってる。
戸建注文3500万円~6000万円 マンション2500万円~3500万円 アーネストワン2500万円~3000万円 こんな感じやのう。 |
7103:
匿名さん
[2017-07-08 00:13:18]
ハイハイ、明日も売っておいでね
|
7104:
匿名さん
[2017-07-08 00:18:14]
マンション、別名、半賃貸RC造アパート。
|
7105:
匿名さん
[2017-07-08 00:56:36]
そんなこと言ったら、現代風長屋ストレス満タン運命共同体住宅が泣く。
|
7106:
匿名さん
[2017-07-08 01:00:24]
>>7105 匿名さん
半賃貸RC造アパートは、接道に至るまでの動線が共有部となっているため長屋建ての条件すら満たしていません。 敢えて言うなら、 多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義式共用共同合同集合半賃貸RC造アパート です。 |
7107:
匿名さん
[2017-07-08 01:07:54]
もう、賃貸で良いじゃん・・・。
|
7108:
匿名さん
[2017-07-08 01:13:56]
賃貸でも戸建ての方がいい。
最近は洒落た戸建賃貸も多いしね。 賃貸=マンション、アパートって考えも古い。 |
7109:
匿名さん
[2017-07-08 05:01:30]
戸建は不便だから絶対に嫌だー!
|
7110:
匿名さん
[2017-07-08 05:07:37]
マンションは狭いし共同住宅だから絶対に嫌だー!
|
自分で
>> ●比較するマンションがない場合
>> 予算(それは物件価格とランニングコストの総額)から戸建てのランニングコストを差し引いて戸建ての物件価格を求めるだけ。
と引用しておいて、
> 物件価格はどこから持ってくるのかね?比較するマンションが無いと言ってるよね?
と書いてる。
どういう思考回路なんでしょう・・・?