別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
69251:
匿名さん
[2018-05-18 21:15:46]
お金が足りないなら地方マンションいう手があってよかったなw
|
69252:
匿名さん
[2018-05-18 21:15:59]
どMなのは間違いないw
なんたって、負動産の郊外戸建て買っちゃうんだからw |
69253:
匿名さん
[2018-05-18 21:17:15]
|
69254:
匿名さん
[2018-05-18 21:17:59]
もっと負動産の地方マンションの立場はw
|
69255:
匿名さん
[2018-05-18 21:18:56]
>>69249 匿名さん
45才で35年ローンはいいよ。 |
69256:
匿名さん
[2018-05-18 21:19:49]
|
69257:
匿名さん
[2018-05-18 21:20:52]
ババ抜きリスクが高いからだろ。
越後湯沢のリゾマンとか、メッチャ利回り高いぞ。 表面利回りは50%以上あるw |
69258:
匿名さん
[2018-05-18 21:21:45]
|
69259:
匿名さん
[2018-05-18 21:22:04]
100万の10%
1500万の5% どっちが儲かる? |
69260:
匿名さん
[2018-05-18 21:22:09]
>>69255
やはりどMだねw |
|
69261:
匿名さん
[2018-05-18 21:34:13]
>その利回りいつまでですか?
数年で終了でしょうw |
69262:
匿名さん
[2018-05-18 22:07:00]
|
69263:
検討板ユーザーさん
[2018-05-18 22:22:40]
団信、低金利、ローン控除まで揃ったこの時期に
賃貸さんは波に乗れなかったさんだね |
69264:
匿名さん
[2018-05-18 22:24:51]
|
69265:
匿名さん
[2018-05-18 22:25:01]
|
69266:
検討板ユーザーさん
[2018-05-18 22:30:03]
|
69267:
匿名さん
[2018-05-18 22:35:39]
おめでたいね〜病気くらいで免除されるわけないじゃんw
|
69268:
匿名さん
[2018-05-18 22:40:15]
ガン特約かな?
0.3%上乗せ位 |
69269:
eマンションさん
[2018-05-18 22:43:05]
戸建買う人達って
フラット団信無しでローン組んでたりして… |
69270:
匿名さん
[2018-05-18 22:47:29]
|
69271:
匿名さん
[2018-05-18 22:48:40]
|
69272:
匿名さん
[2018-05-18 22:57:29]
10年の控除使ったら繰り上げるから関係ないけどね
|
69273:
匿名さん
[2018-05-18 23:03:31]
そう、短期の人は団信要らない
|
69274:
匿名さん
[2018-05-18 23:04:45]
|
69275:
匿名さん
[2018-05-18 23:49:59]
|
69276:
匿名さん
[2018-05-19 00:37:16]
余裕で1000超えてますが、4000マンションですよ
|
69277:
匿名さん
[2018-05-19 00:42:50]
御愁傷様です
|
69278:
匿名さん
[2018-05-19 04:52:31]
>余裕で1000超えてますが、4000マンションですよ
無理しなくていいのに。 単位が抜けてるところがミソ。 |
69279:
匿名さん
[2018-05-19 05:21:51]
4000万しか予算がない人はマンション。
4000万にマンションでかかるランニングコスト分ぐらい予算が増やせる人は戸建て。 |
69280:
匿名さん
[2018-05-19 05:22:57]
|
69281:
匿名さん
[2018-05-19 05:56:35]
うちは年収1500万円超えてますが、4000万円+ランニングコストの戸建です。
|
69282:
匿名さん
[2018-05-19 07:04:44]
|
69283:
匿名さん
[2018-05-19 07:06:17]
|
69284:
匿名さん
[2018-05-19 07:16:48]
|
69285:
匿名さん
[2018-05-19 07:58:17]
|
69286:
匿名さん
[2018-05-19 07:59:19]
マンションのランニングコストを踏まえた戸建を見てみたい。
|
69287:
匿名さん
[2018-05-19 08:00:15]
|
69288:
匿名さん
[2018-05-19 08:02:59]
できると思うのは構いませんが、実際にはマンションのランニングコストを踏まえた戸建は存在しませんね。
|
69289:
匿名さん
[2018-05-19 08:05:04]
|
69290:
匿名さん
[2018-05-19 08:07:18]
|
69291:
匿名さん
[2018-05-19 08:26:08]
与信なんて無理すれば返せるギリギリの金額なんだから、それを使い切ることがそもそも無謀。
特にランニングコストのかかるマンションの場合はね。 |
69292:
匿名さん
[2018-05-19 08:33:37]
あなたの戸建は与信の枠内で建てただけなので、(検討しただけで購入していない)マンションのランニングコストとは全く関係ない。マンションのランニング分予算を増やしたというのは妄想です。
購入したマンションの賃貸収入を踏まえて戸建を建てることは可能です。マンションを踏まえるとはそういうこと。 |
69293:
匿名さん
[2018-05-19 08:44:14]
>>69292 匿名さん
マンション買ったら掛かってしまうランニングコストを踏まえて家を買うんですよ。 予算を増額するのではなく、予算は住宅関連費用で月〇〇円で一定です。 その中でローン支払の占める金額が変わるだけです。 |
69294:
匿名さん
[2018-05-19 09:01:11]
|
69295:
匿名さん
[2018-05-19 09:03:31]
|
69296:
匿名さん
[2018-05-19 09:03:41]
|
69297:
匿名さん
[2018-05-19 09:14:24]
>>69293 匿名さん
「マンションのランニングコストを踏まえた結果、戸建を建てることにしました」なら分かる。あくまでも検討だからね。 それを、「マンションのランニングコストを踏まえた戸建を建てた」って言うから分かってもらえないんですよ。 |
69298:
匿名さん
[2018-05-19 09:17:21]
|
69299:
匿名さん
[2018-05-19 09:19:57]
たくさん借りて、平均以下の戸建てっていいうのもやばいだろw
結果を出せてないってことだからw |
69300:
匿名さん
[2018-05-19 09:20:55]
妄想でもなんでもなく、マンションを買うと高いランニングコストが掛かります。
月〇〇万円の住居関連予算と決まっていれば、マンションだと当然購入できる物件の価格も低くなります。 |