別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
68037:
匿名さん
[2018-05-07 16:32:25]
|
68038:
匿名さん
[2018-05-07 16:36:16]
|
68039:
匿名さん
[2018-05-07 16:37:42]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
|
68040:
匿名さん
[2018-05-07 16:42:36]
|
68041:
匿名さん
[2018-05-07 16:48:32]
>>68040 匿名さん
小規模住宅なら可能だよ 計算がめんどくさいから半額で計算するところが多いけど、厳密に計算すると安くできるんだよ https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/gensen/2600.htm 次の(1)から(3)の合計額が賃貸料相当額になります。 (1) (その年度の建物の固定資産税の課税標準額)×0.2% (2) 12円×(その建物の総床面積(平方メートル)/(3.3平方メートル)) (3) (その年度の敷地の固定資産税の課税標準額)×0.22% ※小規模な住宅とは、法定耐用年数が30年以下の建物の場合には床面積が132平方メートル以下である住宅、法定耐用年数が30年を超える建物の場合には床面積が99平方メートル以下(区分所有の建物は共用部分の床面積をあん分し、専用部分の床面積に加えたところで判定します。)である住宅をいいます。 |
68042:
匿名さん
[2018-05-07 16:54:18]
>>68041 です
追加 タワマン節税と同じ原理で、賃料相当額は固定資産税の課税標準額で計算していいから、マンション最上階は賃貸相場は高いけど、固定資産税は低層階と同じだから賃貸相場の1割も可能というカラクリ |
68043:
匿名さん
[2018-05-07 16:58:32]
|
68044:
匿名さん
[2018-05-07 17:05:03]
>>68041 です
またまた追加 だからマンションを購入する時は最上階、床面積が99平方メートル以下(区分所有の建物は共用部分の床面積をあん分し、専用部分の床面積に加えたところで判定します。)がいいですよ 社宅用に法人が借りたい部屋ですから 自分が経営者なら法人所有にしちゃってもいいし 個人だったら法人に貸せばいい |
68045:
匿名さん
[2018-05-07 17:17:32]
マンションのメリットって、何度も言われているけど、単純にスケールメリットでしょ
・地価の高い土地に安く住める ・同一の設備を戸建でつけた場合よりもかなり安く使用できる で、一部の戸建さんは、地価の安い土地を前提に話をしたり、マンションの設備を最初から不要と言っているだけ であれば、最初から戸建でよいと思いますよ。何度も言いますが、その場合比較するマンションが存在しないので、マンションのランニングコストは、0円って話ですよ 一部の戸建さんは、購入もする気もないのに、相場よりもバカ高いランニングコストのマンションを出してきて、戸建の価格を見かけ上上げたいだけのような気がします それをして何の意味があるの? |
68046:
匿名さん
[2018-05-07 18:03:40]
タワマン節税って相続税対策だけかと思ってたらそんな裏技があったのね
|
|
68047:
匿名さん
[2018-05-07 18:29:28]
やはりマンションなら賃貸ってことですね。
|
68048:
匿名さん
[2018-05-07 18:34:15]
>>68047 匿名さん
なぜ? |
68049:
匿名さん
[2018-05-07 18:49:58]
相手したらだめだってw
|
68050:
匿名さん
[2018-05-07 18:50:58]
マンションのランニングコストを踏まえた戸建が存在するなら見てみたい。
|
68051:
匿名さん
[2018-05-07 19:35:36]
4000万以下のタワマンってどこにあるんですか。
|
68052:
匿名さん
[2018-05-07 19:41:38]
|
68053:
匿名さん
[2018-05-07 19:47:46]
ここの戸建さんに節税策を説いても、ロクに納税もしてないんだから、なんとかの耳に念仏だね。
|
68054:
匿名さん
[2018-05-07 19:50:34]
|
68055:
匿名さん
[2018-05-07 20:00:22]
興味ないのアリアリだもんねw
|
68056:
匿名さん
[2018-05-07 20:07:24]
タワマン節税を知らないとはw
ここの戸建てさんは、戸建てもロクに検討してないだろw |
68057:
匿名さん
[2018-05-07 20:09:19]
|
68058:
匿名さん
[2018-05-07 20:30:22]
結論でたね
収入少ない人は戸建て一択w |
68059:
匿名さん
[2018-05-07 20:40:11]
|
68060:
匿名さん
[2018-05-07 20:45:46]
|
68061:
匿名さん
[2018-05-07 20:46:39]
|
68062:
匿名さん
[2018-05-07 20:49:15]
個人名義で新築最上階購入したけど住宅ローン控除が終わったら法人名義に変えるつもり
|
68063:
匿名さん
[2018-05-07 20:50:36]
|
68064:
匿名さん
[2018-05-07 20:59:33]
|
68065:
匿名さん
[2018-05-07 20:59:59]
>個人名義で新築最上階購入したけど住宅ローン控除が終わったら法人名義に変えるつもり
法人に売却するってことかな? どんなメリットがあるんでしょうか? |
68066:
匿名さん
[2018-05-07 21:05:16]
4000万以下のマンションに住む経営者?
|
68067:
匿名さん
[2018-05-07 21:10:01]
三重とか浜松の経営者?
|
68068:
匿名さん
[2018-05-07 21:11:42]
|
68069:
匿名さん
[2018-05-07 21:14:03]
|
68070:
匿名さん
[2018-05-07 21:14:40]
何で三重?
|
68071:
匿名さん
[2018-05-07 21:15:04]
|
68072:
匿名さん
[2018-05-07 21:17:06]
|
68073:
匿名さん
[2018-05-07 21:21:27]
最上階と1階の賃貸差ってどれくらい?
|
68074:
匿名さん
[2018-05-07 21:34:47]
ネット知識の節税指南だったねw
|
68075:
匿名さん
[2018-05-07 21:35:53]
|
68076:
匿名さん
[2018-05-07 21:40:59]
お目こぼし程度でも地方マンションさん達にとっては死活問題なんだねw
|
68077:
匿名さん
[2018-05-07 21:41:00]
>それすら知らない戸建てさん
内容がそれすらレベルでしたね |
68078:
匿名さん
[2018-05-07 21:42:43]
お目こぼし程度とは?
|
68079:
匿名さん
[2018-05-07 21:46:10]
|
68080:
匿名さん
[2018-05-07 21:47:56]
>>68077 匿名さん
それすらレベルも知らない戸建てさんだからこそランニングコストを物件に組み込む |
68081:
匿名さん
[2018-05-07 21:49:10]
|
68082:
匿名さん
[2018-05-07 21:59:45]
それすらレベル以下の戸建てさんは築地20年マンション35年分のランニングコスト➕太陽光ごとローンに組み込んでも電気代節約できてウハウハだと思い込んでるよ
|
68083:
匿名さん
[2018-05-07 22:02:53]
|
68084:
匿名さん
[2018-05-07 22:17:31]
|
68085:
匿名さん
[2018-05-07 22:17:35]
では4000万のマンションを購入10年後に法人名義にした場合の具体的な節税額を個人と法人それぞれどうぞ!w
役員報酬は賃料分下げてだしてみようか |
68086:
匿名さん
[2018-05-07 22:25:38]
|
住んでる人は賃貸人ですが相場の9割引きで住める
例えば相場20万なら2万が給料から天引き
給料とは別に18万の収入があるのと同じ
その18万には税金がかからないから年間で(18万+税金分)×12ヶ月も得になるスゴイ制度がある
マンションの名義は会社だけど、住んでるのは社長とかよくあるよ