別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
6763:
匿名さん
[2017-07-05 09:07:26]
無職じゃなければ仕事の関係で住めるエリアは限られるわな。
|
6764:
匿名さん
[2017-07-05 09:09:37]
ニートが選ぶ戸建だからどこが良いかな?
|
6765:
匿名さん
[2017-07-05 09:38:10]
安いマンションにしときなさい。
|
6766:
匿名さん
[2017-07-05 09:41:58]
|
6767:
匿名さん
[2017-07-05 09:54:47]
>個人の家だから自分の好きな場所に住めばいいでしょ。
つまりはどんな家に・どんな場所に住むかの想定もろくに考えない、闇雲に戸建てを薦めていると言うことになりますな。 |
6768:
匿名さん
[2017-07-05 10:00:44]
>>6766 匿名さん
いえ、とりあえず戸建でさがします。 実際のところ、首都圏の外縁部しか見つからないのが現状ですね。5年前に仕事の都合で関東に来た者で、社宅のある千葉方面しか分からないですが、逆に地縁がないのでどこに買っても良いです。なので、おすすめのエリアとかあればお聞きしたいなと思います。 |
6769:
匿名さん
[2017-07-05 10:00:52]
マンションだと管理費駐車場合わせると
ローン以外に10万近くかかる。別に賃貸借りてる計算。 後悔してます。 |
6770:
匿名さん
[2017-07-05 10:24:03]
>>6768 匿名さん
ここのスレで6000万の戸建が買えるとか言ってる戸建(?)さんに聞いても何も出てこないですよw ヘンな話だが、どこに住んでるのか、自分で建てたことがあるのか、どんな家に住んでいるのかも分からない正体不明者ですから。 |
6771:
匿名さん
[2017-07-05 10:27:44]
|
6772:
匿名さん
[2017-07-05 10:28:01]
>>6768 匿名さん
私は通勤面では総武線の市川以東、京成の快速停車駅の物件を検討中ですが、住環境ではTX沿線や北総線も駅に近く静かなで安くて良いと思います。 いずれにしよ何かしらの妥協が必要ですね |
|
6773:
匿名さん
[2017-07-05 10:32:21]
東京東部ならこの費用でも中古マンション買えますよ。
水害と民度は我慢してくださいね。 |
6774:
匿名さん
[2017-07-05 10:40:30]
中古マンションでもOKなら、東京都西部地区でも十分購入圏内でしょうね。
一番近い山手線の駅まで約40分圏内なら、駅徒歩10分以内で70~80平米ってところでしょうね。 |
6775:
匿名さん
[2017-07-05 10:49:39]
>6000万の戸建がいいとか言っておきながら、具体的な話には付いてこれないんだから呆れる。
ここの戸建ての人は、おそらく東京都の土地勘が無いどころか、どういう土地のどういう物件をを選んだら良いのか分かっていない様子なんですよね。以前「これが住みやすそう」と提示さしてきた土地は「工場地域のど真ん中」だったり「小屋あり再建築不可」物件だったりしましたからね。 よってもって、まともに建てる気は無いと思われます。 |
6776:
e戸建さん
[2017-07-05 10:53:06]
>マンションだと管理費駐車場合わせるとローン以外に10万近くかかる。
来月あたりにはマンションの維持費20万越えだね |
6777:
匿名さん
[2017-07-05 10:54:59]
マンションって安物買いの銭失いだねぇ。
|
6778:
匿名さん
[2017-07-05 11:20:34]
>>6775 匿名さん
戸建を建てる気ないのに反マンションという立場だけで戸建にグルーピングされるのはいかがかと思う。 どちらかというと、マンションを叩く投稿ばかりだし、マンション内の内輪揉めみたいなものだから、マンション派でいいんじゃないの? |
6779:
通りがかりさん
[2017-07-05 11:21:40]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
6780:
匿名さん
[2017-07-05 11:27:34]
|
6781:
匿名さん
[2017-07-05 11:34:23]
とは言え、ここは
「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」 さぁ、みなさん、Let's 比較! |
6782:
匿名さん
[2017-07-05 11:52:10]
>戸建を建てる気ないのに反マンションという立場だけで戸建にグルーピングされるのはいかがかと思う。
「戸建てを建てることを夢見ている」人でしょうね。 そもそも、戸建てが良いと言っているんだから戸建てにグルーピングされるのが通常でしょう。 嫌なら同族の話しだろうが「間違っている」と意見をすれば良い。 |
6783:
匿名さん
[2017-07-05 11:54:35]
>戸建派はの劣化が激しいですね
いやいや元から劣化してたし、現在進行形でさらに劣化が進んでいるだけですよ。 |
6784:
匿名さん
[2017-07-05 12:10:44]
一部のマンション派の発言が、正常なマンション派のマンション離れを加速させていますね。
|
6785:
通りがかりさん
[2017-07-05 12:16:20]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
6786:
匿名さん
[2017-07-05 12:31:34]
|
6787:
匿名さん
[2017-07-05 12:33:49]
|
6788:
匿名さん
[2017-07-05 12:35:53]
仕方ないよ。マンションは物が変わらないのに値段だけ上がり過ぎた。この状況ではマンションの高いランニングコストは無視出来ない。
|
6789:
匿名さん
[2017-07-05 12:37:56]
>>6782 匿名さん
うーん、アンチマンションは戸建じゃないと思うけどね。アパートや団地に住んでいても戸建が良いと宣言したらそれだけで戸建になるのかなぁ、、、?リアルな戸建からしたら腑に落ちない感じ。 |
6790:
匿名さん
[2017-07-05 12:41:51]
|
6791:
匿名さん
[2017-07-05 12:54:32]
投稿者自身への揶揄や煽り発言は全くもって前向きな議論とは言えないですね。
スレ主旨に従った議論を行いましょう。 |
6792:
匿名さん
[2017-07-05 13:14:34]
都内まで1時間かからない地域でうろ覚えのおおよその価格だが
駅(始発)徒歩マンションが4000〜7000万。 同駅徒歩15分の戸建てが5000〜7000万。 隣駅駅前マンションが3500〜6000万。同駅徒歩5分の戸建てが6000〜7000万。 徒歩15分前後の戸建てが4500〜6000万、マンションが3000〜4500万。 徒歩20分前後で4000〜5000万。 戸建ては180〜200平米程度で建売or建築条件付きとそのHMの平均的な 価格の和、マンションは70〜90平米程度かな。 戸建ては駅からの距離が同じでもHMや学区の違いで1000万程度の差がある。 市内勤めの方が多いが分譲戸建ては順調に売れていて、駅前を除けば マンションは1年以上売れ残りがあるな。 4000万前後の戸建てなら駅から20分程度の中堅HMの建売か2000万前後の土地を 買って、地元工務店orローコストメーカーまたは築浅中古(稀)。 徒歩1時間まで伸ばせば良く分からんローコストなら2000万程度で買える。 マンションは駅近なら狭い低層階か中古、でなけりゃ駅から徒歩15前後だな。 広さや非集合住宅を求めるか、駅近や眺望にこだわるかで好みが別れる。 |
6797:
匿名さん
[2017-07-05 14:51:50]
>うーん、アンチマンションは戸建じゃないと思うけどね。アパートや団地に住んでいても戸建が良いと宣言したらそれだけで戸建になるのかなぁ、、、?リアルな戸建からしたら腑に落ちない感じ。
そういうスレですよ。今、住んでいるかが問題ではないと思います。 ともあれ、腑に落ちないのならばその点を指摘すれば良いと思います。 身内の恥は身内で正す。戸建(?)ての恥は戸建てで正す。 これが適切でしょう。 |
6798:
匿名さん
[2017-07-05 14:53:48]
スレの主旨に関係のない投稿は控えてください。
|
6800:
匿名さん
[2017-07-05 14:57:37]
[NO.6793~本レスまで情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]
|
6801:
匿名さん
[2017-07-05 14:59:40]
>集合住宅に住んでるんだよ、きっと。
>それがイヤだからマンションを執拗に叩いてる、でも戸建はかえないし買う見込みもない、というなら納得です。 いずれにせよ自分で土地や建物を買ったことはないのでどの様な物件を買ったらよいか想像すら出来ないのでしょう。 その想像が出来ない中で言えるのは実際に体験されていることのみの様ですから、「音が」とか「狭い」とかさかんに繰り返しているところからも公営の団地等に御住まいで、今まさに体験している可能性はかなり高いんじゃないかなと思ってます。 とはいえ、戸建てを推していることからも戸建派ということになってしまうのですけどね。 |
6802:
匿名さん
[2017-07-05 15:00:17]
今までずっと購入するなら戸建てになってるが
的確な反論がない。 |
6803:
匿名さん
[2017-07-05 15:16:23]
集合住宅の嫌なところは熟知しているが、戸建のことは何にも知らない戸建派っておかしいでしょw戸建を所有してるまともな戸建さんから見たら一緒にして欲しくはないよね。
|
6804:
匿名さん
[2017-07-05 15:37:10]
>集合住宅の嫌なところは熟知しているが、戸建のことは何にも知らない戸建派っておかしいでしょw戸建を所有してるまともな戸建さんから見たら一緒にして欲しくはないよね。
本人が「私は熟知している」と宣言している時点で戸建派ですよ。いや、宣言をしたかどうかは正直分かりませんし実際に熟知していようが実は関係ないのですが。 メンテ費用とか散々試算をしているようなので、自称「熟知している」と言うことで戸建派認定ですよ。 |
6805:
匿名さん
[2017-07-05 15:39:47]
そういう認定する意味は?
あとで叩くためですか? |
6806:
匿名さん
[2017-07-05 15:54:28]
戸建所有している人がいないので戸建派でいいよ
|
6807:
匿名さん
[2017-07-05 16:04:57]
所有関係なく購入するなら?だから問題はないよね。
テント生活者がどっちを購入するのがよいか考えるのも問題ない。 |
6808:
匿名さん
[2017-07-05 16:08:33]
戸建を所有していないまたは所有する意思がない者は戸建派への加入資格を満たしていない。
さりとて、マンション派でもないというのなら、いずれにも属していない河原者ということになるのではなかろうか。 |
6809:
匿名さん
[2017-07-05 16:14:38]
>所有する意思がない者は戸建派への加入資格を満たしていない。
所有する意思はあるようですよ。それがたとえ電脳空間のバーチャル戸建てだとしてもです(笑) |
6810:
匿名さん
[2017-07-05 16:23:49]
アンチマンションは戸建で問題ないよ
戸建レベルだしね |
6811:
匿名さん
[2017-07-05 16:28:16]
コレだけ話題にしてもらえるのだから、アンチマンションさんは幸せ者だね。
かまってチャンの本領発揮ですね。 |
6812:
匿名さん
[2017-07-05 16:30:53]
まぁあとは、コピペの長文コメントを唐突に貼り付けて
カムバックしてくるのでしょうが |