別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
67460:
匿名さん
[2018-05-03 19:53:26]
|
67461:
匿名さん
[2018-05-03 19:54:28]
>>67449 匿名さん
左上の家 本体価格帯 1,500万円~1,999万円 敷地面積 284.50m2 本体価格を最低の1500万とすると 4000万ー1500万=2500万 土地は2500万 2500万÷284.5m2≒8.8万/m2 本体価格を最高の1999万とすると 4000万ー1999万=2001万 土地は2001万 2001万÷284.5m2≒7.0万/m2 よって 平米単価7万~8.8万の土地なら建てられるねwww |
67462:
匿名さん
[2018-05-03 20:04:44]
|
67463:
匿名さん
[2018-05-03 20:07:18]
軽井沢はお昼前には晴れて、気持ちいい一日でした。国道18号はじめ道はだいぶ混雑してきました。
![]() ![]() |
67464:
匿名さん
[2018-05-03 20:08:12]
戸建さん達も注文住宅建てたつもりで
GWは楽しむと良いよ モールとかキャンペーンやってそうだし |
67465:
匿名さん
[2018-05-03 20:10:40]
>>67449 匿名さん
上段真ん中の家 本体価格帯 2,500万円~2,999万円 敷地面積 171.00m2 本体価格を最低の2500万とすると 4000万ー2500万=1500万 土地は1500万 1500万÷171m2≒8.8万/m2 本体価格を最高の2999万とすると 4000万ー2999万=1001万 土地は1001万 1001万÷171m2≒5.9万/m2 よって 平米単価5.9万~8.8万の土地なら建てられるねwww |
67466:
匿名さん
[2018-05-03 20:12:49]
|
67467:
匿名さん
[2018-05-03 20:18:53]
|
67468:
匿名さん
[2018-05-03 20:19:27]
ローンは年収の4〜5倍まで。 ここの平均年収であろう800〜1000万でもローンは3〜4000万が限度ですよw
そこから更に中古マンションのランニングコスト差や太陽光の予測利益をぶっ込んでプラス2000万借りないと普通の戸建は無理、というのがここの戸建さん。 |
67469:
匿名さん
[2018-05-03 20:31:58]
|
|
67470:
匿名さん
[2018-05-03 20:48:13]
ここは土地0円でもいいのか
|
67471:
匿名さん
[2018-05-03 20:50:16]
|
67472:
匿名さん
[2018-05-03 20:57:21]
>>67470 匿名さん
マンション固有のランニングコストだけでは勝てそうもないので、相続した土地も含めることになりそうです。 |
67473:
匿名さん
[2018-05-03 21:01:27]
このスレの予算なら、普通の戸建でしょうね
4000万以下のマンションよりは良いという事! |
67474:
匿名さん
[2018-05-03 21:11:13]
>>67472 匿名さん
そゆことねw 戸建ては相続した土地にランニングコストを踏まえた4000万越えの設定にしないと 4000万以下マンションと互角に戦えないのね。 30畳リビングの戸建ては平米単価5万~8万の土地にしか建てられないんですもんね。 |
67475:
匿名さん
[2018-05-03 21:18:45]
|
67476:
匿名さん
[2018-05-03 21:21:40]
夢見るマンションさんかな(笑)
|
67477:
匿名さん
[2018-05-03 21:23:34]
|
67478:
匿名さん
[2018-05-03 21:25:13]
|
67479:
匿名さん
[2018-05-03 21:30:06]
|
67480:
匿名さん
[2018-05-03 21:31:02]
|
67481:
匿名さん
[2018-05-03 21:31:43]
リビング30畳ある同じように、新築の4000万マンションの立地ってどんなの?
|
67482:
匿名さん
[2018-05-03 21:40:33]
|
67483:
匿名さん
[2018-05-03 21:44:30]
軽井沢のリビング25.7畳マンションだと8300万からのようですね。
![]() ![]() |
67484:
匿名さん
[2018-05-03 21:53:03]
|
67485:
匿名さん
[2018-05-03 21:53:53]
>あー、リビング30畳の戸建ては平米単価5万~8万でしたよね。
いえいえ、うちは総額4000万超ですのでそんな安くはないですよw |
67486:
匿名さん
[2018-05-03 21:55:48]
>駅はほとんど利用しませんが駅近です。平均利回り10%の地方です。
いいな~地方は物価が安そうで 治安と教育レベルは悪そうですけどw |
67487:
匿名さん
[2018-05-03 21:57:53]
>>67485 匿名さん
相続の土地ですか? |
67488:
匿名さん
[2018-05-03 22:01:58]
田舎でも8300万するから30畳は無さそうですね。
|
67489:
匿名さん
[2018-05-03 22:06:18]
>>67486 匿名さん
治安は東京の方が悪いイメージですが、どうなんでしょうね? 教育レベルは低いですね。 まー、遺伝子が良いので大丈夫(笑) 物価は安いと思います。特に生鮮食品。 それ以外の買い物はほとんどネットで済まします。 楽天ポイントが毎年100万ポイント以上貯まる(笑) |
67490:
匿名さん
[2018-05-03 22:16:40]
>田舎でも8300万するから30畳は無さそうですね。
8300万もするマンションがある田舎ってどこですか? |
67491:
匿名さん
[2018-05-03 22:56:49]
|
67492:
匿名さん
[2018-05-03 23:10:45]
|
67493:
匿名さん
[2018-05-03 23:23:46]
木造ローコストの注文住宅で坪単価40万、建築費が3000万、外構等含めると4000万するから
RC造で坪単価倍以上となると建築費が7000万程度はかかる計算ってことですね |
67494:
匿名さん
[2018-05-03 23:32:52]
|
67495:
匿名さん
[2018-05-03 23:53:07]
このスレは土地代込みのようですね。
|
67496:
匿名さん
[2018-05-03 23:55:39]
結局立地関係なく割高になるから
土地代を含めると 田舎ほど マンションが割高>戸建ては割安 都会ほど マンションは割安<戸建てが割高 ってことですね。 |
67497:
匿名さん
[2018-05-04 00:07:58]
そうですね。
ここは首都圏の郊外、ど田舎さんが多いので、 「田舎ほど マンションが割高>戸建ては割安」 うまく言い当てていると思いますよ。 |
67498:
匿名さん
[2018-05-04 00:14:41]
>>67497 匿名さん
割高どうこう言い出すと注文戸建が1番地雷じゃない? |
67499:
匿名さん
[2018-05-04 00:15:37]
田舎は割高でも利回り10%
都会は割安だが利回り2% |
67500:
匿名さん
[2018-05-04 00:23:11]
田舎の実家は普通に戸建で上京したら割安なマンション
中古とかワンルーム賃貸とかお手軽な住まいといったパターン、 このスレに投稿している方にも居ますが、ありがちなんでしょうね |
67501:
匿名さん
[2018-05-04 02:00:28]
都心マンション別荘持ちもいるようだが、都心戸建で別荘持ちはいないみたいだね。ここの戸建民はマンションが買えない貧乏階層って感じ。いつもマンション批判ばかりでコンプ丸出しなのが情けないよね。
|
67502:
匿名さん
[2018-05-04 04:04:28]
4000万以下のマンションも買えないような世帯は、都会の戸建ては買えない。
|
67503:
通りがかりさん
[2018-05-04 05:11:13]
>4000万以下のマンションも買えないような世帯は、都会の戸建ては買えない。
”都会”という単語を使うのは田舎民しかいないのだがな。 田舎に住んでいるなら戸建てでもマンションでも賃貸でもお好きにどーぞ |
67504:
匿名さん
[2018-05-04 05:14:57]
都会の地価を知らないのが4000万マンション民。
|
67505:
匿名さん
[2018-05-04 06:06:47]
4000万円のマンションで駅近、25畳LDK、最上階ってどんだけ田舎なんだよw
田舎なら思う存分広い土地を買って戸建を建てた方がいい。 |
67506:
匿名さん
[2018-05-04 06:14:50]
ここの4000万以下で買える広くて豪華なマンションは、片田舎もしくはバーチャル物件。
|
67507:
匿名さん
[2018-05-04 07:15:16]
★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?
場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。 § ランニングコストを踏まえた検討とは? 1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた検討とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた検討 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
67508:
匿名さん
[2018-05-04 07:15:18]
★ あなたが今購入を検討しているマンションについて、戸建てを購入した場合と比べてどれくらいの「機会費用損失」があるかを確認してみてはいかがでしょうか?
考えないといけないのは、マンションに住むと、戸建てにくらべて敷地外に出るまでの時間分を考慮しないといけないと言うことです。 以下はあくまでも例です。 ・敷地外に出るまでの時間差 2.5分(マンションが余計にかかる) ・往復 5.0分(マンションが余計にかかる) ・一日平均3往復として、 5.0分×3回×365日×35年=191,625分=3,194時間 ・3人家族で、 共働き時給2,000円×2=4,000円 子供1名のアルバイト時給1,000円×1=1,000円 計 5,000円 5,000円×3,194時間=1,597万円 行動心理に従い5分で計算した場合は、その倍の3,194万円。 同じ徒歩分数のマンションと戸建てでは、マンションの方が3,000万円程もったいないって感じです。 駅直結マンションは徒歩3分弱の戸建てに相当、人間の行動心理上では徒歩5分の戸建てに相当すると考えられるのではないでしょうか。 繰り返しになりますが、もちろん、例示した移動時間や往復回数はマンションや生活パターンよって変わるので実際に検討するマンション・生活パターンに即して計算しなおしてね。 重要なのは、戸建てに比べてマンションは、 ・敷地に出るまでに時間がかかること ・不動産表記「駅徒歩xx分」は敷地から駅までの時間であること を認識しなければならないと言うことです。 |
67509:
匿名さん
[2018-05-04 07:51:33]
↑スレに構う機会損失も考えた方がいい。
|
築古マンを兄弟で押し付けあったりしそう