別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
66251:
匿名さん
[2018-04-30 00:26:26]
|
66252:
匿名さん
[2018-04-30 00:26:56]
ってか、億ションの夜景とか眺望はマンションさん嬉々として貼り付けるのに、
この価格帯のマンションの眺望は貼り付けないってどういうこと? |
66253:
匿名さん
[2018-04-30 00:27:11]
そのマンションを踏まえないとまともな戸建は無理な人たち。
|
66254:
匿名さん
[2018-04-30 00:30:00]
どんどんマンションのボロが剥がれてくるね。
アク禁明けで張り切り過ぎたのだろうw |
66255:
匿名さん
[2018-04-30 00:30:21]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
66256:
匿名さん
[2018-04-30 00:30:25]
ネットの画像をコピペして喜ぶ人はいないのでしょう。
|
66257:
匿名さん
[2018-04-30 00:31:04]
そう、3億臭くんを除いて・・・
|
66258:
匿名さん
[2018-04-30 00:31:11]
>ってか、億ションの夜景とか眺望はマンションさん嬉々として貼り付けるのに、
他人のことばっか言ってないで、まずは戸建からの眺望でもアップしてみたら? ショボすぎで恥ずかしくてとても無理なのかな?笑 |
66259:
匿名さん
[2018-04-30 00:31:53]
|
66260:
匿名さん
[2018-04-30 00:32:00]
コピペは戸建劣勢の証し。
6.5万レスの成果ですねw |
|
66261:
匿名さん
[2018-04-30 00:32:29]
3億さん!確かに3億だけあって素晴らしい景色や広いマンションだらけだったよね。
|
66262:
匿名さん
[2018-04-30 00:33:14]
コピペが貼られたらマンション劣勢の証し。
マンションは過去に論破され済みの投稿を繰り返し投稿していることの表れだから。 |
66263:
匿名さん
[2018-04-30 00:33:35]
>そう、3億臭くんを除いて・・・
意外とファンだったんだけど、最近アップないから寂しいな・・ |
66264:
匿名さん
[2018-04-30 00:33:37]
|
66265:
匿名さん
[2018-04-30 00:35:04]
>>66261 匿名さん
> 3億さん!確かに3億だけあって素晴らしい景色や広いマンションだらけだったよね。 ですよねぇ。 でも、この価格帯のマンションの方が良い物件だからネットにはその眺望の良い画像は転がっていないそうですよ。 意味不明。 |
66266:
匿名さん
[2018-04-30 00:35:34]
|
66267:
匿名さん
[2018-04-30 00:36:20]
|
66268:
匿名さん
[2018-04-30 00:36:57]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
66269:
匿名さん
[2018-04-30 00:37:53]
>ですよねぇ。
>ですね。 戸建て派の自演か。ここも末期だなw |
66270:
匿名さん
[2018-04-30 00:38:29]
ここの戸建=分譲賃貸マンションさんが投稿するマンションはショボいのばっかりだなぁw
|
66271:
匿名さん
[2018-04-30 00:38:36]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
66272:
匿名さん
[2018-04-30 00:39:10]
|
66273:
匿名さん
[2018-04-30 00:39:11]
|
66274:
匿名さん
[2018-04-30 00:40:03]
|
66275:
匿名さん
[2018-04-30 00:40:37]
|
66276:
匿名さん
[2018-04-30 00:41:14]
|
66277:
匿名さん
[2018-04-30 00:41:24]
分譲賃貸マンションであろうと、分譲マンションであろうとマンションはマンション。
マンションさん劣勢ですね。 購入するなら戸建一択ですね! |
66278:
匿名さん
[2018-04-30 00:41:55]
|
66279:
匿名さん
[2018-04-30 00:41:56]
|
66280:
匿名さん
[2018-04-30 00:43:13]
|
66281:
匿名さん
[2018-04-30 00:43:48]
|
66282:
匿名さん
[2018-04-30 00:43:52]
ん?分譲賃貸マンション?
分譲マンションを賃貸しているんだよね? マンションじゃんwww |
66283:
匿名さん
[2018-04-30 00:44:44]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
66284:
匿名さん
[2018-04-30 00:46:30]
とにかく、
億ションの良い眺望の画像あり。 この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。 これすなわち、この価格帯のマンションで良い眺望のマンションなし。 |
66285:
匿名さん
[2018-04-30 00:48:16]
★元祖スレとのレス数の差が16,000を超えました♪(現在16,168レス差)
|
66286:
匿名さん
[2018-04-30 00:53:21]
>この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。
前に出てたよ。一低住の横に建ってるから日照と眺望が最高とあった。 ワンルームらしいけど。 |
66287:
匿名さん
[2018-04-30 00:54:17]
外観はこんな感じらしい。コンクリ打ちっ放しでモダン。なかなかいい。
|
66288:
匿名さん
[2018-04-30 00:56:21]
>>66286 匿名さん
木造が視界に入る眺望はあまり評価したくないな。遠目ならまだ良いが…。 |
66289:
匿名さん
[2018-04-30 00:56:38]
|
66290:
匿名さん
[2018-04-30 00:59:29]
|
66291:
匿名さん
[2018-04-30 01:00:35]
>五反田駅から徒歩3分、57平米。
57㎡のワンルーム?贅沢だね。 |
66292:
匿名さん
[2018-04-30 01:03:39]
また、マンションさんの画像盗用&ねつ造か・・・。
|
66293:
匿名さん
[2018-04-30 01:03:54]
低層住宅街に隣接のマンションは理想的。
周囲は背の低い戸建てばかりだから、日当たりも眺望も最高だろうね。 しかも山手線内側とはまたまた立地も最高。4000万なら誰でも欲しいね! |
66294:
匿名さん
[2018-04-30 01:05:15]
|
66295:
匿名さん
[2018-04-30 01:05:15]
やはりマンションは眺望も日当たりもいいですね。
地べたに這いつくばってる戸建の良さなど、全く理解不能です。 |
66296:
匿名さん
[2018-04-30 01:08:00]
|
66297:
匿名さん
[2018-04-30 01:08:47]
>>66295 匿名さん
> やはりマンションは眺望も日当たりもいいですね。 しかーし。 億ションの良い眺望の画像あり。 この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。 これすなわち、この価格帯のマンションで良い眺望のマンションなし。 |
66298:
匿名さん
[2018-04-30 01:10:36]
>>66297 匿名さん
そういえば立地が良くて周りを気にしなくて良いくらい程よく隣と離れてる戸建もとんと見ませんね。 |
66299:
匿名さん
[2018-04-30 01:10:40]
|
66300:
匿名さん
[2018-04-30 01:11:51]
|
66301:
匿名さん
[2018-04-30 01:14:05]
さ、戸建さんも、立地が良くて、周りを気にしなくて良いくらい隣と離れてる、戸建の画像アップしてみたら?
|
66302:
匿名さん
[2018-04-30 01:16:17]
>>66301 匿名さん
マンションはアップしたので、当然そうなりますね。戸建さん、お待ちしています。 |
66303:
匿名さん
[2018-04-30 01:17:27]
|
66304:
匿名さん
[2018-04-30 01:18:31]
66287
なんでモザイクなの? |
66305:
匿名さん
[2018-04-30 01:22:20]
さっきの五反田のマンション、別の写真もありましたよ。ワンルームとはいえ57平米で広々。
そしてこの眺望。隣は一低住専エリアなので、背の低い戸建てばかりで抜け感が抜群。 |
66306:
匿名さん
[2018-04-30 01:23:22]
|
66307:
匿名さん
[2018-04-30 01:24:41]
別アングルも発見!
|
66308:
匿名さん
[2018-04-30 01:25:15]
|
66309:
匿名さん
[2018-04-30 01:25:17]
>>66303 匿名さん
早くくださいよ。私の知る立地の良い戸建は、みっともないモクミツのイメージなんです。 ランニングコストを足した5000万円でも良いので、マンションより立地が良くモクミツにならない戸建を教えてください。 |
66310:
匿名さん
[2018-04-30 01:26:07]
|
66311:
匿名さん
[2018-04-30 01:28:34]
やはり、
億ションの良い眺望の画像あり。 この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。 これすなわち、この価格帯のマンションで良い眺望のマンションなし。 |
66312:
匿名さん
[2018-04-30 01:29:41]
|
66313:
匿名さん
[2018-04-30 01:30:12]
ネット画像さんって、
全く縁が無いところの写真だけでウキウキ出来るなんて面白い方デスネ |
66314:
匿名さん
[2018-04-30 01:31:56]
|
66315:
匿名さん
[2018-04-30 01:32:35]
>>66312 匿名さん
> 少なくとも2.3あったでしょ。 また現実逃避ですか。 スレチなマンションの画像ばっかりアップして。 やはり、 億ションの良い眺望の画像あり。 この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。 これすなわち、この価格帯のマンションで良い眺望のマンションなし。 |
66316:
匿名さん
[2018-04-30 01:33:05]
マンションさんは、すぐにここが4000万以下マンションのスレであることを忘れるから、困っちゃう。
|
66317:
匿名さん
[2018-04-30 01:33:11]
>全く縁が無いところの写真だけで
このスレは一般スレ。一般的な比較ですからね。縁がある必要あります?可笑しな方だ。 |
66318:
匿名さん
[2018-04-30 01:34:23]
やはりこの価格帯のマンションで眺望の言い物件はありませんね。
マンションからは具体的な画像アップがないので分かりませんが、 もっと窓も小さく、日当たりも絶望的、眺望など無いも同然なのでしょう。 いつも口先だけのマンションさん、恥ずかしいね。 |
66319:
匿名さん
[2018-04-30 01:34:40]
>>66315 匿名さん
威勢が良いのは結構だが、戸建はどうした?もう白旗と見なして良いか? |
66320:
匿名さん
[2018-04-30 01:35:37]
|
66321:
匿名さん
[2018-04-30 01:35:47]
>億ションの良い眺望の画像あり。
おや?この五反田の狭いワンルームでも億ションだとお思いですか? それより価値の低いショボ戸建て。一体どれだけショボいのか逆に興味が湧いてきましたよ。 でも恥ずかしくてアップできない気持ちも分かるので、無理にアップしないで結構ですよ。 |
66322:
匿名さん
[2018-04-30 01:37:55]
>>66321 匿名さん
> おや?この五反田の狭いワンルームでも億ションだとお思いですか? おや?この五反田のワンルームが4000万以下のマンションだとお思いですか? それより価値の低いショボマンション。一体どれだけショボいのか逆興味がわいてきましたよ。 でも恥ずかしくてアップできない気持ちも分かるので、無理にアップしないで結構ですよ。 |
66323:
匿名さん
[2018-04-30 01:37:57]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
66324:
匿名さん
[2018-04-30 01:38:02]
|
66325:
匿名さん
[2018-04-30 01:39:34]
|
66326:
匿名さん
[2018-04-30 01:39:54]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
66327:
匿名さん
[2018-04-30 01:40:56]
なるほどー、ここの戸建てさんの家ってよっぽどアップできない低レベルみたいね。
マンション派の発言を勝手に引用とか捏造とか、そういう反応見てたら色々分かったよ。 相手にしてたのバカバカしくなった。本当に底辺レベルみたいねここの戸建て推しは。 呆れ果てたよ。 あ、勝手な引用は止めてね。苦笑 |
66328:
匿名さん
[2018-04-30 01:41:22]
|
66329:
匿名さん
[2018-04-30 01:43:03]
ブーメラン自爆を食らったマンション民の断末魔をお楽しみください。
↓ >>66327 匿名さん > マンション派の発言を勝手に引用とか捏造とか、そういう反応見てたら色々分かったよ。 > 相手にしてたのバカバカしくなった。本当に底辺レベルみたいねここの戸建て推しは。 > 呆れ果てたよ。 |
66330:
匿名さん
[2018-04-30 01:44:04]
4000万以下マンションの良い眺望の画像まだー?
|
66331:
匿名さん
[2018-04-30 01:44:22]
|
66332:
匿名さん
[2018-04-30 01:45:27]
この価格帯のマンションの良い眺望の画像が出てきませんね。
やはり、 億ションの良い眺望の画像あり。 この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。 これすなわち、この価格帯のマンションで良い眺望のマンションなし。 |
66333:
匿名さん
[2018-04-30 01:46:54]
ワンルームって言えば4000万以下だなと思い込ませられるとでも思ったのかな・・・。
|
66334:
匿名さん
[2018-04-30 01:48:37]
画像盗用⇒ねつ造⇒自作自演⇒現実逃避・暴言発言(イマココ)→話題すり替え→削除される
マンションさんの黄金パターンです。 マンションの事例はありません。 |
66335:
匿名さん
[2018-04-30 01:51:19]
画像盗用した本人も、まさか五反田駅徒歩3分の立地で57平米の物件だとは思わなかったんじゃないかな。
|
66336:
匿名さん
[2018-04-30 01:54:57]
はい、これね。
● 【賃貸】山の手の眺望を独占@五反田・池田山 - Style Labo http://www.stylelabo.co.jp/?post_type=fudo&p=3119 マンションさんが、リンク貼らずに、画像だけ貼るときは、盗用・ねつ造と考えて間違いなし。 |
66337:
匿名さん
[2018-04-30 01:55:17]
えーと。結局眺望の良いマンションも周りを気にしなくて良い立地の良い戸建もこの予算だと都内には無いってことで良いかな?
|
66338:
匿名さん
[2018-04-30 01:57:17]
モザイクの理由もわからない、現地を知らないいつもの田舎っぺ画像盗用さん
|
66339:
匿名さん
[2018-04-30 01:58:09]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
66340:
匿名さん
[2018-04-30 02:00:10]
文芸春秋が文春砲の第2弾・第3弾を隠し持っている時の気持ちが味わえて楽しかったよ。
マンションさん、ご愁傷さま。 |
66341:
匿名さん
[2018-04-30 02:04:02]
たぶん都会に憧れてて
マンション=都会なんでしょ ↓こんなやつ |
66342:
匿名さん
[2018-04-30 02:05:45]
|
66343:
匿名さん
[2018-04-30 02:06:17]
そろそろ、海外のコンドミニアムとか中古でヴィンテージとか話題すり替えが始まるんじゃない?
|
66344:
匿名さん
[2018-04-30 02:09:19]
この予算でマンションに眺望求めると郊外になるのは分かるけど、戸建の事例が無い以上は戸建を買おうとも思わないよね。
|
66345:
匿名さん
[2018-04-30 02:09:32]
賃貸仕様と分譲仕様の違いも判らないような
田舎っぺ画像盗用さんが、賃料相場知ってるわけないでしょ |
66346:
匿名さん
[2018-04-30 02:11:32]
>>66342 匿名さん
そのマンション、ワンルームとはいえ57㎡だから約17.3坪。 五反田でも池田山は別格の土地柄だから、坪単価@600万は固い。 とすると想定価格は、約1億400万前後かな。 4000万じゃとても無理でしょ。 |
66347:
匿名さん
[2018-04-30 02:13:30]
>>66342 匿名さん
> まあ五反田だから無理っぽそうだけど。 ・五反田駅徒歩3分(東京都品川区東五反田5丁目) ・57平米 ・築浅(平成27年8月) ・9戸のマンション(1フロア1戸9階建) ですよ。4000万以下ってあり得るんですかね・・・。 |
66348:
匿名さん
[2018-04-30 02:14:13]
|
66349:
匿名さん
[2018-04-30 02:16:00]
こうやって振り返ると、57平米の突っ込みが入ってからのマンションさんのゴリ押し感がハンパない・・・。
|
66350:
匿名さん
[2018-04-30 02:19:19]
そりゃ都内のことなんてネットのコピペしか出来ない方だから
そんなもんでしょ |
最上階プレミアム住居も出てこないでしょw