別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
65791:
匿名さん
[2018-04-28 11:05:42]
じゃ、次のキャラが出てくるのを期待して待ちましょう!
|
65792:
匿名さん
[2018-04-28 11:12:48]
太陽光は本当にウッハウハですよ。
一昔前は田舎で広い土地があれば、タダ(売電利益)で建物が建つ時代もありました。 |
65793:
匿名さん
[2018-04-28 11:13:24]
あ、そうそうちなみに能見台?の夢発電さんが比較のために貼り付けていたマンションですが「ビーコンヒル能見台センターヒル」というそうです。スーモ調べで2件ほどでてますが、いずれも4000万円オーバーでしたね。つまりスレチ物件です(笑
|
65794:
匿名さん
[2018-04-28 11:16:43]
|
65795:
匿名さん
[2018-04-28 11:21:22]
能見台みたいな郊外築古低層でもスレチですか・・・
4000万円のマンションってどんなボロ物件なんでしょう |
65796:
匿名さん
[2018-04-28 11:23:34]
|
65797:
匿名さん
[2018-04-28 11:26:02]
ボロくない4000万円マンションってどんな物件ですか?
もしかして例の浜松の物件みたいなド田舎の話ですか? |
65798:
匿名さん
[2018-04-28 11:26:53]
どころで今はどっちもーど?
夢発電さん? 分譲賃貸マンションさん? |
65799:
匿名さん
[2018-04-28 11:29:42]
|
65800:
匿名さん
[2018-04-28 11:31:14]
|
|
65801:
匿名さん
[2018-04-28 11:31:54]
4000万円マンションの実例が全然出てこない件について
こんなのばっかり ・ダサイタマ競艇場ビュー ・ド田舎浜松 |
65802:
匿名さん
[2018-04-28 11:33:13]
|
65803:
匿名さん
[2018-04-28 11:34:16]
|
65804:
匿名さん
[2018-04-28 11:35:35]
>ボロくない4000万円マンションってどんな物件ですか?
4000万オーバーの予算を工面できる財力がある人間からすると 同価格の戸建よりメリットがあるんでしょう 財力があるようになると分かりますよ |
65805:
匿名さん
[2018-04-28 11:35:44]
4000万円くらいなら買えるかな?
⇒ とりあえずマンションを探してみる ⇒ いい場所にない、ランニングコストも高いなぁ ⇒ ランニングコストがどれだけかかるか真面目に検討してみる ⇒ おお!こんなに差があるなら戸建にも手が出るのでは? ⇒ 戸建を検討しだすと太陽光がウッハウハであることに気付く ⇒ さらに高い戸建にも手が届くじゃん! ⇒ やっぱり戸建だね という流れです。 |
65806:
匿名さん
[2018-04-28 11:35:44]
しかし、ここの戸建てさんも能見台が好きだよね。
随分前にも、戸建てさんからのオススメとしてココが 戸建てさんの口から出てたからねぇ。 |
65807:
匿名さん
[2018-04-28 11:38:16]
浜松から品川まで72分
通勤圏内 タワマン、免震、コンシェルジュ 3980万 81.05m2 築8年 https://suumo.jp/ms/chuko/shizuoka/sc_hamamatsushinaka/nc_89093408/ |
65808:
匿名さん
[2018-04-28 11:41:14]
ここで浜松(北高)出身が登場
毎年実家には帰っているが、松菱は潰れて跡地もそのまま、 街はどんどん廃れて郊外ばかりが発展する典型的な地方都市だね 地元の友人たちは未だに凧がなんちゃらで盛り上がっているw |
65809:
匿名さん
[2018-04-28 11:43:28]
ちなみに、高校の同級生で地元に残っているのは地銀(静銀)、士業、医者の奴ばかり
そんな典型的な地方都市 |
65810:
匿名さん
[2018-04-28 11:52:00]
三重の人はどこ行ったの?
三重⇨静岡⇨神奈川(能見台)って流れ? |
65811:
匿名さん
[2018-04-28 11:56:16]
マンションが建つような緩い用途地域に戸建てを建てて住む物好きはいない。
|
65812:
匿名さん
[2018-04-28 12:45:31]
|
65813:
匿名さん
[2018-04-28 12:55:57]
|
65814:
匿名さん
[2018-04-28 12:58:44]
つーか、7000万も出して狭い戸建って、コスパ悪すぎだな
|
65815:
e戸建
[2018-04-28 13:08:43]
1億の戸建『豪邸』を見てみよう
|
65816:
匿名さん
[2018-04-28 13:20:09]
三重の分譲賃貸マンションさんに
能見台の夢発電さんね。 アイコピー! |
65817:
匿名さん
[2018-04-28 13:45:29]
4000万円出してマンションだからなぁ・・・
|
65818:
匿名さん
[2018-04-28 13:45:46]
|
65819:
匿名さん
[2018-04-28 13:46:42]
|
65820:
匿名さん
[2018-04-28 13:47:28]
23区内だと7000万でも3階建のオープン外構
子供も庭で遊ばすことができない… |
65821:
匿名さん
[2018-04-28 13:51:24]
土地持ち地主の注文住宅を除いてね
|
65822:
匿名さん
[2018-04-28 13:52:43]
地方以外で家買うのはもったいない
地方が一番コスパいい |
65823:
匿名さん
[2018-04-28 13:52:55]
土地持ちはこのスレに出入りできないという残酷な現実。
|
65824:
匿名さん
[2018-04-28 13:53:25]
地方の時点でコスパの対象外
|
65825:
匿名さん
[2018-04-28 13:59:45]
>>65824 匿名さん
どうぞ、コスパ最悪な家をご購入ください |
65826:
匿名さん
[2018-04-28 14:17:12]
>>65823 匿名さん
安く買った土地ならだいじょうぶ |
65827:
匿名さん
[2018-04-28 14:20:20]
|
65828:
匿名さん
[2018-04-28 14:27:38]
地主がコ・ス・パ良いのは間違いない
|
65829:
匿名さん
[2018-04-28 15:09:19]
土地に価値がないというマンションさんでも土地代は気にするらしい。
|
65830:
匿名さん
[2018-04-28 15:12:10]
>地主がコ・ス・パ良いのは間違いない
地主じゃない戸建さんは知らないけど 地価の高いエリアに広い土地を持ってると それだけで固定資産税をたっぷり取られる事実 |
65831:
匿名さん
[2018-04-28 15:38:37]
>>65814 匿名さん
> 7000万も出して狭い戸建って、コスパ悪すぎだな 戸建ては高いからね。 それでも戸建てを買えない人はそれを諦め、近年の万損高騰で無意味にコスパが悪くなったマンションで妥協するしかない。 |
65832:
匿名さん
[2018-04-28 15:39:27]
15年前に2000万で買えたマンションが、今では4000万出さないと買えないんでしょ?
マンションのコスパの悪さはハンパないかと。 |
65833:
匿名さん
[2018-04-28 15:46:51]
SOHO事務所向けのワンルームといった感じでした
|
65834:
匿名さん
[2018-04-28 16:03:54]
|
65835:
匿名さん
[2018-04-28 16:05:09]
|
65836:
匿名さん
[2018-04-28 16:07:14]
|
65837:
匿名さん
[2018-04-28 16:09:08]
|
65838:
匿名さん
[2018-04-28 16:13:37]
>>65837 匿名さん
> ここの戸建さんは戸建を諦めて中古マンションに妥協するというねじくれた考えの人だから仕方ないと思います。 まぁ、 ●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。 ●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。 ●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。 ここでどんなにわめこうが、それが事実。 まず、これは認めよう。 以下がそのエビデンスである。 ● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産 http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/ ● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo ● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/ |
65839:
匿名さん
[2018-04-28 16:21:06]
戸建て価格の下落って、3階建てオープン外構の戸建ての普及も関係しているような気がする。
個人的には、2階建て庭つきが良いと思うけど。 それでも3階建てのオープン外構な戸建てのニーズがあると言うことは、集合住宅であるマンションに妥協するよりは良いと思っている人が多いってことだよね。 |
65840:
匿名さん
[2018-04-28 16:27:15]
|
65841:
匿名さん
[2018-04-28 16:28:28]
|
65842:
匿名さん
[2018-04-28 16:36:48]
|
65843:
匿名さん
[2018-04-28 16:41:48]
分筆規制のある区と無い区がありますから
|
65844:
匿名さん
[2018-04-28 18:02:44]
マンションや建売り戸建てしか知らない人は、いちど注文戸建てを建ててみればいい。
|
65845:
匿名さん
[2018-04-28 18:18:08]
|
65846:
匿名さん
[2018-04-28 18:38:55]
松菱の跡地があるだろ
あそこ、どうせ使わないなら戸建でも建てちゃったら? てか、一棟、店舗兼用っぽい戸建がポツンと建っていたはずだけど |
65847:
匿名さん
[2018-04-28 20:28:36]
>地方が一番コスパいい
>マンションのコスパの悪さはハンパないかと。 コスパコスパと連呼している連中って安さ最優先だから、普段買ってる食品、洋服、家具とか全部中国製とかの爆安品ばかりなんだろうね。目先の安さに釣られて、結局は品質や安全性などを犠牲にしていることに気付かない情弱者と言わざるを得ない。昔から安物買いの銭失いともいうね。多少高くてもいい立地の高グレードの資産を手に入れておきたいね。 |
65848:
匿名さん
[2018-04-28 20:45:41]
地方は「コスト」が良いだけで「パフォーマンス」の成分で今一つだと
どうも気がつかないらしい。 |
65849:
匿名さん
[2018-04-28 21:01:59]
|
65850:
匿名さん
[2018-04-28 21:09:34]
|
65851:
匿名さん
[2018-04-28 21:13:20]
|
65852:
匿名さん
[2018-04-28 21:14:05]
同じものを中国と日本とで作った場合、出てくる物の品質は日本国産工場産の方が圧倒的に良いですよ。
ただ人件費の分、割りが合わないってだけ。 |
65853:
匿名さん
[2018-04-28 21:30:29]
石窯作りたくなってきた。
煙すごいのかな・・・。 |
65854:
匿名さん
[2018-04-28 21:36:53]
炭火かー。
|
65855:
匿名さん
[2018-04-28 21:49:21]
作るのは簡単そう。
あしたお隣さんと一緒にやらないか聞いてみよう♪ |
65856:
e戸建
[2018-04-28 22:00:23]
|
65857:
匿名さん
[2018-04-28 22:06:43]
|
65858:
匿名さん
[2018-04-28 22:19:02]
|
65859:
匿名さん
[2018-04-28 22:23:38]
相変わらず手打ちアンカー(もしくはアンカー番号なし)と自動アンカーのレスのやりとりがありますね。
|
65860:
匿名さん
[2018-04-28 22:24:44]
>同じものを中国と日本とで作った場合、出てくる物の品質は日本国産工場産の方が圧倒的に良いですよ。
>ただ人件費の分、割りが合わないってだけ。 いくらよくても値段が全然高かったらコストパフォーマンスは悪いよな~ 中国産でもベトナム産でも日本式の管理がされてる工場の品質はいいけどね |
65861:
匿名さん
[2018-04-28 22:31:14]
>洋服や家電、PC、スマホなんかは国産よりも中国産のほうが高品質ですね。
個人的にはiPhoneユーザーなんで、中国産より台湾製を信頼してます。 中国本土のものは、基本信頼できません。 確かに安いですが野菜など農薬や衛生面など、とても怖くて口にできません。 これは差別ではなく区別だと思います。 洋服などにしても縫製や生地のレベルなど、フランスやイタリア、英国など、 ヨーロッパのものは遥かに優れています。 あとスイス製と一部のドイツ製の時計など素晴らしい。もはやアートのレベル。 中国は他国の真似はできるが、オリジナルのアート性は乏しいですね。 数千年前には、陶磁器など素晴らしい作品を多く生み出していたのに残念ですね。 |
65862:
マンション比較中さん
[2018-04-28 22:37:46]
>>65861 匿名さん
このスレでそんな高尚な話題を出されても、理解できる人は皆無でしょw コスパ第一の貧乏庶民しかいないよココには。 うちは、親がお茶を嗜んでいたので、茶器や食器などそれなりの審美眼はあるつもりですが。 茶碗一客数百万とかコスパは悪いですが、良い物はやはり良いですよ。 きちんと証明書など付いていれば将来的にも資産になりますし。 ま、今のコスパが第一優先の庶民には理解できないと思いますが。 |
65863:
匿名さん
[2018-04-28 22:42:12]
君はよく燃えちゃうイタ車好きだもんねw
|
65864:
匿名さん
[2018-04-28 22:48:09]
コスパと関係あると思うんだけど、同じ茶碗でもこのようなお歴々の花押が入っていると、その価値は何倍にも跳ね上がるよね。理解できる人いないかもだけど、そういう意味でも一見高い物にはそれ相応の価値があるということ理解できるかな〜?安さ第一のミニ戸さんには無理かな。
|
65865:
匿名さん
[2018-04-28 22:49:53]
★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?
場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。 § ランニングコストを踏まえた検討とは? 1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた検討とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた検討 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。 |
65866:
匿名さん
[2018-04-28 22:49:55]
★ あなたが今購入を検討しているマンションについて、戸建てを購入した場合と比べてどれくらいの「機会費用損失」があるかを確認してみてはいかがでしょうか?
考えないといけないのは、マンションに住むと、戸建てにくらべて敷地外に出るまでの時間分を考慮しないといけないと言うことです。 以下はあくまでも例です。 ・敷地外に出るまでの時間差 2.5分(マンションが余計にかかる) ・往復 5.0分(マンションが余計にかかる) ・一日平均3往復として、 5.0分×3回×365日×35年=191,625分=3,194時間 ・3人家族で、 共働き時給2,000円×2=4,000円 子供1名のアルバイト時給1,000円×1=1,000円 計 5,000円 5,000円×3,194時間=1,597万円 行動心理に従い5分で計算した場合は、その倍の3,194万円。 同じ徒歩分数のマンションと戸建てでは、マンションの方が3,000万円程もったいないって感じです。 駅直結マンションは徒歩3分弱の戸建てに相当、人間の行動心理上では徒歩5分の戸建てに相当すると考えられるのではないでしょうか。 繰り返しになりますが、もちろん、例示した移動時間や往復回数はマンションや生活パターンよって変わるので実際に検討するマンション・生活パターンに即して計算しなおしてね。 重要なのは、戸建てに比べてマンションは、 ・敷地に出るまでに時間がかかること ・不動産表記「駅徒歩xx分」は敷地から駅までの時間であること を認識しなければならないと言うことです。 |
65867:
匿名さん
[2018-04-28 22:50:38]
|
65868:
匿名さん
[2018-04-28 22:56:36]
iPhoneが台湾製とか、おめでたいひとがいますね。
違いますからww |
65869:
匿名さん
[2018-04-28 23:04:12]
今日は分譲粘着マンションさんが謹慎中で、まだ話のできる夢発電さんが八面六臂の大活躍でしたね。最後のコピペは誰が貼り付けたのか知らないけど。
ではさようなら.... |
65870:
匿名さん
[2018-04-28 23:05:57]
この価格帯のマンションは免震、制振構造ではないので、地震など災害時には内部はメチャメチャになる可能性大。
災害対策も最小限で、ホテル並みの豪華な共用施設は無く、コンシェルジュを置いて住民サービスなどもなく付加価値はゼロです。 また、駅前再開発の一環などとは関係無く、駅までも駅前マンションより遠いので、買い物施設・飲食店にも遠くて生活利便性が劣ります。 加えて、20階以上の高層階に比べ、窓を開けると生活騒音などうるさいです。 そして、この価格帯のマンションでは庭もないマンションも多く、タワーマンションのような広いオープンスペースや、都会とは思えない庭園が設けられるケースも皆無。 さらに、高価格帯のマンションだと住戸位置によって異なるものの、富士山や東京タワー、スカイツリー、レインボウブリッジといった魅力的な光景をリビング内からいつでも見ることができ、これが最大のメリット・魅力なのですが、この価格帯のマンションの場合は壁ビュー(※)のようです。 ※壁ビュー: 戸建てで窓があるべきところに窓がなく壁の状態。窓から外を見ようとしても壁を見ることになる。 高台ならマシでしょうが高低差があり不便です。 |
65871:
匿名さん
[2018-04-28 23:06:27]
>個人的にはiPhoneユーザーなんで、中国産より台湾製を信頼してます。
>中国本土のものは、基本信頼できません。 iphoneって鴻海だよね。本社は台湾だけど工場は深セン(中国)じゃね? |
65872:
匿名さん
[2018-04-28 23:06:27]
6万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。
賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。 住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。 住むなら戸建て。 住むためにマンションを購入する意味・目的・メリットが(25㎡で管理費5,500円のタワマンワンルームを除いて)全然ないため。 マンションを購入する理由は何か?と6万を超えるレスの議論の結果は以下。 ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。 ・新聞折り込みチラシなどを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。 ・マンションの敷地に出るまでの時間を考慮せずに駅までの徒歩時間のみで判断した。 ・マンデベ営業にカモられた。 (参考) マンションセールスの秘密「必ず買う気になる魔法の言葉」 - Google ブックス https://books.google.co.jp/books?id=oqQVjsHfm-YC&pg=PA165 ・意味・目的・メリットは無いが「高い買い物をした」と自己満足・自慢したい。 ・対人交渉能力がなく、ハウスメーカー営業に骨の髄までしゃぶられるような人が、妥協してマンションを購入。【New!!!】 リスクを考慮してマンションを購入と言うが、そもそもマンションを購入する理由がない。 賃貸にすむなら安アパートが経済的。 マンションは購入も賃貸にも、その意味・目的・メリットが無い。 以上のことから、このスレでの結論は自ずと戸建て一択となる。 |
65873:
匿名さん
[2018-04-28 23:07:31]
ダメですよ勝手に盗用しちゃ
|
65874:
匿名さん
[2018-04-28 23:07:39]
|
65875:
匿名さん
[2018-04-28 23:08:32]
レス番号もね
|
65876:
匿名さん
[2018-04-28 23:09:13]
戸ピペがきたか。逃げた方がいいね。
|
65877:
匿名さん
[2018-04-28 23:11:23]
>>65861: 匿名さん
>個人的にはiPhoneユーザーなんで、中国産より台湾製を信頼してます。 >中国本土のものは、基本信頼できません。 iphoneは、設計はAPPLE@クパチーノ,US。製造は確か深圳@中国だよねぇ。 嗚呼、お使いのiPhoneも信頼できないっつーことですかね? |
65878:
匿名さん
[2018-04-28 23:12:21]
若干の改定が入るものの数カ月経っても論破されない難攻不落のコピペをどうぞ。
マンション購入を検討されている方は、是非参考にして下さい。 ↓ 同一価格であれば同一の価値と言うこと。 同じ価格であれば集合住宅であろうと戸別住宅であろうと、 ・立地 ・広さ ・建物 の総合評価は同じと言うこと。 しかし、戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。 ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 |
65879:
匿名さん
[2018-04-28 23:15:38]
|
65880:
匿名さん
[2018-04-28 23:20:54]
安物臭しかしないね
|
65881:
匿名さん
[2018-04-28 23:23:10]
>>65880 匿名さん
だって、木だもんね。笑 |
65882:
匿名さん
[2018-04-28 23:23:41]
> iphoneは、設計はAPPLE@クパチーノ,US。製造は確か深圳@中国だよねぇ。
製造は中国。でも正確にはassembled in China.中国で組み立てということで、内部に使われている半導体などのパーツなど、現在Appleに部品を供給しているサプライヤーは、台湾企業が最も多く、続いて米国、日本が続く。だから台湾・アメリカ・日本製部品を、中国で組み立てている、が一番適切な説明だろう。 |
65883:
匿名さん
[2018-04-28 23:24:07]
所有の証拠も無いしね
|
65884:
匿名さん
[2018-04-28 23:25:56]
>中国産より台湾製を信頼してます。
確かに、中国製ではなく、中国産と書いてあるね。 iPhoneには中国製の内部パーツはほぼ使われていないから、 中国生産ではあっても中国製品では無いよ。 |
65885:
匿名さん
[2018-04-28 23:27:41]
>安物臭しかしないね
>だって、木だもんね。笑 >所有の証拠も無いしね 戸ピペさんの屁理屈は続きます・・ |
65886:
匿名さん
[2018-04-28 23:31:00]
>>65884: 匿名さん
>>中国産より台湾製を信頼してます。 >確かに、中国製ではなく、中国産と書いてあるね。 >iPhoneには中国製の内部パーツはほぼ使われていないから、 >中国生産ではあっても中国製品では無いよ。 ま、普通はMade in Chinaと書いてあれば中国産ととるわなぁ。 |
65887:
匿名さん
[2018-04-28 23:35:50]
>>65882: 匿名さん
>製造は中国。でも正確にはassembled in China.中国で組み立てということで、内部に使われている半導体などのパーツなど、現在Appleに部品を供給しているサプライヤーは、台湾企業が最も多く、続いて米国、日本が続く。だから台湾・アメリカ・日本製部品を、中国で組み立てている、が一番適切な説明だろう。 それも適切じゃないんじゃね?日本の部品だって、生産は中国でホンハイに供給とかやってるからね。ホンハイが深センで作っている以上、部品のサプライアも中国に工場もって製産した方が納入までが楽だからね。台湾・アメリカの部品も同様。だから「台湾・アメリカ・日本製部品を、、、」云々も実は間違い。 中国本土で製作された部品を中国で組んでいるのがiPhoneといっても過言じゃない。 |
65888:
匿名さん
[2018-04-28 23:38:58]
>安物臭しかしないね
>だって、木だもんね。笑 ホントそう。その最たる物が木造戸建て。安っぽいったらありゃあしないw |
65889:
匿名さん
[2018-04-28 23:41:54]
>>65887 匿名さん
2020年頃からホンハイは製造拠点をインドに移すそうだが、そうなるとインド製になるのかね? いや、やはり台湾・アメリカ・日本製部品を、インドで組み立てている、が一番適切な説明になるだろうね。 |
65890:
匿名さん
[2018-04-28 23:42:37]
連夜のパーティー帰りのiPhoneさんは今頃はきっと、イタリー製タイル張りのバルコニーテラスでおフランスの夜風に吹かれて悪酔い覚まし中さ
|
65891:
匿名さん
[2018-04-28 23:45:59]
GW中にルーフバルコニーで石窯ピザでも焼くかな
戸建てでは、丸見えで無理だろうねw |
65892:
匿名さん
[2018-04-28 23:46:21]
>台湾・アメリカ・日本製部品
うん、だからそれら部品も実際はその国で作られていないのが殆どで台湾製・アメリカ製・日本製は名乗れないのではないかと(笑 |
65893:
匿名さん
[2018-04-28 23:49:42]
>イタリー製タイル張りのバルコニーテラスでおフランスの夜風に吹かれて悪酔い覚まし中さ
おたく外国アレルギーか何か?笑 現実的には、おフランスでなく、港区の高層階マンションのバルコニーで、眼下に広がる東京の夜景をチェイサーに、フランチャコルタで酔い冷ましだよ。明日は別荘に向かうけど奥さんの運転だから今日は飲んでも大丈夫さ。 |
65894:
匿名さん
[2018-04-28 23:58:59]
|
65895:
匿名さん
[2018-04-29 04:03:20]
|
65896:
匿名さん
[2018-04-29 06:46:08]
長野県出身でGW田舎に帰省する
ってことを遠回りに言ってるだけかと |
65897:
匿名さん
[2018-04-29 06:51:18]
仮想富裕層スレチ話が出たらマンション民劣勢の証。
何故なら、本心論で議論できないから。 もう一度言おう。 仮想富裕層スレチ話が出たらマンション民劣勢の証。 何故なら、本心論で議論できないから。 |
65898:
匿名さん
[2018-04-29 07:27:56]
>>65897: 匿名さん
匿名掲示板なんだから、少しどころの脱線は良いと思うけどね。 長文コピペに比べたら可愛いものでしょう(笑 ところで >何故なら、本心論で議論できないから。 ”本心論”ってなに? |
65899:
匿名さん
[2018-04-29 08:19:35]
嘘ついて見栄はる姿が滑稽
|
65900:
匿名さん
[2018-04-29 08:25:38]
|
65901:
匿名さん
[2018-04-29 08:26:05]
早く戸建を建てたいな、、、がここの戸建さんの本心でしょうな。
|
65902:
匿名さん
[2018-04-29 08:27:39]
|
65903:
匿名さん
[2018-04-29 08:29:11]
〝本心論″が今日のテーマですか?w
|
65904:
匿名さん
[2018-04-29 08:29:25]
|
65905:
匿名さん
[2018-04-29 08:31:14]
>>65903 匿名さん
> 〝本心論″が今日のテーマですか?w そのとおり。 マンション民が、購入するメリットがまったくないマンションにしがみつく、その本心を語りましょう。 ほんと、マンションさんには元気を出してもらいたいと心から願っております。 マンションのメリットを何も挙げることができず、あんなことしか言えない人生。 だんだん可哀想になってきました・・・。 ぜひとも本心を語って欲しいものです。 マンションのメリットを一つも挙げられないにマンションにしがみつくのは何ででしょう? 深く考えないでマンション買っちゃって後戻り出来ない状態になっているとしか思えないです。 ーーー 深く考えないでマンション買っちゃった。 自分の人生の集大成のマンション。 マンションのメリットは特に無い。 戸建てより優れているとも思ってない。 それでも、けなされると腹が立つ。 自分の人生を否定されることになるから。 だから駄々をこねるんだ。 だから駄々をこねるんだ。 ーーー こんなところかな?(何かの歌の歌詞のようだ) |
65906:
匿名さん
[2018-04-29 08:31:34]
三重vs長野の醜い争いが見られそうですねw
ファイッ!w |
65907:
匿名さん
[2018-04-29 08:32:59]
|
65908:
匿名さん
[2018-04-29 08:34:22]
>>65903 匿名さん
> 〝本心論″が今日のテーマですか?w 6万を超えるレスの中でも、マンション民が語れないマンション購入理由は以下の通り。 ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。 ・新聞折り込みチラシなどを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。 ・マンションの敷地に出るまでの時間を考慮せずに駅までの徒歩時間のみで判断した。 ・マンデベ営業にカモられた。 (参考) マンションセールスの秘密「必ず買う気になる魔法の言葉」 - Google ブックス https://books.google.co.jp/books?id=oqQVjsHfm-YC&pg=PA165 ・意味・目的・メリットは無いが「高い買い物をした」と自己満足・自慢したい。 ・対人交渉能力がなく、ハウスメーカー営業に骨の髄までしゃぶられるような人が、妥協してマンションを購入。【New!!!】 |
65909:
匿名さん
[2018-04-29 08:35:03]
|
65910:
匿名さん
[2018-04-29 08:36:28]
マンション民が分かっては居るけど語れない本心
「マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 |
65911:
匿名さん
[2018-04-29 08:39:18]
>やはり、本心は恥ずかしくて語れないですか?
>本日は「本心論」がテーマなのにw と、「うっかり書いてしまった”本心論”という言葉を一生懸命取り繕う戸建てさん」がお送りしました。 そりゃ”本論”でしょうに(笑) |
65912:
匿名さん
[2018-04-29 08:45:09]
|
65913:
名無しさん
[2018-04-29 08:52:41]
本心?戸建てさんは戸建てのメリットを出せないようなので、代わりにまとめます。
「戸建ては免震、制振構造ではないので、地震など災害時には内部はメチャメチャになる可能性大。災害対策も最小限で、ホテル並みの豪華な共用施設は無く、コンシェルジュを置いて住民サービスなどもなく付加価値はゼロです。また駅前再開発の一環などとは関係無く、駅までも駅前マンションより遠いので、買い物施設・飲食店にも遠くて生活利便性がマンションより劣ります。また20階以上の高層階に比べ、窓を開けると生活騒音などうるさいです。また庭もない戸建ても多く、タワーマンションのような広いオープンスペースや、都会とは思えない庭園が設けられるケースも皆無。またマンションだと住戸位置によって異なるものの、富士山や東京タワー、スカイツリー、レインボウブリッジといった魅力的な光景をリビング内からいつでも見ることができ、これが最大のメリット・魅力なのですが、戸建ての場合は壁ビューのようです。高台ならマシでしょうが高低差があり不便です。」 以上になります。 ご愁傷様でした。 |
65914:
匿名さん
[2018-04-29 08:54:01]
>>65913 名無しさん
本心?マンションさんはこの価格帯のマンションのメリットを出せないようなので、代わりにまとめます。 この価格帯のマンションは免震、制振構造ではないので、地震など災害時には内部はメチャメチャになる可能性大。 災害対策も最小限で、ホテル並みの豪華な共用施設は無く、コンシェルジュを置いて住民サービスなどもなく付加価値はゼロです。 また、駅前再開発の一環などとは関係無く、駅までも駅前マンションより遠いので、買い物施設・飲食店にも遠くて生活利便性が劣ります。 加えて、20階以上の高層階に比べ、窓を開けると生活騒音などうるさいです。 そして、この価格帯のマンションでは庭もないマンションも多く、タワーマンションのような広いオープンスペースや、都会とは思えない庭園が設けられるケースも皆無。 さらに、高価格帯のマンションだと住戸位置によって異なるものの、富士山や東京タワー、スカイツリー、レインボウブリッジといった魅力的な光景をリビング内からいつでも見ることができ、これが最大のメリット・魅力なのですが、この価格帯のマンションの場合は壁ビュー(※)のようです。 ※壁ビュー: 戸建てで窓があるべきところに窓がなく壁の状態。窓から外を見ようとしても壁を見ることになる。 高台ならマシでしょうが高低差があり不便です。 |
65915:
匿名さん
[2018-04-29 08:56:18]
>>65913 名無しさん
> 本心?戸建てさんは戸建てのメリットを出せないようなので、代わりにまとめます。 マンションがブーメラン自爆したところで、数か月経ってもマンションさんが論破できない戸建てのメリットを以下の通り示します。 ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 |
65916:
匿名さん
[2018-04-29 09:10:20]
災害リスクを考えるとやはり戸建ですね。
マンションは今時の戸建と比べると地震に弱いですから。 過去の大地震がそれを実証しています。 ・熊本地震において被災地で半壊以上と判定された建物の割合 ツーバイ戸建 0%(2940棟のうち0棟) マンション 21%(850棟のうち175棟) http://www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf http://www.zenkanren.org/pdf/2017/kumamoto-20170317.pdf |
65917:
匿名さん
[2018-04-29 09:21:52]
|
65918:
匿名さん
[2018-04-29 09:22:34]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
65919:
匿名さん
[2018-04-29 09:25:18]
謹慎明けの分譲賃貸マンションさん張り切り過ぎ
|
65920:
匿名さん
[2018-04-29 09:26:29]
今日は夢発電さんはおやすみ?
|
65921:
匿名さん
[2018-04-29 09:27:35]
あとは、次に同じ様なコピペが貼られた時にしれっと”本論”と
直してきてくるかどうか観察をするだけですね(笑) |
65922:
匿名さん
[2018-04-29 09:29:50]
|
65923:
匿名さん
[2018-04-29 09:30:05]
|
65924:
匿名さん
[2018-04-29 09:30:31]
>>65921 匿名さん
> 観察をするだけですね(笑) 分かってないね。 負け惜しみ・現実逃避・投稿者への揶揄/煽り/暴言の白旗発言が出てきたらマンションさん劣勢の証。 なぜなら、本質論で議論できないから。 購入する理由・意味・目的・メリットがまったく無いマンションという事実をごまかすために年収の話をしている。 もう一度言おう。 負け惜しみ・現実逃避・投稿者への揶揄/煽り/暴言の白旗発言が出てきたらマンションさん劣勢の証。 なぜなら、本質論で議論できないから。 |
65925:
匿名さん
[2018-04-29 09:31:19]
分譲賃貸マンションさんとマンションさんの潰し合い。戸建から眺めておきますねw
|
65926:
匿名さん
[2018-04-29 09:31:20]
レッテル貼り、揚げ足取りしかできなくなった憐れなマンションさんを生温かく見守りましょう
|
65927:
匿名さん
[2018-04-29 09:31:54]
|
65928:
匿名さん
[2018-04-29 09:31:59]
>>65922 匿名さん
> マンション目線から見た戸建のメリットですね。 戸建ては原点にして頂点ですからね。 戸建てで出来ることは「当たり前」のことなので敢えてメリットとするものは無い。 対して、集合住宅であるマンションはデメリットしかないと言うこと。 |
65929:
匿名さん
[2018-04-29 09:33:06]
|
65930:
匿名さん
[2018-04-29 09:34:27]
>>65929 匿名さん
> 今日は分譲賃貸マンションさんのターンですか? どなたのこと言っているのか分かりませんが、私も以前分譲賃貸に住んでいましたよ。 今は戸建てをゲットして住んでいますが。 分譲賃貸時代は、1階にコンビニがあり便利でしたね。 |
65931:
匿名さん
[2018-04-29 09:34:30]
|
65932:
匿名さん
[2018-04-29 09:35:41]
私は自己所有の分譲マンションに住んでいた事もありますよ。
周囲に気を遣うのと、冬寒いので戸建に引っ越しましたが。 |
65933:
匿名さん
[2018-04-29 09:36:09]
|
65934:
匿名さん
[2018-04-29 09:37:42]
賃貸と言えども分譲マンションに住んでいた人って揃って戸建てになるんですね。
まぁ、マンションを購入する意味・目的・メリットはありませんからね。 前にも言いましたが、マンションを否定しているわけではなく、マンションの購入を否定しています、。 |
65935:
匿名さん
[2018-04-29 09:38:10]
マンションでの辛い経験を当スレでマンションさんにぶつける分譲賃貸マンションさんのできあがりw
戸建は全く関係ないね。 |
65936:
通りがかりさん
[2018-04-29 09:38:40]
|
65937:
匿名さん
[2018-04-29 09:38:58]
|
65938:
匿名さん
[2018-04-29 09:39:05]
マンションに住むなら賃貸。
購入するなら戸建て。 ですね! |
65939:
匿名さん
[2018-04-29 09:39:43]
|
65940:
匿名さん
[2018-04-29 09:41:38]
どんなに言い繕っても、スレ主=エセ戸建=戸ピペ=分譲賃貸マンション=三重....で決まりだね。
|
65941:
匿名さん
[2018-04-29 09:41:48]
相変わらず手打ちアンカー(もしくはアンカー番号なし)と自動アンカーのレスのやりとりがありますね。
|
65942:
匿名さん
[2018-04-29 09:42:51]
|
65943:
匿名さん
[2018-04-29 09:43:27]
レッテルを貼ると何か本質的な議論が進展するんでしょうか?
マンションさんは勝ち目がないから議論を放棄したいんでしょうね |
65944:
匿名さん
[2018-04-29 09:45:06]
>>65935 匿名さん
>マンションでの辛い経験を当スレでマンションさんにぶつける分譲賃貸マンションさん 戸建を名乗るくせにやたらとマンションに敵愾心をもってる理由が分かりました。戸建とは全く関係ないね。 |
65945:
匿名さん
[2018-04-29 09:45:19]
マンションは地震に弱い、騒音リスクが高い、冬寒いというのも全てソース付きで実証されてしまっていますからね
|
65946:
匿名さん
[2018-04-29 09:45:36]
なんて言うか、スマホとPC(もしくはガラケー)で成り済まし自作自演に1票。
特徴は以下。 ・アンカー番号は書かない(書いたとしても手打ち、時により番号を間違う) ・アンカー番号は書かないが発言の引用はする ・「そうですね」「まったくです」など呼応する発言で始まる ・引用した発言に肯定的な内容の発言 |
65947:
匿名さん
[2018-04-29 09:45:40]
|
65948:
匿名さん
[2018-04-29 09:46:44]
|
65949:
匿名さん
[2018-04-29 09:48:03]
>>65941 匿名さん
何が言いたい? |
65950:
匿名さん
[2018-04-29 09:48:05]
やはり、このスレの本質はアンチマンションとマンションの争いだな。
|
65951:
匿名さん
[2018-04-29 09:48:16]
>>65948 匿名さん
> 戸建ても賃貸でオッケー 戸建ては購入することにより、出来ることが増えるのです。 マンションは購入してもそれがほとんどありません。 賃貸のメリットを放棄してまでマンションを購入する意味が無いと言うことです。 |
65952:
匿名さん
[2018-04-29 09:49:25]
>やはり、このスレの本質はアンチマンションとマンションの争いだな。
残念ながら違います。 このスレは戸建てさんと、戸建てさんを温かい目で見守る人たちのスレです。 |
65953:
匿名さん
[2018-04-29 09:50:44]
マンションさんの完全敗北宣言が飛び出しましたよ!
|
65954:
匿名さん
[2018-04-29 09:52:05]
戸建てさんの目的:マンションを買う人を戸建てに誘導する啓蒙活動をすること。
それ以外の人の目的:ちょいちょいブッこまれる戸建てさんが書く矛盾にツッコミを入れること。 |
65955:
匿名さん
[2018-04-29 09:52:17]
>>65948 匿名さん
> 戸建ても賃貸でオッケー 戸建ての以下のメリットのうち、2番目と3番目は購入することにより得られる戸建てのメリットなのです。 翻ってマンションは、購入したとしても、そのメリットを得ることは出来ません。 ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内で個人で勝手に自 |
65956:
eマンションさん
[2018-04-29 09:53:13]
周囲の生活音がダダ漏れで聞こえてくる戸建ては避けたい。前に友人の家に遊びに行った時、窓を開けていると近所の生活音が丸聞こえで気になりましたね。夏の時期はセミの鳴き声とかうるさくないですか?あと救急車やパトカーのサイレン音、テレビの音声やピアノの練習の音、犬の鳴き声、くしゃみや咳払い、時には子供を叱りつけるお母さんの声なども笑。今はマンション高層階ですが、窓を開けていてもそういう生活騒音は皆無です。時々救急車のサイレン音が僅かに聞こえるぐらいです。安いマンションは知りませんが、広いマンションは空間の余裕もあり、上下左右の生活音は全く気になりませんし。戸建てより静かですのでとても満足しています。
|
65957:
匿名さん
[2018-04-29 09:53:29]
プライバシーのない戸建てのできあがり!
|
65958:
匿名さん
[2018-04-29 09:55:27]
>>65956 eマンションさん
セミが鳴く夏に窓を開ける?? 未だに、そんな昭和な生活をしているんですか? マンションより高い防音性のおかげで、家の前を車やバイクが通っても分からないくらいですよ。 マンションは換気が三種換気なので、そこから騒音がダイレクトに入ってくるのがネックです。 |
65959:
匿名さん
[2018-04-29 09:56:52]
>>65956 eマンションさん
周囲の生活音どころか密着している他人の生活音ががダダ漏れで聞こえてくるマンションては避けたい。 前に友人のマンションに遊びに行った時、窓を開けていると近所の生活音が丸聞こえで気になり、窓を占めても密着している他人の生活音が聞こえて気になましたね。 夏の時期はセミの鳴き声とかうるさくないですか?あと救急車やパトカーのサイレン音、テレビの音声やピアノの練習の音、犬の鳴き声、くしゃみや咳払い、時には子供を叱りつけるお母さんの声なども笑。 今は戸建てですが、窓を占めていれば、時々救急車のサイレン音が僅かに聞こえるぐらいです。 安いマンションは知りませんが、戸建ては空間の余裕もあり、上下左右の生活音は全く気になりませんし。 マンションより静かですのでとても満足しています。 |
65960:
匿名さん
[2018-04-29 09:57:10]
これがマンションの現実です。
高層階でも窓を開ければ外の騒音が聞こえますし、 上下左右からの騒音にはノーガード戦法で挑む必要が出てきます。 >当方25階付近の契約なんですが、東側の窓を開けた時の鎌倉街道の騒音はかなり聞こえます。 http://www.sutekicookan.com/上大岡タワー_ザ_レジデンス 【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい https://www.e-kodate.com/bbs/thread/411175/ マンションの廊下で騒いで遊んでいる子供への注意は? https://www.e-kodate.com/bbs/thread/16628/ 騒音問題でマンションを売却された方、教えてください https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72037/ 【足音】マンション・集合住宅の騒音110番【楽器】【ペット】 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/389899/ |
65961:
匿名さん
[2018-04-29 09:57:35]
さてと、ルーバルで石窯ピザの準備でもするかなw
戸建てだと、庭は単なる飾りだよなw 庭といっても雑草があるだけじゃない? |
65962:
匿名さん
[2018-04-29 09:57:38]
>>マンションでの辛い経験を当スレでマンションさんにぶつける分譲賃貸マンションさん
>戸建を名乗るくせにやたらとマンションに敵愾心をもってる理由が分かりました。戸建とは全く関係ないね。 辛い経験というか”只今絶賛経験中”なんだと思いますよ。 |
65963:
匿名さん
[2018-04-29 10:02:17]
子供のころに不味い寿司食べると、魚嫌いになるという。。。
ここの粘着さんは、安物マンションに住んでたからマンション嫌いになっちゃったんだろうねw |
65964:
匿名さん
[2018-04-29 10:02:19]
>>65961 匿名さん
> さてと、ルーバルで石窯ピザの準備でもするかなw 奇遇ですね。 昨日、「嵐にしやがれ」見ましたか? 私も今日やる予定です。 先程お隣さんと会話しました。 石窯はお隣さんの庭に作ることになりました。 これから一緒にビバホームにブロックとレンガを買いに行きます。 お互い、ゴールデンウィーク前半のメインイベントになりそうです。 嫁さんはお隣さんの嫁さんと一緒にホームベーカリでピザの生地作りや、トッピング具材の準備をしてくれます。 15時のおやつの時間には間に合わせたいですね。 石窯が適温になるには1時間かかるようですから。 |
65965:
匿名さん
[2018-04-29 10:02:53]
|
65966:
匿名さん
[2018-04-29 10:03:22]
>今は戸建てですが、窓を占めていれば、時々救急車のサイレン音が僅かに聞こえるぐらいです。
マンション高層階だと、窓開けたら聞こえるけど、閉めてれば無音です。やはり戸建はうるさそうだから避けましょう。 |
65967:
匿名さん
[2018-04-29 10:04:00]
|
65968:
匿名さん
[2018-04-29 10:05:04]
|
65969:
匿名さん
[2018-04-29 10:07:34]
|
65970:
匿名さん
[2018-04-29 10:08:24]
マンションは窓を閉めていても騒音との戦いですよ。
上下左右からの騒音にはノーガード戦法で挑む必要が出てきます。 【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい https://www.e-kodate.com/bbs/thread/411175/ マンションの廊下で騒いで遊んでいる子供への注意は? https://www.e-kodate.com/bbs/thread/16628/ 騒音問題でマンションを売却された方、教えてください https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72037/ 【足音】マンション・集合住宅の騒音110番【楽器】【ペット】 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/389899/ |
65971:
匿名さん
[2018-04-29 10:08:26]
音なんか聞こえないよ
リフォームしていても気にならないくらいだからね いつの時代のマンションと比較してんのよw |
65972:
匿名さん
[2018-04-29 10:08:58]
平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト
戸建てさんは、そんな底辺マンションと同価値の戸建てに住んでて嬉しいのかね? |
65973:
匿名さん
[2018-04-29 10:09:18]
あ、最上階の話ねw
|
65974:
匿名さん
[2018-04-29 10:10:01]
|
65975:
匿名さん
[2018-04-29 10:10:07]
|
65976:
匿名さん
[2018-04-29 10:10:35]
平均戸建てに住むくらいなら、戸建てより広い最上階のプレミアム住居だろw
どー考えても |
65977:
匿名さん
[2018-04-29 10:10:45]
|
65978:
匿名さん
[2018-04-29 10:11:14]
|
65979:
匿名さん
[2018-04-29 10:11:21]
|
65980:
匿名さん
[2018-04-29 10:12:15]
|
65981:
匿名さん
[2018-04-29 10:13:05]
|
65982:
匿名さん
[2018-04-29 10:13:34]
|
65983:
匿名さん
[2018-04-29 10:14:21]
>>65976 匿名さん
>戸建てより広い最上階のプレミアム住居 4000万円以下でこの条件を満たすのはド田舎ですよね。 例えば、↓みたいなリゾマンとか。 https://www.himawari.com/yuzawa/room/23956.html こんな物件を買うくらいならランニングコストを踏まえて1億円クラスの戸建を買ったほうがいいですね。 |
65984:
匿名さん
[2018-04-29 10:14:49]
|
65985:
匿名さん
[2018-04-29 10:14:52]
4000万ぐらいの郊外建売り戸建と、4000万のワンルームなら、郊外建売りにしておきなさい。
|
65986:
匿名さん
[2018-04-29 10:15:19]
|
65987:
匿名さん
[2018-04-29 10:16:11]
|
65988:
匿名さん
[2018-04-29 10:16:51]
|
65989:
匿名さん
[2018-04-29 10:17:24]
>>65986 匿名さん
田舎の平均的な広さの戸建ならランニングコストを踏まえる必要すらなく買えますよね。 ランニングコストを踏まえる事で、 4000万円のマンションと同等の立地で、戸建の平均的な広さの家が手に入るんです。 |
65990:
匿名さん
[2018-04-29 10:18:37]
浜松町じゃないの?
|
65991:
匿名さん
[2018-04-29 10:19:50]
マンションのランニングコストを戸建の予算に足すのは不可能。
|
65992:
匿名さん
[2018-04-29 10:21:50]
|
65993:
匿名さん
[2018-04-29 10:22:55]
|
65994:
匿名さん
[2018-04-29 10:27:37]
|
65995:
匿名さん
[2018-04-29 10:29:02]
浜松って在来線は1時間4本、新幹線はのぞみが一切止まらないですよね。
しかも、駅前(徒歩2分程度)に↓みたいな広大で利用用途の決まっていない空き地が広がっています。 こんなド田舎の駅前に住んで嬉しいですか? |
65996:
匿名さん
[2018-04-29 10:29:51]
>>65994 匿名さん
現実を知らないのが分譲賃貸さんの特徴 |
65997:
匿名さん
[2018-04-29 10:32:29]
ちなみに駅前には遠鉄百貨店という地場のデパートしか存在しません。
過去には西武やマルイ、地場系で松菱というデパートもありましたが、いずれも無くなっています。 一方で郊外には大型のショッピングモールが続々と開業していて、駅前の空洞化は加速するばかりです。 こんな車社会で駅前が寂れている地方都市で駅前のマンションに住むメリットってなんでしょう・・・ |
65998:
匿名さん
[2018-04-29 10:34:52]
>>65995 匿名さん
静岡第1の都市ですよ 残念ながら注文戸建はお隣の駅か徒歩10分以上の場所でないと土地がありません 住んでいる人は大勢います 能見台よりはるかに多い あれ?あのコピペは全てに該当するんじゃないのかな? |
65999:
匿名さん
[2018-04-29 10:37:27]
>>65998 匿名さん
> 残念ながら注文戸建はお隣の駅か徒歩10分以上の場所でないと土地がありません この土地良さげなんだけど、こんな広いの売り出されるって今時珍しくない? なんなんだろ?分筆不可なのかな? https://suumo.jp/tochi/shizuoka/sc_hamamatsushinaka/nc_89317878/ |
66000:
匿名さん
[2018-04-29 10:38:26]
|
66001:
匿名さん
[2018-04-29 10:39:02]
|
66002:
匿名さん
[2018-04-29 10:40:21]
>>65998 匿名さん
あの広大な松菱の跡地を目の前にして土地が無いってどういうことですか? そもそも砂山のほうならいくらでも戸建は建ってますよね。 あと、人口が多いって、市役所まで3時間掛かる水窪や佐久間まで編入したからでしょうw |
66003:
匿名さん
[2018-04-29 10:41:32]
|
66004:
匿名さん
[2018-04-29 10:42:19]
|
66005:
匿名さん
[2018-04-29 10:43:42]
|
66006:
匿名さん
[2018-04-29 10:43:46]
|
66007:
匿名さん
[2018-04-29 10:44:56]
>>66006 匿名さん
> 容積率が500%もある商業地500m2で7000万円って恐ろしく安いですね。 そうなんですよ。 それが分筆もされずに売り出されるから何かあるのかなって。 普通、デベが買い取って、アパートか細切れ戸建て建てますよね。 |
66008:
匿名さん
[2018-04-29 10:45:27]
|
66009:
匿名さん
[2018-04-29 10:46:51]
|
66010:
匿名さん
[2018-04-29 10:47:08]
総合設計を使わないと仮定しても、80m2のマンションの土地代はたったの225万円。
そりゃ安いわけだ。 逆に言えば、建物代とデベの利益で3500万円以上持っていかれているということ。 |
66011:
匿名さん
[2018-04-29 10:50:24]
とにかく、地方都市の一つである浜松駅徒歩10分以内に戸建てはほぼほぼ持てない
おわかり? 誰でもどこでも4000万越えの戸建が建てられるというのは大間違い |
66012:
匿名さん
[2018-04-29 10:50:32]
>>66007 匿名さん
特別に浜松出身の私が真実を教えてあげましょう。 答えは利用価値がないからなんです。 浜松は典型的な郊外型の地方都市で、特に最近は駅前より郊外のショッピングモールが栄えています。 海老塚とかはガラも悪い場所で、誰もそんなところに好んで家なんて買いません。 商業利用しようとしても、駅周辺の地盤沈下が著しくて誰も手を出さないのが実情です。 なんせ駅前の一等地、元デパート跡地の広大な土地が未だに利用用途が決まらずに放置されているくらいですから。 |
66013:
匿名さん
[2018-04-29 10:53:10]
|
66014:
匿名さん
[2018-04-29 10:57:45]
>>66013 匿名さん
デベはどこか知らないですが、高齢者を騙して売ってますよ。 あの憧れの”街”(←浜松の人は駅周辺の事をこう呼びます)に住めるんです マンションなら車を使わないと都会的な生活ができますよ ってね。 実際に駅前のマンションを買っているのは"街"が栄えていた時代を知っている高齢者がほとんどです。 |
66015:
匿名さん
[2018-04-29 10:59:26]
浜松には全く興味が湧かない。
|
66016:
匿名さん
[2018-04-29 11:00:31]
|
66017:
匿名さん
[2018-04-29 11:02:01]
>>66012 匿名さん
出た出た 駅前に住むよりも不便だけど閑静な小高い住宅地の方が価値があると思い込むのが、地方あるある 浜松でいうなら佐鳴台とかね 確かに車社会の地方は駅前の需要は少ない。 だからこそ、コピペは全く該当しないんだよ わかるかな? |
66018:
匿名さん
[2018-04-29 11:02:11]
>>66016 匿名さん
ニュースでさんざんやっていたのを知らないんですか? 駅前の再開発マションが高齢者に人気だって。 実際は高齢者にしか売れない、が正しいんだけどw 地元のトップ高(北高)出身だけど、 地元の友人でも駅前のマンションに住んでいる奴なんて一人もいないわ。 |
66019:
匿名さん
[2018-04-29 11:04:29]
|
66020:
匿名さん
[2018-04-29 11:07:15]
|
66021:
匿名さん
[2018-04-29 11:07:44]
浜松駅の周り、グーグルストリートで歩いてみたけど、気持ち悪いほど人が居ないね。
戸建てもあるけど、なんだかトタン波板な壁の家とかボロいのばかり・・・。 なんなんだろ、浜松って。 |
66022:
匿名さん
[2018-04-29 11:11:14]
>>66021 匿名さん
郊外型の地方都市ってどこもこんな感じですよ。 駐車場がなく、狭い駅前なんて誰も行かないんです。 浜松の人気の住宅地、山手、富塚、広沢、蜆塚、佐鳴台あたりはいずれも駅から車で10~15分くらい離れた高台にあります。 |
66023:
匿名さん
[2018-04-29 11:20:43]
ちなみに、浜松には郊外型の大型ショッピングモールが全部で10ヶ所ほどあり、
それらは全てそれなりに賑わっています。 ちなみにイオンモールだけでも4ヶ所あります。 ↓は志都呂にあるイオンの様子で、いつも混雑しています。 |
66024:
匿名さん
[2018-04-29 11:35:38]
町が付くのと付かないので大違いなんだね
付くほうの近くの新駅、足場もできて存在感でてきた |
66025:
匿名さん
[2018-04-29 11:39:37]
>>65893 匿名さん
>現実的には、おフランスでなく、港区の高層階マンションのバルコニーで、眼下に広がる東京の夜景をチェイサーに、フランチャコルタで酔い冷ましだよ。明日は別荘に向かうけど奥さんの運転だから今日は飲んでも大丈夫さ。 元スレの3億臭もここの4000万以下マンションさんも、見栄をはらないとマンションには住めない。 |
66026:
匿名さん
[2018-04-29 11:39:40]
|
66027:
匿名さん
[2018-04-29 11:41:14]
|
66028:
匿名さん
[2018-04-29 11:43:20]
|
66029:
匿名さん
[2018-04-29 11:56:45]
|
66030:
匿名さん
[2018-04-29 12:00:45]
>横浜でも高齢化するとみんな平地に降りてくるよ。
高齢って80位? 今は皆さん若くて元気ですよ |
66031:
匿名さん
[2018-04-29 12:01:50]
|
66032:
匿名さん
[2018-04-29 12:03:33]
首都圏は若い人でも駅近が人気。
ここが田舎との大きな違い。 昔は首都圏でも駅から離れた高台の戸建が人気でしたが、 今はとにかく駅近が人気です。 地価上昇率を見ても、駅からの距離と見事な相関があります。 |
66033:
匿名さん
[2018-04-29 12:10:02]
|
66034:
匿名さん
[2018-04-29 12:52:15]
石窯出来たー。
これから火入れ♪ |
66035:
匿名さん
[2018-04-29 13:05:39]
>>65954 匿名さん
それそれ。醍醐味だよね。 何故他人に戸建を勧めるのでしょう。 ① 工務店さんだから ② 戸建不人気で後悔している虚勢 ③ マンション煽ってスレを伸ばしたい運営か自己満足スレ主。 |
66036:
匿名さん
[2018-04-29 13:12:59]
|
66037:
匿名さん
[2018-04-29 13:21:04]
|
66038:
匿名さん
[2018-04-29 13:22:35]
|
66039:
匿名さん
[2018-04-29 13:24:39]
|
66040:
匿名さん
[2018-04-29 13:27:05]
私はマンデベに騙されてマンションを買ってしまう被害者を減らしたいからですね。
情弱なんだから自己責任だという人もいるでしょうが、私は彼らが可哀想なので救いたいんです。 |
66041:
匿名さん
[2018-04-29 13:40:31]
>>66040 匿名さん
> 早くマンションさんの同意を得ましょうね。 別に、ココまで言っても、6万レスを超えても尚メリットが無い状況を見ても、マンションを買うと言う人を止めるつもりはありません。 ただし、もう一度言っておきます。 マンションを購入する理由は何か?と6万を超えるレスの議論の結果は以下。 ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。 ・新聞折り込みチラシなどを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。 ・マンションの敷地に出るまでの時間を考慮せずに駅までの徒歩時間のみで判断した。 ・マンデベ営業にカモられた。 (参考) マンションセールスの秘密「必ず買う気になる魔法の言葉」 - Google ブックス https://books.google.co.jp/books?id=oqQVjsHfm-YC&pg=PA165 ・意味・目的・メリットは無いが「高い買い物をした」と自己満足・自慢したい。 |
66042:
匿名さん
[2018-04-29 13:42:29]
あーわかった!
コピペさん=分譲賃貸さん=夢発電さん=浜松の高台出身 |
66043:
匿名さん
[2018-04-29 13:45:29]
|
66044:
匿名さん
[2018-04-29 13:49:55]
|
66045:
匿名さん
[2018-04-29 13:52:09]
|
66046:
匿名さん
[2018-04-29 13:57:12]
|
66047:
匿名さん
[2018-04-29 14:05:13]
>>66046 匿名さん
戸建は土地活用効率悪いですからね。利便性の良いところに建たないというか、戸建があるということが利便性が悪い、悪くするという図式。 |
66048:
匿名さん
[2018-04-29 14:16:23]
浜松とか能見台とかクソ田舎のローカルネタは辞めてほしい
|
66049:
匿名さん
[2018-04-29 14:34:04]
>>66046 匿名さん
浜松なんて駅徒歩10分、容積率500%のガチの商業地が坪50万円切っているド田舎だよ。 |
66050:
匿名さん
[2018-04-29 14:38:00]
150坪以上の商業地が坪50万円以下という格安で売り出されているのに
土地がないって論理的にありえないだろ。 松菱の跡地も10年以上放置だし。 |
66051:
匿名さん
[2018-04-29 14:53:33]
|
66052:
匿名さん
[2018-04-29 14:55:24]
土地の安いド田舎に縦積み長屋って意味不明すぎだよな
|
66053:
匿名さん
[2018-04-29 14:56:25]
|
66054:
匿名さん
[2018-04-29 15:15:53]
|
66055:
匿名さん
[2018-04-29 15:17:16]
|
66056:
匿名さん
[2018-04-29 15:19:16]
マンションのメリットは立地。
そう、同一立地・同一の広さではマンションの方が安い。 |
66057:
匿名さん
[2018-04-29 15:19:31]
|
66058:
匿名さん
[2018-04-29 15:23:14]
ここでマンションを叩いてる奴はマンション住みに違いない。
|
66059:
匿名さん
[2018-04-29 15:27:37]
>>66051 匿名さん
と、木造郊外が申しております。 |
66060:
匿名さん
[2018-04-29 16:12:49]
同一立地や同一広さというのはバーチャルな想定。
マンションと戸建ては、用途地域や建蔽率・容積率の違いで同一立地に重なることはほとんどない。 居住面積でも4000万以下のマンションは狭いから、戸建てと同一の広さの物件はない。 |
66061:
匿名さん
[2018-04-29 16:14:34]
立地のマンション、広さの戸建。
|
66062:
匿名さん
[2018-04-29 16:19:08]
眺望やセキュリティはマンション。
|
66063:
匿名さん
[2018-04-29 16:19:19]
安いマンションが気になって仕方がない戸建さん。
|
66064:
匿名さん
[2018-04-29 16:20:04]
ど田舎でのんびり暮らしたいなら戸建。
|
66065:
匿名さん
[2018-04-29 16:22:40]
>ど田舎でのんびり暮らしたいなら戸建
ど田舎ならアパートで |
66066:
匿名さん
[2018-04-29 16:23:54]
プールやジムなど充実の共有設備はマンション。
|
66067:
匿名さん
[2018-04-29 16:24:42]
駅直結の利便性もマンション。
|
66068:
匿名さん
[2018-04-29 16:25:24]
資産価値でもマンション。
|
66069:
匿名さん
[2018-04-29 16:26:18]
ただの木よりRC造のマンション。
|
66070:
匿名さん
[2018-04-29 16:28:28]
住居者専用ラウンジやBBQ用具なども併設されたプライベートガーデンがあるのもマンション。
|
66071:
匿名さん
[2018-04-29 16:29:29]
ゲストパーキングや眺望抜群のゲストルームもあるのがマンション。
|
66072:
評判気になるさん
[2018-04-29 16:30:14]
平均ってこんなもん?
■年齢・学歴・業界別の平均年収ランキングを調査!!あなたの年収はどの程度!? http://career-information.com/4524 ■20代,30代,40代,50代,60代の平均貯金額・平均年収は!?既婚・独身別の平均貯金額・貯金額大公開!! http://career-information.com/4014 ■みんなはボーナス・賞与っていくら貰ってるの!?平均支給額徹底まとめ!! http://career-information.com/3884 |
66073:
匿名さん
[2018-04-29 16:30:47]
制震、免震で最新の対策が取られているのがマンション。
|
66074:
匿名さん
[2018-04-29 16:35:59]
いずれにせよ、どちらも建売でどんぐりの背比べ
土地持ちの注文住宅にはかなわない |
66075:
匿名さん
[2018-04-29 16:38:13]
>資産価値でもマンション。
4000万以下のマンションの資産価値っていくらぐらい? 資産価値が必要なリバモでもマンションは対象外です。 |
66076:
匿名さん
[2018-04-29 16:40:39]
>>66066~66071
4000万以下で家族で住める広さのそんなマンションが実在するのか。 |
66077:
匿名さん
[2018-04-29 16:43:25]
|
66078:
匿名さん
[2018-04-29 16:44:35]
家族で住みたいならマンションは億は用意しないと、都内新築だと。
|
66079:
匿名さん
[2018-04-29 16:45:51]
>>66062 匿名さん
> 眺望やセキュリティはマンション。 この価格帯ではリビングの採光・眺望ともに戸建てが優位。 採光は、マンションは1面採光となるため戸建てが優位。 眺望は、一見、マンションはカーテン無しで解放感が得られそうだが、実態は以下の通り。 https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4737/38756290374_59d66c9865_o.jpg タチが悪いのは、公道からリビングを覗くのは他の人の目もあるからやりづらいのに対し、向かいのマンションどおしで覗くのは互いに専有部からとなり、他人の目がないからやりやすいと言う事。 悩み・トラブルの一例は以下の通り。 https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11148759031 戸建ての場合は、リビングから公道までを庭等で距離を置き、9さらに、セキュリティ踏まえ「人が居ることは分かるが細かく見ようとすると覗き行為であることが分かるような塀」を付ければカーテンを開放できる。 特別広い土地を確保する必要は無い。 一例は以下の通り。 https://www.tosouyasan13.net/sites/1/kakububunnmeisyou_jup-4.jpg |
66080:
匿名さん
[2018-04-29 16:46:21]
>>66062 匿名さん
> 眺望やセキュリティはマンション。 この価格帯のマンションは、日勤管理人&共連れずぶずぶオートロック&防犯カメラと言う気持ち程度のセキュリティ。 戸建てのセキュリティは、 ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」 (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう) ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」 (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない) + ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 これで、 ・防犯カメラ ・オートロック ・日勤管理人 のみのマンションのセキュリティを凌駕できる。 設置費用はランニングコストの差異を物件価格に上乗せで。 敢えてランニングコストのかかるホームセキュリティ契約をする必要もないと思うが、そこはお好みで。 |
66081:
匿名さん
[2018-04-29 16:47:16]
>>66073 匿名さん
> 制震、免震で最新の対策が取られているのがマンション。 この価格帯のマンションは免震、制振構造ではないので、地震など災害時には内部はメチャメチャになる可能性大。 災害対策も最小限で、ホテル並みの豪華な共用施設は無く、コンシェルジュを置いて住民サービスなどもなく付加価値はゼロです。 また、駅前再開発の一環などとは関係無く、駅までも駅前マンションより遠いので、買い物施設・飲食店にも遠くて生活利便性が劣ります。 加えて、20階以上の高層階に比べ、窓を開けると生活騒音などうるさいです。 そして、この価格帯のマンションでは庭もないマンションも多く、タワーマンションのような広いオープンスペースや、都会とは思えない庭園が設けられるケースも皆無。 さらに、高価格帯のマンションだと住戸位置によって異なるものの、富士山や東京タワー、スカイツリー、レインボウブリッジといった魅力的な光景をリビング内からいつでも見ることができ、これが最大のメリット・魅力なのですが、この価格帯のマンションの場合は壁ビュー(※)のようです。 ※壁ビュー: 戸建てで窓があるべきところに窓がなく壁の状態。窓から外を見ようとしても壁を見ることになる。 高台ならマシでしょうが高低差があり不便です。 |
66082:
eマンションさん
[2018-04-29 16:48:52]
|
66083:
匿名さん
[2018-04-29 16:50:34]
|
66084:
マンション比較中さん
[2018-04-29 16:59:20]
>>66072 評判気になるさん
意外と低いですね。真面目に家買おうと思っているなら、 頭金分や将来的な教育費など考慮して、普通これぐらいは貯めてるかと思ってました。 これでも病気になったらとか考えると不安です。 |
66085:
匿名さん
[2018-04-29 17:03:27]
>>66084
昔拾ったのかな? |
66086:
マンション比較中さん
[2018-04-29 17:04:20]
|
66087:
マンション比較中さん
[2018-04-29 17:06:12]
>昔拾ったのかな?
拾う? うちはこれプラス証券口座もありますけど? おたくはもっと少ないの?ご愁傷さま。 |
66088:
匿名さん
[2018-04-29 17:09:42]
>>66086 マンション比較中さん
> 現実をよく見ないと。 このスレのおかげで無意味なマンションを買う人が減ったのです。 なので、無意味なマンションを沢山捌けなくなったので、高額取得者にターゲットを絞って、一件当たりの利益向上を狙っているんですね。 世間知らずの成金とか投機的資金を投入できる人(中国人)とかですね。 流動性や資産価値のアピールだけで、住まいとしてのアピールが無いのがそれを如実に物語っていますね。 |
66089:
匿名さん
[2018-04-29 17:12:35]
>>66087 マンション比較中さん
でも4000万以下のマンションを比較中でしょ。 |
66090:
匿名さん
[2018-04-29 17:13:27]
>このスレのおかげで無意味なマンションを買う人が減ったのです。
オタク何様気取り?オメデタイなーw 私はこのスレ見ましたが、戸建には相変わらず興味惹かれ無いですね。 無意味に長文なコピペを連投する方がいたり、より戸建に嫌悪感を抱いたぐらい。 やはりマンションを買おうと思っています。 |
66091:
匿名さん
[2018-04-29 17:15:35]
|
66092:
匿名さん
[2018-04-29 17:16:47]
>高額取得者にターゲットを絞って、一件当たりの利益向上を狙っているんですね。
変な人だね。逆ですよ。 ターゲットを絞るではなくて、マス層が購入しているから平均価格が上がるんでしょうが。 経済のイロハも知らない子供かね?笑 |
66093:
匿名さん
[2018-04-29 17:18:13]
>>66090 匿名さん
> やはりマンションを買おうと思っています。 残念ながらマンションを買う意味・目的・メリットはありません。 6万レスを超えてもそれが出てこないのがそれを物語っています。 あぁ、営業がノルマを達成するために自らが購入すると言う「自爆」を行うのであれば意味がありますねw |
66094:
匿名さん
[2018-04-29 17:18:16]
注文戸建ては安いね。以下データ。
・首都圏の新築マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。 2017年7月に首都圏(東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県)で売り出された新築マンションの平均価格は1戸当たり6562万円、東京都区部は7379万円。不動産経済研究所が8月15日に発表した。 http://news.livedoor.com/article/detail/13481318/ http://www.asahi.com/articles/ASK8H5K74K8HULFA010.html 「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life |
66095:
匿名さん
[2018-04-29 17:19:29]
>残念ながらマンションを買う意味・目的・メリットはありません。
あなたには、でしょ。高くて買えないなら仕方ない。 だからって他人に当たらないで欲しいものです。率直に迷惑ですよ。 ブログでも開けば?笑 |
66096:
匿名さん
[2018-04-29 17:19:55]
ネットからの拾い画像さんほど惨めなものはないよね
|
66097:
匿名さん
[2018-04-29 17:20:39]
注文戸建が安いという事はコスパがいいという事ですね。
ランニングコストを踏まえたら、もっと差が広がります。 4000万円のマンションを買うくらいなら、 +ランニングコストで同程度の立地に注文戸建を建てたほうがいいですね。 |
66098:
匿名さん
[2018-04-29 17:20:40]
>>66095 匿名さん
> あなたには、でしょ。高くて買えないなら仕方ない。 > だからって他人に当たらないで欲しいものです。率直に迷惑ですよ。 マンションを購入する意味・目的・メリットがある「前提」の発言。 しかしながら、マンションを購入する意味・目的・メリットなど存在しない。 敢えて言うと安さから来る立地が上げられるが、それも最近のマンション高騰とランニングコストを踏まえると微妙。 購入するなら戸建て一択。 |
66099:
匿名さん
[2018-04-29 17:24:16]
>賃貸のメリットを放棄してまでマンションを購入する意味が無いと言うことです。
購入しないと売却益得られませんよ? 実際に家を売買したこと無い人はいい加減なことばかり。 だから誰からも相手にされなく、ヤケになって戸ピペの連続ですか?呆れますね。 |
66100:
匿名さん
[2018-04-29 17:24:19]
「マンションは高い」と主張すると立地のメリットが消滅する。
「マンションの立地はメリット」とするとマンションは希望する立地の戸建てを買えずにそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物となる。 このジレンマにどう立ち向かうのか! マンション民の今後に乞う!ご期待! |
66101:
匿名さん
[2018-04-29 17:26:56]
>>66099 匿名さん
> 購入しないと売却益得られませんよ? こんなこと言うマンデベ営業居たら詐欺ですね。 例のマンデベ営業のノウハウ本にすら載っていない悪徳な発言。 (参考) マンションセールスの秘密「必ず買う気になる魔法の言葉」 - Google ブックス https://books.google.co.jp/books?id=oqQVjsHfm-YC&pg=PA165 |
66102:
匿名さん
[2018-04-29 17:28:07]
>購入するなら戸建て一択。
この価格帯ならそうかもですね。都内マンションだとワンルーム? 「家族向け広さが必要なら郊外戸建て一択」という意味では合っている。 スレチだけど、3年ほど前に買った都心マンションは4割ほど値上がっています。 やはり価値が上がるのはマンション。戸建ては、予算低い人向けでしょう。 |
66103:
匿名さん
[2018-04-29 17:29:40]
|
66104:
匿名さん
[2018-04-29 17:31:54]
負け惜しみ・現実逃避・投稿者への揶揄/煽り/暴言の白旗発言がポツポツと。
負け惜しみ・現実逃避・投稿者への揶揄/煽り/暴言の白旗発言が出てきたらマンションさん劣勢の証。 なぜなら、本質論で議論できないから。 購入する理由・意味・目的・メリットがまったく無いマンションという事実をごまかすために年収の話をしている。 もう一度言おう。 負け惜しみ・現実逃避・投稿者への揶揄/煽り/暴言の白旗発言が出てきたらマンションさん劣勢の証。 なぜなら、本質論で議論できないから。 |
66105:
匿名さん
[2018-04-29 17:32:25]
このスレの価格帯でマンションを狙うのは愚の骨頂であることをお示しいただきましてありがとうございます。
>購入するなら戸建て一択。 この価格帯ならそうかもですね。都内マンションだとワンルーム? 「家族向け広さが必要なら郊外戸建て一択」という意味では合っている。 |
66106:
匿名さん
[2018-04-29 17:32:57]
>注文戸建ては土地込みで4755万円。
建売と同じ土地付き注文住宅のことだね。 売り建て住宅というものでHMの注文住宅とは別物。 |
66107:
匿名さん
[2018-04-29 17:34:20]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
66108:
匿名さん
[2018-04-29 17:36:19]
自爆は戸建てさんねw
>このスレの価格帯でマンションを狙うのは愚の骨頂であることをお示しいただきましてありがとうございます。 >購入するなら戸建て一択。 この価格帯ならそうですね。都内マンションだとワンルーム? 「家族向けの広さが必要なら郊外戸建て一択」という意味で合ってますよ。 |
66109:
匿名さん
[2018-04-29 17:37:11]
|
66110:
匿名さん
[2018-04-29 17:38:07]
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
⇒ランニングコスト踏まえた戸建 さて、結論が出たようです。 |
66111:
匿名さん
[2018-04-29 17:38:52]
|
66112:
eマンションさん
[2018-04-29 17:44:16]
4000万じゃ広いマンション買えない、だから戸建て建てるってことだろ?
平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト だからこの価格なら戸建でいいと思うが。 広いマンション買えない人が戸建ってことだからね。 |
66113:
匿名さん
[2018-04-29 17:45:51]
戸建で良いんじゃない? 通勤ラッシュでも郊外戸建でしょ!
|
66114:
匿名さん
[2018-04-29 17:45:58]
>>66112 eマンションさん
> 広いマンション買えない マンションを購入する意味・目的・メリットがある「前提」の発言。 しかしながら、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットなど存在しない。 敢えて言うと安さから来る立地が上げられるが、それも最近のマンション高騰とランニングコストを踏まえると微妙。 購入するなら戸建て一択。 |
66115:
匿名さん
[2018-04-29 17:46:46]
66000レスを越えても4000万以下マンションの説得力あるメリットが何一つ提示できない事実。
|
66116:
匿名さん
[2018-04-29 17:47:11]
|
66117:
匿名さん
[2018-04-29 17:47:49]
>購入するなら戸建て一択。
この価格帯ならそうですね。都内マンションだとワンルーム? 「家族向けの広さが必要なら郊外戸建て一択」という意味で合ってますよ。 |
66118:
匿名さん
[2018-04-29 17:50:21]
|
66119:
匿名さん
[2018-04-29 17:51:31]
都内ミニ戸建、郊外戸建、どちらも4000万以下のマンションよりは良いんじゃない?
|
66120:
匿名さん
[2018-04-29 17:51:54]
やはり、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットは無し。で結論。
|
66121:
マンション比較中さん
[2018-04-29 17:55:22]
>>66120 匿名さん
この価格帯でも、セカンドルーム需要や賃貸物件での需要は高いですから、 >この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットは無し という言い方は乱暴過ぎますね。 必死に建てた戸建てが、都内だとワンルームの価値しか無い、 という現実を直視できないのかもしれませんが… |
66122:
匿名さん
[2018-04-29 18:03:32]
|
66123:
マンション比較中さん
[2018-04-29 18:06:53]
>悔し紛れに
は?悔しいのはあなたでしょ。 セカンドルームや賃貸需要は高いですからね。 駄々っ子のようにヒネくれるの止めなさい。みっともないから。 |
66124:
匿名さん
[2018-04-29 18:11:40]
>66119
パワービルダー系以外の郊外戸建ては流石にコストパフォーマンスが悪すぎる。 注文なんかは論外だし、建売でもマンションより立地で劣る。 車がどれだけ必須な立地かにもよるけど、郊外戸建てはマンションが上がってきたとは言えど、 まだより遠いチッ理にならざるを得ない。 ※戸建てだと徒歩10分は駅近という古い認識を消費者の側が改めないとダメでしょうね。 |
66125:
匿名さん
[2018-04-29 18:13:10]
>>66122 匿名さん
悔しいのかぁw そりゃあそうだろうね。必死に建てた戸建てが、都内だとワンルーム以下の価値しか無いことが直視できないんだろ?でもそれが現実だからね。ってかそれ以前にいい加減ボロアパート引き払って、戸建て建てたらどう?ここのマンション派一同それを願っているよ、今年こそw |
66126:
匿名さん
[2018-04-29 18:15:46]
>※戸建てだと徒歩10分は駅近という古い認識を消費者の側が改めないとダメでしょうね。
ですね。 駅徒歩3分以内の戸建は本当に便利ですからね。 マンションみたいにエレベーター待ちや廊下、エントランスを歩いたりする時間もないですからね。 |
66127:
匿名さん
[2018-04-29 18:16:10]
一次取得者は4000万以下のマンションなど購入する価値がないということだ。
|
66128:
匿名さん
[2018-04-29 18:16:42]
やはりランニングコストを踏まえた駅近注文戸建がベストですね。
|
66129:
匿名さん
[2018-04-29 18:17:34]
>マンションみたいにエレベーター待ちや廊下、エントランスを歩いたりする時間もないですからね。
そんなに急いでどこ行くの?24時間暇人なのにw その場を楽しめないって短気は損気ですよ。 |
66130:
匿名さん
[2018-04-29 18:19:03]
|
66131:
匿名さん
[2018-04-29 18:35:24]
|
66132:
匿名さん
[2018-04-29 18:36:54]
私は前から、賃貸のためのマンション購入は否定していませんでしたよ。
流石に「セカンドルームのための購入」は想定していませんでしたが。 マンション派の言葉を借りると「セカンドルームのためにマンションを購入」は一般的では「ない」のではありませんか。 |
66133:
匿名さん
[2018-04-29 18:36:55]
|
66134:
匿名さん
[2018-04-29 18:38:34]
|
66135:
匿名さん
[2018-04-29 18:39:58]
|
66136:
匿名さん
[2018-04-29 18:40:00]
>>66133 匿名さん
> だから早くマンションさんの同意を得ましょうね。 マンションさんは同意しないでしょうね。 自分が購入する意味・目的・メリットの無いマンションを購入したのを認めることになりますから。 ただ、同意したも同然ですよ。 6万レスを超えても、この価格帯のマンションを購入する・意味・目的・メリットが出てこないのですから。 |
66137:
匿名さん
[2018-04-29 18:40:17]
>そんなに急いでどこ行くの?24時間暇人なのにw
暇人の多いこのスレだけど、毎日引き籠りの暇人はキミくらいではw 引き籠りだからこそマンションのデメリットを感じないし、部屋からの眺望にこだわる。 |
66138:
匿名さん
[2018-04-29 18:42:08]
ここの戸建さんは、買うつもりのないマンションのランニングコストを踏まえないとまともな戸建をゲットできないレベルの属性。
|
66139:
匿名さん
[2018-04-29 18:42:58]
>>66138 匿名さん
> ここの戸建さんは、買うつもりのないマンションのランニングコストを踏まえないとまともな戸建をゲットできないレベルの属性。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民 |
66140:
匿名さん
[2018-04-29 18:43:36]
|
66141:
匿名さん
[2018-04-29 18:45:07]
|
66142:
匿名さん
[2018-04-29 18:45:50]
>>66141 匿名さん
> もともと戸建を検討していたが、高くて買えないのでマンションのランニングコストを足すという奇手に活路を見出した戸建さん。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民 |
66143:
匿名さん
[2018-04-29 18:51:55]
|
66144:
匿名さん
[2018-04-29 18:53:22]
|
66145:
匿名さん
[2018-04-29 18:53:39]
>>66143 匿名さん
> 論破されたのに気づかないでコピペを繰り返すここの戸建さん。 現実逃避は結構です。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民 |
66146:
匿名さん
[2018-04-29 18:53:47]
|
66147:
匿名さん
[2018-04-29 18:55:03]
>>66146 匿名さん
> 高い戸建を買えずに郊外の安い戸建に妥協するのが現実だね、という指摘に全く反論できないここの戸建さん。 意味不明。 もともと4000万戸建てを検討していた人は4000万戸建てのままですよ。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民 |
66148:
匿名さん
[2018-04-29 18:56:49]
>>66145 匿名さん
反論されたのに気づかずコピペを繰り返しても、反論済みであるという事実は覆らないことに気づかないここの戸建さん、という指摘に全く反論できない戸建さんは、また反論できずにコピペを繰り返すのでしょう。 |
66149:
匿名さん
[2018-04-29 18:57:24]
|
66150:
匿名さん
[2018-04-29 18:57:30]
>>66148 匿名さん
現実逃避は結構です。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民 |
66151:
匿名さん
[2018-04-29 18:58:38]
|
66152:
匿名さん
[2018-04-29 19:02:05]
|
66153:
匿名さん
[2018-04-29 19:02:30]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
|
66154:
購入経験者さん
[2018-04-29 19:02:46]
マンション派の方々(一部の方と願いたいですが)は、スレ趣旨を逸脱した話題や、前向きな検討を阻害するような負け惜しみ・現実逃避・投稿者への揶揄/煽り/暴言の白旗発言の投稿はお控えください。
以下に削除されたレスを悪い例として参考までに記します。 以降、決してこのような投稿はなさらないようにお願いいたします。 ↓ >>65433 >>マンションさんが言っていた「運営疑惑」は全てマンションにブーメランですが。 > どういう意味かな?運営だからこそ会社のPCから投稿しているのだと容易に想像できますよね。 > やはり、ここの長文コピペ氏やマンション中傷氏は運営なのでは。疑義は深まるばかりです。 ---- >>65487 > >>65476 匿名さん > オタクさんの言葉を借りると、 > ブーメラン自爆が悲惨だねって感じだね。 ---- >>65488 > >>65485 匿名さん > 1階コンビニのゴキ分賃マンションって言ってたよね。 > 屋上に貯水タンク乗っかった築古マンションの経験値だから戸建てが欲しくなっちゃったんだろうね。 > でも戸建ても買えない現実w ---- >>65491 > >>65489 匿名さん > 心配ご無用。 > 君と違って買いたいもの買えるから(笑) ---- >>65495 > >>65493 匿名さん > 君が築古分譲賃貸マンションを選択した理由は、 > 対人交渉能力がなく、ハウスメーカー営業に骨の髄までしゃぶられるような人だからなんだね。 > 君に関してはその説は納得だね! ---- >>65496 > >>65495 匿名さん > でもさ、このスレのランニングコスト理論を真面目に語ってる人は、ハウスメーカーに骨の髄までしゃぶられてるんじゃないのかなと心配にもなるよね。 > 宗教でもなんでも、被害者は喜んでしゃぶられるもんだから。 |
66155:
匿名さん
[2018-04-29 19:05:26]
>>66152 匿名さん
> そのコピペが反論済みである 現実逃避ですね。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民 |
66156:
匿名さん
[2018-04-29 19:05:42]
|
66157:
匿名さん
[2018-04-29 19:07:10]
|
66158:
匿名さん
[2018-04-29 19:07:43]
>>66157 匿名さん
> 反論済みである 現実逃避ですね。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民 |
66159:
匿名さん
[2018-04-29 19:08:31]
|
66160:
匿名さん
[2018-04-29 19:08:56]
|
66161:
匿名さん
[2018-04-29 19:09:25]
>>66156 匿名さん
> マンションさんとコピペさん、両方まとめて消して下さいね。 スレ主旨に従った内容のコピペは削除されていません。 マンションさんのスレ趣旨を逸脱した話題や、前向きな検討を阻害するような負け惜しみ・現実逃避・投稿者への揶揄/煽り/暴言の白旗発言が削除されています。 マンションさんはこの事態を真摯に受け止め、反省して下さい。 |
66162:
匿名さん
[2018-04-29 19:09:43]
>>66160 匿名さん
> 反論済みである 現実逃避ですね。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。 よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民 |
66163:
匿名さん
[2018-04-29 19:12:07]
>>66159 匿名さん
> 削除されたレスを後生大事に持っておく、という粘着気質の方がいらっしゃるようですね。気をつけましょうw 前から気になっていたのですが、未だにこのサイトを、ブラウザでリロードしながら見てるとか言う原始的な手法で利用しているのですか? |
66164:
匿名さん
[2018-04-29 19:18:50]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
66165:
匿名さん
[2018-04-29 19:24:31]
|
66166:
匿名さん
[2018-04-29 19:44:45]
なんで削除なんだ?
>でもさ、このスレのランニングコスト理論を真面目に語ってる人は、ハウスメーカーに骨の髄までしゃぶられてるんじゃないのかなと心配にもなるよね。 |
66167:
匿名さん
[2018-04-29 19:55:34]
>>66159 匿名さん
> 削除されたレスを後生大事に持っておく、という粘着気質の方がいらっしゃるようですね。気をつけましょうw 怖いですね。 手元には「すべてのレスのコピー」と「コピペをするためのネタ」がPCに常時待機しているとそういうことですからね。 なんつーか、エネルギーの使い方が明後日方向なんじゃないかと、、、。 |
66168:
匿名さん
[2018-04-29 20:18:08]
ですね
過去に投稿された画像やネットの画像を保存して なおかつ、自分のことのように盗用して投稿してる ワンルームマン民の仕業でしょう |
66169:
匿名さん
[2018-04-29 20:24:15]
>ここの戸建さんは、買うつもりのないマンションのランニングコストを踏まえないとまともな戸建をゲットできないレベルの属性。
ここのマンションさんは、4000万以下マンションのランニングコストを踏まえてもまともな戸建をゲットできない属性レベル。 |
66170:
匿名さん
[2018-04-29 20:29:13]
>>66169 匿名さん
これは削除にならないの? |
66171:
匿名さん
[2018-04-29 20:30:24]
>ここのマンションさんは、4000万以下マンションのランニングコストを踏まえてもまともな戸建をゲットできない属性レベル。
それはおかしい。それだと前提条件が崩れますけど? なるべく高いランニングコストの掛かるマンションを前提にしないと、戸建ての価格に上乗せできないですけど?支離滅裂だねここの戸建てさん?分譲賃貸さんは。苦笑 |
66172:
匿名さん
[2018-04-29 20:41:12]
>今日も24時間カキコの粘着バカ戸建掲示板書込みバイト代0円ww
これはまともな人間の投稿? |
66173:
匿名さん
[2018-04-29 20:41:14]
>でもさ、このスレのランニングコスト理論を真面目に語ってる人は、ハウスメーカーに骨の髄までしゃぶられてるんじゃないのかなと心配にもなるよね。
実際、ハウスメーカーもココのスレの戸建てさんレベルまでは言わないですよ(笑) お客に「怪しい」って思わせてしまいますし、そうなったらセールスマンがセールス できなくなっちゃいますからね。 |
66174:
匿名さん
[2018-04-29 20:43:47]
もはや誰からの賛同も得られていない、マンションのランニングコストをローンにプラスするとかいう、トンデモ論の長文コピペを繰り返す戸ピペ氏。誰のためにもなっていないので、もう閉鎖でいいでしょう。百害あって一利なしとはこのスレのこと。ご賛同の方は「参考になる」をポチッとお願いします。
|
66175:
匿名さん
[2018-04-29 20:55:26]
>>66174 匿名さん
66000レスを経て何を今更という感じですね。 マンションを購入する理由は何か?と6万を超えるレスの議論の結果は以下。 ・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。 ・新聞折り込みチラシなどを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。 ・マンションの敷地に出るまでの時間を考慮せずに駅までの徒歩時間のみで判断した。 ・マンデベ営業にカモられた。 (参考) マンションセールスの秘密「必ず買う気になる魔法の言葉」 - Google ブックス https://books.google.co.jp/books?id=oqQVjsHfm-YC&pg=PA165 ・意味・目的・メリットは無いが「高い買い物をした」と自己満足・自慢したい。 |
66176:
匿名さん
[2018-04-29 20:55:48]
|
66177:
eマンションさん
[2018-04-29 21:03:51]
> 削除されたレスを後生大事に持っておく、という粘着気質の方がいらっしゃるようですね。気をつけましょう
工作のスキルもあげると良いね |
66178:
匿名さん
[2018-04-29 21:13:17]
照れ隠しの揶揄発言する前に、削除されたことを深く、深く反省しましょう。
|
66179:
匿名さん
[2018-04-29 21:13:36]
4000万以下のマンションを購入するメリットが未だでてこない。
|
66180:
匿名さん
[2018-04-29 21:26:46]
>>66171 匿名さん
>なるべく高いランニングコストの掛かるマンションを前提にしないと、戸建ての価格に上乗せできないですけど?支離滅裂だねここの戸建てさん?分譲賃貸さんは。苦笑 その通りで、ここの戸建てさんは架空予算を1円でも上げるために日夜努力している修行僧の様な人なのです。ただ問題は、架空のお金のため実際の予算は1円も増えていないということらしいのですよね。 |
66181:
匿名さん
[2018-04-29 21:36:01]
>>66179 匿名さん
それよりも売れてないランニングコストを踏まえた戸建。 |
66182:
匿名さん
[2018-04-29 21:36:48]
>>66180 匿名さん
> ここの戸建てさん とまぁ、こんな現実逃避な人は今後スルーするとして。 現在マンション購入をご検討中の方、是非ともランニングコスト差を上乗せした戸建ても検討してみて下さい。 先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか? 今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。 その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。 国民の8割弱は戸建て住まいを希望。 しかし、実際に住めているのは5割前後。 「本当は戸建はが良い」と思っている方は、是非比較検討してみてください。 戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。 あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。 下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。 |
66183:
匿名さん
[2018-04-29 21:46:44]
>>66182 匿名さん
地方住まいの方はご存知ないでしょうが、都内に住むなら眺望のいいマンションです。 予算4000万でも、立地や広さをある程度妥協できればいい物件ありますよ。 一度モデルルームでご覧になられたら? |
66184:
匿名さん
[2018-04-29 21:51:22]
マンションの眺望は震災被災リスクとのバーター。
南海トラフ沿いの巨大地震の発生確率は今後30年の間に70から80%だから、耐震等級1しかない4000万以下のマンションは気をつけたほうがいい。 自分は耐震等級3の戸建てにした。 |
66185:
eマンションさん
[2018-04-29 21:55:22]
でも毎回被害は戸建
|
66186:
匿名さん
[2018-04-29 21:56:16]
私は耐震等級7相当の戸建にしました。
当然、がけ崩れ、水害、津波等のリスクのない土地に建てました。 |
66187:
匿名さん
[2018-04-29 21:58:31]
>南海トラフ沿いの巨大地震の発生確率は今後30年の間に70から80%
震源地によっても被害の程度や立地は不明。そんなものにオドオドしながら30年間、 地べたに這いつくばった戸建てに妥協するか、眺望を楽しむ生活を送るか、 各々の価値観で選べばいい。所詮4000万前後の物件ではタカが知れているが。 |
66188:
匿名さん
[2018-04-29 21:59:15]
>>66184 匿名さん
地方住まいの方はご存知ないでしょうが、都内に住むなら眺望のいいマンションです。 予算4000万でも、立地や広さをある程度妥協できればいい物件ありますよ。 一度モデルルームでご覧になられたら? |
66189:
匿名さん
[2018-04-29 22:00:03]
>耐震等級7相当
耐震等級って3以上あるの?爆笑 |
66190:
匿名さん
[2018-04-29 22:03:11]
|
66191:
eマンションさん
[2018-04-29 22:06:51]
|
66192:
匿名さん
[2018-04-29 22:13:23]
このスレって、4000万じゃ広いマンション買えない、だから戸建て建てるってことだろ?
平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト だからこの価格なら戸建でいいと思うが。 広いマンション買えない人が(妥協して)戸建ってこと。 それ以上でも以下でもない庶民向けスレ。 長文コピペとか何ムキになってんだ?苦笑 |
66193:
匿名さん
[2018-04-29 22:13:37]
揺れに強いと防災全般に優れていると勘違いする戸建さん。やはりハウスメーカーにカモられてるとしか思えませんな。
|
66194:
匿名さん
[2018-04-29 22:14:07]
戸建でも弱いのは在来工法の昔ながらの戸建。
ツーバイみたいな近代的な戸建はマンションより圧倒的強い。 熊本地震でもそれは実証されている。 被災地で半壊以上の判定をされた割合 ・ツーバイ戸建 0%(0棟/2940棟) ・マンション 21%(175棟/850棟) http://www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf http://www.zenkanren.org/pdf/2017/kumamoto-20170317.pdf |
66195:
匿名さん
[2018-04-29 22:15:30]
>ツーバイみたいな近代的な戸建はマンションより圧倒的強い。
所詮は木。あっという間に燃えちゃう。怖いのは揺れよりその後の火災なんだが。 |
66196:
匿名さん
[2018-04-29 22:18:01]
そだね。
うちは、広いマンションで快適な生活送ってますよ 狭いマンションしかゲットできないのなら、プライバシーのない 木造戸建てで我慢するしかないです |
66197:
匿名さん
[2018-04-29 22:21:04]
>66193 匿名さん
>揺れに強いと防災全般に優れていると勘違いする戸建さん。やはりハウスメーカーにカモられてるとしか思えませんな。 そう思います(笑。実際、木造戸建ての場合マンションと違って耐震等級1や2では命の危険があるからね。耐震等級3でやっとこ耐えていけるのが木造戸建てなんですが、その辺はあまり理解してないみたいなんだよね。 |
66198:
匿名さん
[2018-04-29 22:21:09]
>>66195 匿名さん
だから戸建さんが例に出すのは熊本地震。津波や火災が無かったからね。 |
66199:
eマンションさん
[2018-04-29 22:21:53]
|
66200:
eマンションさん
[2018-04-29 22:22:37]
でも被害は戸建
|
66201:
匿名さん
[2018-04-29 22:24:47]
マンションは耐震2なら問題ないだろ
希少らしいしw |
66202:
匿名さん
[2018-04-29 22:30:54]
>>66196 匿名さん
え? プライベートが無く、上下左右からの騒音にはノーガード戦法なのはマンションですよね。 >当方25階付近の契約なんですが、東側の窓を開けた時の鎌倉街道の騒音はかなり聞こえます。 http://www.sutekicookan.com/上大岡タワー_ザ_レジデンス 【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい https://www.e-kodate.com/bbs/thread/411175/ マンションの廊下で騒いで遊んでいる子供への注意は? https://www.e-kodate.com/bbs/thread/16628/ 騒音問題でマンションを売却された方、教えてください https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72037/ 【足音】マンション・集合住宅の騒音110番【楽器】【ペット】 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/389899/ |
66203:
eマンションさん
[2018-04-29 22:36:06]
|
66204:
匿名さん
[2018-04-29 22:48:18]
>>66202 匿名さん
>当方25階付近の契約なんですが、東側の窓を開けた時の鎌倉街道の騒音はかなり聞こえます。 http://www.sutekicookan.com/上大岡タワー_ザ_レジデンス 鎌倉街道がどれぐらいの交通量か知らないですが、通りに面しているか、 それとも反対側かで入ってくる騒音量は相当変わるの想像出来ませんか? 本当に家探してる人ですか?田舎の戸建てしか知らないのでは? |
66205:
匿名さん
[2018-04-29 23:03:20]
>>66188 匿名さん
> 地方住まいの方はご存知ないでしょうが、都内に住むなら眺望のいいマンションです。 眺望の悪い例はいくらでもあるのに、この価格帯のマンションで眺望の良い例が一つも出てこない。 |
66206:
eマンションさん
[2018-04-29 23:04:43]
ホイ
|
66207:
匿名さん
[2018-04-29 23:06:43]
ご自慢の競艇ビューですね。
|
66208:
匿名さん
[2018-04-29 23:07:09]
|
66209:
匿名さん
[2018-04-29 23:08:18]
>>66206 eマンションさん
素晴らしいです。モクミツが無いのも素晴らしい。 |
66210:
匿名さん
[2018-04-29 23:08:58]
北参道徒歩圏の都内マンションです
いかがですか? |
66211:
マンション比較中さん
[2018-04-29 23:09:43]
いい情報はネットなどには出ていないものでは?
ネット情報が頼りの粘着戸建さんにはお気の毒だけど、それが現実かと。 家借りるときに、いい物件って不動産屋の店頭に出る前に捌けちゃうのと同じだよ。 |
66212:
匿名さん
[2018-04-29 23:10:09]
都心のマンションは眺望が違います!!
|
66213:
匿名さん
[2018-04-29 23:12:13]
>>66211 マンション比較中さん
> いい情報はネットなどには出ていないものでは? > ネット情報が頼りの粘着戸建さんにはお気の毒だけど、それが現実かと。 > 家借りるときに、いい物件って不動産屋の店頭に出る前に捌けちゃうのと同じだよ。 よくわからんけど、それって結局、この価格帯のマンションで良い眺望のマンションは手に入らないって言ってるんだよね。 |
66214:
匿名さん
[2018-04-29 23:12:14]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
66215:
eマンションさん
[2018-04-29 23:13:35]
マンションの購入者は予算内でいろいろ考えて買ってるのが良く分かる写真
そこが予算すらわからない戸建との違い |
66216:
匿名さん
[2018-04-29 23:15:08]
|
66217:
匿名さん
[2018-04-29 23:16:02]
やはり、この価格帯のマンションでの「良い眺望」は「都市伝説」ですね。
|
66218:
匿名さん
[2018-04-29 23:16:39]
>この価格帯のマンションで良い眺望のマンションは手に入らないって言ってるんだよね。
違いますよw 良い眺望とか条件のいいマンションの情報は、ネットでは手に入らないって言ってるんだよ。 国語わからないの? |
66219:
通りがかりさん
[2018-04-29 23:17:41]
|
66220:
匿名さん
[2018-04-29 23:18:03]
>良い眺望とか条件のいいマンションの情報は、ネットでは手に入らないって言ってるんだよ。
ほぼ無いって認めちゃうの?www |