4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[63785: 匿名さん]

>>63783 匿名さん
抽象、イメージ操作ですね。いわゆる。

[63786: 匿名さん]

>リビング狭い、カーテン生活の戸建さんがいっても説得力ゼロですよw

リビングも広いし別途ダウンフロアもあるしカーテンは真夏の日除けとしてしか使わないので

[63787: 匿名さん]

確かにそうですね。ここの戸建さんを見ていると、朝からのカラオケ大会を所望したり、子供を家の中で走らせるのが美徳だっりと、必要以上に騒音主になり得る素質が十分な方々ばかりの様ですから、人里離れた場所に戸建を建ててお住みになった方がよろしいかと思いますよ。

なに、マンションの方は一般的な感性を持った常識人の方で住みますので何もご心配には及びません。

[63788: 匿名さん]

>>63783 匿名さん

やはり、消去法ですね
戸建のメリットは言えないのですね

[63789: 匿名さん]

＞なに、マンションの方は一般的な感性を持った常識人の方で住みますので何もご心配には及びません。

騒音スレ大繁盛の件ｗｗｗ

[63790: 匿名さん]

マンション特有の騒音がない。

「マンションの上の階の騒音ってどうですか？ 」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/564140/

[63791: 匿名さん]

>>63788 匿名さん

負け惜しみ乙です。
今日も顔真っ赤にして泣きじゃくって床に着くのですね。

[63792: 匿名さん]

戸建てには強制加入の管理組合や管理費の徴収がない。

[63793: 匿名さん]

>>63791 匿名さん

負け惜しみ？
消去法で戸建を選ぶあなたのこと？

[63794: 匿名さん]

>>63792 匿名さん
最近は長期有料住宅もありますね。

[63795: 匿名さん]

>>63782 匿名さん
> 君が意味が無いと言ったんだろ？だから意味を教えてあげた。

意味が無いにもかかわらず、

> メリット云々は個人差あるから

と強がっていたから指摘したまで。

> 自宅警備員がいない家庭もあるって事を理解した方が良い。

はぁ。
マンションにも「自宅」警備員など居ないよね。

[63796: 匿名さん]

マンションに住んでるが4000万以下のマンションはお勧め出来ないな

[63797: 匿名さん]

>>63793 匿名さん
戸建なんて、予算がないけど面積が欲しい人が郊外に建てるものだよ。

[63798: 匿名さん]

>>63793 匿名さん
> 消去法で戸建を選ぶあなたのこと？

購入するなら戸建て一択と言うこと。
マンションを購入する意味・目的・メリットなどない。

賃貸ならあり得なくもないが、賃貸であれば安アパートの方が合理的。

[63799: 匿名さん]

「2016年度戸建注文住宅の顧客実態調査」報告 一般社団法人 住宅生産団体連合会調べ
https://www.judanren.or.jp/proposal-activity/chosa/report03/pdf/kousat...

低炭素住宅と回答した世帯 1.2%
わからないと回答した世帯　2.6%
長期優良住宅と回答した世帯　78.0%
一般住宅と回答した世帯　18.2%

住宅性能について
断熱等性能等級がわからないと回答した世帯　14.8%
一次エネルギー等級がわからないと回答した世帯　62.1%

長期優良住宅要件は断熱等性能等級4のみ
だからなのか、断熱等性能等級はわかっても、一次エネルギー消費量等級はわからないという世帯が多い

2020年の省エネ基準要件は断熱等性能等級4かつ一次エネルギー消費量等級4
一次エネルギー消費量等級をわからない世帯が多いということは、
2020年を意識した住宅選びをされていないという分析ができます

[63800: 匿名さん]

ですね。
なのでここで「音を出したい方は戸建へ！」と誘導してくれているので、むしろありがたいくらいなのですよ。
騒音の件について、もっと大々的に戸建の良さをアピールして頂ければ、非常識の方々も戸建にうつるのでありがたいですね。

[63801: 匿名さん]

>最近は長期有料住宅もありますね。

長期有料住宅なんてあるの？
戸建てに管理組合や管理費は不要。

[63802: 匿名さん]

>>63795 匿名さん
頭悪いな。さすが自宅警備員さん。

[63803: 匿名さん]

>>63797 匿名さん
> 戸建なんて、予算がないけど面積が欲しい人が郊外に建てるものだよ。

マンションを購入する意味・目的・メリットがある「前提」の発言。

しかしながら、マンションを購入する意味・目的・メリットなど存在しない。
購入するなら戸建て一択。

[63804: 匿名さん]

>>63801 匿名さん
それがさ、あるんだよ。

[63805: 匿名さん]

>>63802 匿名さん
> 頭悪いな。

マンションを購入することがいかに「頭悪い」行為かをご理解いただけたようで何よりです。

[63806: 匿名さん]

>>63803 匿名さん
それがさ、あるんだよ。

[63807: 匿名さん]

>>63806 匿名さん
> それがさ、あるんだよ。

抽象的なイメージ発言ですね。
いわゆる印象操作。

マンションを購入する意味・目的・メリットなど存在しない。
購入するなら戸建て一択。

[63808: 匿名さん]

>>63807 匿名さん
家買う目的は住む為だろ。それが無いと言うのがイメージ操作。

[63809: 匿名さん]

戸建さん、刺さりすぎてコピペ連発（笑）

[63810: 匿名さん]

騒音スレは1年中大繁盛ですね(笑)
ここの粘着マンションが地団駄を踏んで騒音の発生源になっているのでしょうね

[63811: 匿名さん]

>>63808 匿名さん
> 家買う目的は住む為だろ。

マンションなら賃貸で十分と言ったが？
自分に不利な発言は見えないと言う都合の良い体質か？

[63812: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。

[63813: 匿名さん]

マンションは賃貸で良いという事実

[63814: 匿名さん]

>>63811 匿名さん
賃貸する目的も住む為。買う目的も住む為。
つうか家の目的が住む為。
お分かり？

[63815: 匿名さん]

>長期優良住宅と回答した世帯　78.0%

長期優良住宅に適合認証された家なら等級4だから意識しないでいい。
マンションの耐震等級が最低の等級1しかないことを知らないよりマシです。

[63816: 匿名さん]

分譲マンションにも賃貸で多くの人が住んでいると言う現実

[63817: 匿名さん]

ここの戸建さんは戸建てのメリットを言えない

[63818: 匿名さん]

>>63815 匿名さん
漢字間違えてるよ。長期有料住宅。

[63819: 匿名さん]

>>63814 匿名さん
> 賃貸する目的も住む為。

買うのは住むことだけが目的ではない。
住むこと以外で購入することの目的はマンションでは達成できない。

おわかり？

[63820: 匿名さん]

今日も騒音で悩まされるマンション民が多くいる現実

[63821: 匿名さん]

>>63817 匿名さん
> ここの戸建さんは戸建てのメリットを言えない

自分に不利な発言は見えないと言う都合の良い体質か？

[63822: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。

[63823: 匿名さん]

>>63819 匿名さん
ぜーんぜん分からん。ヤバい人に絡んでるのかなぁ…

[63824: 匿名さん]

戸建てのほうが耐震等級が高い家に住める。

[63825: 匿名さん]

>>63824 匿名さん
二次災害全般に弱いのに？

[63826: 匿名さん]

>>63823 匿名さん
> ぜーんぜん分からん。ヤバい人に絡んでるのかなぁ…

だろうね。
分かっていたら、マンションなんかを推さないからな。

[63827: 匿名さん]

長期有料住宅＝マンション。

[63828: 匿名さん]

今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。

[63829: 匿名さん]

長期優良住宅＝戸建て。

[63830: 匿名さん]

>>63826 匿名さん
とりあえずヤバい奴が戸建なんて買っちゃうとこまで理解した。

[63831: 匿名さん]

>>63816 匿名さん
家賃補助100%の転勤族です。
100%補助を有効的に活用させて頂きたく、
いつも分譲賃貸マンションにお世話になっております。
しかし地方転勤の際は分譲賃貸マンションの空きがなく困っております。

[63832: 匿名さん]

>>63829 匿名さん
笑われちゃうよ。

[63833: 匿名さん]

>>63830 匿名さん
> とりあえずヤバい奴が戸建なんて買っちゃうとこまで理解した。

いいや。

6万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。

賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。

住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。

購入するなら戸建て。

住むためにマンションを購入する意味・目的・メリットが全然ないため。

[63834: 匿名さん]

>とりあえずヤバい奴が戸建なんて買っちゃうとこまで理解した。

ですね。
ヤバイ人が戸建てを推していることは間違いなさそうなんですが
加えて、ヤバイ奴が戸建てを買ってしまうと、マンション民としては大助かりですね。