別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
63721:
匿名さん
[2018-04-22 04:57:33]
|
63722:
匿名さん
[2018-04-22 05:50:31]
駅近ならマンションの方がいい、とくに寝に帰るだけの独身ならば。賃貸で十分
|
63723:
匿名さん
[2018-04-22 06:07:18]
過去の地震でマンションより耐震強度の高い戸建のほうが圧倒的に被害が少ない事が証明されています。
>熊本地震を例に取ると、ツーバイフォーは2940棟のうち半壊以上は0棟(0%)。 http://www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf >マンションは850棟のうち半壊以上は175棟(21%)にも上る。 http://www.zenkanren.org/pdf/2017/kumamoto-20170317.pdf 隣の家との距離が十分に取れていて、川や崖からはなれた高台の土地に耐震強度の高い戸建を建てるのがベストです。 |
63724:
匿名さん
[2018-04-22 06:10:02]
4000万以下のマンションで田舎の駅近を自慢されても何のメリットも感じない。
|
63725:
匿名さん
[2018-04-22 06:19:58]
>>63718 匿名さん
新築マンションでも耐震等級は最低の1しかない。 マンションが耐震等級3の戸建てより地震に弱いことを知られたくないらしい。 区分所有マンションが被災すると、修繕や建て直しを短時間で合議形成するのは困難で長期間住めない状態が続く。 |
63726:
匿名さん
[2018-04-22 06:23:35]
|
63727:
匿名さん
[2018-04-22 06:43:38]
|
63728:
匿名さん
[2018-04-22 07:09:00]
これが専門家の意見です。
>壁式RC : 「1.0」(重要度係数)で設計しても壊れない >RC・SRC: 「1.0」で損傷しないのは 震度5弱まで、震度7の内容により倒壊もあり得る >W(2x4): 壁倍率「1.0」でも壊れない http://www.jia-kanto.org/members/wp-content/uploads/2014/08/aiieaaeieu... 耐震性を重視するなら壁式構造の建物を選びましょう。 >>63723にも書きましたが、過去の地震でも壁式構造の強さは実証されています。 |
63729:
匿名さん
[2018-04-22 07:09:44]
>マンション高層階は階段で避難するのに長い時間がかかるし、ライフラインが途絶したら自室で生活できない。
ライフラインが途絶する様な震度なら、ガス管が破損してもおかしくないレベルだわな。なら、どんなに強固な戸建作っても避難生活は免れないね。その状態で煮炊きなんて怖くてできないからね。 躯体が無事だって、各種設備が無事とは限らないのだけど、ここの戸建さんはあんまそう言うこと考えないのな(笑) |
63730:
匿名さん
[2018-04-22 07:13:24]
>>63729 匿名さん
災害に強いのはオール電化です。 ガスより電気のほうが復旧が早いですし、太陽光パネル+蓄電池なら停電中でも普段と変わらない生活が可能です。 ちなみに、パネルは屋根に乗せるタイプではなく屋根一体型がいいです。 |
|
63731:
匿名さん
[2018-04-22 07:20:20]
|
63732:
匿名さん
[2018-04-22 07:25:21]
>>63729 匿名さん
>ライフラインが途絶する様な震度なら、ガス管が破損してもおかしくないレベル たまたま高層階にいれば、強烈なトラウマになるようなレベルだよね。 小さな子どもがいれば、復旧しても帰りたいと言ってくれるかどうか。 ここのマンションさんは独身だから関係なかったね。 |
63733:
匿名さん
[2018-04-22 07:27:32]
>災害に強いのはオール電化です。
>ガスより電気のほうが復旧が早いですし、 自分の家がオール電化でも、隣家がガス使ってたり町内でガス管が施設されてたら、その時点でアウトですよ(笑) |
63734:
匿名さん
[2018-04-22 07:29:18]
|
63735:
匿名さん
[2018-04-22 07:33:06]
>>63731 匿名さん 当然電気ですよ。 ヒートポンプ温水式なのでガス温水式より光熱費が安いです。 全館床暖房で4LDK105m2の空間を24時間常に23~24℃にキープしていますが、 断熱性能が極めて高いのもあって厳冬期でも暖房費は月3000円程度です。 |
63736:
匿名さん
[2018-04-22 07:38:04]
|
63737:
匿名さん
[2018-04-22 07:43:43]
実際、耐震強度は揺れに対する躯体の強さを示してるだけだからね。言い換えりゃ”地震発生時”に家屋が倒壊して人命が損なわれるのを防ぐってだけで、”地震発生後”の生活を保障するものじゃないんだよね。
ここの戸建さんは、そういう観点では物事を見られないらしく”強いんだから素晴らしいんだー”みたいな子供のオモチャ自慢をしている体があって、いつも笑わせてもらってます(笑) |
63738:
匿名さん
[2018-04-22 07:44:39]
オール電化のエコキュート知らない人がいるんですね。
|
63739:
匿名さん
[2018-04-22 07:55:22]
|
63740:
匿名さん
[2018-04-22 07:59:52]
|
63741:
匿名さん
[2018-04-22 09:12:19]
|
63742:
匿名さん
[2018-04-22 09:12:46]
>いつもの一条か。安普請は興味なし。貧乏スレでやれよ。
ここがそのスレなんだけど |
63743:
匿名さん
[2018-04-22 09:13:56]
|
63744:
匿名さん
[2018-04-22 09:19:12]
|
63745:
匿名さん
[2018-04-22 09:20:19]
良いことしか言わないのは営業の鉄則だね。
|
63746:
匿名さん
[2018-04-22 09:21:46]
一条で建てると、あ、一条だなってすぐバレるけど、性能は素晴らしいのではないでしょうか。
|
63747:
匿名さん
[2018-04-22 09:42:19]
戸建ては火災でダメになる
自分の家だけでは防げない 近所に未耐震の古い家があるとアウトですよね |
63748:
匿名さん
[2018-04-22 09:49:52]
プライバシーがない
リビング狭い カーテン閉めっぱなし 災害、火災に弱い こんな戸建には住む価値ないね |
63749:
匿名さん
[2018-04-22 09:53:36]
|
63750:
匿名さん
[2018-04-22 09:57:51]
やっぱり戸建てってもんは、敷地の広ーい田舎に適している住居形態ですね
|
63751:
匿名さん
[2018-04-22 10:04:46]
スレチかもしれないが、もし都区内に広い敷地を持てるなら、絶対戸建てがいいな。
店舗付き住宅を建ててもいいかな。 |
63752:
匿名さん
[2018-04-22 10:12:04]
|
63753:
匿名さん
[2018-04-22 10:16:45]
|
63754:
匿名
[2018-04-22 10:19:02]
マンションはカスだな
|
63755:
匿名さん
[2018-04-22 10:20:25]
>>63754 匿名さん
このスレには欠かせないよ。 |
63756:
匿名さん
[2018-04-22 10:25:11]
>>63747 匿名さん
だからこそ、戸建は立地も重要になってくるんですよ。 隣の家との距離が十分に取れていて、川や崖からはなれた高台の土地を探しましょう。 我が家は駅徒歩2分にそういう土地を手に入れました。 隣家との距離は一番近くても6m以上は離れていますし、 準防火地域なので周囲の家もそれなりに耐火には気を使った家が建っています。 |
63757:
匿名さん
[2018-04-22 10:27:20]
|
63758:
匿名さん
[2018-04-22 10:33:20]
|
63759:
匿名さん
[2018-04-22 10:38:13]
|
63760:
匿名さん
[2018-04-22 10:39:44]
|
63761:
匿名さん
[2018-04-22 10:43:55]
|
63762:
匿名さん
[2018-04-22 11:04:06]
|
63763:
匿名さん
[2018-04-22 11:04:27]
騒音+狭さ+一生終わらない管理修繕費+駐車場代+外出のめんどくささ+耐震性+管理組合理事=絶対嫌
|
63764:
匿名さん
[2018-04-22 11:08:21]
粘着戸建さんは、読解力に加えて論理思考力が足りないようですねw
|
63765:
匿名さん
[2018-04-22 11:11:34]
|
63766:
匿名さん
[2018-04-22 11:12:59]
都内以外の郊外=絶対嫌
|
63767:
匿名さん
[2018-04-22 11:15:28]
>都内以外の郊外=絶対嫌
お好きにどうぞ! |
63768:
匿名さん
[2018-04-22 11:19:50]
ここのマンションさんの希望をまとめると
都内+高層階+24時間ゴミだし+24時間警備員+充実の共有設備+安い管理費+安くても完璧な修繕+騒音皆無+それなりの広さ+駅近+車無しでも便利+エネ等級4以上+リセールで利益=4000万だそうです |
63769:
匿名さん
[2018-04-22 11:21:03]
その程度で騒音が払拭できるなら、騒音系のスレがこれ程毎度賑わうことはない
そもそも騒音に屈する軟弱者などマンション居住者に値しないというなら まあ確かにそうなのかもしれない。 マンションとは騒音耐性エリートのみ、乗艦の許される船のようなもの |
63770:
匿名さん
[2018-04-22 11:22:27]
マンションのメリットは
皆無 私もその結論に至りました。 マンションコミュニティの住人がその事実に気づくことを祈っております。 マンション購入者の方、ご愁傷様です。 |
63771:
匿名さん
[2018-04-22 11:31:32]
>>63761 匿名さん
で、そのマンションの駐車場はいくらなんですか? |
63772:
匿名さん
[2018-04-22 11:33:37]
リビング狭い、カーテン生活の戸建さんがいっても説得力ゼロですよw
|
63773:
匿名さん
[2018-04-22 11:36:32]
マンションさんまだこのスレに居たんですね。
マンションを購入する意味・目的・メリットなんてまったくないのに。 抽象的な発言で印象操作を行うのが精一杯のようです。 マンデベ営業さん、お疲れ様です。 マンションなんかを買っちゃった人、ご愁傷さまです。 |
63774:
匿名さん
[2018-04-22 11:44:24]
|
63775:
匿名さん
[2018-04-22 11:45:39]
|
63776:
匿名さん
[2018-04-22 11:46:07]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
63777:
匿名さん
[2018-04-22 11:47:56]
|
63778:
匿名さん
[2018-04-22 11:49:19]
|
63779:
匿名さん
[2018-04-22 11:49:21]
|
63780:
匿名さん
[2018-04-22 11:50:24]
>リビング狭い、カーテン生活の戸建さんがいっても説得力ゼロですよw
リビング狭い、カーテン生活の4000万以下マンションさんがいっても説得力ゼロw |
63781:
匿名さん
[2018-04-22 11:51:08]
>>63779 匿名さん
> 消去法でマンションを批判していますが、 > 戸建の意味・目的・メリットはどこに? 戸別住宅の購入には、戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。 ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 |
63782:
匿名さん
[2018-04-22 11:51:21]
|
63783:
匿名さん
[2018-04-22 11:53:23]
|
63784:
匿名さん
[2018-04-22 11:53:45]
>>63781 匿名さん
隣人がその感覚の戸建をイメージすると戸建のデメリットが分かりやすいな。 |
63785:
匿名さん
[2018-04-22 11:54:45]
>>63783 匿名さん
抽象、イメージ操作ですね。いわゆる。 |
63786:
匿名さん
[2018-04-22 11:55:38]
>リビング狭い、カーテン生活の戸建さんがいっても説得力ゼロですよw
リビングも広いし別途ダウンフロアもあるしカーテンは真夏の日除けとしてしか使わないので |
63787:
匿名さん
[2018-04-22 11:57:35]
確かにそうですね。ここの戸建さんを見ていると、朝からのカラオケ大会を所望したり、子供を家の中で走らせるのが美徳だっりと、必要以上に騒音主になり得る素質が十分な方々ばかりの様ですから、人里離れた場所に戸建を建ててお住みになった方がよろしいかと思いますよ。
なに、マンションの方は一般的な感性を持った常識人の方で住みますので何もご心配には及びません。 |
63788:
匿名さん
[2018-04-22 11:58:23]
|
63789:
匿名さん
[2018-04-22 12:00:06]
>なに、マンションの方は一般的な感性を持った常識人の方で住みますので何もご心配には及びません。
騒音スレ大繁盛の件www |
63790:
匿名さん
[2018-04-22 12:00:29]
|
63791:
匿名さん
[2018-04-22 12:00:46]
|
63792:
匿名さん
[2018-04-22 12:01:45]
戸建てには強制加入の管理組合や管理費の徴収がない。
|
63793:
匿名さん
[2018-04-22 12:02:46]
|
63794:
匿名さん
[2018-04-22 12:02:46]
>>63792 匿名さん
最近は長期有料住宅もありますね。 |
63795:
匿名さん
[2018-04-22 12:03:04]
>>63782 匿名さん
> 君が意味が無いと言ったんだろ?だから意味を教えてあげた。 意味が無いにもかかわらず、 > メリット云々は個人差あるから と強がっていたから指摘したまで。 > 自宅警備員がいない家庭もあるって事を理解した方が良い。 はぁ。 マンションにも「自宅」警備員など居ないよね。 |
63796:
匿名さん
[2018-04-22 12:03:55]
マンションに住んでるが4000万以下のマンションはお勧め出来ないな
|
63797:
匿名さん
[2018-04-22 12:04:17]
>>63793 匿名さん
戸建なんて、予算がないけど面積が欲しい人が郊外に建てるものだよ。 |
63798:
匿名さん
[2018-04-22 12:04:27]
>>63793 匿名さん
> 消去法で戸建を選ぶあなたのこと? 購入するなら戸建て一択と言うこと。 マンションを購入する意味・目的・メリットなどない。 賃貸ならあり得なくもないが、賃貸であれば安アパートの方が合理的。 |
63799:
匿名さん
[2018-04-22 12:04:40]
「2016年度戸建注文住宅の顧客実態調査」報告 一般社団法人 住宅生産団体連合会調べ
https://www.judanren.or.jp/proposal-activity/chosa/report03/pdf/kousat... 低炭素住宅と回答した世帯 1.2% わからないと回答した世帯 2.6% 長期優良住宅と回答した世帯 78.0% 一般住宅と回答した世帯 18.2% 住宅性能について 断熱等性能等級がわからないと回答した世帯 14.8% 一次エネルギー等級がわからないと回答した世帯 62.1% 長期優良住宅要件は断熱等性能等級4のみ だからなのか、断熱等性能等級はわかっても、一次エネルギー消費量等級はわからないという世帯が多い 2020年の省エネ基準要件は断熱等性能等級4かつ一次エネルギー消費量等級4 一次エネルギー消費量等級をわからない世帯が多いということは、 2020年を意識した住宅選びをされていないという分析ができます |
63800:
匿名さん
[2018-04-22 12:04:56]
ですね。
なのでここで「音を出したい方は戸建へ!」と誘導してくれているので、むしろありがたいくらいなのですよ。 騒音の件について、もっと大々的に戸建の良さをアピールして頂ければ、非常識の方々も戸建にうつるのでありがたいですね。 |
63801:
匿名さん
[2018-04-22 12:05:10]
>最近は長期有料住宅もありますね。
長期有料住宅なんてあるの? 戸建てに管理組合や管理費は不要。 |
63802:
匿名さん
[2018-04-22 12:05:23]
>>63795 匿名さん
頭悪いな。さすが自宅警備員さん。 |
63803:
匿名さん
[2018-04-22 12:05:33]
>>63797 匿名さん
> 戸建なんて、予算がないけど面積が欲しい人が郊外に建てるものだよ。 マンションを購入する意味・目的・メリットがある「前提」の発言。 しかしながら、マンションを購入する意味・目的・メリットなど存在しない。 購入するなら戸建て一択。 |
63804:
匿名さん
[2018-04-22 12:06:05]
>>63801 匿名さん
それがさ、あるんだよ。 |
63805:
匿名さん
[2018-04-22 12:06:23]
|
63806:
匿名さん
[2018-04-22 12:06:44]
>>63803 匿名さん
それがさ、あるんだよ。 |
63807:
匿名さん
[2018-04-22 12:07:46]
|
63808:
匿名さん
[2018-04-22 12:09:58]
|
63809:
匿名さん
[2018-04-22 12:10:34]
戸建さん、刺さりすぎてコピペ連発(笑)
|
63810:
匿名さん
[2018-04-22 12:10:37]
騒音スレは1年中大繁盛ですね(笑)
ここの粘着マンションが地団駄を踏んで騒音の発生源になっているのでしょうね |
63811:
匿名さん
[2018-04-22 12:11:13]
|
63812:
匿名さん
[2018-04-22 12:11:55]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
|
63813:
匿名さん
[2018-04-22 12:12:29]
マンションは賃貸で良いという事実
|
63814:
匿名さん
[2018-04-22 12:12:46]
|
63815:
匿名さん
[2018-04-22 12:12:51]
>長期優良住宅と回答した世帯 78.0%
長期優良住宅に適合認証された家なら等級4だから意識しないでいい。 マンションの耐震等級が最低の等級1しかないことを知らないよりマシです。 |
63816:
匿名さん
[2018-04-22 12:13:00]
分譲マンションにも賃貸で多くの人が住んでいると言う現実
|
63817:
匿名さん
[2018-04-22 12:13:57]
ここの戸建さんは戸建てのメリットを言えない
|
63818:
匿名さん
[2018-04-22 12:14:04]
>>63815 匿名さん
漢字間違えてるよ。長期有料住宅。 |
63819:
匿名さん
[2018-04-22 12:14:17]
|
63820:
匿名さん
[2018-04-22 12:14:38]
今日も騒音で悩まされるマンション民が多くいる現実
|
津波や火災は立地の問題が大きい。
津波が来ない場所や木密地域を避けて住めばいい。
地震は広域災害だから耐震性能は重要。
耐震等級が最低の1しかないマンションより、等級3の戸建てのほうが耐震性能は上。
マンション高層階は階段で避難するのに長い時間がかかるし、ライフラインが途絶したら自室で生活できない。