住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-04 04:06:29
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

63551: 匿名さん 
[2018-04-21 11:33:34]
>>63546 匿名さん
> オタクに語る必要がないと判断されてるだけ。

はい、負け惜しみ乙。

マンションを購入する意味・目的・メリットはありません。
63552: 匿名さん 
[2018-04-21 11:33:39]
>誰も同意してないからスレが継続している。
>オタクが何百回も同じことコピペしなきゃいけないのがその証拠。

正しいね。
戸建さんの啓蒙活動のためにこのスレがあるのだとすれば、60000レスやっても何の役にも立っていなく、なんの影響も及ぼしてなさそやね。
63553: 匿名さん 
[2018-04-21 11:34:59]
>>63551 匿名さん

負け惜しみっていうけど、キミ以外は皆さんマイホームを所有している訳なんだよw
63554: 匿名さん 
[2018-04-21 11:35:03]
>>63540 匿名さん
10年でマンションを住み替える場合の売却損益も考慮しないとね。
戸建さんは損しか頭に無いようですが(笑)
63555: 匿名さん 
[2018-04-21 11:35:56]
マンションを購入する意味・目的・メリットは無いが、購入した理由は判明している。
以下。

・ランニングコストを踏まえるとより高い物件価格の戸建てが買えることをに気付かなかった。

・新聞折り込みチラシなどを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。

・マンションの敷地に出るまでの時間を考慮せずに駅までの徒歩時間のみで判断した。

・マンデベ営業にカモられた。
 (参考) マンションセールスの秘密「必ず買う気になる魔法の言葉」 - Google ブックス
     https://books.google.co.jp/books?id=oqQVjsHfm-YC&pg=PA165

・意味・目的・メリットは無いが「高い買い物をした」と自己満足・自慢したい。【New!!!】
63556: 匿名さん 
[2018-04-21 11:36:42]
>マンションで最も多い構造形式の「鉄筋コンクリート造」で寿命はおおよそ30~50年。
>「鉄骨鉄筋コンクリート造」でも50年前後の寿命になります。

なるほど~
63557: 匿名さん 
[2018-04-21 11:37:17]
>>63554 匿名さん
住宅ローン控除は10年×何回でも使えます
63558: 匿名さん 
[2018-04-21 11:38:13]
>63555

その”new”は前見たなー。
もう新しくないやんか(笑
63559: 匿名さん 
[2018-04-21 11:40:46]
>>63558 匿名さん
もうコピペはずっと読まずにスルーだから気づかなかった(笑)
63560: 匿名さん 
[2018-04-21 11:41:02]
>>63554 匿名さん
> 10年でマンションを住み替える場合の売却損益も考慮しないとね。

この価格帯のマンションですと、10年落ちのマンションは値下がるのが一般的ですね。
(ワンルームは知らんが)
63561: 匿名さん 
[2018-04-21 11:41:58]
長文コピペは読みにくい
見る気失せる
効果ない
63562: 匿名さん 
[2018-04-21 11:43:14]
なんとなーく買おうかと考え、マンデベ営業に勧められるまま買ったマンションに意味・目的・メリットを求めるのが酷と言うもの。
63563: 匿名さん 
[2018-04-21 11:44:52]
>>63560 匿名さん
そういう考えの人が沢山いてくれると、こっちはありがたい。
値下ったとしても、10年で500万なら1年50万で住めたことになる。
これを損と見るか得と見るか
63564: 匿名さん 
[2018-04-21 11:46:38]
>もうコピペはずっと読まずにスルーだから気づかなかった(笑)

私も基本スルーなんですけどね(笑)
newってワザワザ書いて「読んで!ここ読んでっ!」子供の様に主張してるようで、なんとなく覚えてたんですよ。

ま、戸建さんのコピペは、何かが刺さった証拠ですから、そのくらいの認識しかないですよ。
63565: 匿名さん 
[2018-04-21 11:49:05]
子育て修行をしてからお母さんになる人はいない。
子供を育てながらお母さんになるのです。

マンションを買えるかどうかを悩んでも仕方が無い。
買ってから悩みましょう。

マンデベ営業のコロシ文句だそうです。
マンデベ営業こわい~。

「このような時は、従来なら捨てていたかもしれない見込度の薄い来訪者も『口説いて』行く必要が出てくる。研究し始め・見始めの客、いわゆるビギナー客である。」

● マンションセールスの秘密「必ず買う気になる魔法の)言葉」 - Google ブックス
https://books.google.co.jp/books?id=oqQVjsHfm-YC&pg=PA165
63566: 匿名さん 
[2018-04-21 11:50:27]
>>63565 匿名さん
都合が悪くなったのですね(笑)
63567: マンション比較中さん 
[2018-04-21 11:51:23]
>・新聞折り込みチラシなどを見て「買えるか?買えないか?」のみを検討し、「戸建てについてはどうか?」などを検討せず、深く考えなかった。

地べたに這いつくばってる戸建てなど、初めから検討外だったからなぁ
田舎ならともかく、都心に住むなら景色も楽しめるマンション選ぶ人が多い
でも同じ広さだと戸建てより割高になるから、広さ欲しい人は同じ予算だと郊外戸建て、
という結論になるんだね。都落ちだけど予算低いならしかたないかと。
63568: 匿名さん 
[2018-04-21 11:52:05]
>>63566 匿名さん
> 都合が悪くなったのですね(笑)

ですね。
マンションさんは都合が悪くなると、本質論ではなく投稿者を攻撃し始めますからすぐに分かりますね。
63569: 匿名さん 
[2018-04-21 11:52:07]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
63570: 匿名さん 
[2018-04-21 11:53:20]
>>63567 マンション比較中さん
> 都心に住むなら景色も楽しめるマンション

この価格帯のマンションで、なおかつ都心のマンションとなると景色は楽しめないのが一般的ですね。
63571: 匿名さん 
[2018-04-21 11:55:42]
>一般的ですね。

あなたの意見は一般的では無いよね。だって実際住んでいないんだから。
まるで説得力ゼロですよ。無価値な意見は意味無いので控えるように。
63572: 匿名さん 
[2018-04-21 11:56:39]
>>63571 匿名さん
> まるで説得力ゼロですよ。

確かに、あなたの言い分は説得力ゼロですね。
63573: 匿名さん 
[2018-04-21 11:56:41]
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
63574: 匿名さん 
[2018-04-21 11:59:31]
研究し始め・見始めの客、いわゆるビギナー客はコロリとマンションを買ってしまう。

そんな、なんとなーく買おうかと考え、マンデベ営業に勧められるまま買ったマンションに意味・目的・メリットを求めるのが酷と言うもの。
63575: 匿名さん 
[2018-04-21 12:01:10]
マンションは住替えが基本
10年前後で売買を繰り返すと
家賃5万以下で設備の新しいマンション高層階に次々と住み替えられる
住宅ローン控除も一生受け続けられる
保険代わりの団信もずっと付いてくる

戸建てに魅力を感じないのはそういう所
63576: 匿名さん 
[2018-04-21 12:02:13]
ここ見てると、戸建さんのコピペって水泳の「息継ぎ」の様なものかなって思えてきた。
定期的にコピペ投稿(息継ぎ)して、呼吸を整える、、、みたいな?

コピペ投稿してないと、スレッドという海で溺れ死んでしまうのでしょうね。
63577: 匿名さん 
[2018-04-21 12:03:18]
>>63575 匿名さん
> マンションは住替えが基本

4000万マンション vs 4000万+ランニングコスト差+不動産売買を伴う引越し費用の戸建て

って感じですね。
63578: 匿名さん 
[2018-04-21 12:06:31]
>>63577 匿名さん
引っ越し費用も全部引っくるめて、家賃5万以下ですよ

その戸建ては家賃いくらになりますかね?
20万?
63579: 匿名さん 
[2018-04-21 12:10:27]
みなしで言うと、

2000万マンション vs 1億1500万戸建て<5000万+2000万(ランニングコスト差)+3000万(機会損失)+1500万(引越し費用)>

ですね。

・今4000万で買えるマンションは15年前の2000万のマンションと同じグレード(広さ、立地、建物)。

・今4000万で買える戸建は15年前の5000万の戸建てと同じグレード。

・ランニングコスト差あり。

・マンションには敷地に出るまでの移動時間として3000万の機会損失あり。

・マンションは10年で住み替えとなると30年で1500万の引っ越し費用の計上が必要。
63580: 匿名さん 
[2018-04-21 12:19:00]
>>63579 匿名さん

その数字持ってテレビにでも出演してくださいな。
お笑い番組として楽しく拝見させていただきます(笑)
63581: 匿名さん 
[2018-04-21 12:23:16]
>>63580 匿名さん

マンション派の主張を踏襲した結果です。
どうぞ、あなたが、テレビにでも出演してくださいな。(大爆笑)
63582: 匿名さん 
[2018-04-21 12:35:28]
>>63581 匿名さん
マンション派の主張とはかけ離れてますよ(笑)
63583: 匿名さん 
[2018-04-21 12:36:17]
二回マンション買い換えてて購入時よりも高く売れてるけど設備はここ数年低下
方向だよ。
なぜかはマンション購入経験あれば普通の人はわかる。

設備は確かに新しくなるけどね。
アシはたくさん出るから儲けに達しない限り得策ではない。
63584: 匿名さん 
[2018-04-21 12:37:08]
マンションは毎月の負担額を能力次第で減らせます。
63585: 匿名さん 
[2018-04-21 12:37:17]
>>63581 匿名さん
また人のせいか。
63586: 匿名さん 
[2018-04-21 12:47:34]
>>63583 匿名さん
目新しい設備は増えませんね
モノ自体は住替えで新しくなりますが…
管理費、修繕費負担だけで生活できれば理想
63587: 匿名さん 
[2018-04-21 12:48:55]
>>63574 匿名さん

ここの戸建さんはマンデベ営業の対象にすらならないからね。
63588: 匿名さん 
[2018-04-21 12:52:12]
>>63584 匿名さん

エスパーか?w
63589: 匿名さん 
[2018-04-21 12:54:53]
>>63579 匿名さん

このスレに一日中粘り着く戸建さんの機会損失は20000円。10年で7000万だね。こんなスレに構ってなければマンション踏まえなくても今ごろは注文戸建に住めていたはず。
63590: 匿名さん 
[2018-04-21 12:56:33]
>>63577 匿名さん

ランニングコストに頼るより、スレに構うヒマがあるならバイトして戸建の予算を貯めたほうがいいよ。
63591: 匿名さん 
[2018-04-21 12:57:38]
さすがにマンションの戯言も聞き飽きたな。
63592: 匿名さん 
[2018-04-21 12:58:43]
はい終了。
63593: 匿名さん 
[2018-04-21 13:06:03]
>>63592 匿名さん
めでたしめでたし。
63594: 匿名さん 
[2018-04-21 13:08:14]
>>63588 匿名さん
妄想ばかりしてないで
マンション売買でもしてみな
63595: 匿名さん 
[2018-04-21 13:17:44]
いくら安くても限界マンションのババ抜きには参加しない方がいいですよ。
63596: 匿名さん 
[2018-04-21 13:23:57]
>>63595 匿名さん
限界マンションの管理会社って、いつまで面倒見てくれるの?
管理会社が逃げることある?
63597: 匿名さん 
[2018-04-21 13:33:13]
>>63596 匿名さん
要求する対価を払っていれば、倒産することはあっても逃げることはないのでは。
63598: 匿名さん 
[2018-04-21 13:33:42]
>>63596 匿名さん
小規模だと逃げるってのはあるかもしれません。

苗場の西武ヴィラを賃貸していたことがありますが、
ゴーストタウンのようになっていますが最低限の管理はされていました。
全体で数千戸と大規模なるのと、住んではいないけどみんな管理費は払っているからでしょうね。
63599: 匿名さん 
[2018-04-21 14:05:19]
そもそも郊外のごく普通の戸建注文?に6000万の価値を見いだせないな。
長期のローン組んでよく買いますね〜
63600: 匿名さん 
[2018-04-21 14:08:27]
>>63599 匿名さん

4000万以下のマンション、どちらに住みたいと思います?
63601: 匿名さん 
[2018-04-21 14:11:24]
差額は2000万ないですよ(笑)
4000万でもしょうがなく支払ってる気分ですよ。
63602: 匿名さん 
[2018-04-21 14:35:45]
実際住み替え前提のトントンで売却出来れば負担はランニングコストのみ。
トントンで売却できなくてもランニングコスト+αで生活できるのに、わざわざ6000万で普通の戸建を買うメリットが無い。
63603: 匿名さん 
[2018-04-21 14:43:18]
>実際住み替え前提のトントンで売却出来れば負担はランニングコストのみトントンで売却できなくてもランニングコスト+αで生活できるのに、わざわざ6000万で普通の戸建を買うメリットが無い。

60㎡+騒音+外に出るのが不便=絶対嫌
63604: 匿名さん 
[2018-04-21 14:48:24]
は???
80m2以上ですよ
誰かとお間違えでは?
63605: 通りがかりさん 
[2018-04-21 14:55:35]
狭小ワンルームだから延べ床隠すのと

戸建は普通の広さだから隠さない

レスが語る事実
63606: 匿名さん 
[2018-04-21 15:12:49]
>>63603 匿名さん
出たw
戸建さんは田舎に住むのがお好きな様です
63607: 匿名さん 
[2018-04-21 15:15:54]
郊外の戸建にメリットなんかあるかな〜
63608: 匿名さん 
[2018-04-21 15:18:47]
>>63607 匿名さん

4000万以下のマンションよりは、良いんじゃない?
63609: 匿名さん 
[2018-04-21 15:24:31]
>戸建さんは田舎に住むのがお好きな様です

うん?君のマンションは都心にあるのかな?
通勤時間は平均56分だっけ?
相当駅から遠いのかな???笑
63610: 匿名さん 
[2018-04-21 16:10:51]
>>63602 匿名さん
戸建でも同じなんだが。
土地の値段が高いほどリセールは有利になる。
63611: 匿名さん 
[2018-04-21 16:17:13]
>>63610 匿名さん

戸建は流動性がね・・・
63612: 匿名さん 
[2018-04-21 16:30:51]
>>63611 匿名さん
立地次第ですよ。
駅近なら高値ですぐに売れます。
63613: 匿名さん 
[2018-04-21 16:56:41]
>>63609 匿名さん
通勤時間を語る時は戸建の低年収もセットで覚えよう。ここの戸建さんは都合良く切り取るのがお好きだから。
63614: 匿名さん 
[2018-04-21 17:00:37]
>>63610 匿名さん
地方だから土地の値段は下がったけど
建築コストが上がったおかげで
10年前の新築価格と同額で売れたよ
マンションだけど
次は消費税狙いでいくか
63615: 匿名さん 
[2018-04-21 17:08:37]
>通勤時間を語る時は戸建の低年収もセットで覚えよう。ここの戸建さんは都合良く切り取るのがお好きだから。

ちょっとお勉強が苦手かな?・・・
まずは文章作成能力をつけましょうね。頑張れ!!
63616: 匿名さん 
[2018-04-21 17:20:43]
>戸建は流動性がね・・・

4000万以下のマンションに流動性があるの?
63617: 匿名さん 
[2018-04-21 17:26:23]
「2016年度戸建注文住宅の顧客実態調査」報告 一般社団法人 住宅生産団体連合会調べ

注文戸建て東京圏の平均年収934万円

https://www.judanren.or.jp/proposal-activity/chosa/report03/pdf/kousat...

1000万無いと注文戸建ては厳しいね
63618: 匿名さん 
[2018-04-21 17:56:34]
>>63617 匿名さん

あなた >63370 さんでしょ
>自己申告だから見栄っ張りの多いマンションは高めに出るんだろうね
>以前出てた戸建て住宅の業界団体の出した顧客の年収のデータの方が100倍信憑性があるよ

そのデータが見栄っ張りの戸建民ではないという証明をどうぞ
63619: 匿名さん 
[2018-04-21 18:01:36]
>>63617 匿名さん
東京圏の、注文戸建の、自己申告ですか。
しかも平均1000万円無いのに何言ってんだか。
63620: 匿名さん 
[2018-04-21 18:14:22]
そりゃ、マンションなんかより注文戸建ての方が年収は高いわなw
63621: 匿名さん 
[2018-04-21 18:19:44]
当たり前だけど
耐震等級3の断熱等級4ですね
当たり前だけど耐震等級3の断熱等級4です...
63622: マンション検討中さん 
[2018-04-21 18:24:56]
>>63621 匿名さん
>当たり前だけど
>耐震等級3の断熱等級4ですね

なんで分からないがこんなに多いんだろう?
これってアンケート?
63623: 匿名さん 
[2018-04-21 18:26:44]
>>63620 匿名さん
ちゃんと前提条件つけないとダメだよ。戸建さんはすぐ切り取るから。
東京圏の注文戸建の自己申告ならマンションレベルの年収、が正しい表現。
63624: 匿名さん 
[2018-04-21 18:26:49]
>そのデータが見栄っ張りの戸建民ではないという証明をどうぞ

HMの顧客データですよ。
工事契約締結前に普通収入証明(源泉徴収票や所得証明や納税証明)をHMに求められますけど、そこで見栄張れるんですか?
63625: 匿名さん 
[2018-04-21 18:34:13]
>63602
だから今をわかってないと言われるのかと。
80㎡を売って72㎡を、それを売って65㎡を、といった感じが今の相場です。
63626: 匿名さん 
[2018-04-21 18:36:57]
>>63622
知らないのかもしれませんが、今は標準仕様なんですよ
で、オプションでZEHや低炭素
標準規格を大きく超えるトップランナー基準ってやつです。

63627: 匿名さん 
[2018-04-21 18:39:42]
>>63617 匿名さん

その資料よ~く見たら面白いこと発見した

注文住宅全体の平均値
住宅性能表示制度を採用した割合は 58.7%
うち、2020年省エネ義務化適合住宅を示す一次エネルギー等級4以上は37.9%
58.7%×37.9%=22.2%

スーモ新築一戸建ての90%が2020年省エネ義務化不適合住宅
さらに注文住宅ですら22.2%と低い数値

2年後は違法建築状態になるというのに、未だに2020年省エネ基準不適合住宅ばかり建築していることが証明され何よりです
63628: マンション検討中さん 
[2018-04-21 18:45:08]
>>63624 匿名さん
>HMの顧客データですよ

HMは自分の建てたお家の性能も分からないのかな?
一次エネルギー等級なんて60%強も分からない…

データはor.jpだから適当では無いんだが…
63629: 匿名さん 
[2018-04-21 18:51:44]
63627
suumoに載ってる、業者が建てる建売(集合住宅はなおさら)は、建築基準の最低限でしか建てないからね
コストアップに繋がる基準改正には反対しているみたいよ

個々の部屋のコストアップにはならない、広告宣伝、イメージ戦略には多く使ってるが
住み心地には無関係
63630: 匿名さん 
[2018-04-21 18:54:07]
>>63628 マンション検討中さん

そうそう、一次エネルギー等級もわからないで注文住宅建てるって笑
63631: 匿名さん 
[2018-04-21 19:01:43]
注文戸建ての年収がマンションより高いことが証明されました。
63632: 匿名さん 
[2018-04-21 19:06:29]
うちが建てたハウスメーカーは全棟が耐震等級3、省エネ等級4を軽々クリアしているんだけど。

注文住宅と言っても昔ながらの地場工務店で建てるのを含めるから
低スペックな戸建の割合が高く見えているだけかと。
63633: 匿名さん 
[2018-04-21 19:06:32]
>2年後は違法建築状態になるというのに、未だに2020年省エネ基準不適合住宅ばかり建築していることが証明され何よりです

事前に適合にしようが2年後に適合にしようが、マンションと違い他の住民と合意形成せずとも補助金や税制優遇を受けて適合に出来るからどちらでもいいと思いますけどねw
63634: 匿名さん 
[2018-04-21 19:10:09]
>>63633 匿名さん

負け惜しみですね
63635: 匿名さん 
[2018-04-21 19:11:32]
63630

わからないっていうより、他にも選んだり決めたりすることが数多くあるし
規格・基準も多いから覚えてない忘れたってのが多いのでは?


63636: 匿名さん 
[2018-04-21 19:16:12]
>>63635 匿名さん

はいはい、苦しいフォロー
無関心ゆえにハウスメーカーに質の悪い注文住宅を売りつけられる
これだと説明がつく
63637: 匿名さん 
[2018-04-21 19:22:12]
断熱等級4なら、一次エネルギー消費量等級は5なのが一般的だけどね。
63638: 匿名さん 
[2018-04-21 19:30:18]
長期優良住宅の技術審査適合証をとれば省エネルギー対策等級4以上。

63639: 匿名さん 
[2018-04-21 19:31:32]
平均年収が900万なのに
すまい給付金が役立った人が5割?

不思議なデータだね
なんの前提で抽出したデータだろう
63640: 匿名さん 
[2018-04-21 19:36:33]
平均層がいないっつーことやね。
63641: 匿名さん 
[2018-04-21 19:48:36]
年収900万くらいで6000万戸建買ってるのか?
チャレンジャーだなw
63642: 匿名さん 
[2018-04-21 19:52:31]
>63639: 匿名さん

そんな長文読んで一生懸命分析してるんだねw
63643: 匿名さん 
[2018-04-21 20:00:42]
>>63641 匿名さん
我が家は年収1700万円で4000万円+ランニングコストの戸建ですね。
63644: 匿名さん 
[2018-04-21 20:10:06]
>>63639 匿名さん

すまい給付金は低年収しかもらえない。
一人分の平均年収が900万円なら、すまい給付金をもらえる対象者は2~3割程度。
でも5割が役立つということは、
共働きで持ち分割合で給付受けたんだろうね。
63645: 匿名さん 
[2018-04-21 21:02:55]
>>63637 匿名さん
>断熱等級4なら、一次エネルギー消費量等級は5なのが一般的だけどね。

また印象操作ですか
断熱等級4且つ、一次エネルギー消費量等級5は認定低炭素住宅です。

>63617 こちらの調査結果によると、認定低炭素住宅はわずか0.7%ですね。
どこが一般的なんでしょうね。
63646: 匿名さん 
[2018-04-21 21:03:19]
>>63643
4000万なら普通だと思いますが、
6000万はチャレンジャーですよ
63647: 匿名さん 
[2018-04-21 21:09:20]
>4000万なら普通だと思いますが6000万はチャレンジャーですよ

いくら年収があれば6000万の家を買って平気ですかね?
63648: 匿名さん 
[2018-04-21 21:11:47]
>いくら年収があれば6000万の家を買って平気ですかね?

データだと年齢、年収、購入物件の金額に関係なく
借り入れは3500万を下回るので
最低3000万の貯金ができたら買えるようになるよ
63649: 匿名さん 
[2018-04-21 21:13:02]
>>63646 匿名さん

ランニングコストが曲者ですよ。
>63579 この戸建てさんは2000万マンション+ランニングコストで1億越の戸建てが買えると言ってますからw
63650: 匿名さん 
[2018-04-21 21:17:26]
>>63645 匿名さん
うちが建てたハウスメーカーは全棟が
耐震等級3、断熱等級4、一次エネルギー消費量等級5ですよ。
全国で年間13000棟近く建てています。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる